Ceny pszenicy 2023

[Bartek933]

Jakie będą ceny pszenicy w 2023 roku?

każdy z nas zadaje sobie to pytanie. Rok 2022 przyniósł wybuch wojny i tym samym wywindował ceny pszenicy do niespotykanych dotąd poziomów. Aktualna cena pszenicy nie jest już tak wysoka a same notowania cen ziarna nie napawają optymizmem. Rolnicy i handlowcy mają w magazynach jeszcze duże zapasy pszenicy paszowej i konsumpcyjnej którą chcieli by sprzedać po najwyższej cenie.  

Jakie jest Wasze zdanie? Sprzedawać pszenice po obecnych cenach czy czekać na podwyżki? a może pszenica będzie tylko tanieć? 

zapraszam do merytorycznej dyskusji, podwajając propozycje cenowe lub transakcyjne dopiszcie jakie są warunki sprzedaży, jakość pszenicy i miejsce z którego pochodzi oferta.

 

Jest to kontynuacja tematu: 

 

[Gość]

Przed chwilą, andrzej224 napisał:

brałeś dzisiaj leki?

Polprazol trza mu dac

[tommy66692]

Do Kijowa? One granicy nie przekroczą ukraińskiej i się rozkracza 

[tracker]

Czyli piaskownica OK:)

[dzidzia202]

Czy wiadomo coś o wnioskach na ten większy kimit do materiału siewnego i od kiedy wnioski można składać.

[krzychu121]

1 minutę temu, cichyh32 napisał:

To głupie propagandowe pierdolenie, nikt na czołgach do Polski nie wjedzie i nie wjechał by, jakim trzeba być bemuzgiem żeby tak myśleć, propagandą zmienia ludzi ruscy mają swoją, Ukraińcy swoją a Polacy swoją. Od początku wojny widać jak działa NATO, tutaj nie ma mowy żeby ktoś wszedł, najbardziej się boję tego że wojna przeciągnie się do czasu wyborów na Białorusi wygra Łukaszenko powstaną protesty i w tedy Polacy wejdą do konfliktu, to jest coś czego można się bać. A t34 są tak stare że zatrą się zanim do Kijowa dojadą 🤣

Polacy sami nie wejdą w ten konflikt. Pozostaję pytanie tylko za jaką kwotę przekupia władze żeby w ten konflikt weszła. Trzeba sobie uświadomić że światem rządzi kasa. Najwięcej kasy mają pejsaci. A jest ich najwięcej w USA. Dlatego USA miesza się w każdy konflikt. Nawet bym powiedział że je wywołuje bo na wojnie zarabia się ogromne pieniądze bez wysiłku. Ale oczywiście oni są barankiem pokoju 

[Damianek20]

28 minut temu, tracker napisał:

Tak tylko gdyby nie pomoc Ukrainie, to za rok czy za dwa rosyjskie t-34 by zapierdalały po polskiej pszenicy i wtedy ... pisanie o cenach pszenicy by było najmniejszym problemem. A tak bija się, osłabiają się i to jest dla nas korzystne i dla USA też, bo wojna nie jest prowadzona na naszym terenie i  oddala się ewentualny atak ruskich na PL i daje nam czas aby wzmacniać armię.

Widzę tą armię, młode dzieci które nie mialy pomyslu na zycie i poszly za kasę. A maja braki w sprzecie i 26 kul na miesiac do wystrzalu a przewaznie po 12 przypada sztuk. W razie wojny sama przyszlosc naszego narodu pójdzie w piach. 

Jezeli chodzi o atak ruska to napadajac na Polskę napad by na NATO i tu zaprzeczasz idei bycia w pakcie . 

[kanalia2]

koledzy mam dobra wiadomośc i zła. Dobra taka ze zboża jest mało będą wysokie ceny , ruskie mają  na 99% nie przedłużą uwowy zbożowej  bo chcą windować ceny aby sprzedać swoje zboże jak najdrożej.  Matif ma wkrótce wywalić w kosmos. wiadomośc zła Ukraina też chce sprzedać morzem nie bedzie mogła  więc będzie to starym kanałem)))) po 15 wrzesnia embargo nie bedzie przedłużone  a wiec to co importowano w tym roku to bedzie pikuś z importem   który nastapi. Reasumując polska PIS  cały świat będzie na zbozu zarabiał  a w polsce rolnicy bedą bankrutować.

[cichyh32]

Od zimy czekam na to aż zakmnką to morze i jakoś nie się do tego nie palą, niby chcą ale nie mogą, mam nadzieję że tak będzie i zamkną ten burdel chociaż na pół roku.

[rumcio40]

1 godzinę temu, tracker napisał:

Tak tylko gdyby nie pomoc Ukrainie, to za rok czy za dwa rosyjskie t-34 by zapierdalały po polskiej pszenicy i wtedy ... pisanie o cenach pszenicy by było najmniejszym problemem. A tak bija się, osłabiają się i to jest dla nas korzystne i dla USA też, bo wojna nie jest prowadzona na naszym terenie i  oddala się ewentualny atak ruskich na PL i daje nam czas aby wzmacniać armię.

Za duża dawka TVP info

[witejus]

1 godzinę temu, tracker napisał:

Tak tylko gdyby nie pomoc Ukrainie, to za rok czy za dwa rosyjskie t-34 by zapierdalały po polskiej pszenicy

Jakby ruscy chcieli to ruskie czołgi już by zapierdalały na Suwalszczyźnie po polach od granicy z okręgiem Kaliningradzkim czy tam Królewieckim

[Pitraszek]

57 minut temu, dzidzia202 napisał:

Czy wiadomo coś o wnioskach na ten większy kimit do materiału siewnego i od kiedy wnioski można składać.

Nie znalazłem żadnego info żeby się coś zmieniło. A na wniosek z dopłat jak co roku ostatni moment

[cichyh32]

Nie oszukujmy się Rosjanie wbrew naszej propagandzie mają bardzo dużo sprzętu, bardzo wydajne fabryki, ale przy obecnym zarządzaniu armią tam jest chaos, masa oddanego sprzętu, brak dobrego zarządzania, to ich poniża, póki szojgu rządzi armią to nic wielkiego tam się nie wydarzy. Ta wojna pokazuje że jeśli ktoś chce kogoś zaatakować to potrzebuje 10x tyle co ma broniący się.

[masa24]

Jak ktoś wierzy w te brednie ze Rosja nie ma sprzętu , ze kończy się amunicja to ….. . Myśle ze taki Kijów zrównali by z zienia w dzień jakby chcieli

[Mariusz2903]

Nikt do tej pory nie pokonał ruskich , najbliżej był hitler i Napoleon ale to ich żołnierze wymarli z głodu i z wyziębienia .

[kanalia2]

4 minuty temu, Mariusz2903 napisał:

Nikt do tej pory nie pokonał ruskich , najbliżej był hitler i Napoleon ale to ich żołnierze wymarli z głodu i z wyziębienia .

jak nikt  ostatnim zdobywcą Kremla był.. Stanisław Żółkiewski w 1612 r.  gdzie na powrozie do Warszawy rok później  przyprowadził ówczesnego cara Wasyla Sujskiego który złozył hołd Zygmuntowi III Wazie. Dlatego rosjanie za to "kochają" tak polaków. Ale nic to wciągu 400 lat naród polski ( szlachcic ziemianin) który prał po pysku ruskich kozaków, itd.  stał się tchórzliwą pierdołą  który czeka z czapką  zgarbiny przed karakanem z nowogrodzkiej i się cieszy " bo une dają" zamiast wziąść co swoje

[Mariusz2903]

7 minut temu, kanalia2 napisał:

jak nikt  ostatnim zdobywcą Kremla był.. Stanisław Żółkiewski w 1612 r.  gdzie na powrozie do Warszawy rok później  przyprowadził ówczesnego cara Wasyla Sujskiego który złozył hołd Zygmuntowi III Wazie. Dlatego rosjanie za to "kochają" tak polaków. Ale nic to wciągu 400 lat naród polski ( szlachcic ziemianin) który prał po pysku ruskich kozaków, itd.  stał się tchórzliwą pierdołą  który czeka z czapką  zgarbiny przed karakanem z nowogrodzkiej i się cieszy " bo une dają" zamiast wziąść co swoje

To był krótkotrwały epizod w historii . Później magnaci przepili i przejedli Rzeczpospolitą .

[jahooo]

biorą jeszcze stara pszenicę ??

[kanalia2]

13 minut temu, Mariusz2903 napisał:

To był krótkotrwały epizod w historii . Później magnaci przepili i przejedli Rzeczpospolitą .

nie taki krótki bo na kremlu 2,5 roku oddziały siedziały. A co do przepicia i przejedzenia czym się dziś PIS i PO od nich różnią??? Tak jak i wtedy obci decydowali co nam wolno co nie. Ale wtedy polski szlachcic umiał w morde dać teraz dostał dopłaty i siedzi cicho

[toooomaszewski]

2 godziny temu, krzychu121 napisał:

Przecież ruskie tam weszli bo USA zaczęło za mocno ludzi podburzać. Wytłumacz mi jak mamy budować silna armię oddając większość naszego sprzętu za darmo? Jaki by ten sprzęt nie był to zawsze było by się czym bronić 

Ja uważam, że dobrze zrobiliśmy, bo zezłomowaliśmy na ukrainie nasz przestarzały sprzęt. To tak jak na wsiach patrzeć, nie ma już ursusów, tylko nowoczesne ciągniki. A od drugiej kadencji pisu u władzy wydatki na obronność kraju wzrosły, nawet słyszy się po ludziach, którzy pracują w wot itp. Wróćmy do czasów rządów po, gdzie nawet na wypadek wojny nie mieliśmy zapewnionej łączności na zasadzie enigmy, telekomunikacja, wszystko wyprzedane. Odsyłam do książek sumlińskiego.

[Gość]

Trza lubieć czytać , nie dla mnie

[witejus]

5 godzin temu, toooomaszewski napisał:

Ja uważam, że dobrze zrobiliśmy, bo zezłomowaliśmy na ukrainie nasz przestarzały sprzęt

To lepiej było zezłomować w polskich hutach, bo armia by wzięła kilka milionów zł za złom a tak to huty sprowadzają złom z Ukrainy im płacąc za złom.

Edytowane 6 Lipca 2023 przez witejus

[rumcio40]

To u nas są jeszcze jakieś huty?

[cichyh32]

toooomaszewski napisał:

2 godziny temu, krzychu121 napisał:

Przecież ruskie tam weszli bo USA zaczęło za mocno ludzi podburzać. Wytłumacz mi jak mamy budować silna armię oddając większość naszego sprzętu za darmo? Jaki by ten sprzęt nie był to zawsze było by się czym bronić 

Ja uważam, że dobrze zrobiliśmy, bo zezłomowaliśmy na ukrainie nasz przestarzały sprzęt. To tak jak na wsiach patrzeć, nie ma już ursusów, tylko nowoczesne ciągniki. A od drugiej kadencji pisu u władzy wydatki na obronność kraju wzrosły, nawet słyszy się po ludziach, którzy pracują w wot itp. Wróćmy do czasów rządów po, gdzie nawet na wypadek wojny nie mieliśmy zapewnionej łączności na zasadzie enigmy, telekomunikacja, wszystko wyprzedane. Odsyłam do książek sumlińskiego.

Nie oddaliśmy tylko starych czołgów, te wszystkie pt 91 i leopardy to czołgi niewiele gorsze od abramsow wartych miliony. A najgorsze jest to że każdy czołg przed oddaniem przechodził przegląd więc wszystkie poszły w co najmniej dobrym stanie.

[Wicherek]

 

[Łukaszek]

3 godziny temu, toooomaszewski napisał:

Ja uważam, że dobrze zrobiliśmy, bo zezłomowaliśmy na ukrainie nasz przestarzały sprzęt. To tak jak na wsiach patrzeć, nie ma już ursusów, tylko nowoczesne ciągniki. A od drugiej kadencji pisu u władzy wydatki na obronność kraju wzrosły, nawet słyszy się po ludziach, którzy pracują w wot itp. Wróćmy do czasów rządów po, gdzie nawet na wypadek wojny nie mieliśmy zapewnionej łączności na zasadzie enigmy, telekomunikacja, wszystko wyprzedane. Odsyłam do książek sumlińskiego.

Jak dla Cb Sumiński jest autorytetem to nie mam pytań, propaganda tvpis działa wyśmienicie.

2 godziny temu, miwigos napisał:

Trza lubieć czytać , nie dla mnie

Powiedz szczerze że nie potrafisz.