TURBO w MTZ 82

[LTZ55a 118]

Kupiłem kiedyś 4 nowe org ruskie końcówki.

Wszystkie poszły na złom.

Edytowano Luty 25, 2017 przez LTZ55a

[Uziu92 7975]

wiesiek, zalezy czy dawke ruszusz, czy dasz korektor, w jakim stanie silnik, itp, ale przy dobrym wietrze mysle ze do tych 100 mozna wycisnac na tkr6

[jahooo 9243]

Bez przeróbek bardziej realne jest 90KM na standardowym silniku, około 10% przyrostu mocy plus przesunięcie max momentu w dół obrotów. Bardziej pozytywny efekt to zmniejszenie spalania w średnim zakresie obrotów. Do 100KM trzeba trochę przeróbek w silniku, bo może korbowód wyjść bokiem .

Edytowano Luty 25, 2017 przez jahooo

[zbyszekbrzuze 297]

Wyjaśniło się z tym szczekaniem, drga listwa. Teraz jak to rozwiązać? Załaczam film:

[jahooo 9243]

Zobacz, czy nie masz luzu na ciężarkach w regulatorze

[wiesiek63zmc 1049]

Wiem że każdy chce mieć pod nogą więcej , ale dobierając sprzet do ilosci ha powinien być wystarczający Sam lubię ślusarkę i majsterkowanie ale czy warto robić takie przeróbki -jeśli dla satysfakcji to absolutnie popieram

[zbyszekbrzuze 297]

Dla satysfakcji i lepszej siły. Mamy trochę cięższej ziemi i transportu, ale i przy okazji remontu postanowiłem trochę go ulepszyć.

[wiesiek63zmc 1049]

każda praca jest lepsza od nic nie robienia i tylko biadolenia

[zbyszekbrzuze 297]

Tak jak słuchacie swoje ciągniki, to czy moja pompa nie chodzi za głośno?

[LTZ55a 118]

Na filmie trudno ocenić. Wiem, że u mnie w 330M chodzi głośniej - cyka. 

[seweryn20 825]

U siebie zakładając turbo czyli robiąc to co w sumie i tak zrobiła fabryka specjalnie nic w silniku nie przerabiając  poprawiłem osiągi i zmniejszyłem spalanie silnika przy tej samej robocie. Ja mieszkam w górzystym terenie i jazda z mniejszą ilością redukcji przy skrzyni ruskiego stała się przyjemniejsza.

Ciągnik zyskał dużo z korektorem jest na pewno więcej niż 10 koni. Nie obawiał bym się że coś wyleci jeździ tego tyle a nigdzie nie słyszałem żeby w ogóle ruski korby połamał. 

 

Pompa faktycznie powinna cykać dosłownie. Olej na razie a w przyszłości myśl o regulatorze z turbo i remoncie pompy.

[jahooo 9243]

Najlepiej chyba "wychodzi" przeróbka silnika D-60 na D-240 turbo. Zostawia się starą pompę o większej wydajności taką jak w TS, pompa wtryskowa z D-60 ma ograniczony zakres obrotów, więc moc mniejsza, właśnie około 90KM, bezpieczniej dla tego silnika.

 

Dla wzrostu mocy do 100KM trzeba jednak dać tłoki z wstawką, mocniejsze korbowody (moim zdaniem) z natryskiem na denka tłoków, inną pompę z korektorem i zakresem obrotów do 2400. Moim skromnym zdaniem przy tej masie MTZ-82 i tak ciężko będzie z tej mocy skorzystać w polu, jest po prostu zbyt lekki. Ważniejszy jest przyrost momentu obrotowego, bo to właśnie daje nam wygodę rzadszego sięgania po lewarek od skrzyni, zwłaszcza w transporcie.

 

Ja powoli się przymierzam do przeróbki orginalnego D60 z płaskimi tłokami na wersję turbo. Jak nie na wiosnę, to jesienią po żniwach.

[seweryn20 825]

O moment chodzi dokładnie.

Co do wykorzystania to nie ma tu żadnego odstępstwa od reguły. 100 konne ciągniki mają masę około 4500-5500 kg średnio czyli pasuje. Koła  za to 11,2 i 16,9 na nic się nie nadają nawet do zwykłego mtz-ta. Na tej szerokości oponach poruszają się 60-cio konne ciągniki. 

Reszta silnika wytrzyma najwyżej skrócisz żywot o jakiś czas ale na pewno nie będzie to kolosalnie dużo. Tym bardziej że są tak katowane a nie spotkasz przypadku by się w nim cokolwiek urwało. 

 

[jahooo 9243]

MTZ z przodkiem ma masę około 3800kg, zt323 ma coś koło 5 ton w standardzie, różnica jednak w polu duża.

[seweryn20 825]

Mój waży dokładnie 4470 z obciążnikami i całym ustrojstwem od pługa śnieżnego. 

Masa mtz-ta z 82 z obciążnikami gotowego do jazdy 4340. 

Ursus dużej serii z napędem ogólnie 80-cio konne około 5400 z tym ze one mają dużo balastu który tą masę robi i w swojej klasie poza forszajem są największymi mułami.

Belarus 1025 około 4800, belarus 1221 5300.

Nawet jak popatrzysz na fendta starszej generacji 100 konne ważą koło 4 ton bez balastu favorit 310 np. 4700. 

W tym jest cala uniwersalność  bo obciążyć ciągnik możesz zawsze.

[zbyszekbrzuze 297]

Trochę czasu i kombinowania, bo kasy wiele w to nie poszło i z 550 można zrobić takie coś:

[galleryimg=679518]

Obciążniki jeszcze nie założone.

 

[jahooo 9243]

Żeby doprowadzić swój do takiego standardu, musiałbym zmienić kabinę - z 5kPLN

dołożyc przodek - ze 4kPLN

założyć obciążniki - z 1kPLN

założyć orbitrol - 1,5kPLN

założenie turbo - 2kPLN

 

To już wole  kupić drugi ciągnik, a ten zostawić jako pomocnika

[seweryn20 825]

To za dużo fakt. 

Mój jako ze praktycznie nie miał żadnej poważnej awarii dostał turbine. Tu różnica taka że inwestycja się wróci. 

Pomalowany, przerobiona hydraulika, kupiłem pokrywę z biegami z boku  i dołożyłem siłowniki wspomagające podnośnik. To największe inwestycje. Reszta drobne detale nie liczę bo koszt niewielki.

[jahooo 9243]

Moje plany na przyszłość to ciągnik, który pociągnie agregat bierny plus sewnik lub może aktywny 2,5m z siewnikiem. Do tego MTZ jest ciut za lekki na moje górki, nawet po tunningu na 100KM. Już lepiej coś jak U1224, ale na moich kawałkach przy nawracaniu katechizm by mi się kończył do modlitw, więc raczej coś zachodniego w stylu MF 3090 - to kiedyś.

A turbo do swojego chcę założyć z banalnej przyczyny - nie mam reduktora, a przy 65KM i 2 przyczepach 9-ty bieg pod górkę za wcześnie się kończy. A w orce 6-ty i to w tak newralgiczny sposób, że trzeba wajchować na 2 razy - reduktor plus bieg.

[new_profil_luki21 32]

@jahooo Montaż reduktora również wchodzi w grę. Poleciłbym Ci bardziej niż turbo a pieniądze te same. Ja zamontowałem w ubiegłą zimę. Dostępny wachlarz biegów daje duże możliwości zwłaszcza w górzystym terenie. 

[Uziu92 7975]

u mnie pronar wazyl ok. 4500-4600kg wg wagi, na kapciach tył 480, a przod 360 na wolnossacym silniku srednio to wychodzilo, mial czym krecic, dopiero po dolozeniu turbiny szedl jak trzeba.

[emtezecik 50]

mój 82 ts waży ponad 5 ton za sprawą dodatkowego obciazenia

[zbyszekbrzuze 297]

Jutro, czyli dziś Turbo-rusek idzie w prace polowe, na początek agregat uprawowy 2,1m. Zobaczymy jak będzie sobie dawał radę układ chłodzenia.

[seweryn20 825]

Ja mam 3m grudziądzki, podwójny wałek, 6 szosowa, 1800-2000 silnik, 80 temperatura, około 10,11 na godzinę. W tym roku fajnie będę przejazd i sianie. U nas rzadko się to trafia.

[Uziu92 7975]

poczekaj na upały, wtedy układ chłodzenia potestujesz, u mnie po dolozeniu turbiny troche bardziej sie nagrzewał, ale nie bylo zle.