Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Większość szczegółów, warunkowości ustalane jest przez naszych myślicieli. Hiszpanie dziwili się, że obowiązkowa okrywa w Polsce jest wymagana zimą, a nie latem, gdzie susza i erozja wietrzna są najdotkliwsze. Można wywnioskować, że unia nakazała przez 6 m pozostawić pole okryte roślinnością, ale nie określiła kiedy. Pewnie podobnie jest z innymi wymaganiami. Urzędnik może być dla ludzi, albo być dla ludzi sk.....em. W naszym kraju dominuje ta druga wersja, niestety.

Opublikowano
27 minut temu, thor1984 napisał:

tak dopiero coś lukam na te ekoschematy ale widzę, że jest kolejne pole do wałków z tymi miododajnymi 

Ciekawe co, bo ja akurat wchodzę w miododajne 1200+400 i 300 za zróżnicowane i uproszczone plus miód i podstawowe

Opublikowano
9 minut temu, krzysiek277 napisał:

A czy jest gdzieś dostępne to oświadczenie wymieszania obornika w 12godzin ? Bo na necie nic nie mogę trafić 

Czy jechać do agencji żeby oni dali mi ten wniosek o wypełnić i od razu oddać?

Kolego coś taki znerwicowany , ukażą się oficjalne ustawy, na stronach Agencji pojawią się stosowne formularze, wszyscy tacy napaleni jakby o wysokości dopłat decydowała kolejność zgłoszeń wniosków, z miesiąc bedzie się system pierniczył [sądząc po tym co zrobili z IRZ] koło połowy kwietnia warto bedzie zadziałać w temacie

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Dlatego ja się na razie jakoś tym nie jaram. Patrzę sobie powoli czytam i luzik. Przyjdzie czas to się będziemy zajmować. Dużo wałków to tam co nie którzy nie narobicie.  Do wielu działań jak z tym obornikiem potrzebna będzie apka z lokalizacją i foty. Tak więc spokojnie. Złożycie wniosek być może trzeba będzie zadeklarować wybrane przez siebie eko schematy a potem w ciągu sezonu przy pomocy zdjęć będziecie dokumentować coście tam robili na tych polach. A na jesieni to rozlicza i jak zwykle gdzieś na przełomie roku dadzą kaskę. Tak sobie to wybrażam.

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano
8 minut temu, hubertuss napisał:

Dlatego ja się na razie jakoś tym nie jaram.

bym nic nie miał jak Ty , to też bym się tym nie przejmował... rodzice zapewne odrobinę się tym interesują...

Opublikowano
27 minut temu, ws71 napisał:

Kolego coś taki znerwicowany , ukażą się oficjalne ustawy, na stronach Agencji pojawią się stosowne formularze, wszyscy tacy napaleni jakby o wysokości dopłat decydowała kolejność zgłoszeń wniosków, z miesiąc bedzie się system pierniczył [sądząc po tym co zrobili z IRZ] koło połowy kwietnia warto bedzie zadziałać w temacie

A tam znerwicowany, poprostu nie chce żeby jakiś termin mi przepadł 

Myślałem że od razu trzeba wniosek pisać 

Opublikowano
3 minuty temu, Pafnucy12 napisał:

bym nic nie miał jak Ty , to też bym się tym nie przejmował... rodzice zapewne odrobinę się tym interesują...

Już kiedyś tak pisałeś i wszyscy pamiętamy jak ci się styki przepaliły i coś tu nawywijał. Po co ci to robić na nowo?  Pisz se co chcesz mnie to nie rusza.

Opublikowano

ale co? sam pisałeś o tym że praktycznie żadnej styczności ze wsią nie masz.. nie chciałem urazić, tylko zrozumieć czemu nic cię to nie obchodzi...

nie wiem czemu atakujesz...

 

Opublikowano

nie ma problemu. tylko po co udawać że ma się coś wspólnego z wsią ?

Opublikowano
1 minutę temu, Pafnucy12 napisał:

nie ma problemu. tylko po co udawać że ma się coś wspólnego z wsią ?

Ooooo, przepraszam bardzo, słoma z butów Hubcia, bezsprzecznie ze wsi pochodzi🤣

  • Haha 5
Opublikowano
1 godzinę temu, Siedzacybyk napisał:

Większość szczegółów, warunkowości ustalane jest przez naszych myślicieli. Hiszpanie dziwili się, że obowiązkowa okrywa w Polsce jest wymagana zimą, a nie latem, gdzie susza i erozja wietrzna są najdotkliwsze. Można wywnioskować, że unia nakazała przez 6 m pozostawić pole okryte roślinnością, ale nie określiła kiedy. Pewnie podobnie jest z innymi wymaganiami. Urzędnik może być dla ludzi, albo być dla ludzi sk.....em. W naszym kraju dominuje ta druga wersja, niestety.

Normalne, że nikt nie wpadł na pomysł aby w Skandynawii i Południu Europy stosować takie same rozwiązania uprawy gleby. Nasi mogli to zrobić tak aby było wygodnie rolnikom, ale nie zrobili. Czemu? To już sprawa otwarta jak na razie. Pewnie jakiś pociotek ma znów w tym interes. 

Opublikowano

należy dopowiedzieć, że ilość tej okrywy też zależała od naszych myślicieli. mogli dać np 60%, ale pewnie chcieli bez wazeliny wejść Wojciechowskiemu, albo pokazać się jak to w Polsce możemy więcej. PRL jak malowany.

Opublikowano

E-wniosek nie działa :( miałem już wszystko na 10 lat do przodu rozpisane i chciałem złożyć, a nie działa .... Porażka ... jak żyć Panie ???

Opublikowano

Brawo pis. Kolejny popis nieudolności rządu. Właśnie rozpoczyna się okres składania dopłat i nikt nic nie wie. Długo by szukać podobieństw? Nie parę miesięcy temu suszowe pokazało jak to działa. Ja bym się na waszym miejscu nie spieszył tak. Nie zdziwię się jak znowu przełożą termin końcowy. A zasady będą zmieniać w trakcie. No tak zrobić takie coś to nie tak łatwo jak podpisać papier, że od jutra rozdajemy 500 plus czy tarcze kowidowe.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v