Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Patrzę to te gospodarki to rentowne tylko dzięki ciągłym za pomogą🤭

Abo chłopów do socjalu przyzwyczaili. Rodzice gospodarowali bez żadnych socjali i nagi i głodny nie chodziłem. Choć bym nie chciał żeby tamte czasy wróciły.

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, 6465 napisał:

Patrzę to te gospodarki to rentowne tylko dzięki ciągłym za pomogą🤭

Abo chłopów do socjalu przyzwyczaili. Rodzice gospodarowali bez żadnych socjali i nagi i głodny nie chodziłem. Choć bym nie chciał żeby tamte czasy wróciły.

Coś w tym jest na 25 ha w ostatnich 2 latach co roku po 60-80 tys samej jaumużny dawali , 

  • Like 1
Opublikowano

Rozwiń, bo to po 3tys do hektara, gdzie i komu tyle dawali?

Opublikowano
37 minut temu, Agrest napisał:

Rozwiń, bo to po 3tys do hektara, gdzie i komu tyle dawali?

Do zboża - zależy jak się ktoś załapał od 1200- 3000zł/ha , rzepaki już nie kojarzę kwoty ale bodajże ok 1700zł/ha , do nawozu 500zł/ha , w sumie wyszło do zboża ponad 20tys , do rzepaku 20tys , do nawozu 14 tys , a to jeszcze suszowe , węglowe , i pewnie jeszcze coś się znajdzie o czym już nie pamiętam i się tyle zamknie co napisałem , a jak bym się do zboża załapał na największą stawkę 3 tys /ha to śmiało by trzeba wówczas napisać że jaumużna wyszła by  ok 100 tys , albo i więcej 

  • Like 1
Opublikowano

Jest to trochę takie upokarzające, ale cóż zrobić. Trzeba brać żeby się inni nie śmiali. Przegapiłem dofinansowanie na płytę obornikową i nie wziąłem to się że mnie w oczy śmiali.

Opublikowano

To widzę że baaaardzo dużo mnie ominęło. W tym roku też ominie...

Opublikowano
Dnia 14.05.2024 o 13:44, Azor07 napisał:

Byłam w ARiMR podobno od jutra składanie wniosków za sprzedane zboża.

Też bym chciał dostać dopłaty do sprzedanego zboża ale wcale bym się nie zdziwił że ktoś za chwilę powie że nabór będzie ogłoszony po 9 czerwca 🤭

Opublikowano
15 minut temu, mysza103 napisał:

Do zboża - zależy jak się ktoś załapał od 1200- 3000zł/ha , rzepaki już nie kojarzę kwoty ale bodajże ok 1700zł/ha , do nawozu 500zł/ha , w sumie wyszło do zboża ponad 20tys , do rzepaku 20tys , do nawozu 14 tys , a to jeszcze suszowe , węglowe , i pewnie jeszcze coś się znajdzie o czym już nie pamiętam i się tyle zamknie co napisałem , a jak bym się do zboża załapał na największą stawkę 3 tys /ha to śmiało by trzeba wówczas napisać że jaumużna wyszła by  ok 100 tys , albo i więcej 

ile mnie ominęło. 

Opublikowano
37 minut temu, mysza103 napisał:

Do zboża - zależy jak się ktoś załapał od 1200- 3000zł/ha , rzepaki już nie kojarzę kwoty ale bodajże ok 1700zł/ha , do nawozu 500zł/ha , w sumie wyszło do zboża ponad 20tys , do rzepaku 20tys , do nawozu 14 tys , a to jeszcze suszowe , węglowe , i pewnie jeszcze coś się znajdzie o czym już nie pamiętam i się tyle zamknie co napisałem , a jak bym się do zboża załapał na największą stawkę 3 tys /ha to śmiało by trzeba wówczas napisać że jaumużna wyszła by  ok 100 tys , albo i więcej 

do zboża nie dostałem nic suszowego wcale a u kuzyna przez granice uznali 50%

  • Like 1
Opublikowano
ubogiwladek napisał:

Może przyjdzie Ci poczta decyzja na dniach.  U mnie w sobotę zmienili na zakończono status. A decyzja przyszła wczoraj

decyzję są w systemie jeżeli są wystawione


damian12345 napisał:

Co trzeba zrobić aby część gruntów rolnych mieć w ekologii?

Czy można brać ekoschematy, dopłaty do strączkowych i dopłatę do ekologii na tym samym polu?

certyfikat gospodarstwa ekologicznego

Opublikowano

Wnioski ONW, płatności obszarowe i rolnośrodowiskowe na epue dalej w obsłudze - żadnej papierowej decyzji - jawne kpiny żeby tak długo dopłat nie było a przecież nawet żadnych ekoschematów nie mam tylko wypas krów i ściółka z dobrostanu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v