AgOpenGPS

[bezbarwny 1271]

1 godzinę temu, ansu napisał:

Robisz sam albo 2x drożej z wsparciem. A  o firmowych markowych za 60tysi netto nie wspomnę. Wynik działania jest podobny. Nikt za darmo nie będzie montował i jeszcze gwarancja wsparcie. Sam program AgOpenGPS jest darmowy  jak i cały projekt jest otwarty 

Tyle to było w lutym tego roku. Ostatnia wycena z sierpnia 79 netto. A mi pasowałoby tylko do utrzymania linii przy siewie, bo jazda „na koło” trochę mnie już męczy, a na znaczniku na mozaikach i po łuku to porażka. 

[ansu 393]

Aby dobrze działało trzeba niestety trochę się zaangażować. Wszystkie parametry, wymiary … właściwie wprowadzić. Po podłączeniu innej maszyny kilka parametrów trzeba zmienić. Optymalnie utworzyć linie prowadzące nie liczyć tylko na wygładzanie. Stan techniczny też ma duże znaczenie; szczególnie luzy w układzie kierowniczym . 

Dlatego u innych działa dobrze u innych niekoniecznie. 

[Rowan 226]

Znam dwie osoby, ktore przetestowały Ose, CHC, Hydre i chyba FJ, obie powiedziały, że problemy jakie się pojawiają przy użytkowaniu tych systemów są o wiele większe niż dobrze skonfigurowany AgOpen. Nie mówie, że jest on lepszy, bo trafiają się problemy, trzeba wiedzieć jak na nie reagować, zauważać je. Już pisałem, że AOG to jest genialne rozwiązanie dla kogoś, kto w podstawowym stopniu ogarnia elektronike. Nie jest dla kogoś, kto niema o tym zielonego pojęcia i myśli „wbije linie w komputer i bedzie jechał prosto”. 

[bezbarwny 1271]

55 minut temu, Rowan napisał:

„wbije linie w komputer i bedzie jechał prosto”. 

No ale chyba właśnie na tym powinno to polegać, w momencie kiedy kupuje się gotowe urządzenie. Po co mi informacje, co to tam w środku się znajduje, czy co do czego dolutować. Przejrzyste meni i ma działać. Nie potrzeba mi np  pamięci i dokładności rok do roku, coby za cztery lata pamiętał po tej samej trasie biegać. Żaden problem przy siewie zrobić obrys pola, wykonać pierwszy przejazd i kliknąć kolejne wzdłuż. To nie program loków kosmicznych w końcu, a uprawa, w której zbędne bajery bardziej przeszkadzają, niż pomocne są. 

[ansu 393]

Płacisz 4x tyle i ci ustawiają ciągnik i profil pod każda maszynę. A w AgOpenGps możesz to zrobić sam jak potrafisz.

Teraz jak przyczepiam konkretną maszynę mam pod nią zrobiony profil. Działki mam  zapisane granice i wszystkie linie prowadzące. Jedynie koryguję na konkretnej działce szerokość maszyny +- kilka cm by na koniec nie zostało mi metr do zasiania przy 3m zestawie.

[yacenty 3896]

ale profil pod co? pod ciągnik z maszyną? czy profil pod ciągniki i profile pod akcesoria? w markowej nawigacji masz profil pod ciągniki i profile pod maszyny towarzyszące. ścieżki same się dostosowują do maszyny.

[ansu 393]

Każdy ciągnik ma inne wymiary i charakterystykę sterowania…, każda maszyna podobnie. Np siewnik może być zaraz za ciągnikiem lub w zestawie 5m dalej. Też rodzaj sprzęgania  zawieszana pół-zawieszana…,   nie wszystkie maszyny są idealnie symetryczne w pracy np czasem 3cm robi różnice bo w obie strony to będzie 6cm.

Jak na każdym etapie kalibracji popełni się błąd to w sumie może być potem problem 

[yacenty 3896]

ciągnik kalibrujesz z maszyną?

[ansu 393]

Mam sekcję gdzie są parametry wymiary ciągnika i jest sekcja gdzie są parametry maszyny. Można jeszcze wejść w sam algorytm sterowania ale to już grubsza sprawa.
Często widzę ludzie maja problem z utrzymaniem prostej, długo dochodzi a potem przekracza i znowu wraca. Lub robi zygzaki 

[Rowan 226]

Tak jak pisałem, trzeba zrozumieć algorytm sterowania aby prawidłowo dostroić układ prowadzenia.

Edytowano Październik 7, 2023 przez Rowan

[ansu 393]

Ty to wiesz, ja to wiem, inni nie chcą wiedzieć  tylko chcą by idealnie działało 

Nie jestem specjalista i to mi pomogło 

Film

[Rowan 226]

Miałem pisać o regulatorach PID, ale nie chciałem się wymądrzać 🙂 Dwa semestry na studiach wałkowaliśmy regulatory 🙂 

[ansu 393]

I po co komu ścieżki 😜

 

 

[Rowan 226]

W jakim sensie? Ja mimo pracy na nawigacji ścieżki robię.

 

[ansu 393]

Mam górki pagórki i robię ścieżki tylko na jedno koło na jedną redlice by tylko zaznaczyć. Jak robiłem szersze ro woda mi wyrywała rowy. Poza tym teraz rozstaw ścieżek nijak mi pasuje do siewnika. Nie wspomnę o zakładkach które można rozdzielić na wszystkie przejazdy 

Edytowano Październik 11, 2023 przez ansu

[Rowan 226]

Ja po prostu dla wygody robie na 27m pod opryskiwacz samojezdny. Na opryskiwacz też biore AOG do samego wskazania ścieżki, bo np na samosiew w rzepaku jak pryskam to ścieżek czasem jeszcze nie widać, a tak to jestem pewien, że dobrze wjeżdżam. 

[Arek 218]

Nie wyobrażam sobie pryskania bez ścieżek. Za każdym zabiegiem gniecie się rosnące rośliny a przy zbiorze tylko więcej strat z tego powodu. Siewnik i opryskiwacz na gps.

[ansu 393]

Ja niestety jak zrobię szerokie ścieżki to woda mi wyrywa rowy. Siew z AgOpenGPS i pryskanie z AgOpenGPS. 

[Viper 6]

Dnia 7.10.2023 o 10:02, Rowan napisał:

Znam dwie osoby, ktore przetestowały Ose, CHC, Hydre i chyba FJ, obie powiedziały, że problemy jakie się pojawiają przy użytkowaniu tych systemów są o wiele większe niż dobrze skonfigurowany AgOpen. Nie mówie, że jest on lepszy, bo trafiają się problemy, trzeba wiedzieć jak na nie reagować, zauważać je. Już pisałem, że AOG to jest genialne rozwiązanie dla kogoś, kto w podstawowym stopniu ogarnia elektronike. Nie jest dla kogoś, kto niema o tym zielonego pojęcia i myśli „wbije linie w komputer i bedzie jechał prosto”. 

Które z przedstawionych urządzeń jest najmniej problemowe?

[Matix_96 0]

Czy mógłby mi ktoś z użytkowników powiedzieć jak z dokładnością prowadzenia na dość dużych przechyłów ciach i ogólnie w bardziej pagórkowatym terenie ?

[Rowan 226]

Jak dobrze skonfigurujesz, to jest poprawnie.

[tomek73 581]

A co moze być ze mi kierownica lata, sam jeźzdi po metr w jedną stronę i  w  druga stronę . gdzie szukać przyczyny. Paweł mi to robił i na tym koniec. Wymieniłem żyroskop i żandej poprawy. 

[Rowan 226]

Dobrze ustawiony i wyzerowany WAS? Ja bym szukał tutaj problemu, jeśli nie potrafi jechac prosto po prostej linii.

Trafiłeś na odpowiednią osobe… 😉

[yacenty 3896]

jaki masz czujnik skrętu? bo część ludzi polakomila się na te podstawowe czujniki montowane w ciągnikach tylko do rozłączania przedniego napędu. to niby coś pokazuje ale to coś to stanowczo za mało do nawigacji. czy ten system po montażu dziakal dobrze i przestał czy po prostu nie był porządnie zamontowany i ustawiony?

[yacenty 3896]

58 minut temu, Rowan napisał:

Trafiłeś na odpowiednią osobe… 😉

swego czasu w okolicy to był bardzo dobry człowiek jeśli chodzi o agopen, widziałem kilka jego realizacji i ludzie byli / są zadowoleni, ale że zmienił branże i zostawił klientów na lodzie to juz zupełnie inna bajka. 

Śmieszy mnie to, że w Polsce inni składacze agopengps nie chcą poprawiać po innym składaczu, zamiast powiedzieć godzina mojej pracy kosztuje X, przyjeżdżam i robimy. Zakładam ze to potrwa 10h, to licz się z wydatkiem 10X