Skocz do zawartości

timo

Members
  • Postów

    3339
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez timo

  1. Z natury jestem, ale akurat w tym przypadku nie widzę czepialstwa.
  2. A w opisie "balonówka". Widziałeś kiedyś balonową felgę?
  3. Ale co bezdętkowe? Felga czy opona?
  4. Dla mnie najlepszym (najgorszym) przykładem tego, jak działa firma Waryński były osoby, które reprezentowały ją na tegorocznym Agrotechu. Nie było z kim nawiązać merytorycznej rozmowy, a przedstawiciele firmy wprost wyśmiewali osoby, które zadawały konkretne pytania. Bez komentarza.
  5. Od rolnika - okolice Chojnic.
  6. Sprawdziłem dziś i na tabliczce ma 770 kg.
  7. Chyba całkiem ładna dziewoja Daj lepszą fotkę
  8. Zobaczymy, jak pójdzie do roboty. Poprzednia była kupiona w znacznie gorszym stanie wizualnym i na pewno była mniej uszanowana, miała ślady kilku napraw, u nas też zaliczyła parę awarii, ale generalnie swoje zrobiła, a pracowała niemało przez ładnych kilka lat. Niedługo ta starsza będzie do sprzedania i myślę, że jeszcze komuś posłuży - szczególnie, jeśli trafi na trochę mniejszy areał i lepiej utrzymane łąki niż nasze.
  9. timo

    JUMZ

    To akurat jest zmartwienie ubezpieczyciela sprawcy, a nie poszkodowanego. Jak sprzęt jest potrzebny, to poszkodowany ma dostać zastępczy za uszkodzony i tyle.
  10. W sumie jest tylko troszkę większa od poprzedniej (też DF, tylko model 2.64). No wygląda faktycznie dobrze, jest od rolnika, a nie handlarza. Cena coś ponad 7 tys., więc dość okazyjna. Nie wiem dokładnie, ile waży, obstawiam około 700 kg, może trochę mniej (model 2.76 czyli ciut szersza, ale starsza waży ok. 570, ta ma kilka innych rozwiązań i na pewno jest trochę cięższa).
  11. Nowy nabytek: przetrząsarka Deutz Fahr 3.68 Hydro Super.
  12. timo

    Pronar T-026M

    To zmiana na plus, bo "zwykłe" balonówki, które nie mają żadnego bieżnika w poprzek, a jedynie te "szlaczki" obwodowe mają tendencję do tego, że w gorszych warunkach łatwo je zablokować (jeśli trafią na kępę darni czy zbitą bryłę ziemi/gliny, to pchają je przed sobą, zamiast się toczyć).
  13. timo

    Pronar T-026M

    Takie opony teraz montują czy to jakaś własna myśl techniczna lub coś na zamówienie?
  14. Przez 1,25 potrafią przeskoczyć niektóre owce (baaardzo rzadko się takie "wyskakane" sztuki zdarzają), więc koza pewnie bez problemu (mieliśmy kiedyś kozy i skakały przez znacznie wyższe przeszkody niż owce). Moim zdaniem dla kozy minimum 1,5 metra.
  15. Zaczep w 3-osiowej przyczepie był fabrycznie? Ile razy pytałem na targach, to wszyscy producenci mówili, że w 3-osiowych nie montują zaczepu nawet na zamówienie. I rozumiem, że skoro ma zaczep, to tył nie jest wysuwany?
  16. timo

    JCB 526-56

    Nasze Manitou ma 3 tony udźwigu, a jak jest porządnie nabrane zbitego obornika do łyżkokrokodyla (2,4 m), to tylne koła ledwie dotykają ziemi. Nie wyobrażam sobie skręcać z takim obciążeniem ładowarką przegubową.
  17. Bardzo cienki beton. Nie pęka np. pod ciężką ładowarką?
  18. timo

    JCB 526-56

    Za to przegubową bez teleskopu się nie wypchniesz w razie wpadki. Co do wysokości, to się nie zgodzę. Jak ktoś ma dużo bel, to układa wysoko. Moim zdaniem te 6-7 metrów na wysokość to minimum, co musi mieć ładowarka do gospodarstwa. A jak ma więcej, to też się przyda - choćby do naprawy dachu, podcięcia drzew itp. Jak kupowaliśmy, to też ojciec marudził "po co nam 9 metrów", a maksymalny wysięg jest wykorzystywany bardzo często. Co do tych największych, to owszem, są przegubowe, ale to już są wielkie krowy, które ważą co najmniej kilkanaście, a nawet pod trzydzieści ton i w rolnictwie coś takiego nie ma racji bytu. Łatwiej się obracają wokół narożnika (kąta prostego), ale nie są bardziej zwrotne, jeśli porównać promienie skrętu. Zresztą teleskopem możesz dowolnie skręcać z pełnym obciążeniem na dowolnej wysokości (czyli np. przenieść ładunek nad przeszkodą na zakręcie), a łamańcem jak mocno skręcisz z uniesionym dużym ładunkiem, to się przewrócisz.
  19. timo

    JCB 526-56

    Raczej wątpię. Przegubowa nigdy nie dorówna stabilnością zwykłej teleskopowej, nie będzie też mieć takich parametrów udźwigu/wysięgu.
  20. timo

    JCB 526-56

    Jak miałeś ciągnik z elektrohydraulicznym rewersem to i tak nie ma przepaści. U nas był przeskok z C-360 z turem jednosekcyjnym na ładowarkę (czasem do bel był też używany maszt wózka widłowego na tył ciągnika, to z kolei po kilku godzinach pracy nie dało się głowy do przodu obrócić ), to dopiero był szok
  21. A skąd wniosek, że nie ma? Na zdjęciu nie widać wszystkich miejsc, gdzie mogłyby być. Poza tym nawet jak nie ma schodów, a pomieszczenie jest do czegoś wykorzystywane, to jest użytkowe, więc nie wiem, co miał wnosić Twój komentarz.
  22. Te bele są tak krzywo załadowane czy przyczepa taka wąska?
  23. Ładny budynek. Nad tym niskim garażem będzie użytkowe poddasze? Jaka konstrukcja dachu (stal, tradycyjna więźba drewniana czy wiązary) i pokrycie? Jakie wymiary (całość budynku i światło poszczególnych bram)? Jest na ławach fundamentowych czy na płycie? Ile orientacyjnie wyszła budowa (praca własna czy zlecona?)?
  24. A tak za to strasznie zaciąga tyłem.
  25. timo

    Żniwa

    Fajna, tylko moim zdaniem bez sensu było zmieniać koła z bliźniaków na pojedyncze.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v