Restrukturyzacja małych gospodarstw [połączone]

[yanek_113 15]

Dnia 18.04.2024 o 07:23, GRZES1545 napisał:

 Do  IP Azot 2 próby,  pierwsza 0-30cm i druga 30-60cm.

A skąd to wiesz? Ja byłem na szkoleniu z IP i nikt nie wspominał takich rzeczy dlatego pytam. Co do analizy to mówili że podstawowa… 

 

kontaktowałem się z człowiekiem od szkoleń. Azot badamy tylko pod pszenicę i rzepak… 

Edytowano 20 Kwiecień przez yanek_113

[toooomaszewski 500]

Dnia 19.04.2024 o 10:23, Anst napisał:

Takie mam pytanko:

Czy na wniosek Rozwój M.G. 2023 mogę zakupić nowy traktor tylko z normą emisji spalin stage V czy np. Euro III.

Pytam, ponieważ różnie sprzedawcy do tego tematu podchodzą. W ARiMR też nie potrafili odpowiedzieć na 100%.

To pytanie do wydziału komunikacji raczej. W ciężarówkach np nadal robią euro 5 i euro 6, ale w ue euro 5 nie zarejestrujesz.

[ceniu44 7]

Dość istotna informacja dla wszystkich z naboru 2023. Agencja rozsyła wezwania w których oczekuje podania kwot do rozliczania zakupów NETTO - BEZ WZGLĘDU CZY KTOŚ MA MOŻLIWOŚĆ ODZYSKANIA VAT - powołują się na § 3, punkt 21 podpunkt 7 regulaminu do programu w którym jest zapis że podatek od wartości dodanej (VAT) jest kosztem niekwalifikowalnym. 

Jednak w instrukcji wypełniania wniosku jest wyraźnie wskazane:

UWAGA: Koszt planowany do poniesienia przez rolnika, co do zasady jest kosztem BRUTTO, jednak w przypadku przewidzianych odrębnymi przepisami możliwości uzyskania zwrotu VAT, przewidywania takiego zwrotu lub jakiegokolwiek pomniejszenia kosztu na skutek dofinansowania ze środków publicznych, planowany koszt inwestycji należy pomniejszyć i wykazać w kwocie NETTO.

Dla Vatowców sprawa prosta zawsze rozliczają się netto jednak dla ryczałtowca to już bardzo duża różnica bo brak możliwości odliczenia Vat to dofinansowanie na poziomie 70% a nie 85 jak mówi program. 

 

Jeżeli komuś zależy niech zadzwoni do departamentu działań premiowych tel.: 22 595 08 00 i zapyta o interpretację, ja otrzymałem odpowiedź że muszę zwrócić się mailowo i że niestety jest to prawda ponieważ takie wytyczne przyszły z ministerstwa. 

 

[GRZES1545 8986]

Chyba ich pogrzało...po co w takim razie zwiększali pulę na ten program? 🤦‍♂️ kolejny powód Aby zrezygnować z tego i tak trudnego do zrealizowania programu.

[spwrp 118]

@GRZES1545To kolejny podwód aby rozliczać VAT na zasadach ogólnych a nie rezygnować!!! Mam niewiele więcej pola niż Ty i od 15lat stratny na tym nie jestem, tj. czas się traci na tej zabawie... finansowo jest OK.

[masa24 2348]

1 godzinę temu, ceniu44 napisał:

Dość istotna informacja dla wszystkich z naboru 2023. Agencja rozsyła wezwania w których oczekuje podania kwot do rozliczania zakupów NETTO - BEZ WZGLĘDU CZY KTOŚ MA MOŻLIWOŚĆ ODZYSKANIA VAT - powołują się na § 3, punkt 21 podpunkt 7 regulaminu do programu w którym jest zapis że podatek od wartości dodanej (VAT) jest kosztem niekwalifikowalnym. 

Jednak w instrukcji wypełniania wniosku jest wyraźnie wskazane:

UWAGA: Koszt planowany do poniesienia przez rolnika, co do zasady jest kosztem BRUTTO, jednak w przypadku przewidzianych odrębnymi przepisami możliwości uzyskania zwrotu VAT, przewidywania takiego zwrotu lub jakiegokolwiek pomniejszenia kosztu na skutek dofinansowania ze środków publicznych, planowany koszt inwestycji należy pomniejszyć i wykazać w kwocie NETTO.

Dla Vatowców sprawa prosta zawsze rozliczają się netto jednak dla ryczałtowca to już bardzo duża różnica bo brak możliwości odliczenia Vat to dofinansowanie na poziomie 70% a nie 85 jak mówi program. 

 

Jeżeli komuś zależy niech zadzwoni do departamentu działań premiowych tel.: 22 595 08 00 i zapyta o interpretację, ja otrzymałem odpowiedź że muszę zwrócić się mailowo i że niestety jest to prawda ponieważ takie wytyczne przyszły z ministerstwa. 

 

juz jakis czas to wiadomo. niestety duzo takich kwiatkow jeszcze wyjdzie czy to z naborami  w ramach kpo czy przyszlymi naborami z arimr ktore maja byc jesienia. wszystko robione na wariata, malo szczegolowe wytyczne a potem doprecyzowywanie po fakcie ...

[Nikita_Bennet 317]

1 godzinę temu, GRZES1545 napisał:

Chyba ich pogrzało...po co w takim razie zwiększali pulę na ten program? 🤦‍♂️ kolejny powód Aby zrezygnować z tego i tak trudnego do zrealizowania programu.

w mediach info że pula zwiększona a zwiększona żeby Ci na ten VAT starczyło. Tobie się nic nie zmienia ale w mediach fajne info że się dało.
 

[ceniu44 7]

15 minut temu, Nikita_Bennet napisał:

w mediach info że pula zwiększona a zwiększona żeby Ci na ten VAT starczyło. Tobie się nic nie zmienia ale w mediach fajne info że się dało.
 

Jaka zwiększona, zwiększona jest żeby ludzi więcej dostało (czyli zwiększyli budżet na działanie) a nie że więcej każdy dostanie. 

 

spwrp - nie zgodzę się niektórym po prostu nie opłaca się przechodzenie na zasady ogólne ponieważ nie mają takich inwestycji w gospodarstwie. To jest działanie dla małych gospodarstw które są skrajnie zróżnicowane. 

[GRZES1545 8986]

2 godziny temu, spwrp napisał:

@GRZES1545To kolejny podwód aby rozliczać VAT na zasadach ogólnych a nie rezygnować!!! Mam niewiele więcej pola niż Ty i od 15lat stratny na tym nie jestem, tj. czas się traci na tej zabawie... finansowo jest OK.

Rozwarze to, ale już mnie to wkurza bo co raz więcej biurokracji zamiast mniej.

1 godzinę temu, masa24 napisał:

juz jakis czas to wiadomo. niestety duzo takich kwiatkow jeszcze wyjdzie czy to z naborami  w ramach kpo czy przyszlymi naborami z arimr ktore maja byc jesienia. wszystko robione na wariata, malo szczegolowe wytyczne a potem doprecyzowywanie po fakcie ...

Trochę to nie wporzadku jest. Bo wielu by nie podchodzilo do programu i kosztów sobie nie robiło. A tak firmy i doradcy się cieszą , a Ty rolniku rób sobie co chcesz 😎

Mało tego, niektórzy doradcy z ODR albo nie wiedzą jeszcze o tym albo udają 🤦‍♂️

Edytowano 22 Kwiecień przez GRZES1545

[madziula_mw 0]

2 godziny temu, ceniu44 napisał:

Dość istotna informacja dla wszystkich z naboru 2023. Agencja rozsyła wezwania w których oczekuje podania kwot do rozliczania zakupów NETTO - BEZ WZGLĘDU CZY KTOŚ MA MOŻLIWOŚĆ ODZYSKANIA VAT - powołują się na § 3, punkt 21 podpunkt 7 regulaminu do programu w którym jest zapis że podatek od wartości dodanej (VAT) jest kosztem niekwalifikowalnym. 

Jednak w instrukcji wypełniania wniosku jest wyraźnie wskazane:

UWAGA: Koszt planowany do poniesienia przez rolnika, co do zasady jest kosztem BRUTTO, jednak w przypadku przewidzianych odrębnymi przepisami możliwości uzyskania zwrotu VAT, przewidywania takiego zwrotu lub jakiegokolwiek pomniejszenia kosztu na skutek dofinansowania ze środków publicznych, planowany koszt inwestycji należy pomniejszyć i wykazać w kwocie NETTO.

Dla Vatowców sprawa prosta zawsze rozliczają się netto jednak dla ryczałtowca to już bardzo duża różnica bo brak możliwości odliczenia Vat to dofinansowanie na poziomie 70% a nie 85 jak mówi program. 

 

Jeżeli komuś zależy niech zadzwoni do departamentu działań premiowych tel.: 22 595 08 00 i zapyta o interpretację, ja otrzymałem odpowiedź że muszę zwrócić się mailowo i że niestety jest to prawda ponieważ takie wytyczne przyszły z ministerstwa. 

 

No właśnie mam pismo z 19 kwietnia o konieczności zmiany cen z brutto na netto u rolnika będącego na ryczałcie. Napisałam zapytanie do agencji ale na odp będę czekać zapewne dłużej niż 14 dni.  

[masa24 2348]

mozesz sie wogole nie doczekac bo jak sa trudne tematy to wogole nie odpowiadaja   ale faktem jest ze ma byc w kwotach netto.   W ogolnych wytycznych do wpr jest vat jako niekwalifikowany wiec stad te podejscie

[Wuwo1 4]

Kwota netto ok ale pomniejszona o VAT czyli 117600. - VAT to ok 96 tys netto .może głupie pytanie ale wiedzą ci ludzie co to jest ryczałt w rolnictwie i jak on działa .

[GRZES1545 8986]

Pismo na epue dostałem o przesunięciu rozpatrzenia wniosku do 24 mają.

[escobar123 10]

1 godzinę temu, GRZES1545 napisał:

Pismo na epue dostałem o przesunięciu rozpatrzenia wniosku do 24 mają.

pewnie bedzie do czerwca bo watpie ze w maju ogarna RMG i MR

[Mareg 66]

Czy kupujecie co roku nasiona slonecznika ozdobnego na kwaity ciete? Jak to wygląda przy kontroli ?

[12Pafnucy 3447]

Tylko za pierwszym razem kupiłem, bo chciałem karłowy.

Teraz swoim.

Niektórzy aby posiać, bez żadnego kwita.

[GRZES1545 8986]

Dziś przyszły poprawki. Potwierdzam program ten będzie rozliczany w kwotach netto dla wszystkich .

[GRZES1545 8986]

Dnia 19.04.2024 o 21:08, yanek_113 napisał:

A skąd to wiesz? Ja byłem na szkoleniu z IP i nikt nie wspominał takich rzeczy dlatego pytam. Co do analizy to mówili że podstawowa… 

 

kontaktowałem się z człowiekiem od szkoleń. Azot badamy tylko pod pszenicę i rzepak… 

Mnie na szkoleniu o tym mówili, jak i w jednostce certyfikującej. 

[Wuwo1 4]

A jest to w ogóle zgodne z prawem ? Że zmienia się zasady w trakcie gry

[Paramonov 73]

@yanek_113 azot pod pszenicę i rzepak tyle że pod rzepak jeszcze siarkę a z azotem to jest tak dziwnie napisane że pod jara pszenicę chyba trzeba zbadać . Pod ozima to nie wiem ja zrobiłem badanie żeby nie było pod ozima ale nie wiem czy to konieczne... Badanie na azot to trzeba co roku bo jest ważne rok

Czyli wychodzi na to że trzeba kupić za 141 500 brutto maszynę na ten program ja i tak miałem więcej wpisane na ciągnik więc nikt się nie odzywał tylko pismo o przedłużeniu i miesiąc przyszło.

Ogólnie ciężka osoba trafiła mi się rozpatrująca wniosek ciągle mówi że nie wiadomo czy nie odrzuca wniosku i sam nie wiem czy nie rezygnować . Wy też tak macie ? 

[Celownik07 666]

ciągnij temat do konca. jest od tego jak doopa od srania wiec niech sprawdza.

[Stefan123321 2]

Panowie mam pytanie. -RMG 60 tyś rozliczenie. Kiedy są przyznawane punkty za zmianę profilu produkcji? Tutaj wychodzi zmiana profilu produkcji? 

[yanek_113 15]

41 minut temu, Paramonov napisał:

@yanek_113 azot pod pszenicę i rzepak tyle że pod rzepak jeszcze siarkę a z azotem to jest tak dziwnie napisane że pod jara pszenicę chyba trzeba zbadać . Pod ozima to nie wiem ja zrobiłem badanie żeby nie było pod ozima ale nie wiem czy to konieczne... Badanie na azot to trzeba co roku bo jest ważne rok

Czyli wychodzi na to że trzeba kupić za 141 500 brutto maszynę na ten program ja i tak miałem więcej wpisane na ciągnik więc nikt się nie odzywał tylko pismo o przedłużeniu i miesiąc przyszło.

Ogólnie ciężka osoba trafiła mi się rozpatrująca wniosek ciągle mówi że nie wiadomo czy nie odrzuca wniosku i sam nie wiem czy nie rezygnować . Wy też tak macie ? 

Jak to 141500brutto? A nie 120000? 

[ciupek 30]

11 godzin temu, Wuwo1 napisał:

A jest to w ogóle zgodne z prawem ? Że zmienia się zasady w trakcie gry

W jakim my kraju żyjemy?

[spwrp 118]

1 godzinę temu, yanek_113 napisał:

Jak to 141500brutto? A nie 120000? 

skąd ci wyszło 120000??  Dają 100tyś. swojego dokładasz 15tys plus 23procent VAT-u wychodzi coś ponad 141tyś. Chyba że kupisz coś z inną stawką VAT-u... czyli budowlanka🤔