Polityka okiem rolnika 2023

[Mariusz2903 1297]

Najlepszym dla mnie scenariuszem by było całkowite załamanie gospodarki , wzrost bezrobocia , likwidacja 800+ , 13 , 14 stki . 

Dlaczego ? nikt by już nie narzekał że drogo , że PIS zły , że inflacja zżera dopłaty itp.

[racyl 1319]

bo nie chodzi o pomoc najbiedniejszym tylko o to żeby kupić sobie poparcie w wyborach kosztem wszystkich polaków

[Leszy 5143]

7 minut temu, Mariusz2903 napisał:

Czyli biorą , wezmą podwyżkę a zagłosują na PO ?

Biorą wszyscy, nawet Ci co głosują na konfederacje. 

[Mariusz2903 1297]

1 minutę temu, jacek1296 napisał:

Pomoc socjalna powinna być skierowana tylko do najbardziej potrzebujących tj. jakieś 5% społeczeństwa. Polityka rządzących debili doprowadziła do tego, że socjal obejmuje 95% społeczeństwa. To jest chore.

W całej zachodniej Europie masz zasiłki na dzieci , dopłaty do mieszkań , pomoc socjalną , to PIS ameryki nie odkrył . Za PO PSL nie było na nic , ludzie ich pogonili .

[racyl 1319]

pogonili ich nie za brak zasiłków tylko za aferę podsłuchową

[mirro 6455]

Przed chwilą, Mariusz2903 napisał:

Dlaczego ? nikt by już nie narzekał że drogo , że PIS zły , że inflacja zżera dopłaty itp.

Nieeee no według Ciebie, to na wszystko można narzekać, ale na PIS nie. Przecież nie oni rządzą od 8lat i nie oni są odpowiedzialni za stan Polski. Chce sie rządzić? To trzeba sie liczyć z odpowiedzialnością. I to za swoje grzechy, jak i czasami nie za swoje. Ale to trza rozumieć, aby pchać się do władzy, albo nie.

[witejus 8545]

2 godziny temu, hubertuss napisał:

Ledwo pochowali Kamilka to już mamy następne dziecko maltretowane przez nie pracujących rodziców. Te 500 czytam 800 plus powinno być tylko dla tych co pracują.

Myślisz że maltretują dzieci bo dostają 500 a nie pracują, a jak nie dostaną 500 czy 800 to wezmą się do roboty i przestaną maltretować dzieci?Pracujący nie maltretują?

Edytowano Maj 17, 2023 przez witejus

[mirro 6455]

3 minuty temu, Mariusz2903 napisał:

W całej zachodniej Europie masz zasiłki na dzieci , dopłaty do mieszkań , pomoc socjalną , to PIS ameryki nie odkrył .

Jeżeli okazało się że program nie spełnił pierwotnych założeń, czyli podniesienia dzietności, to trzeba modyfikować założenia programu ( ktoś tu juz proponował jak) i kasę nie wrzucać jako napędzająca konsumpcję a włąśnie jako celowe działanie w sferze zapewnienia czegoś dzieciakom. Faktycznie, dentysta, psycholog i żarcie mogłoby tez pewne problemy rozwiązać. I to nie problemy rodziców a właśnie dzieci. Ale po ch*ja modyfikować jak mozna dosypać kasy? 

3 minuty temu, witejus napisał:

Pracujący nie maltretują?

Zawsze mają te 10- 12 godzin mniej na maltretowanie.🤣

[witejus 8545]

Weź już przestań się głupio zgrywać

[Agrest 25813]

14 minut temu, Mariusz2903 napisał:

Najlepszym dla mnie scenariuszem by było całkowite załamanie gospodarki , wzrost bezrobocia , likwidacja 800+ , 13 , 14 stki . 

Dlaczego ? nikt by już nie narzekał że drogo , że PIS zły , że inflacja zżera dopłaty itp.

To nie scenariusz, to się dzieje.

[mus 23]

11 minut temu, Mariusz2903 napisał:

W całej zachodniej Europie masz zasiłki na dzieci , dopłaty do mieszkań , pomoc socjalną , to PIS ameryki nie odkrył . Za PO PSL nie było na nic , ludzie ich pogonili .

Zrobili tak, że podniesli ceny wszystkiego co tylko się da w górę, pieniądz pojawił się w obiegu, mieli z czego finansować te dobrodziejstwa i zarabiając 4300brutto to tak jak kiedyś 3500brutto albo i mniej niby na pasku spoko a kupić za to można mniej. Tylko dobijają młodych czym się da bo nie widać tu programów dla 20+ co by lżej, programy są dla seniorów i dla socjalnych bo na nich wygrają wybory. Taki przykład co kombinują i lepiej żyją, kobita idzie do WOT na 9msc, w pierwszym miesiącu zachodzi w ciążę i przez cały okres ciąży ma płacone normalnie jak ten który przechodzi cały kurs czyli 5tys i to chyba netto

[witejus 8545]

2 minuty temu, Agrest napisał:

to się dzieje.

Co się dzieje? likwidują 13, 14 ,800?

[Mariusz2903 1297]

7 minut temu, mirro napisał:

Nieeee no według Ciebie, to na wszystko można narzekać, ale na PIS nie. Przecież nie oni rządzą od 8lat i nie oni są odpowiedzialni za stan Polski. Chce sie rządzić? To trzeba sie liczyć z odpowiedzialnością. I to za swoje grzechy, jak i czasami nie za swoje. Ale to trza rozumieć, aby pchać się do władzy, albo nie.

Miałem na myśli tych co pobierają i jeszcze im mało bo za duża inflacja , PIS nie panuje nad cenami , puścił w trąbę inflację jest najdrożej od 50 lat tylko jest jeden szkopuł ludzi stać bo jest praca z którą za poprzedników było nie ciekawie .

[Agrest 25813]

To będzie kolejny etap.

Teraz załamanie gospodarki i wzrost bezrobocia.

Pewno zaraz przedstawicie dane jak się rozwijamy.

Bo o grupowych zwolnieniach nie ma co wspominać

[jacus 3061]

idziemy w szybkim tempie droga zachodu-zadluzamy panstwo na pokolenia.

szykuje sie nam europa poludniowe- wielkie bezsensowne nikomu niepotrzebne inwestycje, 

monstrualny przerost  biurokracji , mnozenie patologii  z pokolenia na pokolenie. 

ucieczka produkcji do tanszych panstw.

[hubertuss 4685]

44 minuty temu, witejus napisał:

Myślisz że maltretują dzieci bo dostają 500 a nie pracują, a jak nie dostaną 500 czy 800 to wezmą się do roboty i przestaną maltretować dzieci?Pracujący nie maltretują?

Oczywiście nie jest to reguła. Ale potem przeważnie jakoś tak się okazuje, że jednak to są takie rodziny gdzie rodzice nie mają za bardzo chęci do pracy. Matka Kamilka nie pracowała ojczym też. Teraz mamy nowy przypadek matka 8 dzieci tez nie pracująca kilkoro z nich już odebranych czy gdzieś u babci to co to są za rodziny? CO z tych dzieci wyrośnie. Teraz płacimy na lekkie życie ich rodziców a potem będziemy płacić za patologię która przez tych lekko żyjących zostanie wyhodowana. Bo oni też nie będą mieli szkoły i pracy bo kto ich pracy nauczy. A do szkoły w PL nie trzeba chodzić bo państwo ma to w d*pie. A potem patole dorosną zaczną rozrabiać i my znowu będziemy płacić by policja ich ganiała a potem za trzymanie w pierdlu.

Jak się odbierze 500 czy 800 to guzik mnie obchodzi czy się wezmą czy nie nie ch zdychają w parku. Inne kraje jak Anglia i Norwegia umieją sobie radzić z takimi patusami czego nie jeden polski emigrant tam doświadczył. Bo myśleli, że tam jak w PL wszystko można i nikt nic nie wymaga. Jak dzieciaki pozabierali to wielu szybko się ocknęło. 

47 minut temu, mirro napisał:

Zawsze mają te 10- 12 godzin mniej na maltretowanie.🤣

Śmiechem żartem jak by się niejeden na budowie uj***ł to by głupich pomysłów nie miał siły w życie wcielać. Jak sadzanie dzieciaka na gorącym piecu. 

[witejus 8545]

11 minut temu, hubertuss napisał:

Inne kraje jak Anglia i Norwegia umieją sobie radzić z takimi patusami czego nie jeden polski emigrant tam doświadczył.

A najlepiej radzą sobie Niemcy i ichnie Jugendamty czy jakoś tak , gdzie odbierają pod byle pozorem, donosem sąsiada, bardzo często bezpodstawnym, siłą odbierają dzieci polskim rodzicom i umieszczają je w muzułmańskich lub niemieckich rodzinach bez prawa odwiedzania i używania polskiego języka.Co do tego w poście powyżej to bezsensownie upraszczasz i generalizujesz.

Edytowano Maj 17, 2023 przez witejus

[jacek1296 1690]

1 godzinę temu, Mariusz2903 napisał:

Za PO PSL nie było na nic ,

I tak powinno być. Pracujesz-masz,  nie pracujesz-zdychasz. Umiało się robić dzieci, to teraz trzeba za***rdalać, aby na nie zarobić.

Kolejna sprawa: fundusze, fundacje itp. Dotacje tylko dla tych pomagających w leczeniu, rehabilitacji.

[mirro 6455]

1 godzinę temu, Mariusz2903 napisał:

puścił w trąbę inflację jest najdrożej od 50 lat tylko jest jeden szkopuł ludzi stać bo jest praca z którą za poprzedników było nie ciekawie .

I co z tego że jest praca? Zapierdalasz więcej , ale czy jest to związane z tym że żyje Ci się lepiej? Stać Cię na więcej? Ni ch*ja. Robisz na rosnące koszty życia, energii utrzymania, podatki a niedługo spłaty zadłużenia. To pociula taka robota? Kiedy w końcu ktoś się ogarnie, że nie tędy droga? Przecież to jawne wyganianie z kraju ludzi młodych i przedsiębiorczych.

1 godzinę temu, mus napisał:

programy są dla seniorów i dla socjalnych bo na nich wygrają wybory

Jakie programy dla seniorów? To tylko ściema. Że tabletki od Goździkowej będą za darmo? 🤣Program dla seniorów to odpowiednia opieka dla medyczna. A takiej w tym kraju nie ma i nie będzie. Ludzie są durni, bo za takie programy, to powinni spuścić ich na drzewo.

1 godzinę temu, witejus napisał:

gdzie odbierają pod byle pozorem, donosem sąsiada,

Czy Kamilek by żył gdyby odebrano go po takim donosie? Czy może byłby maltretowany choć chwilę krócej? 

[witejus 8545]

Na pewno, tylko że tam odbierają z najbardziej błahych powodów a często z widzimisię urzędnika.

[jacek1296 1690]

19 minut temu, mirro napisał:

I co z tego że jest praca? Zapierdalasz więcej , ale czy jest to związane z tym że żyje Ci się lepiej? Stać Cię na więcej? Ni ch*ja. Robisz na rosnące koszty życia, energii utrzymania, podatki a niedługo spłaty zadłużenia. To pociula taka robota? Kiedy w końcu ktoś się ogarnie, że nie tędy droga? Przecież to jawne wyganianie z kraju ludzi młodych i przedsiębiorczych.

Jakie programy dla seniorów? To tylko ściema. Że tabletki od Goździkowej będą za darmo? 🤣Program dla seniorów to odpowiednia opieka dla medyczna. A takiej w tym kraju nie ma i nie będzie.

A dlaczego tak jest? Ano dlatego, że rządzące matoły, to faktycznie matoły, co potrafią tylko rozdawać kasę. To im się udało, bo jest proste jak budowa cepa. Wszystko, co jest tylko trochę bardziej skomplikowane, ich przerasta. Tam nie ma ludzi kompetentnych. Już kiedyś pisałem, że jeden był, Szałamacha, ale słuch po nim zaginął.

[jacus 3061]

1 godzinę temu, witejus napisał:

A najlepiej radzą sobie Niemcy i ichnie Jugendamty czy jakoś tak , gdzie odbierają pod byle pozorem, donosem sąsiada, bardzo często bezpodstawnym, siłą odbierają dzieci polskim rodzicom i umieszczają je w muzułmańskich lub niemieckich rodzinach bez prawa odwiedzania i używania polskiego języka.Co do tego w poście powyżej to bezsensownie upraszczasz i generalizujesz.

przedawkowanie kurwizji-zalecam dokladne sprawdzenie.

dokladnie opisane bylo to z rozmowa po polsku- matka musiala rozmawiac z dzieckiem po niemiecku w obecnosci rodziny zastepczej -chyba zrozumiale ze oni musieli wiedziec o co chodzi.

odbieraj wszystkim rowno i to nie bez powodu- jesli ktos mieszka w niemczech, to musi sie liczyc ze bedzie sie stykal z niemcami czy muzulmanami..

33 minuty temu, witejus napisał:

Na pewno, tylko że tam odbierają z najbardziej błahych powodów a często z widzimisię urzędnika.

a w polsce zamiast odebrac lepiej dopuscic do znecania czy zabojstwa...

ile dzeci zginelo bo z biedy nie wolna odebrac, a prawie zawsze bieda jest wynikiem patologii.

[Roman176 4642]

Pawel Kukiz

  · 

 

 

Dziś ogólnie w artykule Interii o naszym pierwszym sondażu dla Instytutu Demokracji Bezpośredniej dot. referendów.

Jutro-pojutrze jego szczegółowa analiza zrobiona przez ekspertów Instytutu DB.

P.S. Przypominam, że mimo SPRZECIWU opozycji PiS uchwalił nasza ustawę ulatwiającą przeprowadzenie referendum lokalnego oraz odwolania wójta, burmistrza i prezydenta miasta ale ten „ demokratyczny” Senat ustawę ODRZUCIŁ argumentując, że możliwość łatwiejszego odwolania burmistrza będzie utrudniala mu pracę

Wniosek - dla Senatu suwerenem jest burmistrz a nie Naród

 

 WYBORCY PEŁO SĄ NAJGUPSI 

 

Wykres z raportu LubBezpośrednio.PL - Instytut Demokracji Bezpośredniej wykonanego przez IBRIS /archiwum prywatne

 

Wykres z badań LubBezpośrednio.PL - Instytut Demokracji Bezpośredniej /archiwum prywatne

Decyzja ponad podziałami?

Niezależnie od preferencji wyborczych respondenci chcą decydować o odwołaniu władzy i rozstrzyganiu kontrowersyjnych kwestii w drodze lokalnego głosowania. Większość badanych we wszystkich elektoratach wyraża chęć wzięcia udziału w referendach, gdyby odbywały się w ich miejscu zamieszkania.

92 proc. respondentów uważa, że mieszkańcy powinni mieć prawo do odwołania wójta, burmistrza lub prezydenta w sytuacji, gdy nie są zadowoleni z efektów jego pracy i sposobu, w jaki reprezentuje mieszkańców.

91 proc. badanych popiera możliwość decydowania w referendach lokalnych o ważnych dla lokalnej wspólnoty kwestiach takich jak na przykład zgoda na kontrowersyjną inwestycję np. spalarni śmieci.

78 proc. zgadza się z tezą, że o ważnych sprawach budzących emocje z przyczyn światopoglądowych np. dofinansowanie in vitro albo zasady prowadzenia wychowania seksualnego w szkołach przez podmioty zewnętrzne - mieszkańcy powinni decydować trybie referendum.

Deklaracje wyborców zgodnie z deklarowanym poparciem partyjnym:

 

Zdjęcie

 

Wykres z raportu LubBezpośrednio.PL - Instytut Demokracji Bezpośredniej wykonanego przez IBRIS /archiwum prywatne

Jakie progi? Brakuje wiedzy

80 proc. badanych nie potrafi poprawnie odpowiedzieć na pytanie, jaki próg frekwencji jest wymagany, by referendum lokalne było ważne.

  Zdjęcie

 

Wykres z badań LubBezpośrednio.PL - Instytut Demokracji Bezpośredniej wykonanych przez IBRIS /Archiwum

Wyborcy opozycji mają większą wiedzę na temat progów obowiązujących przy referendach lokalnych. Prawidłowe odpowiedzi wyborcy opozycji wskazywali trzykrotnie częściej (36 proc.) niż wyborcy obozu rządzącego (12 proc.). Taką wiedzę posiada też znacznie więcej kobiet niż mężczyzn. Prawidłowy próg frekwencji wskazało trzy razy więcej kobiet (30 proc.), niż mężczyzn (10 proc.).

 

Wykres z badań LubBezpośrednio.PL - Instytut Demokracji Bezpośredniej /archiwum prywatne

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-sondaz-polacy-domagaja-sie-referendow-lokalnych,nId,6783313?fbclid=IwAR21n2s8f0gUCRT6EIzAGIW2zKshfLmXsnZaM0lAaAXyMUywbLYkiVIc8gY#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Decyzja ponad podziałami?

Niezależnie od preferencji wyborczych respondenci chcą decydować o odwołaniu władzy i rozstrzyganiu kontrowersyjnych kwestii w drodze lokalnego głosowania. Większość badanych we wszystkich elektoratach wyraża chęć wzięcia udziału w referendach, gdyby odbywały się w ich miejscu zamieszkania.

92 proc. respondentów uważa, że mieszkańcy powinni mieć prawo do odwołania wójta, burmistrza lub prezydenta w sytuacji, gdy nie są zadowoleni z efektów jego pracy i sposobu, w jaki reprezentuje mieszkańców.

91 proc. badanych popiera możliwość decydowania w referendach lokalnych o ważnych dla lokalnej wspólnoty kwestiach takich jak na przykład zgoda na kontrowersyjną inwestycję np. spalarni śmieci.

78 proc. zgadza się z tezą, że o ważnych sprawach budzących emocje z przyczyn światopoglądowych np. dofinansowanie in vitro albo zasady prowadzenia wychowania seksualnego w szkołach przez podmioty zewnętrzne - mieszkańcy powinni decydować trybie referendum.

 

 

 

TYM CZASEM TAK ZACHOWUJE SIE SENAT 

 

PiS uchwalił nasza ustawę ulatwiającą przeprowadzenie referendum lokalnego oraz odwolania wójta, burmistrza i prezydenta miasta ale ten „ demokratyczny” Senat ustawę ODRZUCIŁ argumentując, że możliwość łatwiejszego odwolania burmistrza będzie utrudniala mu pracę

Wniosek - dla Senatu suwerenem jest burmistrz a nie Naród

 

 

TAK NAPEWNO BD LEPIEJ GDY WYGRA RUDY GŁOS LUDU 

 

2 godziny temu, jacek1296 napisał:

I tak powinno być. Pracujesz-masz,  nie pracujesz-zdychasz. Umiało się robić dzieci, to teraz trzeba za***rdalać, aby na nie zarobić.

Kolejna sprawa: fundusze, fundacje itp. Dotacje tylko dla tych pomagających w leczeniu, rehabilitacji.

TO KTO BD DOKŁADAŁ DO KRUSU TYLE MLD ? 

CZYLI NIE UMIESZ za***rdalać NA GOSPODARSTWIE ZYCHASZ ILE SOBIE ODŁOZYŁEŚ ... ŚW RACJA 

[jacus 3061]

tego burmistrza to nie narod wybral czasami ??
zbiera sie paru oszolomow i chce burmistrza odwolac. 

jesli ludzie naprawde beda chcieli go odwolac-to zadne wymogi % im nie przeszkodza.

[racyl 1319]