Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
49 minut temu, Młody1997 napisał:

Wiesz jakie masz ph? Ile zamierzasz dawać na hektar tego wapna?

Wyobraź sobie, że 4 lata temu kupowałem 30 ton wapna luzem za 2050 zł + załadunek na rcw usługa sąsiada. Gdybym tyle samo miał kupić granulowanego, które wtedy chyba około 400 zł kosztowało to wychodzi 12000 zł! Jak umiesz liczyć to wiesz...

Tylko że 30 ton zwykłego węglanowego wapna przyniesie podobny skutek jak 5 ton kredy kornickiej albo koszelowskiej, wtedy cena podobna 

8 godzin temu, Celownik07 napisał:

 

(...)Czyli z tych dwoch co mam do wyboru brac kornickiego? Grankal olac i ewentualnie uzupelnic magnez na wiosne np. siarczanem magnezu? 1t/ha na start to dobre bedzie (kornickiego)? Nie zdazylem zrobic badan ale skrzyp rosnie jak glupi i nie wapnowane z 20lat te pola pewnie. 

Ze względu na sytuację, w tym roku rezygnuję z radkowit premium i na nowe działki pójdzie kornicki albo koszelowski

Tonę,  to bym dał podzieloną na dwa razy, na jesieni i później wczesną wiosną 

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, jacor73 napisał:

Tylko że 30 ton zwykłego węglanowego wapna przyniesie podobny skutek jak 5 ton kredy kornickiej albo koszelowskiej, wtedy cena podobna 

Ze względu na sytuację, w tym roku rezygnuję z radkowit premium i na nowe działki pójdzie kornicki albo koszelowski

Tonę,  to bym dał podzieloną na dwa razy, na jesieni i później wczesną wiosną 

od kiedy to 30 ton=5 ton? Moje miało 45% CaO chyba a ta kreda kornicka 49% CaO. Może jestem głupi i uczyłem się jakiejś innej chemii... Wiem że liczy się też reaktywność, jak to jest rozdrobnione itp. ale no nijak w przeliczeniu na tlenek wapnia nie wychodzi.

Jak z badań gleby wychodzi, że musisz dać powiedzmy przy pH=4,3 3,5 tony CaO na hektar to znaczy że musisz rozsiać 7 ton wapna 50% CaO (rozłożone w latach). I nie ważne w jakiej postaci.

I moje "gówniane" sypkie wapno dokładnie po 1 roku w dawce 3 t/ha podniosło pH z 4,3 na 4,8. Potem szły kolejne dawki. Łącznie 7 t/ha. Koszt wapna na hektar 500 zł około.

Ja nie wątpię że ten granulat jest zły bo słyszę bardzo dobre opinie, ale w przeliczeniu na składnik odkwaszający wychodzi i tak sporo drożej od sypkiego. No chyba że ktoś wierzy w te opowieści handlarzy o "cudownych" mocach granulatu, że 500 kg na hektar ureguluje pH... A wiem że tacy są.

Edytowane przez Młody1997
  • Like 4
Opublikowano
6 godzin temu, jacor73 napisał:

Tylko że 30 ton zwykłego węglanowego wapna przyniesie podobny skutek jak 5 ton kredy kornickiej albo koszelowskiej, wtedy cena podobna 

Jeśli ph na podtrzymanie to pierwszy wariant lepszy i tańszy

Opublikowano

Większe ilości rozrzutnikiem do obornika tylko słoma na spód rozsiałem tak 27 ton radkowit standard na 3.5ha potem kupiłem sobie kosa i dwie łyzki z tura od c 330 z zakładkami i rozsiałem 42 ton Morawicy ale mieszkam 10 km od kopalni to u mnie wybór jest oczywisty parę lat temu za 18t   dałem 500 zł z transportem czteroośką. Do sypkiego wapna albo rcw albo rozsiewacze taśmowe kosy kłosy motyle itd

Opublikowano (edytowane)

Za zeszłe doplaty mieli znieść minimalna liczbę punktów za ekoschematy i jednak tego nie zrobili? Oficjalnej informacji nie mogę znaleźć, a w kilku artykułach przeciez o tym pisali. Nawet na oficjalnej stronie czyli tutaj https://www.gov.pl/web/rolnictwo/upraszczamy-ekoschematy o tym mówili. Jest to w plikach do pobrania i tam to jest. Wiecie czy oni to wprowadzili jednak?

Edytowane przez maniek0987
Opublikowano

Witam. Abstrahując od tematu czego nie lubię, ale analizując nowe ulotki glifo zauważyłam pewien schemat- desykacja rzepaku odpadła .W sumie 4 w ziemniaku można i 2 tylko w pszenicy..ktoś coś ?

Opublikowano

Mam pytanie do osób które robiły wariant wapnowanie. W odr nie dostałem jasnych odpowiedzi. Bo rozumiem plan nawożenia z rejestr zabiegów itd. A pytanie: w jaki sposób rozliczamy zakup. 

Jeśli mamy 1ha potrzeby 6ton CaO to wtedy musimy przedstawić fakturę na zakup dokładnie tej ilości by była pełna kwota , a jeśli kupimy 20% mniej to odpowiednio jest 20% mniej z 200zl dotacji?

Opublikowano
1 godzinę temu, KarolTD90 napisał:

Dzisiaj  dostałem  decyzję o dopłatach. A jak tam u was to wygląda??

W tam tym tygodniu dostalem pismo ze do 28 czerwca przełożone doplaty.

Opublikowano

Nie ma co sie pieklic w moim watku z wapnem. Ilu ludzi tyle opinii. Juz mam kornickiego przywiezionego i nim bede robil. Po zniwach 1t/ha po plugu. Ph gleby mierzac specjalistycznym sprzętem z allegro za cale 50zl wychodzi min 5,2 max 7,0 ( myslalem ze jest gorzej patrzac ile skrzypu rosnie).  Nie mam czasu sie bawic w analizy z stacji chem. (Moze kiedys). Kolega mlody nie rozumie ze ktos niebedacy na codzien na gospodarce jest zmuszony do innych dzialan niz ten co siedzi tam przywiazany.. na jego miejscu dla rozrywki bym sobie taczkami to rozwozil po polu- a mam cale 5,5ha do obsiania. Wyszlo mnie 2,8k z dowozem (5,5t) teraz podpinac lejek, brac brata do sypania, 2 4paki piwka i jazda.  I tak na marginesie to wapno mam wpisane w BP do RMG wiec nic mnie nie kosztowalo.  Zamykam temat. 

  • Sad 1
Opublikowano

Wiem. Czytalem. I teraz sie o tym przekonalem mierząc.  Mialem go pryskac glifo+mcpa ale najpierw pojdzie kreda- nie zaszkodzi, bo jak mowie, ta ziemia wapna z 20lat nie widziala.a jak widziala to jakies budowlane po kosztach. 

Opublikowano
6 godzin temu, maniek0987 napisał:

Za zeszłe doplaty mieli znieść minimalna liczbę punktów za ekoschematy i jednak tego nie zrobili? Oficjalnej informacji nie mogę znaleźć, a w kilku artykułach przeciez o tym pisali. Nawet na oficjalnej stronie czyli tutaj https://www.gov.pl/web/rolnictwo/upraszczamy-ekoschematy o tym mówili. Jest to w plikach do pobrania i tam to jest. Wiecie czy oni to wprowadzili jednak?

To była propozycja naszych orłów odrzucona przez KE  i na razie obowiązują stare zasady o minimalnej ilości punktów 

Opublikowano
9 godzin temu, Celownik07 napisał:

Nie ma co sie pieklic w moim watku z wapnem. Ilu ludzi tyle opinii. Juz mam kornickiego przywiezionego i nim bede robil. Po zniwach 1t/ha po plugu. Ph gleby mierzac specjalistycznym sprzętem z allegro za cale 50zl wychodzi min 5,2 max 7,0 ( myslalem ze jest gorzej patrzac ile skrzypu rosnie).  Nie mam czasu sie bawic w analizy z stacji chem. (Moze kiedys). Kolega mlody nie rozumie ze ktos niebedacy na codzien na gospodarce jest zmuszony do innych dzialan niz ten co siedzi tam przywiazany.. na jego miejscu dla rozrywki bym sobie taczkami to rozwozil po polu- a mam cale 5,5ha do obsiania. Wyszlo mnie 2,8k z dowozem (5,5t) teraz podpinac lejek, brac brata do sypania, 2 4paki piwka i jazda.  I tak na marginesie to wapno mam wpisane w BP do RMG wiec nic mnie nie kosztowalo.  Zamykam temat. 

No to ja w takim rozwiązaniu wolałbym zamówić tira za 2.5 tys i kogoś do rozwozu za 500 zł. I za te same pieniądze mam 25 ton a nie 5. Plus ja palcem nie ruszam. No ale co kto woli. I wiadomo. Nie każdy ma możliwość usług albo i na takie ilości nie przyjadą. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v