odrion

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023

Polecane posty

Kedar88    45

Działa wam normalnie epue arimr? Mam problem od kilku dni.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jacor73    1256
1 godzinę temu, kampl napisał:

No to ja w takim rozwiązaniu wolałbym zamówić tira za 2.5 tys i kogoś do rozwozu za 500 zł. I za te same pieniądze mam 25 ton a nie 5. Plus ja palcem nie ruszam. No ale co kto woli. I wiadomo. Nie każdy ma możliwość usług albo i na takie ilości nie przyjadą. 

Tylko, że po tym węglanowymi będzie widać jakikolwiek efekt dopiero po 2,3 latach, a po kredzie widać efekt w sezonie po rozsianiu.

  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
malaczarna    1800

hej, czy jak ktoś dostał pismo o rozpatrzeniu wniosku do 18 a coś widzę że im się nie spieszy to dowalą kolejną przedłużkę?

37 minut temu, jacor73 napisał:

Tylko, że po tym węglanowymi będzie widać jakikolwiek efekt dopiero po 2,3 latach, a po kredzie widać efekt w sezonie po rozsianiu.

mam zamiar powapnować pole na jesieni, to co w końcu zamowić?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Grab12    84
1 godzinę temu, jacor73 napisał:

Tylko, że po tym węglanowymi będzie widać jakikolwiek efekt dopiero po 2,3 latach, a po kredzie widać efekt w sezonie po rozsianiu.

Nie zgodzę się radkowit premium to twardy dolomit tylko zmielony na pył i działa w pierwszym roku i to się tyczy większości zrób pył i będzie działać.

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mysza103    2529
1 godzinę temu, miwigos napisał:

Nikt nie sieje wapna i niema piasta

No wyobraż sobie że u nas nikt wapna nie seje , a o sprzecie do rozsiania to już całkiem 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pedro2    7742

@Celownik07 weź idź z tym wapnem do odpowiedniego tematu, jest czas dopłat, a wy tu sobie referaty o wapnowaniu zrobiliście. 

Bez urazy, ale tyle dni już wałkujecie, że całe klu tematu ginie w tych postach. 

1 godzinę temu, malaczarna napisał:

hej, czy jak ktoś dostał pismo o rozpatrzeniu wniosku do 18 a coś widzę że im się nie spieszy to dowalą kolejną przedłużkę?

 

Jeśli się nie wyrobią to kolejna odroczka przyjdzie. 

Jak Ci się spieszy to spróbuj zadzwoń i poproś, koledze się udało i zaraz puścili zlecenie


..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kampl    122
2 godziny temu, malaczarna napisał:

hej, czy jak ktoś dostał pismo o rozpatrzeniu wniosku do 18 a coś widzę że im się nie spieszy to dowalą kolejną przedłużkę?

mam zamiar powapnować pole na jesieni, to co w końcu zamowić?

Zamawiaj to co będzie dla ciebie najkorzystniejsze. Bo nie każdy ma sprzet. Te luzem trzeba w jakiś sposób załadować, mieć na co. Zwykły rozsiewacz niekoniecznie to ogarnie. Dlatego mali wola granulowane. No ale liczy się masa. Wiec granulowanego tak jak sypkiego musisz rzucić kilka ton. A to drogi interes. Następnie stopień rozdrobnienia decyduje o szybkości działania. Kreda jest najszybsza bo to pył. Ale ja uważam ze weglanowego dobrze zmielonego to wcale tak mało na rynku nie ma.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
toooomaszewski    533
11 godzin temu, kampl napisał:

No to ja w takim rozwiązaniu wolałbym zamówić tira za 2.5 tys i kogoś do rozwozu za 500 zł. I za te same pieniądze mam 25 ton a nie 5. Plus ja palcem nie ruszam. No ale co kto woli. I wiadomo. Nie każdy ma możliwość usług albo i na takie ilości nie przyjadą. 

U mnie wypożyczenie rcw 200zł od łódki, zależy jak daleko pola, c330 zchodzi się pół dnia i pół zbiornika wciągnie jak np. idzie po oranym, dodatkowo załadunek, jakby policzyć i mój czas to za 500 zł chętnie bym tego kogoś najął.

10 godzin temu, jacor73 napisał:

Tylko, że po tym węglanowymi będzie widać jakikolwiek efekt dopiero po 2,3 latach, a po kredzie widać efekt w sezonie po rozsianiu.

Węglan typu morawica działa od razu, to dolomit grubo zmielony może działać wolniej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Raptus902    139
malaczarna napisał:

hej, czy jak ktoś dostał pismo o rozpatrzeniu wniosku do 18 a coś widzę że im się nie spieszy to dowalą kolejną przedłużkę?

37 minut temu, jacor73 napisał:

Tylko, że po tym węglanowymi będzie widać jakikolwiek efekt dopiero po 2,3 latach, a po kredzie widać efekt w sezonie po rozsianiu.

mam zamiar powapnować pole na jesieni, to co w końcu zamowić?

Miałem pismo do 30 czerwca a w piątek przyszła decyzja i status wniosku zakończony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
miwigos    3628
46 minut temu, toooomaszewski napisał:

U mnie wypożyczenie rcw 200zł od łódki, zależy jak daleko pola, c330 zchodzi się pół dnia i pół zbiornika wciągnie jak np. idzie po oranym, dodatkowo załadunek, jakby policzyć i mój czas to za 500 zł chętnie bym tego kogoś najął.

Węglan typu morawica działa od razu, to dolomit grubo zmielony może działać wolniej.

A kto sieje na orane wapno

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kowalsky30    594
Dnia 15.06.2024 o 18:09, Ceres2 napisał:

Witam. Abstrahując od tematu czego nie lubię, ale analizując nowe ulotki glifo zauważyłam pewien schemat- desykacja rzepaku odpadła .W sumie 4 w ziemniaku można i 2 tylko w pszenicy..ktoś coś ?

Nie mam o tym zielonego pojęcia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
malaczarna    1800
Dnia 16.06.2024 o 11:53, pedro2 napisał:

@Celownik07

Jeśli się nie wyrobią to kolejna odroczka przyjdzie. 

Jak Ci się spieszy to spróbuj zadzwoń i poproś, koledze się udało i zaraz puścili zlecenie

E tam jeszcze na waciki mam :)

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MarcinO10    72

Z 15stego decyzja na EPUE.

Jednak prawdę mówił, że w soboty robią...

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damian12345    46

A u mnie znów przedłużyli do 17 lipca.

 

uprzejmie informuję, iż z uwagi na prowadzone postępowanie wyjaśniające w zakresie
ustalenia powierzchni kwalifikowanej do płatności, termin załatwienia sprawy przyznania płatności,
określony w art. 67 ust. 11 ustawy z dnia 8 lutego 2023 r. o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki
Rolnej na lata 2023–2027 (Dz. U. z 2024 r., poz. 261), zostanie przekroczony.

  • Confused 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kowalsky30    594
Dnia 15.06.2024 o 20:10, bizon1 napisał:

U mnie spłynęły dopłaty oprócz zwrotu kosztów transakcyjnych  za sporządzenie planu dobrostanowego 

Nie oznaczyłeś, że chcesz zwrotu?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
EmilPlayP    58

Wczoraj wpłynęła kasa za rolnośrodowiskowe i poplony zimujace, wszystko bez decyzji i bez potrącenia. Mazowieckie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bizon1    251
1 godzinę temu, Kowalsky30 napisał:

Nie oznaczyłeś, że chcesz zwrotu?

Odznaczyłem i w decyzji też jest że zwrot a kasy brak

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pedro2    7742

To nieźle się bawią patrzę ...

Aby choć do września się wyrobili bo majstry przychodzą 


..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
malaczarna    1800
23 minuty temu, pedro2 napisał:

To nieźle się bawią patrzę ...

Aby choć do września się wyrobili bo majstry przychodzą 

właśnie sobie spojrzałam na status wniosku to zakończony. Już myślałam że będzie kolejna odroczka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
roni9411    31
Napisano (edytowany)

Panowie jeśli kupiłem dziś pole i które obsiałem kukurydza w maju ale nie miałem wcześniej żadnej umowy (sprzedawca kazał obsiac a transakcja w czerwcu) to kto ma prawo złożyć dopłaty? Dla mnie oczywiste że ja ale gdyby sprzedający również by złożył wniosek na dopłaty to co w tedy? 

Edytowano przez roni9411
G

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Desperado    4551
Napisano (edytowany)
4 minuty temu, roni9411 napisał:

Dla mnie oczywiste że ja ale gdyby sprzedający również by złożył wniosek na dopłaty to co w tedy? 

Dostaniesz Ty. Jak kupiłeś, to powiedz mu że jak złożył, to żeby wycofał, bo i tak nie dostanie, a tylko problemy może mieć.

Edytowano przez Desperado

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj