danielhaker

Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika- 2022

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
mirro    6465
51 minut temu, galan99 napisał:

Pamiętajcie - DOBRO TO JEDYNA RZECZ, KTÓRA SIĘ MNOŻY, GDY SIĘ JĄ DZIELI

GDY SIE NIĄ DZIELI. 

A jak  dzielisz dobro, to znaczy że je zajumałeś.😂

A poza tym to jak mawiał nauczyciel matmy przy tablicy " na ch*j mnożysz, jak możesz dodać".🤣

47 minut temu, agromatik napisał:

A ja słyszałem takie: "Każdy dobry uczynek będzie kiedyś ukarany"

I to jest prawda i wielokrotnie zostało udowodnione.

Edytowano przez mirro

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    5594
2 godziny temu, racyl napisał:

Zdjęcie

Trzeba dodać jeszcze że największa w historii liczba kretynów którzy wierzą że mając poglądy rodem z PRL , są prawicowcami

2 godziny temu, galan99 napisał:

Kochani sąsiedzi! Jest sprawa !

Podczas naszych zakupów na Renku okazało się że Pan Jan, sadownik z Grójca ma problemy z płatnością za prąd i gaz, jak niemal wszyscy w tej branży.

Sprzedaje przepiękne jabłka w jakości handlowej prawie w cenie jabłek przemysłowych. Przyszło nam niestety żyć w ciężkich i nieprzewidywalnych czasach, dlatego uważamy że trzeba się wspierać Zachęcamy do odwiedzin gospodarza Jana na Renku i zakupu, a jeśli nie jesteście w stanie dojechać na Renk możecie zamówić i odebrać je w naszej restauracji To Thai lub w Lokalnym Bistro.

30 zł skrzynka 15kg (ligol, champion, prince, lobo)

37 zł w zestawie z piękna skrzynką, która można wykorzystać jako dekoracja

Pamiętajcie - DOBRO TO JEDYNA RZECZ, KTÓRA SIĘ MNOŻY, GDY SIĘ JĄ DZIELI

To  nic nie da. Ta sytuacja jest owocem rusofobii naszego głupiego społeczeństwa i decyzji cymbałów z kolejnych rzadów. Obrazili się na wschód to teraz będą bankrutować.

 

  • Like 1

Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jacus    3062
2 godziny temu, Denwer napisał:

 

juz zapomniales "paprykarza"?? troche zmienila mu sie narracja obecnie ...


buk, humor ,seks ,rokendrol.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Roman4321    1385

mandatu nie przyjął ale sprawa dalej jest bo dla strażników teksasu znaczenie ma paragraf a nie radosne opowieści prezesa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    5594
9 minut temu, Roman4321 napisał:

mandatu nie przyjął ale sprawa dalej jest bo dla strażników teksasu znaczenie ma paragraf a nie radosne opowieści prezesa

Prezes swoimi urojonymi pomysłami miliony swoich durnych wyznawców na manowce wyprowadzi. 


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
many13    621

Amerykański generał Jack Keane przyznał w telewizji „Fox News”, że za jedyne 66 miliardów dolarów Waszyngtonowi udało się zdobyć „Ukrainę, która zamiast Ameryki jest w stanie wojny z Rosją”.

Jak powiedział, od lutego br. USA zainwestowały w Kijów 66 mld $ co pomogło w uzbrojeniu Ukrainy i zmotywowaniu społeczeństwa do wojny z Rosją. Ocenił też, że "ta inwestycja na Ukrainie jest całkiem opłacalna, bo za stosunkowo niewielką sumę, z punktu widzenia Ameryki, w wojnie z Rosją nie giną Amerykanie".

„Niektórzy Republikanie wątpią w słuszność naszych wydatków, zwłaszcza jeśli chodzi o Ukrainę, jednak nasz budżet to sześć bilionów dolarów, a nawet kilkaset miliardów więcej”. Oznacza to, że zainwestowaliśmy na Ukrainie tylko grosze – tylko 66 miliardów w ciągu roku. To 1,1 procent budżetu i co za to dostajemy – powiedział. Keane mówił także o tym, co Ameryka była w stanie osiągnąć za te pieniądze od lutego, kiedy Rosja rozpoczęła specjalną operację wojskową na Ukrainie.

„Stworzyliśmy poważnego przeciwnika Moskwy na granicy z Rosją, który będzie sprzeciwiał się rosyjskiemu przywództwu rozszerzaniu wpływów na Europę Wschodnią, zwłaszcza jeśli chodzi o kraje byłego ZSRR”. Uniemożliwi to rosyjskiemu przywódcy Władimirowi Putinowi realizację ambicji, które znajdują odzwierciedlenie w zawłaszczaniu niektórych republik sowieckich. „Nawet gdyby tak się stało, gdyby Rosja naprawdę przywłaszczyła sobie byłą republikę radziecką, NATO rozpoczęłoby wojnę” – powiedział. Jednak, jak zaznaczył, wojna byłaby znacznie większa niż ta, która toczy się obecnie, ryzyko wojny nuklearnej też, dlatego konsekwencje byłyby nieprzewidywalne dla wszystkich stron. „Konwencyjna wojna między dwoma mocarstwami nuklearnymi – to coś, czego unikaliśmy przez całą zimną wojnę”. Dlatego inwestowanie na Ukrainie, która walczy z Rosją w interesie Ameryki, jest dość opłacalne” – podsumował Keen.

310778932_5589848711037191_4387579714043

 

Z tego wynika, że Amerykanie będą walczyć z Rosją do ostatniego Ukraińca

Nic dodać nic ująć - miałem jechać walczyć za Serbię - do Wagnerowców mi się nie chce - za stary jestem.

Na początku lat 90. mocarstwa zachodnie planowały przeprowadzenie serii referendów na terytorium Jugosławii (SFRJ), odwołując się do zasad samostanowienia. Stało się to niemal natychmiast po zjednoczeniu Niemiec, które wraz z USA odegrały wiodącą rolę w rozpadzie tego kraju. Oczywiście nie można ignorować roli Wielkiej Brytanii, Francji i innych krajów zachodnich. Pomimo pewnych wzajemnych nieporozumień powstał wśród nich konsensus, że nie można kwestionować wolności samostanowienia. Równolegle z przygotowaniem referendum mocarstwa zachodnie aktywnie zbroją chorwackie, słoweńskie i muzułmańskie formacje paramilitarne. Referenda te zapoczątkowały serię konfliktów zbrojnych między republikami i rozpoczęły wojnę na terytorium byłej Jugosławii.

Formalny rozpad Jugosławii rozpoczął się pod koniec czerwca 1991 r., kiedy parlamenty słoweński i chorwacki ogłosiły niezależność od SFRJ. Wiele krajów zachodnich, wśród których pierwsze były Niemcy, natychmiast uznało niepodległość tych byłych republik jugosłowiańskich. Dwa dni po decyzji słoweńskiego parlamentu rozpoczęły się konflikty zbrojne w tym kraju od ataku sił paramilitarnych na regularną armię Jugosławii. Jednak tuż przed wybuchem zbrojnej rebelii w Słowenii USA wysłały sekretarza stanu Jamesa Bakera do Belgradu, aby ostrzec rząd SFRJ, że Ameryka nie pozwoli na zmiany granic republiki. Po takim ostrzeżeniu ze strony wysokiego przedstawiciela USA rządowi SFRJ nie pozwolono nawet myśleć o pełnym wykorzystaniu sił będących w dyspozycji JNA. Ośmielone przywództwo Słowenii wiedziało, że może zaatakować JNA bez konsekwencji. bez obawy, że zaatakowana armia użyje w odpowiedzi wszelkich środków. W tym samym roku Macedonia przeprowadziła referendum w sprawie niepodległości, a Bułgaria jako pierwsza uznała to nowo powstałe państwo.

Według podobnego scenariusza, jak w Słowenii, działania wojenne rozpoczęto w Chorwacji, gdzie w czasie wojny prowadzono akcje czystek etnicznych ludności serbskiej „Bljesak” i „Oluja” przy pełnej pomocy logistyczno-wojskowej USA.

Wojna w Bośni i Hercegowinie nastąpiła po ogłoszeniu niepodległości tej byłej jugosłowiańskiej republiki w 1992 roku, co zakończyło się zbombardowaniem pozycji serbskich przez NATO i wreszcie porozumieniem z Dayton z 1995 roku, kiedy to struktura państwowa tej republiki została ustanowiona dwoma podmioty, Federację Bośni i Hercegowiny oraz Republikę Serbską, ale pod kontrolą sił zewnętrznych. W kontekście aktualnych wydarzeń geopolitycznych należy wspomnieć zbombardowanie Serbii przez NATO w 1999 r., kiedy to agresja na suwerenne państwo europejskie rozpoczęła się bez zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ, czyli z całkowitym pominięciem prawa międzynarodowego. przez USA. Rozpad Jugosławii trwał nadal, ponieważ Zachód poparł referendum Milo Đukanovića w 2006 roku i pomógł mu oddzielić Czarnogórę od Serbii. Następnie w 2008 r. pomógł albańskim separatystom z Kosova i Metohiji.

W sprawie Kosowa mocarstwa zachodnie poszły najdalej w łamaniu prawa międzynarodowego. Pomimo przyjęcia obowiązującej rezolucji 1244 Rady Bezpieczeństwa ONZ, USA i UE uporczywie próbowały rozwiązać kwestię Kosowa poza ramami prawa międzynarodowego. Rezolucja ta gwarantuje integralność terytorialną Republiki Serbii, a Rosja jako stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ jest jej gwarantem. Aby uniknąć rosyjskiego weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, państwa zachodnie przeniosły rozwiązanie kwestii Kosowa do UE. Bruksela nie ma jednak uprawnień do decydowania o statusie południowej prowincji serbskiej, ale oczywiste jest, że kraje zachodnie usilnie starają się to ignorować. Ponadto państwa zachodnie poparły utworzenie nielegalnej armii Kosowa, wbrew prawu międzynarodowemu, choć zgodnie z rezolucją 1244 taka struktura wojskowa nie powinna istnieć.

Inny przykład należy przytoczyć, gdy kraje zachodnie wyraźnie wykluczają możliwość przeprowadzenia referendum w Republice Serbskiej z wyjaśnieniem, że nie można zmienić granicy państwowej Bośni i Hercegowiny, ale jednocześnie chcą zmienić granicę państwową Republiki Serbii tworząc tzw. niepodległe Kosowo, co według nich jest przypadkiem szczególnym. Nie chodzi tu o przypadek szczególny, ale o podwójne kryteria Zachodu, gdzie wszystko, co odpowiada ich programom, jest uważane za przypadek szczególny.

W dniach 23-27 września odbyły się referenda w obwodach DNR, ŁNR, Zaporoskim i Chersońskim, gdzie obywatele tych obwodów głosowali za przystąpieniem do Federacji Rosyjskiej. Wyniki referendum przemawiają za tym, że obywatele tych terenów przekonująco poparli przystąpienie do Rosji. Ten krok poparło 99,23 proc. wyborców w DRL, w LNR - 98,42 proc., w obwodzie zaporoskim - 93,11 proc., w obwodzie chersońskim - 87,05 proc., a proces głosowania został zorganizowany zgodnie z międzynarodowymi standardami.

Jeśli chodzi o zgodność referendum z prawem międzynarodowym, mieszkańcy tych regionów powoływali się na prawo do samostanowienia, podobnie jak na Krymie. W tych przypadkach powinniśmy szczególnie wziąć pod uwagę fakt, że Konstytucja Ukrainy jest de facto nieważna od 2014 roku, czyli zamachu stanu, którego dokonano na Majdanie z pomocą USA. Republika Doniecka i Ługańska ogłosiły niepodległość jeszcze przed referendum, po którym Rosja zawarła z tymi republikami porozumienie o wzajemnej pomocy. Na podstawie art. 51 konstytucji ONZ Rosja powołała się na prawo do udzielenia pomocy DRL i ŁRL oraz do ustanowienia pokoju.

Głównym kryterium prawa narodu do samostanowienia jest dyskryminacja, której ten naród podlega. Ukraina ustawowo zakazała używania języka rosyjskiego, a także pracy wszystkich partii opozycyjnych i mediów, a ludność rosyjskojęzyczna od ośmiu lat jest narażona na ludobójstwo ze strony władz ukraińskich. Z kolei Albańczycy z Kosowa w Serbii mają zagwarantowaną konstytucyjnie autonomię w obrębie prowincji, prawo do posługiwania się językiem, kulturą, szkołą w języku albańskim oraz zagwarantowane uczestnictwo w rządzie republikańskim. Z punktu widzenia prawa międzynarodowego Donbas i Kosowo to zupełnie przeciwstawne przykłady i wyraźnie widać tu podwójne kryteria Zachodu. Z tego powodu zachodnia krytyka Rosji i jej uwagi o łamaniu prawa międzynarodowego brzmią zupełnie paradoksalnie. Fascynujący jest również sam fakt, że Zachód pamiętał o istnieniu prawa międzynarodowego.

Na koniec należy zauważyć, że sama Ukraina została po raz pierwszy ukonstytuowana jako państwo poprzez ogłoszenie niepodległości 24 sierpnia 1991 r., łamiące ówczesną konstytucję radziecką i powołujące się na prawo do samostanowienia.
 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Grzechooo    794
Denwer napisał:

za Tuska był węgiel za 700 zł i był dostępny w każdym składzie, a teraz dwa razy w tygodniu we wtorki i czwartki próbuję upolować chociaż te dwie tony na pgg I tak już drugi miesiąc siedzę przed monitorem i ch... za Tuska nie było żadnych tarcz a ropa była po 5zł i to było wielkie halo a baryłka była w tej samej cenie co teraz, teraz ropa powyżej 8zł i nikt nie protestuje. Największym błędem Tuska było to że nie wprowadzili euro bo bali się opozycji i reakcji narodu, jakby to zrobili to chociaż wszyscy w europie byśmy jechali na jednym wózku a tak czeka nas bieda i ubóstwo bo złotówka nic nie warta.

  • Thanks 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Leszy    5162

Od lat wszystko wskazuje, że rządy PiS-u były i są na rękę Putinowi. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Roman176    4650
Dnia 22.10.2022 o 08:43, Ulman napisał:

Czyli nic nie rozumiesz jak zwykle. Zacznij od jednostek w których te dane przedstawiono.

przewin płytę i zobacz o czym pisaliśmy 

2 godziny temu, racyl napisał:

Zdjęcie

oddam za darmo  oponę z kombajnu 4 z przyczepy jedna z rozrzutnika i jedna  z welgerki  

  • Haha 1

Lewaki to ludzie silnie zaburzeni emocjonalnie. Ciągle są czymś PRZERAŻENI, gdyż sami to ciągle w wypowiedziach potwierdzają. Stąd tez u nich 100% emocji i 0% logiki i stąd też nie potrafią być skuteczni, bo nie potrafią podejmować racjonalnych działań w kryzysowych sytuacjach.

A jak chcesz lewaka totalnie rozmiękczyć i rozchwiać emocjonalnie, to pokazujesz biedne dzieci:

 

Prawica - charakteryzuje ją szacunek dla tradycji, autorytetów, religii, istniejącej hierarchii społecznej oraz wstrzemięźliwość przy dokonywaniu zmian w systemie społeczno-gospodarczym i politycznym. Poglądy prawicowe są przeciwstawiane lewicowym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
DTaras    1960
many13 napisał:

ogłoszenie niepodległości 24 sierpnia 1991 r., łamiące ówczesną konstytucję radziecką i powołujące się na prawo do samostanowienia.  

Ówczesna konstytucja określała Ukrainę jako republikę w jasnych granicach z własnym językiem urzędowym. Co ja tu będę zresztą - wykazałeś się już w temacie Bałkanów.


many13 napisał:

proces głosowania został zorganizowany zgodnie z międzynarodowymi standardami.

Nawąchałeś się onuc - prawda? Przede wszystkim trzeba było sobie w 2016 odwiedzić jedno z miasteczek kontenerowych w Zaporożu czy bliżej Chersonia. tysiące ludzi uciekało z DNR do Ukrainy. W zamian ruskie importowały swoich. Policjanci, rodziny żołnierzy z wojny 2014 - uciekali, gineli bez śladu. Latami czyszczono te terytoria. Głosowanie byłoby zgodne ze standardami gdyby odbyło się w ramach Ukrainy na co po rozejmie ruski zgody wyrazić nie chciał. Obecnie, zanim doszłoby do referendum potrzebna byłaby misja stabilizacyjna. Serbowie tak samo wybrali wojnę i czystki.


Ulman napisał:

To  nic nie da. Ta sytuacja jest owocem rusofobii naszego głupiego społeczeństwa i decyzji cymbałów z kolejnych rzadów. Obrazili się na wschód to teraz będą bankrutować.

Rusofobię napędza naczelny rusek a zaczął od majstrowania przy kurkach z gazem oraz mieszania w głowach Arabom. Węgry z ceny zadowoleni jeno z dostępności. Putin ich nieco wykiwał bajerując Erdogana...

  • Haha 2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    5594
8 godzin temu, Roman176 napisał:

przewin płytę i zobacz o czym pisaliśmy 

O czym z tobą można pisać jak ty nawet sam nie rozumiesz co wklejasz?

6 godzin temu, DTaras napisał:

Rusofobię napędza naczelny rusek a zaczął od majstrowania przy kurkach z gazem oraz mieszania w głowach Arabom. Węgry z ceny zadowoleni jeno z dostępności. Putin ich nieco wykiwał bajerując Erdogana...

 

 

O czym ty kolego piszesz? Pisowscy kretyni wraz z ich zidiocialym elektoratem od ponad 20 lat pompują temat rusofobii a ty tu piszesz o Węgrach Arabach i zakręceniu kurków. Mylisz przyczynę że skutkiem.

Edytowano przez Ulman

Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
many13    621

Nowy minister kultury Włoch Gennaro Sangiuliano wyjaśnia, dlaczego Krym to Rosja, 2018: Historycznie Krym zawsze był rosyjski. W zakresie kultury, religii, składu etnicznego i ekonomii. W 1954 r. w związku z wewnętrznymi sprawami partii komunistycznej oraz w celu zachowania równowagi między siłami Chruszczow wypisał Krym, zabierając go z terytorium Rosji. I ta decyzja została podjęta w warunkach reżimu totalitarnego, 1954. ................  Musi być terenem Rosji bo syjoniści chcą utworzyć amerykańską bazę militarną w Sewastopolu - wypad yankesy z tej części kontynentu.

https://www.facebook.com/victoria.mednikova.7/posts/8211577538884931?__cft__[0

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=124500383659690&id=100082991860577&__cft__[

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
racyl    1319

No i zdechło pseudo prawicy. Kaleta się wysypał, sondaż na korzyść opozycji.

Jaki z tego wniosek? Tournee prezesa znowu dobrze wypadło

Zdjęcie

  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
galan99    7672

Naiwny jesteś jak dzieciak w szkole , nie może partia stale trzymać notowań na + , muszą być spadki sam się przekonasz . Za miesiąc będzie odwrotnie .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
racyl    1319

Jeszcze niech kaczyński pojeździ po Polsce i głupot poopowiada to jeszcze więcej stracą. I o to chodzi 🤣

  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.

  • Podobna zawartość

    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez debrzyna
      Powinniśmy podjąć sie informowania rolników i nie tylko ,kto w poszczególnych województwach organizuje wyjazd na następny protest Brak takiej informacji to mniej ludzi na proteście
      Macie informacje wpisujcie w tym temacie Tylko informacje kto i tp bez zbędnej polityki 
    • Gość
      Przez Gość
      Zapraszam
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj