Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[mirro 6404]

Czasami zapominam. 

[hubertuss 4653]

Wina Tuska jest nie jako z automatu. To tak oczywiste jak to, że człowiek oddycha. A tak na poważnie ładnie pisiorów dymają. Orban dogada się z UE a my jako naród najemy się wstydu za te nieudolny zwłaszcza w polityce zagranicznej rząd. Dodatkowo będzie mniej kasy z UE. Ale ja ciągle jestem zdania , że pis to wszystko specjalnie robi by obrzydzić Polakom UE.

[Roman176 4612]

1 godzinę temu, hubertuss napisał:

Orban ogłosił, że Węgry będą przyjmować uchodźców. Coś szybko zmienił zdanie. Bo jeszcze gdy był u niego Morawiecki mówił, że nie będzie przyjmował. Ciekawe czy tak samo zmieni zdanie wobec Polski i artykułu siódmego.? Niezłych pisowski rząd ma sojuszników.

widać ze zwolennik wyborczej bo było inaczej 

[mirro 6404]

Napisz że wyglądało inaczej, bo nigdy inaczej nie było. Ale tak brzydko puszczać w kanał lidera Śródmorza. Jeden taki generał, artylerzysta mógłby mieć lekki zgryz.

[jacus 3049]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/kaczynski-jest-wspolodpowiedzialny-jadwiga-emilewicz-komentuje-swoj-tekst-z-2014-r-o/wtqh1cc?utm_source=plista&utm_medium=synergy&utm_campaign=allonet_plista_n_desktop_wiadomomsci

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/senacka-komisja-rekomenduje-odrzucenie-wniosku-o-wyrazenie-zgody-na-zatrzymanie-sen/s830tbe

https://lublin.onet.pl/biuro-poselskie-poslanki-nowoczesnej-wysmarowane-odchodami/ct3ec5g

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/super-express-rekordowe-nagrody-dla-ministrow-jurgiela/79nvz65 za dzielna walke z asf.

http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/szef-gazety-polskiej-straszy-pis/v5wqjmt

znamy w koncu powod odwolania antka -jak powiedzial dzisiaj w tv republika -winny jest ruski agent morawiecki senior to za jego przyczyna syn wywalil go z rzadu mimo bohaterskiej obrony sakiewicza i rydzyka.

[Roman176 4612]

padło słowo ze mógł by wziąć udział w nowym planie relokacji uchodźców   ale ma warunki  gw przyjmie ! leswwek przynajmniej  dał przynajmniej znak zapytania 

Jednocześnie skrytykował Włochy i Grecję za zbyt słabą ochronę swoich południowych granic. - Grecja i Włochy robią wiele, ale nie przestrzegają obowiązujących reguł Schengen. A winna temu jest Bruksela, w której brakuje w tej sprawie siły przywódczej - powiedział. czyli wina ze ich wpuszczamy ?

[mirro 6404]

Bo to jest sygnał i puszczanie oka do Brukseli , a nie Warszawy.

[Roman176 4612]

to sygnał odwracaniu dla was uwagi czystymi bzdurami a wy to łykacie jak kawkę z ciastkiem 

[Roman176 4612]

3 godziny temu, DTaras napisał:

Lot ma 280 zysku to może zacząć oddawać pomoc którą dostał. Reszta również. Kto Naprawdę jesteście zdania, że to na pstryk?

vw stocznie air berlin itp , stocznie francuskie takie miliardy pastwo wpompowało a nikt nic nie chce nikt nie krzyczy ze niedozwolona pomoc państwowa 

[mirro 6404]

Niemcy mogą sobie pompować swoją kasę w co chcą. Tym bardziej że montownie VW są również u nas. My wpompowaliśmy kasę w LOT. Kasę której nie było w nadmiarze. Co przeszkadza aby te pieniądze wróciły do pompującego?

[Roman176 4612]

co mi przeszkadza o tuż gdyby vw zapłacił  karę w Ameryce i od dali wszyscy użytkownicy auta vw  roczne 2 lenie 3 letnie i vw america oddał taką cenę jak za nowego vw 

Polsce by musiał ogłosić bankructwo w Niemcach pastwo pomogło  wracając do polski po co mają oddawać skoro jednym podpisem zbierano majątki państwowym firmom ??

Z LOT-u, jak pokazał raport Najwyższej Izby Kontroli z 2012 roku, były w tym czasie wyprowadzane pieniądze. Działo się to poprzez zawieranie umów, które były niezgodne z procedurami obowiązującymi wewnątrz LOT-u. W 2015 roku ta sytuacja była tragiczna

za tuska ma od dawać ??

Edytowano Styczeń 16, 2018 przez Roman176

[DTaras 1951]

O czym ta dyskusja? Zadałem pytanie do Was.. LOT od 2014 roku generuje wzrost zysku. Kolej pobiera od Państwa kasę furtkami jak np zniżka dla seniorów (20% wzrost przewozów z 30% dopłatą) jednocześnie wprowadza plan naprawczy rezygnujący z usług firm zewnętrznych na rzecz sił własnych co jak sygnalizują kolejarze polega na przesuwaniu przeglądów. Takie ogłaszanie wyników przed oficjalnymi zeznaniami jest wątpliwe prawnie...

[Roman176 4612]

hmm przecież dopłata do człowieka to nie pomoc  to jak karta dużej rodziny nawet prywaciarzowi musi dopłacić  

[DTaras 1951]

Jak nie pomoc to dlaczego tylko na kolei takie bilety (zniżki)?

[Roman176 4612]

autobusach też są zniżki ze wybrane dni za darmo lub gdy jest duży smog 

[Ulman 5576]

 

2 godziny temu, mirro napisał:

Gdyby były kłopoty z wyjaśnieniem podrzucam, za darmo.
1. Wprowadzono mnie w błąd.
2. Spisek lewacki.
3.Uzgodniono to wcześniej z Orbanem.
4. Knowania odsuniętych od koryta.
Wszystko w starym dobrym stylu.

Służby maczały w tym palce ew ruscy go przekupili lub niemiecku spisek

2 godziny temu, hubertuss napisał:

Wina Tuska jest nie jako z automatu. To tak oczywiste jak to, że człowiek oddycha. A tak na poważnie ładnie pisiorów dymają. Orban dogada się z UE a my jako naród najemy się wstydu za te nieudolny zwłaszcza w polityce zagranicznej rząd. Dodatkowo będzie mniej kasy z UE. Ale ja ciągle jestem zdania , że pis to wszystko specjalnie robi by obrzydzić Polakom UE.

Ośli upór może go za duzo kosztować i on to wie. Zaznaczył że sami wybiorą kogo wezmą więc  przyjmie 2-3 autokary chrześcijan,  Brukselę udobrucha i bedzie miał spokój. Naszym jak zwykle godność i duma narodowa nie pozwoli zmienić zdania a i szabelką trzeba machać więc zostanie jak jest. Kilukrotnie pisałem że tak sie powinno zrobić a potem stworzyć im warunki by poszli w cholere tak jak bodajże na Litwie

1 godzinę temu, jacus napisał:

znamy w koncu powod odwolania antka -jak powiedzial dzisiaj w tv republika -winny jest ruski agent morawiecki senior to za jego przyczyna syn wywalil go z rzadu mimo bohaterskiej obrony sakiewicza i rydzyka.

Ostatnio  naopowiadał że były naciski na złamanie prawa i zakończenie sprawdzania Kraszewskiego. W domyśle PAD nakłaniał do złamania prawa

Natomiast głosy że może założyć swoja partie są sPISkiem służb

1 godzinę temu, Roman176 napisał:

padło słowo ze mógł by wziąć udział w nowym planie relokacji uchodźców   ale ma warunki  gw przyjmie ! leswwek przynajmniej  dał przynajmniej znak zapytania 

Jak by nie spojrzał to i tak zdrada! 

1 godzinę temu, Roman176 napisał:

to sygnał odwracaniu dla was uwagi czystymi bzdurami a wy to łykacie jak kawkę z ciastkiem 

Odwracaniu od czego?

56 minut temu, Roman176 napisał:

co mi przeszkadza o tuż gdyby vw zapłacił  karę w Ameryce i od dali wszyscy użytkownicy auta vw  roczne 2 lenie 3 letnie i vw america oddał taką cenę jak za nowego vw 

Polsce by musiał ogłosić bankructwo w Niemcach pastwo pomogło  wracając do polski po co mają oddawać skoro jednym podpisem zbierano majątki państwowym firmom ??

Nigdzie nie ma mowy ze oddazą jak za nowy a jedynie że odkupią. Samochody zresztą wróca do VW i pewnie dalej je pogonią. W Ameryce a tak naprawdę w Stanach ZJednoczonych nie jeżdzi za duzo diesla więc specjalnie od tego nie zbiednieją. Samochody pogonią meksykańcom albo gdzieś w ameryce południowej i gitara . 

 

33 minuty temu, Roman176 napisał:

hmm przecież dopłata do człowieka to nie pomoc  to jak karta dużej rodziny nawet prywaciarzowi musi dopłacić  

Czyli 500+ to nie pomoc?

skad sie biora pieniądze na to dopłacanie?

Edytowano Styczeń 16, 2018 przez Ulman

[hubertuss 4653]

9 godzin temu, Roman176 napisał:

widać ze zwolennik wyborczej bo było inaczej 

Orban Wyborczą zaczął czytać? Skąd o tym wiesz? Oczywiście możesz zaklinać rzeczywistość i grac sobie słówkami. Ale Orban powiedział jasno, że Węgry mogą wziąć udział w programie alokacji pod warunkiem, że sami będą mogli zadecydować kto do nich przyjedzie. Co jest równoznaczne z tym, że Orban zmienia zdanie jak byś tego się nie wypierał. Bo jeszcze nie tak dawno. Nawet podczas wizyty Morawieckiego mówił, że Węgry nikogo nie przyjmą. Widać, że pisowski rząd został wydymany. Orban zmienia front. Nasi dalej, że przyjmować nie będą. Więc dostaną za to od UE klapsa. Orban nawet może i zagłosuje przeciwko artykułowi siódmemu. Bo lepiej na tym skorzysta gdy UE nie mogąc ukarać Polski artykułem siódmym ukarze nas finansowo. Węgry mogą na pieniądzach, które my byśmy dostali skorzystać. A szykuje się nowy podział budżetu bieżącego po wyjściu Anglii. I Podział środków finansowych na budżet po roku 2021. Jest więc o co grać i Orban to wie. Niestety głupki w Warszawie nie.

[Gość marekfarmer]

 

[Bogdan675 1635]

DOM » POLITYKA

Szokujące przemówienie Tuska z 1993 r.: “Polskie przedsiębiorstwa są mało albo nic nie warte. Dlatego …”

Anna WiśniewskaUTWORZONY 27 PAŹDZIERNIKA 2017

0

1

 

---

 

• Udostępnij na Facebooku
•  
• Tweetuj
•  
•  
•  
•  
•  
•  

 

520 SHARES

FacebookTwitterE-mailPinterestGoogle+

 

To wydarzyło się naprawdę. Były premier Donald Tusk wypowiedział te właśnie szokujące słowa na jednym z wieców z 1993 roku. Taką mieliśmy właśnie “klasę polityczną”.

Lata 90-te, to złoty okres dla postkomunistów z obozu Solidarnościowego. Wyprzedawali co tylko się da, zniszczyli cały Polski przemysł, przez co Niemcy, Rosja i inne państwa stworzyły swoisty monopol na swoje produkcje. na tym właśnie polegała tzw “zdrada w Magdalence” gdzie przy wódce Lech Wałęsa ze swoimi zausznikami oddawali komunistom całą polską gospodarkę.

 

 

Tusk, Lewandowski czy Balcerowicz chcieli stworzyć z Polaków tanią siłę roboczą. Polska miała być taką “ziemią niczyją”. Za kilka srebrników potrafili oddać pod but swój własny naród. Dobitnie widzimy to w ucieczce Tuska do struktur maoistycznej Unii Europejskiej. 

Donald Tusk, przyszły premier Polski, w trakcie wystąpienia na spotkaniu z wyborcami w Starachowicach w sierpniu 1993 roku wypowiedział słowa, które idealnie opisały jego gospodarczą mentalność: “Polskie przedsiębiorstwa są mało albo nic nie warte. Dlatego są i będą tanio sprzedawane”

Oczywiście zdanie to jest wybitnym kłamstwem. Polski przemysł był wart miliardy dolarów, Polacy byli bardzo bogatym społeczeństwem. Niestety nigdy nie miał szczęścia do polityków, którzy poprzez zdradę sprzedali za bezcen cały majątek narodowy, czyniąc z nas państwo wiecznie na dorobku.

Milton Friedman (noblista, guru wolnorynkowej ekonomii) już w 1990 roku ostrzegał Polaków: “Pamiętajcie jedno: zagraniczni inwestorzy nie będą inwestować w Polsce po to, by pomóc Polsce, lecz po to, by pomóc sobie. Oni powinni działać wg takich samych reguł gry, jakie obowiązują Polaków. Nie należy im dawać żadnych przywilejów, ulg czy zwolnień podatkowych”.

 

Czy kiedykolwiek ci ludzie poniosą konsekwencję swoich podłych czynów i skazania swoich współbraci na ekonomiczną tułaczkę?

Zobacz również:

 

[Alamo 1514]

Dlatego gospodarka za ich rządów wyglądała jak wyglądała

[hubertuss 4653]

Oczywiście zdanie to jest wybitnym kłamstwem. Polski przemysł był wart miliardy dolarów, Polacy byli bardzo bogatym społeczeństwem. Niestety nigdy nie miał szczęścia do polityków, którzy poprzez zdradę sprzedali za bezcen cały majątek narodowy, czyniąc z nas państwo wiecznie na dorobku.

Bogdan skąd ty te brednie bierzesz? Popytaj ludzi jak to było w 1993 roku. Popatrz na filmach z tamtych lat jakie to bogactwo było na ulicy. Normalnie nie ma sensu tych bzdur komentować. Tak samo postkomunistyczne przedsiębiorstwa z przestarzałymi produktami, które działały głównie dzięki dopłatom z budżetu państwa były warte miliardy. Nie rób se jaj. Ludzie z tego bogactwa krzyczeli na ulicach "komuno wróć"

Co do wyglądu gospodarki za rządów PO. To wyglądała tak jak na to rzeczywistość pozwalała. Na początku było lepiej potem przyszedł kryzys i było gorzej. Teraz pis ma koniunkturę to jest dobrze. Jak przyjdzie kryzys będzie gorzej. Bo kto by nie rządził jak jest koniunktura to się chwali jak dobrze rządzi. A jak przyjdzie kryzys i jest gorzej to ludziom tłumaczy, że to przez kryzys. Stare porzekadło, sukces ma wielu ojców porażka jest sierotą. Za dwa trzy lata przyjdzie kryzys bo przyjść musi i gdy będzie rządził pis to będzie wam tłumaczył, że to przez kryzys. Siłą rzeczy przegrają wybory i przyjdzie jakaś inna władza i powie jak pis teraz wystarczy nie kraść. Bo znowu będzie koniunktura i znowu będzie lepiej. I tak w kółko jest było i będzie. Nie tylko w Polsce.

Edytowano Styczeń 17, 2018 przez hubertuss

[torpedo 341]

15 godzin temu, Elektryk napisał:

Po co? Żelaznego elektoratu i tak nic nie przekona. 

Nie rozśmieszaj mnie. Argumentami mógłbyś przekonać wielu. Ale obawiam się, że ich po prostu nie masz. Pamiętasz, jak po dwuletniej, skróconej kadencji PIS-u peło wyciągnęło armaty i szukało przekrętów poprzedniej władzy? Strzelili z kapiszona -  dorsz za 8,16 zł! Ale nakradli!!!

54 minuty temu, hubertuss napisał:

Oczywiście zdanie to jest wybitnym kłamstwem. Polski przemysł był wart miliardy dolarów, Polacy byli bardzo bogatym społeczeństwem. Niestety nigdy nie miał szczęścia do polityków, którzy poprzez zdradę sprzedali za bezcen cały majątek narodowy, czyniąc z nas państwo wiecznie na dorobku.

Bogdan skąd ty te brednie bierzesz? Popytaj ludzi jak to było w 1993 roku. Popatrz na filmach z tamtych lat jakie to bogactwo było na ulicy. Normalnie nie ma sensu tych bzdur komentować. Tak samo postkomunistyczne przedsiębiorstwa z przestarzałymi produktami, które działały głównie dzięki dopłatom z budżetu państwa były warte miliardy. Nie rób se jaj. Ludzie z tego bogactwa krzyczeli na ulicach "komuno wróć"

Co do wyglądu gospodarki za rządów PO. To wyglądała tak jak na to rzeczywistość pozwalała. Na początku było lepiej potem przyszedł kryzys i było gorzej. Teraz pis ma koniunkturę to jest dobrze. Jak przyjdzie kryzys będzie gorzej. Bo kto by nie rządził jak jest koniunktura to się chwali jak dobrze rządzi. A jak przyjdzie kryzys i jest gorzej to ludziom tłumaczy, że to przez kryzys. Stare porzekadło, sukces ma wielu ojców porażka jest sierotą. Za dwa trzy lata przyjdzie kryzys bo przyjść musi i gdy będzie rządził pis to będzie wam tłumaczył, że to przez kryzys. Siłą rzeczy przegrają wybory i przyjdzie jakaś inna władza i powie jak pis teraz wystarczy nie kraść. Bo znowu będzie koniunktura i znowu będzie lepiej. I tak w kółko jest było i będzie. Nie tylko w Polsce.

Aha, i według Ciebie ta cała "prywatyzacja" to wielki sukces? Zwłaszcza, gdy polskie spółki państwowe były sprzedawane obcym spółkom państwowym, no nie?

Co Ty, chłopie, bierzesz? Przykłady szwindli można mnożyć w nieskończoność. Ostatnio np. mówiło się o tym:

     Sprzedali 22,1 proc. Polskich Hut Stali za 6 milionów zł. NIK stwierdziła, że wycenę spółki zaniżono o 2 miliardy zł!

poniedziałek, 8.01.2018 r.

    

 foto: Christopher Walker (Flickr.com / CC by 2.0)

W 2003 r. podjęto decyzję o prywatyzacji Polskich Hut Stali SA (huty w Krakowie, Dąbrowie Górniczej, Świętochłowicach i Sosnowcu). Rząd oraz ministerstwa skarbu i gospodarki (opanowane przez polityków SLD) zgodziły się wówczas na sprzedaż pakietu 22,1 proc. akcji tej spółki za kwotę 6 milionów zł (przy kilku warunkach). Późniejszy raport NIK stwierdził jednak, że na potrzeby prywatyzacji wycenę spółki zaniżono o blisko 2 miliardy zł, a najlepszym tego dowodem był fakt, że już w 2004 r. spółka miała 1,7 miliarda zł zysku na czysto!

 

Raport Najwyższej Izby Kontroli (NIK) z grudnia 2006 r. pt. "Informacja o wynikach kontroli prywatyzacji Polskich Hut Stali SA" nie pozostawia wątpliwości. Już w pierwszych jego zdaniach możemy przeczytać: "Ocena skontrolowanych zagadnień jest negatywna w odniesieniu do przebiegu i warunków finansowych prywatyzacji Polskich Hut Stali SA". Kontrolerzy NIK uznali przede wszystkim, że to "finansowe parametry umowy prywatyzacyjnej były niekorzystne dla Skarbu Państwa ze względu na zbyt niskie ceny wyprzedawanych akcji Polskich Hut Stali" (dalej: PHS). Ale po kolei...

W raporcie NIK czytamy, że wycena PHS sporządzona przez Konsorcjum Doradcze BRE Corporate Finance SA i Evip International Sp. z o.o., była zaniżona o prawie dwa miliardy zł. Tutaj trzeba poczynić małą, acz istotną uwagę. Wspomniane konsorcjum zostało wybrane jako doradca prywatyzacyjny w trybie "niekonkurencyjnym", tj. z wolnej ręki. Z punktu widzenia legalności i gospodarności NIK negatywnie oceniła taki stan rzeczy, szczególnie, że wynagrodzenie za doradztwo wyniosło w tym przypadku aż 3,07 mln zł brutto. Kontrolerzy NIK zauważyli, że "nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zamówień publicznych należy do typowych przejawów występowania zjawisk korupcyjnych".

Tak jak napisałem wycena PHS została - wg NIK - zaniżona o prawie dwa miliardy zł. Jaki był tego powód? Kontrolerzy NIK stwierdzili, że Konsorcjum Doradcze BRE Corporate Finance SA i Evip International opierało się na zaniżonej prognozie wyników finansowych Spółki (co miało wielki wpływ na kwotę ostatecznej wyceny). Co jednak ciekawe - w opracowanym zaledwie trzy miesiące wcześniej "Biznes Planie" dla PHS, sporządzonym przez to samo Konsorcjum Doradcze (!), prognoza wyników finansowych była wyższa o 2,5 miliarda zł, a w aktualizacji tego "Biznes Planu" wykonanej w niespełna rok po wycenie – znowu była wyższa o 1,9 miliarda zł...

Efekt tego był taki, że Skarb Państwa uzyskał za pakiet 23,5 mln akcji PHS (stanowiących w momencie podpisywania umowy 22,1 proc. istniejących wówczas wszystkich akcji tej spółki) kwotę niespełna 6 mln zł, a cena jednej akcji wyniosła zaledwie 25 groszy.

Zdaniem NIK odpowiedzialność za wynegocjowanie i przyjęcie niekorzystnych warunków prywatyzacji ponosi ówczesny Minister Skarbu Państwa, a Rada Ministrów i minister właściwy do spraw gospodarki - za ich zaakceptowanie. Szefem Rady Ministrów był wówczas Leszek Miller, ministrami Skarbu Państwa byli Wiesław Kaczmarek (2001-2003), Sławomir Cytrycki (2003), Piotr Czyżewski (2003 - 2004) oraz Zbigniew Kaniewski (2004), natomiast ministrami właściwym d/s gospodarki byli Jacek Piechota oraz Jerzy Hausner.

 

Źródło: Informacja o wynikach kontroli prywatyzacji Polskich Hut Stali SA(MSP.gov.pl)

[hubertuss 4653]

A gdzie ja napisałem, że prywatyzacja to wielki sukces i nie było szwindli? Nie rozumiesz co czytasz i sam bredzisz. Mowa była o roku 1993 i tekst o bogatym społeczeństwie w tamtych latach i zakładach wartych miliardy to bzdura. No chyba, że chodziło o ówczesną walutę przed denominacją. Naprawdę nie chce mi się tego wałkować bo widać, ze i tak guzik rozumiesz. Pooglądaj filmy z tamtych czasów to zobaczysz to bogactwo na ulicach i wszędzie. Na wielu widać też ten nowoczesny przemysł z tamtych czasów, którego wyrobów nikt nie chciał.

[jacus 3049]

przeczytales misiu-pis-u w ogole link ktory podales ??? tam jest cala prawda o prywatyzacji phs- to co podales to zwykla prawicowa MANIPULACJA-popatrz na punkt 2- tam jasno i wyraznie jest napisane ze huty zostaly sprzedane nalepszemu oferentowi i gdy nie to, to by zbankrutowaly. to jest pare linijek wyzej -ten co tworzyl ten artykul liczyl na to ze kazdy jest tak glupi czy leniwy jak ty ????? naprawde maja was za glupkow- w sumie w tym jednym prawicowe portale maja racje ich czytelnicy to idioci. gdybys doczytal do konca to bys wiedzial ze w sumie mittal steel[zreszta ta hinduska firma wykupila spora czesc europejskich hut] zaplacil ponad 1 zl za akcje co i tak jest suma  zanizona.

ile byl warty polski przemysl-tyle ile byl sklonny ktos dac-to stara prawda  biznesu-chyba tylko wy chcecie robiz biznes zeby stracic a nie zarobic. postaw malucha kolo  vw z tego samego rocznika, ursusa kolo mf, neptuna[telewizor taki byl] kolo grundiga, rometa kolo jamahy,

to dziwne ze o przemysle dyskutuje ktos co fabryki na oczy nie widzial, a o prl -absolwent gimnazjum, wam sie wydaje ze wszystkie rozumu pozjadaliscie ,tyle ze z rozpedu takze swoj wlasny.

 

 

[agromatik 1029]

prosty przykład https://www.olx.pl/oferta/massey-ferguson-6140-z-turem-CID757-IDp6lBj.html#91946a9b4c 

Jak wyposażenie tego mf-a ma się do gniota z ursusa?   Tak wyglądały wszystkie produkty, przestarzałe o co najmniej dekadę, z klozetowym dizajnem.