fasola

[kamil800 164]

Etykieta pulsaru podaje, ze fiolek polny na imazamoks 1l/ha odporny. Wiec nie wiem czy jest sens go w ogole dawac na fiolka. Chyba lepiej sam basagran, ale na basagran tez jest tylko sredniowrazliwy

Edytowano 6 Maj przez kamil800

[dysydent 3202]

raz se dzierżawę wziąłem po notorycznym rzepaczarzu co kilkka lat pod rząd... no i nie poradziłem sobie właśnie tylko z fiołkiem, znaczy poradziłem bo było tego tylko 60 arów; motyką tak że akurat od fiołków to ja nijaki ekspert  

[Decx 1]

No to chyba czeka mnie motywowanie. 

Ewentualnie dzisiaj w nocy ma trochę popadać, to może doglebowka jeszcze zadziała.

Edytowano 6 Maj przez Decx

[bartekac7 85]

W tamtym roku ja walczyłem z fiołkiem.  Imazamox z basagranem tylko chamowaty jego wzrost.  Aż w końcu fasola zakryła międzyrzędzia No i wtedy już fiołek straszny jej nie był. 

[dysydent 3202]

1 godzinę temu, Decx napisał:

No to chyba czeka mnie motywowanie. 

Ewentualnie dzisiaj w nocy ma trochę popadać, to może doglebowka jeszcze zadziała.

i tak pojedziesz czymś nalistnym i tak zatem jeśli tylko fiołek przeważa to byle komosy nie było na resztę najgroźniejszych chwastów dwuliściennych jest bentazon a ten fiołka na pewno lepiej przyhamuje o ile nie zniszczy niż jakieś corumy a i rdesty , rumianowate no i szarłaty co młodsze też pali równie dobrze jak corum a i rzepaki a przytulia to wręcz była jego specjalność w zbożach zanim inne środki poznano ponad fenoksykwasy które ją zostawiały to właśnie bentazon był ratunkiem na rumiany, przytulie w zbożach jako główny na uzupełnienie np do MCPA zalecany

jak pisze @bartekac7 - byle przyhamował, resztę poradzi sobie fasola. Fiołek to pryszcz, byle innych chwastów, agresywniejszych nie było.

 

Edytowano 6 Maj przez dysydent

[bartekac7 85]

W każdym bądź razie najlepiej robić dawki niedzielone. Chyba lepsze wtedy efekty są.  Taka mała fasola spokojnie wytrzyma 1l bentazonu,  a jak z 1 l bentazonu i 0.5l imazamox? 

[dysydent 3202]

z imazamoksem litr basagranu parzył fasoli pierwsze te pojedyncze liście, nie jakoś tam że na wszystkich krzakach ale efekt fito był gdy sam basagran (tam gdzie żółtlicy nie było i nie dodałem imazamoksu nawet nieco zwiększając ale nie o całą setkę basagran) nie

Edytowano 6 Maj przez dysydent

[bartekac7 85]

No właśnie,  a jednak na szarłaty ewentualnie imazamox przydanty. 

[ravoj 1320]

Fiołka się niszczy przed wschodami fasoli. Kiedyś miałem zielono na polu, są tu gdzieś zdjęcia, to było w 2016 może 2017 roku. Fiołek na fiołku był, dlatego pojechałem Agrosarem + 0.5 basagranu kiedy już pojedyncze fasole się przebijały. O dziwo przeżyły, fiołek nie 

[kamil800 164]

Padalo u was? U nas w nocy pokropilo i juz praktycznie nie ma znaku, a na 2 tyg w przod zadnej chmurki w prognozach 🙈ale w sumie to moze dobrze, nie zaklepie zasianego a i wschody sie troche opozniaz z ochlodzenia to sie poleci glifosatem przd wschodami

[dysydent 3202]

1 godzinę temu, kamil800 napisał:

Padalo u was?

to nie był deszcz dla rolników a dla producentów fungicydów bo padać to padało ale rano nie widać aby cokolwiek spadło gdziekolwiek indziej niż jedynie na trochę większej rosie i dłużej obsychającej niż zwykle. Do głębokości siewu jaśków woda z tego deszczyny nie ma szans dotrzeć bo ledwie zwilżyło może z pół cm wierzchu gleby i szybko spowrotem odparuje tylko na kilka dni owe rosy wzmagając nocne przez co ani kosztów nawadniani to nikomu nie obniżyło ani nienawadnianym polom pomogło a na pewno zwiększy koszt ochrony o jeden zabieg więcej i tych nienawadnianych np w zbożach sadach niżby tego deszczu nie było wcale.
Pewnie są pojedyncze okolice gdzie więcej spadło ale ogólnie to ten deszczyna tylko wqrwił a nie cokolwiek pomógł.

i tak co najmniej ydzień kolejny ma być suchy i gdyby nie dzisiejszy deszczyk można by ograniczyć zabieg ochrony zbóż od różnych rdzy o jeden a tak... no w piz..u
a czekaj; w fasolach doglebówki wspomogło w działaniu (te już zaaplikowane) i tu pomogło, choć tyle.

Edytowano 7 Maj przez dysydent

[kamil800 164]

U mnie nie wiem czy nawet to zrobilo bo po siewniku kopczyk od jednej strony wilgotny na milimetr a od drugiej strony kopczyk suchy, wieksza rosa potrafi byc niz ten deszcz 🙈 miala byc taka mokra wiosna a juz w prognozach na caly maj nie ma deszczu. Szybko sie im zmienilo 

Edytowano 7 Maj przez kamil800

[ravoj 1320]

Nie im się zmieniło tylko tam,.mieliśmy nadzieje, to tzw. myślenie życzeniowe. Poza tym trzeba mieć świadomość, że poprawy w przyrodzie nie będzie, chyba że populacja naszej  szarańczy spadnie o połowę, a na to się nie zanosi. 

Nie im się zmieniło tylko tam,.mieliśmy nadzieje, to tzw. myślenie życzeniowe. Poza tym trzeba mieć świadomość, że poprawy w przyrodzie nie będzie, chyba że populacja naszej  szarańczy spadnie o połowę, a na to się nie zanosi. 

[skywalker89 851]

1 godzinę temu, dysydent napisał:

to nie był deszcz dla rolników a dla producentów fungicydów bo padać to padało ale rano nie widać aby cokolwiek spadło gdziekolwiek indziej niż jedynie na trochę większej rosie i dłużej obsychającej niż zwykle. Do głębokości siewu jaśków woda z tego deszczyny nie ma szans dotrzeć bo ledwie zwilżyło może z pół cm wierzchu gleby i szybko spowrotem odparuje tylko na kilka dni owe rosy wzmagając nocne przez co ani kosztów nawadniani to nikomu nie obniżyło ani nienawadnianym polom pomogło a na pewno zwiększy koszt ochrony o jeden zabieg więcej i tych nienawadnianych np w zbożach sadach niżby tego deszczu nie było wcale.
Pewnie są pojedyncze okolice gdzie więcej spadło ale ogólnie to ten deszczyna tylko wqrwił a nie cokolwiek pomógł.

i tak co najmniej ydzień kolejny ma być suchy i gdyby nie dzisiejszy deszczyk można by ograniczyć zabieg ochrony zbóż od różnych rdzy o jeden a tak... no w piz..u
a czekaj; w fasolach doglebówki wspomogło w działaniu (te już zaaplikowane) i tu pomogło, choć tyle.

U mnie tak popadało, wczoraj 2 razy tak że wieczorem nawróciłem z pola opryskiwaczem z buraka bo szurnelo, że rośliny mokre wszystkie, rano po 9 pojechalem - myślę zrobie bo środek rozrobiony a później wiac ma- to 1 przejazd zrobilem bo na górze na glinie mnie ściągało, więc w nocy dolało jeszcze.. ale w niedługim czasie pojade dokończyć bo jakoś nie wieje, także nie chwaląc się - trochę tam u mnie szurnelo więcej niż piszecie pogranicze ltm z lhr 

[dysydent 3202]

cholera, no farciarz i jeszcze się chwali
bez urazy @skywalker89 no ale nie mogłem się powstrzymać

@ravoj ocieplenie klimatu niezależnie czy samoistne czy .... antropogeniczne przy przewadze powierzchni oceanów na planecie zwiększa a nie zmniejsza ilość opadów i akurat susze i stepowienie regionów Polski wschodniej, pd wschodniej to czasy chłodnego klimatu a nie ciepłego, akurat w tym roku wody w glebie jest dosyć a że anomalia teraz się suchsza trafiła z miesiąc to i w prehistorii jeszcze gorsze bywały o czym świadczą choćby lasy na Rostoczu okoliczne Krasnobrodu, Józefowa na podłożu piaszczystym gdzie kształt wzniesień tego piachu ma jednoznacznie charakter wydmowy  czyli powstały gdy było zbyt sucho aby je roślinność ... ten piach związała gdy dziś tam jest bór i to co teraz mamy jest mokrą anomalią w skali tysiącleci na tym regionie a nie suchą a im będzie cieplej tym wyższy poziom mórz a zatem i powierzchnia względem lądów i większe parowanie a zatem i opady. Ilość wody na Ziemi jest wystarczająca aby samo albedo chmur było naturalnym sprzężeniem zwrotnym regulującym temperaturę na planecie gdy nazbyt ciepło dość dużo tej wody odparuje i zwiększy się ilość chmur mimo iż głównym i decydującym gazem cieplarnianym tej planety nie są jakieś dwutlenki węgla metany a zwykła para wodna to właśnie ona skroplona w chmury jest jednocześnie i naturalnym stabilizatorem przed zbytnim rozpasaniem efektów cieplarnianych i kto wie czy to nie oscylacja tej zależności nie jest sprawcą sekwencji wzglednie regularnej naprzemiennych okresów zlodowaceń a cieplejszych w ostatnim milionie lat? według tego "zegara" to właśnie powinna zaczynać się kolejna era lodowcowa i ludzkość ją tylko opóźnia wybuchowym w skali geologicznej zwiększeniem poziomu CO2 ale tylko opóźnia a nie ... cokolwiek innewgo

Edytowano 7 Maj przez dysydent

[bartekac7 85]

No u mnie też wlało i to tak porządnie. W ciągu dnia chyba z 2 razy lekko,  ale w nocy jak przyszła ta burza to tak dość dobrze wlało. 

Zresztą ziemia do tej pory mokra. 

Edytowano 7 Maj przez bartekac7

[dysydent 3202]

Dnia 4.05.2024 o 21:52, ravoj napisał:

Zawsze  na drugi dzień od nich miałem środki w domu, więc zadowolony jestem z tego sklepu, ale ja będzie @dysydentz Twoim zamówieniem to dowiemy się we wtorek

a no jest wtorek i tak gdzieś koło 14-ej dowiózł kurier, nadane wczoraj zaraz z rana tak że szybko działają w tej firmie i jedyne opóźnienie to wina logistyki firmy kurierskiej a nie sprzedawcy o ile można mówić o jakimkolwiek opóźnieniu bo w drugi dzień roboczy od złożenia zamówienia to może nie wiecie ale ani w Niemczech a już na pewno w Holandii a już nie wspominając partackich żabo- a tym bardziej makarono-jadów jeśli w tydzień po odebraniu od nadawcy kurierstwo się wyguzdrze w obrębie lokalnych dostaw , nie międzynarodowych to lajki za szybkie dostawy tamte buce stawiają. Pod tym względem Polska już jest klasą tylko dla samej siebie i to w skali nie tylko xujnioeuropejskiej ale i światowej.
Jeszcze żebyśmy tych darmozjadów partaczy z pokomuszą jeszcze mentalnością z Poczty Polskiej potrafili rozegnać to już całkiem było by git. Oczywiście aż likwidacja całości do tego niepotrzebna a tylko wyjęcię spod protekcjonistycznych państwowych standardów

 

Edytowano 7 Maj przez dysydent

[And2ej1 6]

Małopolskie 8 litrów przez 2 dni łącznie:) 

[mano 258]

Okolice Mircza 11L spadło w nocy. Kropla w morzu potrzeb, ale lepiej tyle niż nic.

[Zbyszek3939 978]

Mircze  deszczu spadło około 10   litrów , fasola siana 29 kwietnia 80% na wierzchu ,  rano może być niespodzianka  oby nie. 

[bartekac7 85]

Oby, niech lepiej zostanie te 3 na plusie tak jak w prognozie.

[kamil800 164]

Moja dopiero w sobote zasiana, ma kielka tak na 1,5-2cm (zalezy która sztuka) to teraz pewnie z 2 tyg bedzie wschodzic? 

[ravoj 1320]

@dysydentmiałem pytać o zamówienie ale mnie odpowiedzią ubiegleś. Obyś zdążył użyć, bo u mnie już rzadki na wierzchu a 27 siana. Ciepło zrobiło swoje. 

A co do ocieplenia to sam nie wiem jak jest naprawdę. Co weźmiesz książkę to inne zdanie wyrobisz. Lodowiec był, ale czemu? Co było tego powodem? Lodowce u nas topnieją, ale czy to naturalne jest? 

[Marek1129 358]

A propo ocieplenia klimatu, kto ma czas i ochotę niech obejrzy film z polskimi napisami. Polecam

 

https://rumble.com/v4qcgxi-film-climate.-the-movie-film-z-polskimi-napisami.-dyskusja-po-filmie..html

[ravoj 1320]

O kurde, zacząłem oglądać, ale w robocie nie mam czasu, kupę zaległości. Wieczorem skończę, ale jeżeli to materiał oparty na badaniach i te wykresy są autentyczne, co zresztą już kiedyś widziałem, to faktycznie może ludzkość nie ociepla zbytnio klimatu, tylko jakoś wpływa na większe ekstrema, jakoś zaburza naturalne procesy. Na tej planecie działy się naprawdę różne rzeczy przecież. 

Tylko czemu przez ostatnie 15 lat nie ma zimy? Klimat naturalnie nie zmienia się w 10 lat, tylko w milion, a tu przecież  ja jestem świadkiem wielkich śnieżnych zim i nagle koniec, zima staje się mrzonką. 15 lat z rzędu bez zimy, gdzie przez lata zima była sroga ( z rzadkimi przypadkami bez śniegu, bo ojcowie pamiętają)  to raczej nie jest chyba naturalna sprawa. Coś musieliśmy dołożyć, ale obejrzę do końca to może się dowiem. 

O wielkich koncernach, lobby, kasie, kontroli ludzi i kłamstwach dot. pseudo ekologii mam świadomość.