Ceny pszenicy 2024

[Leszy 5033]

1 minutę temu, ws71 napisał:

30-40 % poprzedniej ceny to była pusta kasa pocovidowa wyładowana przez światowych graczy w rynek płodów rolnych i ciągła gra na zwyżki, które jeszcze zwiększał Władimir nakładając ograniczenia w eksporcie zbóż z Rosji, można znaleźć informacje że w Rosji znajdują się jeszcze  miliony ton zbóż z 2020 r

a teraz zdaje się ci od Putina sprzedają po cenach lekko zaniżonych. Wiecznie robić tego nie będą. Chyba. 

[biznesmen95 48]

Wnioski o suszowe.

https://www.gov.pl/web/arimr/pomoc-finansowa-dla-producenta-rolnego-w-ktorego-gospodarstwie-rolnym-powstaly-szkody-w-uprawach-rolnych-spowodowane-wystapieniem-w-2023-r-niekorzystnych-zjawisk-atmosferycznych

Informacja taka, że w przypadku suszy trzeba mieć ubezpieczenie od wszystkich ryzyk w tym od suszy inaczej połowa stawki czyli zazwyczaj 250 zł.

[galan99 7588]

Rolnicy zostali oszukani . KTO POSTAWI SIĘ ROSJI ?.

Zboże tanie przez Rosję, nie Ukrainę. „Przemyślana polityka handlowa 

Protesty rolników rozlały się po całej Polsce. Mieszkańcy wsi wylegli na drogi z powodu drastycznych obniżek cen plonów, spowodowanych według nich napływem taniego zboża z Ukrainy, oraz zapisów Zielonego Ładu, wprowadzających ugorowanie oraz ograniczenie stosowania nawozów.

 Za to, co dziś dzieje się w rolnictwie w całej UE, odpowiada przede wszystkim Rosja i to na wielu poziomach - powiedziała Wirtualnej Polsce Monika Piątkowska, prezes Izby Paszowo-Zbożowej. To Rosja wprowadzała na rynek zboże – także kradzione z Ukrainy – po zaniżonych cenach, co wpłynęło na rynki na całym świecie – wyjaśniła Piątkowska. 
 

Edytowano 29 Luty przez galan99

[ws71 1827]

15 minut temu, galan99 napisał:

Rolnicy zostali oszukani .

Zboże tanie przez Rosję, nie Ukrainę. „Przemyślana polityka handlowa 

Protesty rolników rozlały się po całej Polsce. Mieszkańcy wsi wylegli na drogi z powodu drastycznych obniżek cen plonów, spowodowanych według nich napływem taniego zboża z Ukrainy, oraz zapisów Zielonego Ładu, wprowadzających ugorowanie oraz ograniczenie stosowania nawozów.

 Za to, co dziś dzieje się w rolnictwie w całej UE, odpowiada przede wszystkim Rosja i to na wielu poziomach - powiedziała Wirtualnej Polsce Monika Piątkowska, prezes Izby Paszowo-Zbożowej. To Rosja wprowadzała na rynek zboże – także kradzione z Ukrainy – po zaniżonych cenach, co wpłynęło na rynki na całym świecie – wyjaśniła Piątkowska. 
 

Tylko już w tym artykule zapomnieli🤔 dodać że Ukraińcy aby  być konkurencyjni to obniżyli cenę swoich zbóż o ok 5€ na tonie poniżej ceny rosyjskiej , jak można pisać o zniżonych cenach, skoro litr ON kosztuje ok 2,5zl, sprzęt do uprawy i zbioru połowę tego co w Unii,pracownik  to już lepiej nie pisać, to Unia poprzez ekologiczne pomysły ceny zrobiły się nieakceptowane dla reszty świata, kłania się zielony ład i fit for 55 

[peugeot 378]

44 minuty temu, biznesmen95 napisał:

 

 

Edytowano 29 Luty przez peugeot

[biznesmen95 48]

Jest napisane ale odnosnie innych klęsk np gradobicia, a w przypadku suszy musi byc wszystkich.

Info ze strony arimr: 

• w gospodarstwie rolnym, w którym wystąpiły szkody spowodowane wystąpieniem w 2023 r. suszy w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich, co najmniej 50% powierzchni upraw uprawianych w plonie głównym, z wyłączeniem wieloletnich użytków zielonych, nie było ubezpieczone od ryzyka suszy, gradu, deszczu nawalnego, ujemnych skutków przezimowania, przymrozków wiosennych, powodzi lub huraganu w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich – dotyczy pomocy na szkody spowodowane przez suszę.

[peugeot 378]

Ok  , pospieszyłem się . 

[biznesmen95 48]

Wklejam cały tekst aby inni nie szukali. A ja już wczoraj polisę pszukałem a tu du.. .

Pomoc zostanie  pomniejszona się o 50%, jeżeli:

• w dniu wystąpienia szkód w uprawach rolnych spowodowanych wystąpieniem w 2023 r. gradu, deszczu nawalnego, ujemnych skutków przezimowania, przymrozków wiosennych, powodzi, huraganu, pioruna, obsunięcia się ziemi lub lawiny w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich co najmniej 50% powierzchni upraw w gospodarstwie rolnym, z wyłączeniem wieloletnich użytków zielonych, nie było ubezpieczone co najmniej od jednego z ryzyk: suszy, gradu, deszczu nawalnego, ujemnych skutków przezimowania, przymrozków wiosennych, powodzi, huraganu, pioruna, obsunięcia się ziemi lub lawiny – dotyczy pomocy na szkody spowodowane przez klęski inne niż susza.

 

• w gospodarstwie rolnym, w którym wystąpiły szkody spowodowane wystąpieniem w 2023 r. suszy w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich, co najmniej 50% powierzchni upraw uprawianych w plonie głównym, z wyłączeniem wieloletnich użytków zielonych, nie było ubezpieczone od ryzyka suszy, gradu, deszczu nawalnego, ujemnych skutków przezimowania, przymrozków wiosennych, powodzi lub huraganu w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich – dotyczy pomocy na szkody spowodowane przez suszę.

[Mateusz1q 1826]

Co najmniej 50% tak jak było zawsze co wy kręcicie 

 

Ukraina🇺🇦 w lutym br. eksport zbóż wyniósł 5,3 mln ton i był o 12% większy r/r. w tym tranzyt przez Polskę to ok. 120tyś ton czyli ok 2,5% ukraińskiego eksportu.

Czyli śrubki jadą przez nasze porty warto klnąc na Ukraińców?

[Mario81 120]

Owszem jest co najmniej 50% tylko w pierwszym punkcie jest napisane ze ubezpieczenie co najmniej od jednego z ryzyk a w drugim punkcie juz nie ma tego zapisku ,, co najmniej od jednego z ryzyk,, czyli wychodzi ze od wszystkich ryzyk powinno byc ubezpieczone w przypadku suszy zeby dostac 100%

[biznesmen95 48]

No własnie. Podobnie było już z suszowym za 2021 rok (w 2022 była tzw pomoc dla rodzin po 2600zł).

[driver24 770]

1 godzinę temu, galan99 napisał:

Rolnicy zostali oszukani . KTO POSTAWI SIĘ ROSJI ?.

Zboże tanie przez Rosję, nie Ukrainę. „Przemyślana polityka handlowa 

Protesty rolników rozlały się po całej Polsce. Mieszkańcy wsi wylegli na drogi z powodu drastycznych obniżek cen plonów, spowodowanych według nich napływem taniego zboża z Ukrainy, oraz zapisów Zielonego Ładu, wprowadzających ugorowanie oraz ograniczenie stosowania nawozów.

 Za to, co dziś dzieje się w rolnictwie w całej UE, odpowiada przede wszystkim Rosja i to na wielu poziomach - powiedziała Wirtualnej Polsce Monika Piątkowska, prezes Izby Paszowo-Zbożowej. To Rosja wprowadzała na rynek zboże – także kradzione z Ukrainy – po zaniżonych cenach, co wpłynęło na rynki na całym świecie – wyjaśniła Piątkowska. 
 

Ok, nawet jezeli rosja obniża ceny światowe, to ukraina również to robi. Dodatkowo u nas nawet kwestia ceny to jest jeden problem, ważniejszy jest powoli trudności że sprzedażą w ogóle. A za taką wysoką podaż u nas w Polsce odpowiada już ukraina, więc Piątkowska nie mówi nawet połowy prawdy.

Druga sprawa podczas protestu Piątkowska była na rozmowach w Kancelarii premiera. Pytam się jakim prawem? Ona z takimi poglądami ma reprezentowac rolnikow w rozmowach z premierem?! Gdzie naszym głównym postulatem jest zamknięcie granicy z ukraina, a ona twierdzi że za wszystko odpowiada Rosja,  to jest jakieś grube nieporozumienie.

 

Edytowano 29 Luty przez driver24

[marks50 3481]

40 minut temu, Mateusz1q napisał:

Ukraina🇺🇦 w lutym br. eksport zbóż wyniósł 5,3 mln ton i był o 12% większy r/r. w tym tranzyt przez Polskę to ok. 120tyś ton czyli ok 2,5% ukraińskiego eksportu.

Czyli śrubki jadą przez nasze porty warto klnąc na Ukraińców?

Pytanie jest zasadnicze że skoro był to tylko tranzyt to dlaczego w Polsce jest 8 mln nadwyżka ???? Cała UE to 20 mln czyli 40% nadwyżki ma sama Polska -jak to możliwe skoro jest niby tranzyt ??? Może ceny były za wysokie w Polsce i nikt nie chciał kupić ???   a może jest po prostu tak ze porty zrobiły zmowę i pierwsze idzie zboże ukraińskie które potem przykrywają Polskim by była jako tako jakość . Popatrz w drugą stronę skoro to tylko 120 tyś to czy warto dla takiej ilości niszczyć rynek w Polsce ??? Czy warto ukrainie kruszyć kopie na tak małą ilość ??? Po prostu tu nie chodzi o ilości a wojna gospodarczą która prowadzi ukraina , od poczatku mówiono że tranzyt przez UE jest nieopłacalny to dlaczego trwa ???? jest to tak zwana dywersja zwana cukierkową , mamy miske cukierków do której dorzucamy tylko jeden cukierek z cjankiem - kto sie poczęstuje ? kto zaryzykuje ? To tylko jeden cukierek , szanse sa duże że na niego nie trafimy ale mało kto z oferty skorzysta . Tak samo ze zbożem które miało marke w świecie a było stosunkowo tanie . Teraz po dozuceniu ukraińskiego cukierka i wymieszaniu w porcie zrobił sie olbrzymi problem . czy warto dla tak małek ilości zaśmiecić rynek ?? Polsce nie ale w taki właśni sposób ukraina niszczy konkurencyjny rynek . Oni przez swoje porty ponad 5 mln a w Polsce pewnie nawet 10% tego nie wyslają przez politykę zabrudzenia rynku . To jest dywersja o której nikt nie mówi . Tu stosuja zasade skoro nie moga ukraińce dostępu do rynku to go chca zniszczyć a na ich zgliszczach wybuduja swój na swoich zasadch .

[Mateusz1q 1826]

36 minut temu, marks50 napisał:

Pytanie jest zasadnicze że skoro był to tylko tranzyt to dlaczego w Polsce jest 8 mln nadwyżka ???? Cała UE to 20 mln czyli 40% nadwyżki ma sama Polska -jak to możliwe skoro jest niby tranzyt ??? Może ceny były za wysokie w Polsce i nikt nie chciał kupić ???   a może jest po prostu tak ze porty zrobiły zmowę i pierwsze idzie zboże ukraińskie które potem przykrywają Polskim by była jako tako jakość . Popatrz w drugą stronę skoro to tylko 120 tyś to czy warto dla takiej ilości niszczyć rynek w Polsce ??? Czy warto ukrainie kruszyć kopie na tak małą ilość ??? Po prostu tu nie chodzi o ilości a wojna gospodarczą która prowadzi ukraina , od poczatku mówiono że tranzyt przez UE jest nieopłacalny to dlaczego trwa ???? jest to tak zwana dywersja zwana cukierkową , mamy miske cukierków do której dorzucamy tylko jeden cukierek z cjankiem - kto sie poczęstuje ? kto zaryzykuje ? To tylko jeden cukierek , szanse sa duże że na niego nie trafimy ale mało kto z oferty skorzysta . Tak samo ze zbożem które miało marke w świecie a było stosunkowo tanie . Teraz po dozuceniu ukraińskiego cukierka i wymieszaniu w porcie zrobił sie olbrzymi problem . czy warto dla tak małek ilości zaśmiecić rynek ?? Polsce nie ale w taki właśni sposób ukraina niszczy konkurencyjny rynek . Oni przez swoje porty ponad 5 mln a w Polsce pewnie nawet 10% tego nie wyslają przez politykę zabrudzenia rynku . To jest dywersja o której nikt nie mówi . Tu stosuja zasade skoro nie moga ukraińce dostępu do rynku to go chca zniszczyć a na ich zgliszczach wybuduja swój na swoich zasadch .

Czemu nadwyżka? Bo ludzie masowo hodowle likwidowali 2022 2023 bo lekki zarobek z roślinnej

[Roxer 126]

AŁŁŁŁŁA 194,5€

 

 

Edytowano 29 Luty przez Roxer

[Lolek74 389]

15 godzin temu, alfa napisał:

Mleko głównie zboże dodatek . Ale jak matif leży to nikt nie będzie wiecznie dopłacał czy to Tusk czy Jarek . 

Zobaczymy jaką alfą i omegą będziesz jak z Ukrainy  szerokim strumieniem zacznie płynąć mleko. A zacznie, co do tego nie ma żadnej wątpliwości.

[12Pafnucy 3414]

1 godzinę temu, Mateusz1q napisał:

Bo ludzie masowo hodowle likwidowali 2022 2023 bo lekki zarobek z roślinnej

Raczej przez nieopłacalność hodowli.

[ksiaze 234]

skoro hodowla nie opłacalna, zboże też...trzeba sobie zadać pytanie co się stało że żywności na  świecie nie brakuje...? Kto i czym wypełnił te lukę?

Sztuczną inteligencje mamy i o której jest tak głośno, a dlaczego jest taka cisza o sztucznej żywności?? I od kiedy tak naprawdę jest z nami??

Edytowano 29 Luty przez ksiaze

[lukasz1995 111]

Po prostu w sklepach jest za droga żywność.Tanio by było,to ludzie by więcej kupowali i konsumowali

[alfa 1195]

21 minut temu, Lolek74 napisał:

Zobaczymy jaką alfą i omegą będziesz jak z Ukrainy  szerokim strumieniem zacznie płynąć mleko. A zacznie, co do tego nie ma żadnej wątpliwości.

Narazie płynie od nas do nich szerokim strumieniem 

[lukasz1995 111]

Pszenica zjazd z 660 zł na 610zł/tona.Dobrze,że większość wysprzedana.Zostały tylko jakieś resztki

[Lolek74 389]

12 minut temu, alfa napisał:

Narazie płynie od nas do nich szerokim strumieniem 

Tylko jak długo jeszcze?

[Mateusz1q 1826]

1 minutę temu, Lolek74 napisał:

Tylko jak długo jeszcze?

A czemu na Ukrainie mieliby się męczyć z mlekiem jak mają idealne warunki do produkcji roślinnej?

[jahooo 9244]

podobno jednak ukraińcy chcą iść na ustępstwa

21 minut temu, alfa napisał:

Narazie płynie od nas do nich szerokim strumieniem 

i to się szybko zmienia, podobno mlekovita bierze z UA mleko cysternami a inne mleczarnie się nad tym zastanawiają

[Lolek74 389]

4 minuty temu, Mateusz1q napisał:

A czemu na Ukrainie mieliby się męczyć z mlekiem jak mają idealne warunki do produkcji roślinnej?

A czemu mieliby nie zarabiać dodatkowo na przetworzonej produkcji roślinnej? To jest tylko kwestia czasu jak przekonamy się ile może kosztować mleko.