Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, makowiaczek napisał:

Ktoś może podać ten link o tym szkoleniu z antybiotyków. 

https://www.edwin.gov.pl/lwpr/?voivodeship=mazowieckie&tid=25&lid=1&r=&p=&m=2

Dnia 2.10.2024 o 07:05, rbit napisał:

Jeśli zrobiłem szkolenie online Metody ograniczające stosowanie antybiotyków w produkcji zwierzęcej organizowane przez ODR w innym województwie a w innym mieszkam to czy agencja to uzna? Bo doradca przy składaniu rejestru wypasu coś oczywiście sugerował złośliwie, ale wg mnie na logikę jaka to różnica gdzie było szkolenie?

wracając do tematu. mogą cie w pompkę pocałować

 

obraz.png

Edytowane przez Celownik07
  • Thanks 1
Opublikowano

Chyba trzeba zacząć organizować strajki, wszędzie wszystko drożeje bo inflacja, a nasze produkty tanieją, płatności obszarowe zmniejszają się rok do roku ok. 20 % !!

Chyba trzeba zacząć organizować strajki, wszędzie wszystko drożeje bo inflacja, a nasze produkty tanieją, płatności obszarowe zmniejszają się rok do roku ok. 20 % !!

  • Haha 2
Opublikowano
pedro2 napisał:

1 godzinę temu, adam1984 napisał:

a co z okrywą 80%?

Miałeś ją utrzymać od dnia zbioru do 15.10 

ok, czyli jak rozumiem od momentu orki do momentu wschodu ozimin nie może minąć więcej jak 4 tygodnie? czy pole po wykopaniu ziemniaków liczy się do okrywy?

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, szymon1105 napisał:

 

No i cyk dopłaty już ucięte i to o ile niektóre xdd coraz mniejszy sens jest ich składania, IP o 500 ucięte a wymagania jakie co z tych 800 zostanie

 

poczekaj na przyszły rok na biologiczna ochronę upraw. W tym praktycznie wiekszość rzepaków na rynku była pozostawiana integralem, ludzie kupowali bo handlowcy opowiadali bajki jak to nasiona wyjdą niemal za darmo bo dadzą 300zl do hektara. A ja przeczuwam że to bliżej 30 będzie xd.

Jeszcze tak dopiszE przemyślenie: Sama koncepcja tego, ze dopłaty są loterią i nie wiesz czego sie spodziewać decydując się na dany ekoschemat to jest ze strony ustawodawcy działanie moooocno poniżej pasa.

Bo całe ryzyko spada na ciebie, a państwo/unia/ agencja mają czyste rączki, bo przecież nie nasza wina.

Edytowane przez nunu85
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

No to ładnie pojechali z ekoschematów blisko -40%

2 godziny temu, Fanuel napisał:

Chyba trzeba zacząć organizować strajki, wszędzie wszystko drożeje bo inflacja, a nasze produkty tanieją, płatności obszarowe zmniejszają się rok do roku ok. 20 % !!

Chyba trzeba zacząć organizować strajki, wszędzie wszystko drożeje bo inflacja, a nasze produkty tanieją, płatności obszarowe zmniejszają się rok do roku ok. 20 % !!

20%, to chyba razy dwa, złodzieje i tyle w temacie, poza tym dziwnym trafem ogłosili wszędzie w tv i gdzie się da że średni zysk z ha to 5 tysiecy razem z ogłoszeniem stawek dopłat, ładny przekręt.

3 godziny temu, szymon1105 napisał:

No i cyk dopłaty już ucięte i to o ile niektóre xdd coraz mniejszy sens jest ich składania, IP o 500 ucięte a wymagania jakie co z tych 800 zostanie

Przy kukurydzy żadnych wymagań nie ma aby nie było mono a nasiona i tak się kupuję, jedynie certyfikacja kosztuje i to tyle.

Edytowane przez Tigon
Opublikowano

Jak pisałem, że tak może być z dopłatami - to mnie tu wyzywali od nienormalnych. Ostatnie wypłaty dopłat to była zagrywka pod wybory. Teraz macie sytuację po wyborach i żadnych dopłat, wyrównań ani przesunięć nie ma i nie będzie. I nie będzie dodawania kasy z budżetu krajowego. Będzie egzekwowanie rozkazów z Brukseli, że rolnictwo w UE ma być zaorane.

  • Like 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v