Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
38 minut temu, Celownik07 napisał:

jak po rozklikaniu tego nie masz to nigdzie indziej nie znajdziesz

 

obraz.png

Dokładnie, tam szukałem

 

38 minut temu, Roki212 napisał:

A skoro w finansach też nie ma to nie wiem czemu

 W finansach nie ma.

Opublikowano

Pytam z czystej ciekawości bo tak naprawdę ta rozpiska nie jest mi do niczego potrzebna, te rozliczenia pokazują się chyba jak już przetrawią te wszystkie wnioski  i wypłacą kasę, przynajmniej u mnie tak jest.

Opublikowano

nie ma reguly. w tym roku kasa na koncie a dopiero pozniej tam naliczenia, w zeszlym odwrotnie - najpierw naliczenia bez dat, potem kasa. Po znajomym widze ze jeszcze nawet nie ma zeszlorocznej suszy i nawozowego tam wklepane (w tych krajowych platnosciach).

Opublikowano

Przyszła zaliczka na dopłaty i na onw. Gospodarstwo 60 hektarow w dopłatach, Lubelskie

3 godziny temu, rocknrollnik1 napisał:

to koniec wypłaty zaliczek? Nic nie dostałem , a chyba wszyscy znajomi dostali. To znaczy , że mam mieć kontrole czy jak?

do końca listopada czas. Jak nie dostaniesz to znaczy że masz kontrole i pełną kase przyślą w czerwcu jak do niczego się nie przyczepią. Miałem w poprzednim roku taką sytuacje.

Opublikowano
46 minut temu, Rolniik122 napisał:

Jak nie dostaniesz to znaczy że masz kontrole i pełną kase przyślą w czerwcu jak do niczego się nie przyczepią. Miałem w poprzednim roku taką sytuacje.

i nie dostales nawet grosza wczesniej?

Co ile lat macie takie kontrole?

Opublikowano
24 minuty temu, Celownik07 napisał:

i nie dostales nawet grosza wczesniej?

Co ile lat macie takie kontrole?

Nic. Dopiero na początku stycznia pismo że mam kontrole, w marcu wydali decyzje o przyznaniu dopłat a w czerwcu pełne dopłaty. U mnie pierwszy raz taka kontrola.

Opublikowano
16 minut temu, GRZES1545 napisał:

W taki wiatr dronem🤔

No już jest niebezpiecznie dla drona. Nie raz latałem przy dużym wietrze ale to nie efektywnie bo z wiatrem zaoszczędzisz na baterii ale z wiatrem to masakra chwila i jej nie ma. 

Przed chwilą, Szymi40 napisał:

@melon10641   kuj-pom   powiat  CLI.

Dzięki a pytam z ciekawości bo ja takie kontrole też robię ale ja już po terenie. Alesłyszałem, że są firmy co jeszcze są w ciemnej d*pie z terenem a termin goni.

  • Like 2
Opublikowano
2 godziny temu, karol19920 napisał:

U mnie również brak zaliczki, małopolskie. Najpóźniej miałem 27.11. W tym rejestrze piszecie całą agrotechnike na danej działce gdzie mamy ekoschamat cZy jak?

zależy jaki ekoschemat, wiem że przy wymieszaniu słomy wystarczy zapisać tylko zabieg tego mieszania ale np w uprawie uproszczonej ponoć cały sezeon wszystkie zabiegi... narazie sie nie zagłębiałem bo jeszcze 15 ha kukurydzy w polu a u nas w małopolsce przez ostatnie dni tak doebało wody że  traktor z pustą przyczepą nie może nawrócić.

Opublikowano
3 godziny temu, Łukaszek napisał:

Słyszałem że jeszcze na  ten rok mają się wycofać z 4procentowego ugorowania , prawda to ?

To by głupota była. Wcześniej siało się bobik na zazielenienie, a teraz jak niema co zrobić ze zbożem czy kukurydzą, to czemu nie ugorować? Gdzie tu logika?

  • Haha 1
Opublikowano
1 godzinę temu, rocco0987 napisał:

zależy jaki ekoschemat, wiem że przy wymieszaniu słomy wystarczy zapisać tylko zabieg tego mieszania ale np w uprawie uproszczonej ponoć cały sezeon wszystkie zabiegi... narazie sie nie zagłębiałem bo jeszcze 15 ha kukurydzy w polu a u nas w małopolsce przez ostatnie dni tak doebało wody że  traktor z pustą przyczepą nie może nawrócić.

U nas w miechowskim też sporo qq jeszcze stoi, o warzywach nie wspomnę.

Opublikowano
1 godzinę temu, maniekc360 napisał:

To by głupota była. Wcześniej siało się bobik na zazielenienie, a teraz jak niema co zrobić ze zbożem czy kukurydzą, to czemu nie ugorować? Gdzie tu logika?

A czy głupotą nie jest czasem wygaszanie swojego rolnictwa i importowanie jakiegoś np. Gmo z Brazylii Kanady czy Ukrainy?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v