Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Stach123 napisał:

pewnie wydojonym przelali 😀

Spoko mi nie brak ..poczekam 😁Edit....kura sprawdziłem przed chwilą i prawie 40 tys wpłynęło 😁😁😁😁😁😁😁

Edytowane przez Bogdan_ja
Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, Michal014d napisał:

Ja też mysle o pojscie w ptaszkowe na natura 2000. Ale pytanie jakie tam sa wymogi i czy nawozic mozna?

Jest trochę załatwiania 

W tym roku to trochę za późno się wziąłem za to . 

 Botanik musi stwierdzić że występują jakieś zagrożone gatunki roślin ptaków owadów. 

Edytowane przez mf362
Opublikowano
1 godzinę temu, mf362 napisał:

Ja to w przyszłym roku chyba idę w ,, ptaszkowe ,, mam trochę tych łąk z szuwarem  

Lepszy interes niż tą ziemię przewalać 

Podrzucisz gdzie o tym poczytac? Tez mam z 2ha tuzu na N2000

1 godzinę temu, Michal014d napisał:

Ja też mysle o pojscie w ptaszkowe na natura 2000. Ale pytanie jakie tam sa wymogi i czy nawozic mozna?

 

Opublikowano

Ja mam młodego rolnika jeszcze a wyszło mi po przeliczeniu że wychodzi zaliczki 504 zł 🤔 Dziwnie przeliczają

machtomi napisał:

Z ekoschematem 17pkt przy 8,4ha
wyszło 517 zl/ha zaliczka ile macie? 

Opublikowano
1 minutę temu, przybyslawice5211 napisał:

Ciekawe czy to uznają  

Dlatego trzeba dokumentować że jest zasiane , bo w następnym tygodniu mają być przymrozki to z tej mieszanki pewnie gryka wyleci, a siane było celowo na ostatni dzień bo tu mają być warzywa (cebula ) i wiosną tylko bronka i siew , a gdyby to wyrosło za wielkie to korzenie czy cała masa by w tym przeszkadzały . Co do uznania - spełniłem wymagania - posiałem w terminie - mieszankę 2 , a nawet 3 roślin (obsada jest dosyć spora ) , teraz tylko przed jakimiś większymi przymrozkami trzeba cyknąć kilka zdjęć  z ok 10- 15 miejsc żeby nie było że w jednym miejscu było wsiane ( tylko obsiane było całe pole) i tyle . W razie kontroli może to być potrzebne

  • Like 1
Opublikowano

https://www.gov.pl/web/arimr/odpowiedzi-na-najczesciej-zadawane-pytania-23 Cytat że strony: Pytanie Czy w ekoschemacie Międzyplony ozime / Wsiewki śródplonowe można dokonać zabiegu talerzowania poplonu po 15 listopada i czy będzie to równoznaczne z mulczowaniem? Odpowiedź Zabieg talerzowania może być równoznaczny z zabiegiem mulczowania, dopuszczalnym po 15 listopada w ramach praktyki Międzyplony ozime / Wsiewki śródplonowe, o ile zostanie zachowany cel tej praktyki poprzez pozostawienie pokrycia gleby roślinnością. Ojciec pytał o to w biurze powiatowym to aż o kierownika się oparło bo nikt nie wiedział co powiedzieć. Skończyło się na tym, że ,, może Pan zostawi jednak ten poplon do wiosny a jeśli ma być stalerzowany to tak, żeby trochę z ziemi wystawało." Czyli w sumie dalej nic nie wiadomo.

Opublikowano (edytowane)

a ja ich pi3rdole i po 15 wjezdzam z talerzówka+wałek strunowy. Nie rozłożę belek w pełne V i zobacze jak to wyjdzie. Chciałem tak jak kolega wyżej zamieścił zdjęcie ale może faktycznie zbyt agresywnie a i tak powinno zgnić przez zime. Na wiosne glebsze talerzowanie i siew.

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, dzikidaniel napisał:

A weźcie mi powiedzcie czy macie za dużo paliwa czy za tanie jest by to talerzować? Przyjdzie mróz, przyjdzie śnieg i do wiosennej orki zrobi się ok.

Gorzej, jak w poplonie dużo samosiewów pszenicy ozimej :)

Edytowane przez Maniaks

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v