Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Panowie mam szybkie pytanie muszę spełnić to 80% okrywy śniegowej i podam przykład bo nie mogę się dogadać z osobą co robi wniosek mam 20ha ornego czyli 16ha muszę mieć na zimę obsiane albo poplon lub ściernisko i teraz sieje 10ha ozimego więc 6ha poplonów żeby spełnić ten warunek ale ogólnie chciałbym na wszystkim co zostaje pod jare posiać poplon czyli łącznie na 10 ha to dopłatę do poplonów podobno 500zl do hektara dostanę tylko do tych 4 ha co nie są wymagane (nie podlegają pod tą okrywę) cz pod całe 10ha ? 

2 pytanie czy jeśli bym się zdecydował zostawić ściernisko pod ta okrywę to mogę je potalerzowac bo każdy mówi co innego 

3 pytanie czy jeśli chce obsiać 10ha oziminie to muszę wskazać że konkretnie ta i ta działka taka powierzchnia będzie np przenzyto a na innej np jęczmień czy ogólnie ?

Może pytania banalne ale nie idzie się w odr nic dowiedzieć ludzi jak mrówek własnych myśli nie słychać a jak już usłyszą że mniej kasy niż rok temu to o matko

Opublikowano
3 minuty temu, 6465 napisał:

do 15 maja bez potrąceń?

Nabór wniosków o dopłaty bezpośrednie za 2023 r. rozpoczął się 15 marca, a czas jego prowadzenia został wydłużony do 30 czerwca 2023 r. Tradycyjnie dokumenty będzie można dostarczyć również po tym terminie, ale za każdy roboczy dzień opóźnienia płatność będzie pomniejszana o 1 proc.3 dni temu
Opublikowano
Bogdan_ja napisał:

na każdy ...jeśli przekroczysz w jakimś okresie djp to odlicza te dni od płatności 

1 minutę temu, damian12345 napisał:

na jaki dzień liczone jest djp?

 

czyli jeżeli przez 6 msc nie będe spełniał wymagań, to dostane 2x mniejszą płatność z tego ekoschematu


?

Opublikowano
24 minuty temu, damianos95 napisał:

Panowie mam szybkie pytanie muszę spełnić to 80% okrywy śniegowej i podam przykład bo nie mogę się dogadać z osobą co robi wniosek mam 20ha ornego czyli 16ha muszę mieć na zimę obsiane albo poplon lub ściernisko i teraz sieje 10ha ozimego więc 6ha poplonów żeby spełnić ten warunek ale ogólnie chciałbym na wszystkim co zostaje pod jare posiać poplon czyli łącznie na 10 ha to dopłatę do poplonów podobno 500zl do hektara dostanę tylko do tych 4 ha co nie są wymagane (nie podlegają pod tą okrywę) cz pod całe 10ha ? 

2 pytanie czy jeśli bym się zdecydował zostawić ściernisko pod ta okrywę to mogę je potalerzowac bo każdy mówi co innego 

3 pytanie czy jeśli chce obsiać 10ha oziminie to muszę wskazać że konkretnie ta i ta działka taka powierzchnia będzie np przenzyto a na innej np jęczmień czy ogólnie ?

Może pytania banalne ale nie idzie się w odr nic dowiedzieć ludzi jak mrówek własnych myśli nie słychać a jak już usłyszą że mniej kasy niż rok temu to o matko

1  Dopłata do poplonu jest do każdego ha

2 Stalerzować (zruszyć) możesz tylko tak aby dużo resztek było do wierzchu

3 oziminy które będziesz siał w tym roku zgłaszasz normalne w następnym roku. w tym nic nikomu nie musisz ich zgłaszać

Opublikowano
40 minut temu, Paszkamax napisał:

1  Dopłata do poplonu jest do każdego ha

2 Stalerzować (zruszyć) możesz tylko tak aby dużo resztek było do wierzchu

3 oziminy które będziesz siał w tym roku zgłaszasz normalne w następnym roku. w tym nic nikomu nie musisz ich zgłaszać

Ok dzięki wielkie a jeszcze pytanie jak zasieje poplon i na wiosnę będę wywoził obornik po kukurydze to to dostanę i do poplonu i obornika czy tylko do poplonu ? 

I jeszcze czy ten obornik trzeba przyorac czy można go talerzowka przemieszac ? 

Opublikowano
25 minut temu, damianos95 napisał:

Ok dzięki wielkie a jeszcze pytanie jak zasieje poplon i na wiosnę będę wywoził obornik po kukurydze to to dostanę i do poplonu i obornika czy tylko do poplonu ? 

I jeszcze czy ten obornik trzeba przyorac czy można go talerzowka przemieszac ? 

Na poplon składasz w tym roku, a na obornik w przyszłym. A co będzie w przyszłym sezonie, to raczej nikt nie jest w stanie przewidzieć, na pewno nie będzie lepiej.

  • Like 1
Opublikowano

Jak to jest z tym łączeniem ekoschenatow? Do tej pory byłem pewny że to łączeniem dotyczy danej dzialki, dziś byłem w ODR i dowiedzialem sie że łączenie dotyczy całego gospodarstwa tzn jak mam na jednej działce bezorke to juz na innej nie mogę dostać punktu za mieszkanie obornika czy słomy prawda to? To samo tyczy sie uprawy bezorkowej jak sie zbierze slome punktów nie ma?

  • Haha 1
Opublikowano
4 godziny temu, maniekc360 napisał:

W tym tzn jesienią 2023/wiosna 2024? 

Jeśli chodzi o 80% okrywy na zimę to mówimy o okresie 01.11.2023 - 15.02.2024

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, robi57362 napisał:

to mnie w uja zrobili?

Może coś źle zrozumiałeś, ekoschematy na poszczególnych działkach możesz mieć różne, na jednej np dwa ale takie które można ze sobą łączyć

image.png.2e4b186c9c85fad204aa21a9c33b6e6d.png

Edytowane przez jacor73
Opublikowano

Ekoschematy: Czy wymóg 80 proc. gruntów pod okrywą na zimę jest we wszystkich krajach UE?

- Nie, to nie jest warunek równo obowiązujący we wszystkich krajach Unii. Państwa członkowskie różnie podeszły do tego wymogu. Większość w tym nasi sąsiedzi: Słowacy i Czesi wymagają okresów jesienno-zimowych, tak jak w Polsce. Kilka państw północnych wymaga okrywy na poziomie 50-60%, a inne - jak Francja - wskazały okresy pożniwne, kiedy występują intensywne opady. Są też państwa, które wskazały, że pod okrywą ma być 100% gruntów  - wyjaśnił Marek Krysztoforski z CDR w Radomiu.

Opublikowano
jacor73 napisał:

2 godziny temu, robi57362 napisał:

to mnie w uja zrobili?

Może coś źle zrozumiałeś, ekoschematy na poszczególnych działkach możesz mieć różne, na jednej np dwa ale takie które można ze sobą łączyć

no właśnie nie kilka razy sie o to pytałem i wyrażałem swoje zdziwienie bo ni jak mi nie wychodziło gdybym mial na wszystlich ha mieszac obornik to i tak bylo by za mało punktów.No nic trzeba wycofac wniosek i samemu zrobić

Opublikowano
5 godzin temu, damian12345 napisał:

czyli jeżeli przez 6 msc nie będe spełniał wymagań, to dostane 2x mniejszą płatność z tego ekoschematu

 

?

 

tego nie wiem ...być może będą sankcje i nie dostaniesz nic za takie przekroczenie ...

zasada jest taka że masz nie przekraczać każdego dnia w ustawowym terminie przelicznika 2 szt djp ...

Wiem będą pomniejszone płatność jeśli dojdzie do przekroczenia ...🤷‍♂️

Opublikowano

Trzeba zacząć coś myśleć o złożeniu wniosku na tą jałmużnę i mam takie pytania:

Składam wniosek na około 40ha GO i 15ha Tuz. Uprawy: pszenica ozima 13, rzepak 10 jęczmień ozimy 5,5, pszenżyto 1, ziemniaki 8, trawy na GO 2,5. Wejdzie mi to w zróżnicowaną strukturę upraw?

Druga sprawa jak w sierpniu tego roku zaznaczę wymieszanie obornika pod uprawę rzepaku to za rok w sierpniu wejdzie mi ścięcie słomy po rzepaku?

Opublikowano
Daro20 napisał:

Trzeba zacząć coś myśleć o złożeniu wniosku na tą jałmużnę i mam takie pytania:

Składam wniosek na około 40ha GO i 15ha Tuz. Uprawy: pszenica ozima 13, rzepak 10 jęczmień ozimy 5,5, pszenżyto 1, ziemniaki 8, trawy na GO 2,5. Wejdzie mi to w zróżnicowaną strukturę upraw?

Druga sprawa jak w sierpniu tego roku zaznaczę wymieszanie obornika pod uprawę rzepaku to za rok w sierpniu wejdzie mi ścięcie słomy po rzepaku?

wedlug mojego doradcy nie, musi byc 20% boboowatych

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano

Kolega pisze wnioski w profesjonalnie i opowiadał ze oficjalna odpowiedz dostali odpowiedz z arimr ze w rejestrze będzie tylko cięcie i przykrycie słomy, po czym wypełnili setki wniosków inforumujac rolników o tym warunku .... a dziś jeb! Wytyczna z arimr ze ni uja! Wszystkie zabiegi ...chory system poniżania rolników się rozrasta

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, dzarjan8111 napisał:

Kolega pisze wnioski w profesjonalnie i opowiadał ze oficjalna odpowiedz dostali odpowiedz z arimr ze w rejestrze będzie tylko cięcie i przykrycie słomy, po czym wypełnili setki wniosków inforumujac rolników o tym warunku .... a dziś jeb! Wytyczna z arimr ze ni uja! Wszystkie zabiegi ...chory system poniżania rolników się rozrasta

Szkoda, ale dobrze wiedzieć. Widać oficjalnie nałożyli rygor bo im już się kasa nie zgadzała- tj za dużo ludzie ekoschematów pobrać chcieli i teraz trzeba będzie odsiać biurokracją...

Wcześniej czytając instrukcję do wypełniania tego rejestru działań agrotechnicznych (https://www.gov.pl/web/arimr/rejestr-zabiegow-agrotechnicznych-wpr-2023--2027), wydawało mi się że w stosunku do najnowszej wersji właśnie nie było wzmianki o konieczności pisania wszystkiego- widać podmienili instrukcję tak aby mało kto się skapował. Jak zwykle pierdolnik z tym całym biurokratycznym szajsem.

Edytowane przez WiesiekTraktorzysta
Opublikowano
1 godzinę temu, Daro20 napisał:

Trzeba zacząć coś myśleć o złożeniu wniosku na tą jałmużnę i mam takie pytania:

Składam wniosek na około 40ha GO i 15ha Tuz. Uprawy: pszenica ozima 13, rzepak 10 jęczmień ozimy 5,5, pszenżyto 1, ziemniaki 8, trawy na GO 2,5. Wejdzie mi to w zróżnicowaną strukturę upraw?

Druga sprawa jak w sierpniu tego roku zaznaczę wymieszanie obornika pod uprawę rzepaku to za rok w sierpniu wejdzie mi ścięcie słomy po rzepaku?

Nie masz nic do zsu. 

Obornik na jesień deklarujesz na te dopłaty a z 2024 rzepak już na kolejny nabór więc bez problemu. 

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, dzarjan8111 napisał:

Kolega pisze wnioski w profesjonalnie i opowiadał ze oficjalna odpowiedz dostali odpowiedz z arimr ze w rejestrze będzie tylko cięcie i przykrycie słomy, po czym wypełnili setki wniosków inforumujac rolników o tym warunku .... a dziś jeb! Wytyczna z arimr ze ni uja! Wszystkie zabiegi ...chory system poniżania rolników się rozrasta

Dlatego zostawię słomę, ale na ten ekoschemat nie złoże. Nie po to wybrałem wolny zawód jakim jest rolnik, żeby przez cały rok chodzić z kajecikiem i pisać.

Opublikowano
7 godzin temu, robi57362 napisał:

wedlug mojego doradcy nie, musi byc 20% boboowatych

Trawy na GO jak będzie 20% to zaliczają do roślin mających pozytywny wpływ?

Opublikowano
Aktywnyrolnik7245 napisał:

7 godzin temu, robi57362 napisał:

wedlug mojego doradcy nie, musi byc 20% boboowatych

Trawy na GO jak będzie 20% to zaliczają do roślin mających pozytywny wpływ?

a sa bobowate? no nie, tyle ze to info od mojego doradcy który mi źle wypełnił wniosek (pisalem kilka postów wczesniej) więc niech ktoś mądrzejszy potwierdzi

Opublikowano
6 godzin temu, maniekc360 napisał:

Dlatego zostawię słomę, ale na ten ekoschemat nie złoże. Nie po to wybrałem wolny zawód jakim jest rolnik, żeby przez cały rok chodzić z kajecikiem i pisać.

400 zł dopłat mniej dostaniesz. Tak zrównał ci dopłaty z Niemieckimi i Francuskimi pis i Wojciechowski.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v