Skocz do zawartości

Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika- 2022


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, DTaras napisał:

No i kuźwa o to chodzi. A w tej chwili, niesieni ustawą, piesi robią sobie jaja z życia. Zawsze bylo tak, ze jak podszedł i się rozgląda to chce przejść ale musiał stanąć. Teraz wymyślasz jakieś migi...

Czy jest w ogóle jakiś pomysł na usprawnienie czegokolwiek i w jakiejkolwiek dziedzinie, który zyskał by twoją akceptację? czy już tak z zasady od urodzenia jesteś do wszystkiego nastawiony sceptycznie?

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, many13 napisał:

Musk to dla mnie żaden autorytet - wręcz demagog depopulizacji a powołanie się na jego opinię

pytanie było o propozycję jako taką a nie ocenę kuriera który doręczył jak i z dopuszczalną opcją pominięcia Krymu

no ale nie liczyłem na wiele sam zaznaczając

1 godzinę temu, dysydent napisał:

odpowiadać nie musisz ani - tym bardziej, jeśli już - sensownie xD


tak że i pretensji nie mam a dyskusję  na temat Musk-a i Mu podobnych może na kiedy indziej bo rzeczywiście pora obiadowa a że w polu podsycha to dużo później niżby nawet wypadało.
 

Edytowane przez dysydent
Opublikowano
2 godziny temu, dysydent napisał:

typowe zmienianie tematu gdy dyskusja dotyczy czego innego bo przepisów na przejściach dla pieszych

to dwie odrębne sprawy jak argument że rosja ma rządzić w Polsce bo w USA biją murzynów
dodatkowo wiązanie spraw lokalnych z centralnymi tak że ... odjazd typowo propagandowo demagogiczny już całkiem

_______________________________________________________

znamienne - najgłupiej argumentują obrońcy pisu ;) to akurat nie odnośnie li tego posta i cytatu

Mamy rondo tylko po to by ciężarówki jeździły przez nie prosto, osobowy też ma problem 

2 godziny temu, agromatik napisał:

człowiecze to że lokalne samorządy planują organizację ruchu nie znaczy że robią to wg swojego widzimisię. Mają prawo drogowe oraz prawo budowlane i to według kryteriów dyktowanych przez te kodeksy są wprowadzane takie a nie inne rozwiązania.

Co ma przynależność partyjna takiego czy innego kacyka do pierwszeństwa pieszego na przejściu, czy innego przepisu. 

 Jeżeli chodzi o  mniemanie rowerzysty że na każdym przejeździe ma pierwszeństwo to są w błędzie mogącym kosztować życie. Pierwszeństwo mają jedynie gdy przejazd jest równoległy do drogi o wyższym priorytecie. Jeżeli ją przecina to pierwszeństwa nie ma.

Dezorganizacja ruchu ma bardzo dużo przy tych chorych przepisach 

58 minut temu, mirro napisał:

Ale na przejściach dla pieszych porządek.😂

Od uja i ciut ciut 😂

Jedna strona przepisy utrudnia, druga je jeszcze bardziej podkręca, bo może 

Trzecia zaś by chciała likwidacji ruchu samochodowego 

Opublikowano
6 godzin temu, hubertuss napisał:

Po co wklejać te głupoty? Pis wprowadził 31 podatków nowych. lub podniósł obecne

kłamiesz jak z nut jak bys był zusowcem to opodatkowanie mi zmniejszyli 17 na 8 to jestem za 

Polski Ład 3.0 upraszcza procedurę zwrotu podatku od przychodów z budynku, skracając czas całego postępowania, gdyż w przypadku zwrotu, który nie budzi wątpliwości organu podatkowego w zakresie jego wysokości, nie będzie musiała być wydana osobna decyzja o nim. To z kolei ma na celu skrócenie procedury zwrotu, ponieważ organy podatkowe nie będą musiały zweryfikować w każdym przypadku całego rozliczenia podatkowego wnioskodawcy zwrotu.

 

Polski Ład 3.0 uchyli obowiązki szeroko rozumianych płatników (tj. zarówno emitenta jako płatnika sensu stricto, jak i podmiotu będącego tzw. płatnikiem technicznym) w zakresie opodatkowania u źródła odsetek i dyskonta od skarbowych papierów wartościowych (tj. bonów i obligacji skarbowych).

Od 1 stycznia 2023 roku rozszerzony ma zostać katalog czynności, od których płatnicy nie będą zobowiązani do poboru podatku od odsetek i dyskonta o:

  • papiery wartościowe – w przypadku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 130 ustawy o PIT;
  • obligacje – w przypadku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 130b, 130c i 130d ustawy o PIT;
  • listy zastawne – w przypadku, gdy dochody uzyskują osoby fizyczne, które podlegają ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.

 

 

 

 

https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-polski-lad-3-0-zestawienie-najwazniejszych-zmian

 

 

na to wychodzi ze jesteś tempy zaślepiają cię media

6 godzin temu, hubertuss napisał:

Wprowadził inflację bijącą rekordy od lat

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8420539,olga-semeniuk-inflacja-pis.html

 

6 godzin temu, hubertuss napisał:

Wprowadził złodziejstwo i kumoterstwo na niespotykaną wcześniej skalę.

jeszcze peło w 50% nie dorównali 

https://www.money.pl/gielda/zarobki-w-spolkach-skarbu-panstwa-za-rzadow-pis-wyraznie-zmalaly-6485623467644545a.html

 

7 godzin temu, hubertuss napisał:

Uzależnił kraj od ruskiego wafla dodatkowo zadłużył go na niespotykaną skalę przebijając długi Gierka

spoko tylko za Tuska przekroczyliśmy próg bezpieczeństwa PKB 

 

 

 

bzdety pisze 

a teraz wisienka na torcie plan gospodarczy platformy i program wyborczy ? 

Opublikowano
44 minuty temu, Karol6130 napisał:

Mamy rondo tylko po to by ciężarówki jeździły przez nie prosto, osobowy też ma problem 

Osmolice rondo koło Osmofrostu oddane miesiąc temu do użytku. Nijak nie idzie wyrobić się kombajnem do skrętu w prawo. Trza walić kółko dookoła ronda aby zjechać gdzie się chce.😂

Opublikowano
Desperado napisał:

4 minuty temu, DTaras napisał:

No i kuźwa o to chodzi. A w tej chwili, niesieni ustawą, piesi robią sobie jaja z życia. Zawsze bylo tak, ze jak podszedł i się rozgląda to chce przejść ale musiał stanąć. Teraz wymyślasz jakieś migi...

Czy jest w ogóle jakiś pomysł na usprawnienie czegokolwiek i w jakiejkolwiek dziedzinie, który zyskał by twoją akceptację? czy już tak z zasady od urodzenia jesteś do wszystkiego nastawiony sceptycznie?

Przede wszystkim to o wuj Ci chodzi? Po co ta wycieczka? Ale... Jest - zabrać drogowcom białą farbę. Farba nie poprawia bezpieczeństwa ale poprawia je uruchomienie stref pieszo jezdnych, przejść bezkolizyjnych lub choćby o ruchu kierowanym. Wyobraź sobie, że są na to znaki jak chodźby tablica D40. Wyobraź sobie także iż pozostawienie skrzyżowań równorzędnych wymusza zwiększoną uwagę u kierowcy i jedzie zwyczajnie wolniej. Tam nawet trzeba rysować przejść. Pieszy to uczestnik ruchu i jeżeli kierowca ma prawo traktować iż zna przepisy ruchu tak pieszy musi mieć obowiązki i nie można tego otępiać prawem. Żadne wyciąganie rąk tego nie zastąpi. Zatem miejsca gdzie pieszy będzie miał szczególne jak obecnie uprawnienia powinny być i pozostać wyodrębnione. Przepisy były do tej pory dobre. Zmiana odmóżdża i legitymizuje permanentne podłączenie do smartfona.

Opublikowano
1 godzinę temu, Roman176 napisał:

a teraz wisienka na torcie plan gospodarczy platformy i program wyborczy ? 

To istnieje coś takiego jak program gospodarczy PO ? Poza negowaniem wszystkiego, żadnych konkretów  jeszcze z ust PO-wca żadnego nie słyszałem, w kółko tylko "my bysmy to zrobili inaczej"

Jak pada pytanie o konkrety, to szybka zmiana tematu

  • Thanks 1
  • Haha 1
Opublikowano
4 minuty temu, DTaras napisał:

Przede wszystkim to o wuj Ci chodzi? Po co ta wycieczka? Ale... Jest - zabrać drogowcom białą farbę. Farba nie poprawia bezpieczeństwa ale poprawia je uruchomienie stref pieszo jezdnych, przejść bezkolizyjnych lub choćby o ruchu kierowanym. Wyobraź sobie, że są na to znaki jak chodźby tablica D40. Wyobraź sobie także iż pozostawienie skrzyżowań równorzędnych wymusza zwiększoną uwagę u kierowcy i jedzie zwyczajnie wolniej. Tam nawet trzeba rysować przejść. Pieszy to uczestnik ruchu i jeżeli kierowca ma prawo traktować iż zna przepisy ruchu tak pieszy musi mieć obowiązki i nie można tego otępiać prawem. Żadne wyciąganie rąk tego nie zastąpi. Zatem miejsca gdzie pieszy będzie miał szczególne jak obecnie uprawnienia powinny być i pozostać wyodrębnione. Przepisy były do tej pory dobre. Zmiana odmóżdża i legitymizuje permanentne podłączenie do smartfona.

Tak tak tak, u ciebie są te dobre gdzie atakujesz PiS

Opublikowano

to nie są problemem mniej czy bardziej "mądre" przepisy tylko to przysłowiowe polactwo, większość korzysta z drogi jako pieszy i jako kierowca tylko jakimś cudem jak wsiada za kółko to jakby diabeł strzelił kurwi na wszystkich pieszych, jak idzie na spacer albo do sklepu z buta nagle kurwi na wszystkich kierowców, podobnie jest z rowerzystami, 

33 minuty temu, jahooo napisał:

To istnieje coś takiego jak program gospodarczy PO ? Poza negowaniem wszystkiego, żadnych konkretów  jeszcze z ust PO-wca żadnego nie słyszałem, w kółko tylko "my bysmy to zrobili inaczej"

patrząc po tym jak wygląda polska po planach pisowskich już wolę by planów nikt więcej nie robił.

 z ust każdego pisowca słyszę, że gdyby rządziło po byłoby jeszcze gorzej i że za wszystko co złe mimo 7 lat nadal odpowiada po i sam tusk, tym tokiem idąc to tusk powinien mówić, że po przez 8 lat nie dao rady naprawić tego co PIS/LPR i samoobrona spierdolili przez 2 lata.

btw  za chwilę 2,5 mld za szczepionki w piach, nie gryzie w oczy że 25 mln szczepionek niepotrzebnie partia zakupiła, wyznawcy pisu to chyba powinni mieć przymus wielokrotnego szczepienia aż do zuzycia zapasów

 

Opublikowano
4 godziny temu, jarecki napisał:

no i ostatnie o 30 % wzrosła liczba ofiar pieszych na przejsciach  za 1półrocze tego roku , tylko ciezko wporównywać analogicznie do ruku ubiegłego gdzie przez cowid ruch  zarówno pieszy jak i samochodowy był mniejszy 

Cała statystyka tak działa. Można tym potwierdzić każdą tezę i mieć na to dowód naukowy. 

Opublikowano
35 minut temu, Takeda napisał:

btw  za chwilę 2,5 mld za szczepionki w piach, nie gryzie w oczy że 25 mln szczepionek niepotrzebnie partia zakupiła, wyznawcy pisu to chyba powinni mieć przymus wielokrotnego szczepienia aż do zuzycia zapasów

 

gdyby do kraju sprowadzano w takich samych ilościach szczepionki na grypę, zapewne zutylizowano by taką samą ilość za podobną kwotę

szczepionki po prostu mają termin przydatności

rozumiem, że w innych krajach nie utylizuje się przeterminowanych szczepionek na COVID ??

Opublikowano
Desperado napisał:

4 Tak tak tak, u ciebie są te dobre gdzie atakujesz PiS

Coś chyba oderwało Ciebie od tematu - może jakiś maniakalno-prześladowczy stan? Niewiem. Skoro już jesteśmy przy PiS to z rozsądkiem u nich krucho a to podstawa w ruchu drogowym. Dziecko uczę aby się rozglądało a zanim wejdzie - szukało kontaktu wzrokowego. Mała jest jeszcze ale w umyśle ma być zakodowane. Jeżeli jest kontakt - to mnie widzi a gdy jest wątpliwość to niema wątpliwości.


Leszy napisał:

4 godziny temu, jarecki napisał:

no i ostatnie o 30 % wzrosła liczba ofiar pieszych na przejsciach  za 1półrocze tego roku , tylko ciezko wporównywać analogicznie do ruku ubiegłego gdzie przez cowid ruch  zarówno pieszy jak i samochodowy był mniejszy 

Cała statystyka tak działa. Można tym potwierdzić każdą tezę i mieć na to dowód naukowy. 

Albowiem, statystycznie, jak idziesz z psem na spacer macie po trzy nogi? To nie tak kolego. Problem z badaniami statystycznymi polega na podawaniu wyniku bez poznania warunków próby. Statystyka jako taka jest w porządku.

Opublikowano
4 minuty temu, Denwer napisał:

FePNCVYWQAA2Kel?format=jpg&name=small

O KURNA. NIE BEDE NA NICH GŁOSOWAŁ... 😄

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v