Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Gość kiedydoplata]

coś tu smierdzi z tym wywalaniem dyplomatów, ciekawe czy przypadkiem amerykance nie chcą sobie tutaj zrobic kolejnego poligonu ....

[mirro 6427]

No i teraz zrób tabelkę i z jednej strony wpisz kto wywala a z drugiej kto nie wywala. Potem podkreśl kraje Grupy Wyszechradzkiej, Międzymorza i te zaangażowane finansowo na Ukrainie. A teraz popatrz jak głęboko wsadziliśmy paluch w drzwi.

[dysydent 3148]

ja "nieczasowy" i nie wiem czy już są jakieś dane do tej tabelki, jeśli nie problem podrzućcie gdzie szukać?

[mirro 6427]

https://www.wprost.pl/swiat/10113526/14-panstw-ue-zdecydowalo-o-wydaleniu-rosyjskich-dyplomatow.html
Jakieś wstępne dane.

[Gość marekfarmer]

 

[Ulman 5585]

Niemcy, Belgia, Hiszpania, Portugalia prawie całe Bałkany , Grecja,  Norwegia, Szwecja Słowacja Bułgaria Austria i Szwajcaria a także o zgrozo nasz największy sojusznik Orban.     Zdradaaaa!!!!!! Targowicaaaaaa!!!!!!!  Hańbaaaaaaa!!!!!!!

Pribałtyka wydala po jednym chyba dla fasonu. 

Cały czas się zastanawiam po co takie mecyje jak to porachunki wywiadu. Tak było jest i będzie. Ciekawe czy którekolwiek z tych państw ma czyste sumienie i nie robiło takich rzeczy.

 

10 godzin temu, mirro napisał:

Ciekawe czy Pan Zbyszek już wybatożył w zaciszu gabinetu swojego giermka ministra Jakiego? Może ta krytyka była właśnie do niego? A jak nie to znaczy że Pan Zbyszek gada sam do siebie, a to już zły omen na przyszłość.

Może nawet wychędożył 

Jak zechcą to zwalić na Jakiego i będą się tłumaczyć że to on spierniczył to ja się pytam jakim cudem to uchwalili? Nik nie wiedział nad czym głosuje

[mirro 6427]

Obawiam się że nikt. Albowiem jak widać zdolność przewidywania jest tam obca. 

[dysydent 3148]

Podejrzenia o  świadome głosowania szeregowych posłów koalicji rządzącej są mocno przesadzone. 
Sam nieraz mówię - jak nie muszę , nie myślę.
Zbawienna dyscyplina partyjna nie przypadkiem wynaleziona.

[mirro 6427]

Przecież swoi nie mogą nic głupiego wymyślić. Głosujemy więc na to co proponują. A że rozsądek podpowiada co innego? Tym gorzej dla rozsądku. 
No jest jeszcze opinia że historia ich osądzi. Ale czy znajdzie czas? 

[hubertuss 4653]

Waszczykowski gdy był w MSZ wysyłał do Ministerstwa Sprawiedliwości uwagi Izraela i strony amerykańskiej. Jednak wtedy to olewano i robiono swoje. Mówiąc potem, że żadnych uwag nikt nie zgłaszał. Teraz wszystko pójdzie na Jakiego by reszta mogła ręce od tej sptawy umyć. Po prostu rząd chciał pokazać w Polsce jak to wstaje z kolan. Ale tak naprawdę ugiął się przed USA i Izraelem i wprowadza wżycie to co obiecał czyli zawiesza stosowanie ustawy oznajmiając ustami Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego, że ustawa jest nie konstytucyjna. Czyli jest to oficjalny znak dla prokuratur, że nie mają jej stosować. Czyli potwierdziły się przecieki z Izraela z przed jakiegoś czasu, że rząd polski wstrzyma stosowanie ustawy.

[Ulman 5585]

 

24 minuty temu, dysydent napisał:

Podejrzenia o  świadome głosowania szeregowych posłów koalicji rządzącej są mocno przesadzone. 
Sam nieraz mówię - jak nie muszę , nie myślę.
Zbawienna dyscyplina partyjna nie przypadkiem wynaleziona.

Wychodzi na to że oni niemal nigdy nie muszą.  W tym świetle propozycja Kukiza którą kiedyś zapodal nabiera sensu. Otóż  np 5 osób z  kazdej partii w sejmie reprezentuje swoich wyborców. PIS reprezentuje wirtualnie 235 mandatów, PO 130 Kukiz 40 PSL 20 itd. Tym sposobem cały sejm składa się z 25-30 osób i mamy ta sama decyzyjność. Likwidujemy koryto w postaci 430 etatów poselskich. Do pomocy, doradztwa zatrudnia się fachowców na ministrów tak samo, a nie lokalnych partyjnych krzykaczy którzy dostali się do sejmu. Potrzeba kilka limuzyn, kilku ochroniarzy nie trzeba by ich mord w tv ogladać bo byłoby ich za mało. Same korzyści i osszczędności na dietach, biurach poselskich, podróżach , pensjach itd 

[mirro 6427]

Ja nadal nie mogę pojąć kto i na jakiej podstawie zawiesza działanie prawa? Chyba mamy jakąś nową tradycję? Czyli że co? Prokuratura ma nie ścigać bo ktoś zadzwonił że od dziś rana uchwalone prawo jest, ale nie należy go egzekwować? To faktycznie chyba wymaga umysłów ścisłych, ja odpadam.

[Ulman 5585]

Nie ścisłych tylko ciemnych

[hubertuss 4653]

@mirro a jak inaczej tłumaczyć słowa Ziobry, który do niedawna zapierał się, że jest to super ustawa w pełni zgodna z prawem. Chociaż od jakiegoś czasu pojawiały się głosy, że nie można ścigać za granicą na podstawie polskiego  prawa. Zresztą takie rzeczy to już w ogólniaku na WOS ie tłumaczyli. Ziobrze czy Jakiemu ani reszcie pisu to nie przeszkadzało. Głosowali i Duda bez słowa podpisał.

A tu raptem wychodzi Ziobro i oznajmia w prost. Ustawa nie konstytucyjna. To jaki jest to znak dla podwładnych Prokuratora Generalnego prokuratorów w Polsce. Pis już nie raz pokazał, że ustala nowe zasady. łamali konstytucję to takie coś to dla nich błahostka. Myślę też, że ta nagła zmiana mogła mieć związek z zakupem patriot jeśli to prawda, że finał tak blisko. Amerykanie powiedzieli, że mają odpuścić z ta ustawą jeśli chcą ten system i Ziobro polecenie wykonał.

Pewne jest ponad wszelką wątpliwość, że nagłe zobaczenie nie konstytucyjności to nie wynik przemyśleń w pisie tylko zewnętrzne naciski. Tak więc wstawanie z kolan skończyło się na kolanach i to z twarzą przy ziemi lub na ziemi.

Edytowano Marzec 26, 2018 przez hubertuss

[Ulman 5585]

A propos  , Patrioty maja kupić za blisko 20 mld a offset niecały miliard. Czy te 5 % jest normą?

[hubertuss 4653]

Nie zapominaj, że negocjowali z pozycji klęczącego na kolanach z twarzą blisko ziemi. Te 5 % to sukces.

[mirro 6427]

Każdy kontrakt jest inny. W zasadzie w takim kraju jak nasz ważniejsze jest jaką technologię dostajemy w ramach offsetu. 
Jedną ze składowych tego na Patrioty jest 30mm armata Bushmaster. Prawdopodobnie, po kilku nieudanych podejściach, będą nowe wieże do Rosomaka. Chyba że nasze mózgi odpuszczą wymóg pływalności to być może system uzbrojenia dla nowego transportera gąsienicowego. Problem w tym że nic nie mówi się o amunicji do tego ustrojstwa a także prawach do "polonizacji" samej konstrukcji i możliwości sprzedaży na rynki zewnętrzne. Przekopałem parę miejsc i nic. Obym był złym prorokiem pod tym względem. 

[hubertuss 4653]

Znając życie Amerykanie Błaszczaka wyrąbią. A słowa Sikorskiego o murzyńskości i robieniu laski się sprawdzą. Nie potrzebnie wszystko kupujemy w USA. Od samolotów dla LOTu czy VIP ów po uzbrojenie. Amerykanie o tym wiedzą i cisną ile wlezie.  Patriot to nie system dla każdego musieliśmy o niego prosić. A skoro prosimy to Amerykanie dyktują warunki co do offsetu i np ustaw. A pisowskiemu rządowi pozostaje jedynie posłusznie te warunki przyjąć. Ale w Polsce pis wyborcom wytłumaczy, że tak się wstaje z kolan.

[Ulman 5585]

Jak ktoś bardzo chce kupić a sprzedający nie ma potrzeby sprzedawać to kupujący zawsze przepłaca

[mirro 6427]

A tym aspektem to z lubością poprzedni MON Antonii się zajmował. Przygotował grunt po mistrzowsku. 

[dysydent 3148]

Ile waży cały ten system patriot? ile wyjdzie 1kg? przynajmniej szacunkowo? co jeszcze trzeba kupić aby być niezwyciężonym? Czy istnieje ktoś taki?
Co się k..a dzieje? Wyścig zbrojeń miał finansowo wykończyć naszych przeciwników.

[mirro 6427]

Można by to poważyć i faktycznie przeliczyć ile ten kilogram bezpieczeństwa kosztuje. Od tego należy odjąć ciągniki Jelcza i podwozia Wieltonu. 

[dysydent 3148]

Niepełna wiarygodność intencji naszych sojuszników co do naszej roli jako chronionego widoczna po nałożeniu rozmieszczenia baz amerykańskich na mapę z przed 1939r. Zachęcająco wygląda udostępnienie technologii systemów ochrony p.rakietowej co dowodzi pewnej dozie zaufania, tylko czy ktoś poważnie rozważa wojnę w środku Europy i jeżeli tak to gdzie? (Patrz pierwsze zdanie).

[jacus 3055]

zeby byc niezwyciezonym to wystarczy 0,7 -reszta to bajki z mchu i paproci , ile kosztuje kg patriota-duzooooooooo, patrioci sa na wage zlota-wrecz bezcenni.

czy taki system jest potrzebny ???  uj wie ,na wojsku sie nie znam , tylko czasami na niebie widuje helikoptery[ostatnio tylko 2 lataly], a z tego co mowia specjalisci to trudno o jednoznaczna ocene, sadze ze lepiej je miec a na dodatek pozyczyc od amerykanow pieniadze na nie -zeby zrobili taki biznes jak ursus w afryce,za amerykanskie pieniadze sprzedac polakom chinski sprzet.......

[dysydent 3148]

Chiński sprzęt się rozleciał, Pekin ma nadwyżkę finansową a Polska u Amerykanów dług. bzdurna składnia, errata - Polska Amerykanom dłużna.

Nawet by się zgadzało

Poczytałem dane do tabelki "wypędzonych" i wynika z tego - im bardziej na południe tym sympatie bardziej wschodnie ale najważniejsze jest co innego - taka polityka NATO sztucznie tworzy jedyny możliwy sojusz równoważny skoro o Chinach mowa.

Edytowano Marzec 26, 2018 przez dysydent