Polityka okiem rolnika 2025

[witejus]

26 minut temu, jahooo napisał(a):

gdyby rząd dzielił swoje pieniądze,

Ale rząd niema swoich pieniędzy, tylko nasze.

[jahooo]

Teraz, witejus napisał(a):

Ale rząd niema swoich pieniędzy, tylko nasze.

gdyby członkowie rządu odpowiadali osobiście za te pieniądza, jak za swoje - za niecelowe wydatki, za defraudacje, nietrafione inwetsycje - to traktowaliby je jak swoje, ale za nic nie odpowiadają

[witejus]

2 minuty temu, dysydent napisał(a):

akurat drugowojenne niemieckie ani pantery ani tygrysy wojny niemcom wygrać nie pomogły i analiz tu nie zamierzam

nes Hrcules contra plures

[dysydent]

2 minuty temu, witejus napisał(a):

Ale rząd niema swoich pieniędzy, tylko nasze.

jeśli jesteśmy na tyle głupi by rządom pozwalać tymi pieniędzmi zarządzać to nigdy te pieniądze nasze nie były i nie będą

[witejus]

2 minuty temu, jahooo napisał(a):

gdyby członkowie rządu odpowiadali osobiście za te pieniądza, jak za swoje - za niecelowe wydatki, za defraudacje, nietrafione inwetsycje - to traktowaliby je jak swoje, ale za nic nie odpowiadają

Gdyby odpowiadali swoimi (naszymi) pieniędzmi to nie byłoby ani rządu, ani chętnych do rządu.

[Krzysztof81]

13 minut temu, DTaras napisał(a):

Mają jeszcze Embraery mieli Bombardiery i jakoś to nie spadało. Akurat na tych uziemionych MAXach fobrze nie wyszli a i Dreamliner dał im popalić...

Czyli taki sam pierdolnik jak w armii i wszędzie.

Kolega jest kierowcą w PSP, mają tam 11 samochodów. Praktycznie ze wszystkich firm. Jak wsiada to najpierw przypomina jak tym się jeździ.🤦‍♂️

[galan99]

3 minuty temu, jahooo napisał(a):

gdyby członkowie rządu odpowiadali osobiście za te pieniądza, jak za swoje - za niecelowe wydatki, za defraudacje, nietrafione inwetsycje - to traktowaliby je jak swoje, ale za nic nie odpowiadają

Jest jakaś różnica miedzy Ukrainą a Polską . ktowaliby je jak swoje, ale za nic nie odpowiadaj

Dom zerwanym dachem - powiadają że to zamieszkują Ukraińcy - słyszeli coś ?.

[dysydent]

a jakie to ma znaczenie kto  nawet czy ktokolwiek zamieszkiwał?
na czym terytorium - to ma znaczenie

[galan99]

3 minuty temu, dysydent napisał(a):

a jakie to ma znaczenie kto  nawet czy ktokolwiek zamieszkiwał?
na czym terytorium - to ma znaczenie

Ma Prokuratura powiada że to nie dron wiec co ?. Ktoś coś kręci prawda .

[marks50]

6 minut temu, galan99 napisał(a):

słyszeli coś

Nawet widziałem wypowiedz sąsiada  po drugiej stronie szosy, ile to ustawka a prawda ale same wypowidzi tych z tego domu to sa trzy wersje , zalezy komu opowiadali  .

[racyl]

Godzinę temu, mirro napisał(a):

Iiiiiii Twardy i T72 doszły do krawędzi modernizacji. Były, bo były. Leopardy, w takim wydaniu rozwojowym i obsługowym, już zbliżały się też do tej krawędzi, ale tylko ze względu na brzydzenie się Niemcami jako takimi. 

No to niech poczeka aż mu bank ten lokal zabierze i zlicytuje.

Ludzie w wojsku powinni pracować do 67 tak jak wszyscy a nie 15 lat i w wieku 40-tu paru lat i emerytura 

[marks50]

Zaczynaja sie jaja bo na Białorusi w tym "zapaadzie " uczestniczą Indusi  a obserwatorami sa nawet Amerykanie  Za chwile kołchoz UE będzie sie mniej liczył od białorusi  .

[nie]

 

szkoda, że polskiej nauki nie chcą rozwijać

[marks50]

Nauka ukraińska 🤣🤣🤣 a co to takiego ?? kopanie łyżka morza czarnego ? używanie wideł ?

[dysydent]

34 minuty temu, galan99 napisał(a):

Ma Prokuratura powiada że to nie dron wiec co ?. Ktoś coś kręci prawda .

w sprawach politycznie istotnych żeby ktoś nie kręcił to wtedy było by to "niespotykanie nadzwyczajne"
Prawda? ależ oczywiście że ktoś kręci - normalka

_____________

leje u Ciebie deszcz?

tylko nie kręć!

[jarecki]

3 godziny temu, marks50 napisał(a):

Wcale sie nie przygląda bo Egipt zainicjował zrzeszenie krajów arabskich na wzór NATO . Co prawda to proces bedzie trwał ale fakty sa takie ze tam sztamę na pewno bedą trzymać a nie jak w Nato ameryka sobie , angole sobie , niemcy tylko patrzą jak na tym zarobić , a reszta ma płacić PKB na NATO

jak ma działać jak NATO to lepsza była by incjatywa takich krajów jak Turcja , i w zasadzie koniec Egipt jest zbyt słaby na przepychanki z USA 

[nie]

5 godzin temu, hubertuss napisał(a):

Tam powyżej jak to @nie zwykle dostaje. Dostałeś mokrą szmatą w ryj w kwestii tego uzbrojenia i po temacie. Po pierwsze nawet jeśli są przystosowane to kupiono je bez uzbrojenia gamoniu. Od jednostek mających f 16 mieli sobie pożyczyć czy jak.  Po drugie jak się pewnie wyżej dowiedziałeś nasze stare już f 16 trzeba modernizować do nowszej amunicji. I wy się potem oburzacie, że wszelkie badania pokazują, że jesteście słabo wykształconą ciemnotą Nawet Kurski polityk pis was tak nazywa i ma rację 

Ciebie nazywają tu Gobbels albo Urban nie mnie. FA 50 były kupione bez uzbrojenia i tyle. I każdy to wie pisowski trol tego nie zmieni.

Nasze f 16 są już stare. Ale nawet jeśli fa 50są przystosowane do takiej samej amunicji. To co jednostki z fa 50 miały sobie tą amunicję pożyczyć od tych z f 16. Po prostu Błaszczak nie zamówił żadnej amunicji do tych samolotów. Ciemnemu pisowskiemu ludowi wystarczyło pokazać samoloty i git.  Rozbudowa armii u Błaszczaka była propagandowa. Dużo żołnierzy dużo czołgów samolotów ale czy mają z czego strzelać itd to nie było istotne. 

W Siemiatyczach w Czartajewie za pisu zrobili jednostkę wojskową mają tam stacjonować K2 czy tam K9. Parę baraków jakaś hala namiotowa kilka hektarów pola. Żadnego miejsca na poligon gdzie bedą ich uczyć jak tym poruszać się w terenie nie ma nic. Chyba tylko parkowanie mogą ćwiczyć. Ale na papierze jest nowa jednostka. 

ciebie też można sterować jednym przyciskiem i tusk to robi  

 

„kill switch” - guzik, za pomocą którego Amerykanie mogą unieruchomić sprzedane europejskim sojusznikom myśliwce, to bajka dla po-łgłówków

 

zakupione  12 sztuk FA-50GF to samolot przejściowy, który z czasem ma zostać zmodernizowany do wariantu PL, służy do szkolenia, więc nie potrzebuje uzbrojenia

po fazie szkolenia i modernizacji będzie mógł wykorzystywać uzbrojenie zakupione do f16:

naprowadzane laserowo pociski rakietowe AGM-65 Maverick, klasyczne bomby lotnicze Mark 82, bomby precyzyjnego rażenia JDAM, amunicję do 20 mm armaty lotniczej M61A2, pociski powietrze-powietrze krótkiego zasięgu AIM-9X Sidewinder, kierowane laserowo bomby GBU-12, 

[marks50]

23 minuty temu, jarecki napisał(a):

incjatywa takich krajów jak Turcja

Na razie organizuja spotkanie w Katarze ale jak bedzie ??? jak wspominasz o Turcji to przypomina sie mi stary mem pokazujący jeszcze zmartwionego Obamę z podpisem "Pewnie martwisz sie o swoje głowice nuklerne w Turcji" a on odpowiadał "Nie . O demokracje w Polsce " - tak długo już trwa ponizanie Polski na arenie miedzynarodowej . Wmawianie na siłę że nie ma demokracji a dziś gdy Sienkiewicz przejął siłowo TV, prokuratura została też nielegalnie przejeta a dziś Żurek ogłosił sie imperatorem i sam bedzie wszystkich wyznaczał ajkos świat juz sie nie martwi o demokracje w Polsce ale ile przez te lata stracilismy szans , pieniedzy to az sie żygać chce .🤢🤮

 

[jahooo]

38 minut temu, nie napisał(a):

ciebie też można sterować jednym przyciskiem i tusk to robi  

 

„kill switch” - guzik, za pomocą którego Amerykanie mogą unieruchomić sprzedane europejskim sojusznikom myśliwce, to bajka dla po-łgłówków

 

zakupione  12 sztuk FA-50GF to samolot przejściowy, który z czasem ma zostać zmodernizowany do wariantu PL, służy do szkolenia, więc nie potrzebuje uzbrojenia

po fazie szkolenia i modernizacji będzie mógł wykorzystywać uzbrojenie zakupione do f16:

naprowadzane laserowo pociski rakietowe AGM-65 Maverick, klasyczne bomby lotnicze Mark 82, bomby precyzyjnego rażenia JDAM, amunicję do 20 mm armaty lotniczej M61A2, pociski powietrze-powietrze krótkiego zasięgu AIM-9X Sidewinder, kierowane laserowo bomby GBU-12, 

napiszę zwięźle, bo temat szeroki, a możesz nie zrozumieć

dokumentacja techniczno-obsługowa samolotów produkcji USA jest na serwerach w USA, jak ktoś podskoczy, to zamkna mu dostęp do dokumentacji, katalogów, procedur napraw, i o eksploatacji samolotów możesz zapomnieć

błąd , jaki popełnili amerykanie z F14 dla Iranu już się nie powtórzy

poza tym prawdziwa wartość samoloto to współdziałanie w systemach łaczności, namierzania, programowania amunicji itp

wystarczy, że nie przyjda z USA kody do amunicji czy rakiet i możesz nimi paliki na drewniany płot wbijać

technologie i oprogramowanie używane w FA-50 pochodzi w większości z USA i jest kontrolowane przez USA, większość zastrzeżonej dokumentacji też jest tam

dziś samolot sam w sobie jest jak komputer bez internetu - możesz sobie w kulki pograć albo w pasjansa

[DTaras]

racyl napisał:

Godzinę temu, mirro napisał(a):

Iiiiiii Twardy i T72 doszły do krawędzi modernizacji. Były, bo były. Leopardy, w takim wydaniu rozwojowym i obsługowym, już zbliżały się też do tej krawędzi, ale tylko ze względu na brzydzenie się Niemcami jako takimi. 

No to niech poczeka aż mu bank ten lokal zabierze i zlicytuje.

Ludzie w wojsku powinni pracować do 67 tak jak wszyscy a nie 15 lat i w wieku 40-tu paru lat i emerytura 

Yyyy ale tak pracują jak byś chciał właśnie.

nie napisał:

zakupione  12 sztuk FA-50GF to samolot przejściowy, który z czasem ma zostać zmodernizowany do wariantu PL, służy do szkolenia, więc nie potrzebuje uzbrojenia po fazie szkolenia i modernizacji będzie mógł wykorzystywać uzbrojenie zakupione do f16: naprowadzane laserowo pociski rakietowe AGM-65 Maverick, klasyczne bomby lotnicze Mark 82, bomby precyzyjnego rażenia JDAM, amunicję do 20 mm armaty lotniczej M61A2, pociski powietrze-powietrze krótkiego zasięgu AIM-9X Sidewinder, kierowane laserowo bomby GBU-12,

Fajnie. Są dostępne te wersje pocisków? Polskie F16 wymagają modernizacji do aktualnych standardów więc albo kipimy nowe pociski do zaktualizowanych f16 a stare będą dla FA albo FA to bardzo drogi samolot szkolny...

Ten kill switch to nie mit a przenośnia.Bo nawet gdybysmy mieli własny system to i tak tych samolotów w niego nie zepniemy. Ale co tam.

[dysydent]

Godzinę temu, nie napisał(a):

 

szkoda, że polskiej nauki nie chcą rozwijać

jak nie sowiecki Голодомор to teraz "nauka" polsko niemiecka spadnie na Ukrainę?
Musiały se te ukry nieźle nagrabić komuś tam w niebiosach że takie plagi ziemskie im co i raz zsyła

przecież Niemcy nie potrafią już dzisiaj nawet procka do współczesnego smartwatch-a ulepić a u Azjatów kupują jak i soft niemiecki współczesny; słyszał ktoś o czymś takim obecnie aktualnym? firmy niemieckie co kiedyś czołowe technologie produkowały obecnie wysprzedane głównie Chińczykom albo jakieś garnki i nocniki robią bo we wszystkim co nowocześniejsze od mechanicznego silnika spalinowego jest po za zasięgiem "niemieckiej nauki"
o polskiej nie wspomnę bo mi resztki patriotyzmu nie pozwalają a kłamać to mnie jeszcze jakie tajwańskie czy nawet i chińskie kontynentalne dzieci z podstawówki wyśmieją

Edytowane 16 Września przez dysydent

[jahooo]

10 minut temu, dysydent napisał(a):

jak nie sowiecki Голодомор to teraz "nauka" polsko niemiecka spadnie na Ukrainę?
Musiały se te ukry nieźle nagrabić komuś tam w niebiosach że takie plagi ziemskie im co i raz zsyła

przecież Niemcy nie potrafią już dzisiaj nawet procka do współczesnego smartwatch-a ulepić a u Azjatów kupują jak i soft niemiecki współczesny; słyszał ktoś o czymś takim obecnie aktualnym? firmy niemieckie co kiedyś czołowe technologie produkowały obecnie wysprzedane głównie Chińczykom albo jakieś garnki i nocniki robią bo we wszystkim co nowocześniejsze od mechanicznego silnika spalinowego jest po za zasięgiem "niemieckiej nauki"
o polskiej nie wspomnę bo mi resztki patriotyzmu nie pozwalają a kłamać to mnie jeszcze jakie tajwańskie czy nawet i chińskie kontynentalne dzieci z podstawówki wyśmieją

z polską technologią jeszcze nie jest tak najgorzej - twierdzę wręcz, że lepiej, jak w niemczech czy francji

[hubertuss]

Godzinę temu, nie napisał(a):

ciebie też można sterować jednym przyciskiem i tusk to robi  

 

„kill switch” - guzik, za pomocą którego Amerykanie mogą unieruchomić sprzedane europejskim sojusznikom myśliwce, to bajka dla po-łgłówków

 

zakupione  12 sztuk FA-50GF to samolot przejściowy, który z czasem ma zostać zmodernizowany do wariantu PL, służy do szkolenia, więc nie potrzebuje uzbrojenia

po fazie szkolenia i modernizacji będzie mógł wykorzystywać uzbrojenie zakupione do f16:

naprowadzane laserowo pociski rakietowe AGM-65 Maverick, klasyczne bomby lotnicze Mark 82, bomby precyzyjnego rażenia JDAM, amunicję do 20 mm armaty lotniczej M61A2, pociski powietrze-powietrze krótkiego zasięgu AIM-9X Sidewinder, kierowane laserowo bomby GBU-12, 

Ty serio uważasz, że tu tacy głupi wszyscy jak ty. Brednie piszesz a o tym, że amerykanie mogą blokować zakupione u nich uzbrojenie przekonali się wiosną tego roku Anglicy. Chcieli przekazać jakąś broń chyba pociski czy rakiety na UA ale amerykanie zagrozili zablokowaniem.

Po jakiej fazie szkolenia gamoniu? Przecież piloci tak samo się rotują jak każda inna branża jedni odchodzą drudzy przychodzą szkolić przygłupie trzeba cały czas. 

Wypisujesz takie bajki że aż mi cię szkoda. Na razie fa 50 nie potrzebują amunicji bo są szkoleniowe ale jak już się wszyscy wyszkolą weźmie się uzbrojenie od f 16. Normalnie idiota.  A f 16 z czym polecą?

28 minut temu, jahooo napisał(a):

napiszę zwięźle, bo temat szeroki, a możesz nie zrozumieć

dokumentacja techniczno-obsługowa samolotów produkcji USA jest na serwerach w USA, jak ktoś podskoczy, to zamkna mu dostęp do dokumentacji, katalogów, procedur napraw, i o eksploatacji samolotów możesz zapomnieć

błąd , jaki popełnili amerykanie z F14 dla Iranu już się nie powtórzy

poza tym prawdziwa wartość samoloto to współdziałanie w systemach łaczności, namierzania, programowania amunicji itp

wystarczy, że nie przyjda z USA kody do amunicji czy rakiet i możesz nimi paliki na drewniany płot wbijać

technologie i oprogramowanie używane w FA-50 pochodzi w większości z USA i jest kontrolowane przez USA, większość zastrzeżonej dokumentacji też jest tam

dziś samolot sam w sobie jest jak komputer bez internetu - możesz sobie w kulki pograć albo w pasjansa

Ale głupki w to nie wnikają Im wystarczy, ze polska armia ma tyle samolotów tyle żołnierzy tyle czołgów ale jaka jest zdolność bojowa itd tego głupki już nie rozumieją 

[DTaras]

jahooo napisał:

z polską technologią jeszcze nie jest tak najgorzej - twierdzę wręcz, że lepiej, jak w niemczech czy francji

Jest. Bo wiedzieć jak a zrobić to u nas zbyt długa droga. Dysydencior utyskuje na czołgi bo widzi drony, które go palą. Na dziś to już przeszłość, zasób konwencjonalny. Niekonwencjonalne jest stosowanie AI do technik i technologii wojskowych. Powinniśmy juz od ponad roku mieć w tym kompetencje a tu ksiądz przy orkiestrze święci powstanie wojsk dronowych...

[Tomasz0611]

14 minut temu, jahooo napisał(a):

z polską technologią jeszcze nie jest tak najgorzej - twierdzę wręcz, że lepiej, jak w niemczech czy francji

Technologie może i mamy, ale jej finansowanie ... Pamiętam jak na studiach 2 lata chodziliśmy po różnych instytucjach za tytanem do napawania ... 

Edytowane 16 Września przez Tomasz0611