Polityka okiem rolnika 2025

[GABBER85]

Kukiz ?  JOW  JOW  JOW  JOW

[hubertuss]

Godzinę temu, witejus napisał(a):

 racja musi być po naszej stronie😆

Zobaczysz racje jak Nawrocki zacznie ułaskawiać Romanowskiego i innych.

Godzinę temu, Takeda napisał(a):

Podałem ci ten przykład jako absurd twojego, że pis dowalił rolnikom. Tak jak Tusk nie miał nic wspólnego z wyjazdem tych 2mln bo wtedy wiązało się to z sytuacją ekonomiczną kraju, która była gorsza niż teraz, ale się sukcesywnie poprawiała, tak samo pis nie wydymał rolników, tylko sami to sobie zrobili, bo chłop jest, był i będzie w większości pazerny. A już wierzyć politykom to trzeba być niespełna rozumu. Prędzej gdy polityk o czymś przekonuje należałoby zrobić na odwrót bo będzie lepiej. Ale rolnikom było wtedy mało dostać 1700-2000PLN za tonę pszenicy, ba nie chcieli sprzedawać rzepaku po 4000-4500 przy kosztach produkcji z roku wcześniejszego gdzie ceny na nawozy i resztę środków produkcji były niskie

Absurd? Serio? Podnieśli ceny na nawozy o 50 % ludzie pisu rządzący azotami. W jedne dzień. Zboża kazał nie sprzedawać nikt inny jak minister pisu. Zielony ład wprowadzała UE za Wojciechowskiego jako komisarza rolnictwa. Wojciechowski może nie mół tego bardzo zastopować ale mógł bardziej naciskać na taki projekt by nasi rolnicy zyskali. 

Nie pisz mi to o cenach po ile mogli czy nie mogli sprzedawać rolnicy. Chodzi o to, że minister z z pisu wiedział co jest grane ,że ma jechać zboże z UA do PL i kazał celowo rolnikom polskim nie sprzedawać robił ich w ciula i tyle; 

49 minut temu, nie napisał(a):

zawiązują koalicję, spisują umowę, mają swoich ministrów (może premiera) i realizują wspólnie przyjęty program - tak robi się politykę

Ciekawe jaki będą rozdawać zasiłki czy może ciąć podatki?  Jedyne w czym mogą się dogadać to totalny zakaz aborcji reszta to akurat rozbieżne wizje konfy i pisu.  A już na pewno jeśli chodzi o program gospodarczo społeczny.

49 minut temu, witejus napisał(a):

Cały czas to piszesz, teraz się go wyrzekasz?

Twoje ,,argumenty" to kłamstwa, manipulacje i odwracanie kota ogonem.

Tak jak Nawrocki pisu i Kaczyńskiego u Mentzena heheh. 

6 minut temu, Karol6130 napisał(a):

Konfederacja dziś już oczywiście odcina się od pisu, gra na siebie

Zwłaszcza Bosak, i to tylko ruch narodowy ma struktury partyjne w tym zbiorowisku

Tylko te struktury są poniekąd obciążeniem 

Nadzieja konfy to to, że obecni zostaną u władzy 2,5 roku i będą mogli zbudować siłę. Jeśli ten rząd upadnie Kaczyński ogra ich jak Sikorski z tym piwem.

[Nieustraszony1044]

Coś dla hubcia , pomyśli ,może się zastanowi jakaś refleksja go najdzie 🤔

[Karol6130]

Ograć ich nie da rady 

Wiatr zmian jest za duży 

Oni się mogą sami rozpaść, cała partia to jest kilka nazwisk

[hubertuss]

6 minut temu, Nieustraszony1044 napisał(a):

Coś dla hubcia , pomyśli ,może się zastanowi jakaś refleksja go najdzie 🤔

To jest żałosna próba przykrycia wstydliwego elektoratu. Szufladkowanie ludzi starszych jako słabo wykształconych jest żałosne. Bo wielu z nich pomimo niskiego wykształcenia głosowało na Trzaskowskiego. A młodszych słabo wykształconych tez nie brakuje.

7 minut temu, Karol6130 napisał(a):

Ograć ich nie da rady 

Wiatr zmian jest za duży 

Oni się mogą sami rozpaść, cała partia to jest kilka nazwisk

To będzie pat konfa będzie w opozycji a pis bez większości.

[Dastan]

1 minutę temu, Nieustraszony1044 napisał(a):

Coś dla hubcia , pomyśli ,może się zastanowi jakaś refleksja go najdzie 🤔

Czyli tak właściwie to gość im współczuję  , że zagłosowali na Nawrockiego bo wykształcenie podstawowe nie pozwoliło im sięgnąć za horyzont swoich ułomności. W sumie to tu się akurat zgodzę. 

No faktycznie historia z dumą będzie wspominała Nawrockiego jako niekwestiowanego lidera wśród osób z najnizszym wykształceniem... I nikt tu nie szydzi z ich statusu tylko tak jak ten socjolog ubolewa. Chociaz moim zdaniem to nie usprawiedliwia tych ludzi co innego gdyby byli analfabetami. 

[hubertuss]

W DPS ie Jerzego wygrał Trzaskowski.

[DTaras]

Takeda napisał:

BTW A propo tego karania wielkich przestępców z pisu, to ostatnio prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie  defraudacji i niegospodarności Gajadhurowi co 33 auta kupił dla CANARD-a. I takich umorzeń byłoby więcej bo dużo na wyrost rząd krzyczał o bandytyzmie pisiorów.

A wiesz, że prokurator nie określa winy? Jeżeli prawo buduje się pod siebie to NIK wskaże problem a prokurator nic nie zrobi. Prokurator też będzie miał kłopot gdy wina rozpyli się na kilka osób którym nie przytuli powiązań ani korzyści..

[jahooo]

2 godziny temu, hubertuss napisał(a):

Na razie to was tłuką pisowcy. Nawozy w jeden dzień 50 % do góry trzymajcie zboże nie sprzedawajcie. Bo jedzie dużo z UA i potrzeba miejsca w magazynach zielony ład wzięty z programu pisu tak was tłukli po łbie. a wy chłopi pańszczyźniani wiedząc, że prawem pana chłopa tłuc na pana głosujecie.

płyta ci się zacięła

[hubertuss]

Prawda boli. Pis dokopał rolnikom a oni jako mentalni chłopi pańszczyźniani na pis głosują Bo prawem pana chłopa kopać a prawem chłopa pana wspierać. 

Edytowane 2 Czerwca przez hubertuss

[andrzej78]

14 minut temu, hubertuss napisał(a):

To jest żałosna próba przykrycia wstydliwego elektoratu. Szufladkowanie ludzi starszych jako słabo wykształconych jest żałosne. Bo wielu z nich pomimo niskiego wykształcenia głosowało na Trzaskowskiego. 

 

Czyli ci co  głosowali na Trzaska - to OK , a reszta to już beee.... ?😀 No naprawdę co ta propaganda robi z ludzi.

18 minut temu, hubertuss napisał(a):

W DPS ie Jerzego wygrał Trzaskowski.

Ile,  jednym czy więcej głosami ?

[hubertuss]

Nie to sa badania na Trzaskowskiego z niskim wykształceniem głosowało 27 %. Widać ktoś im pomógł ocenić sytuację lub sami ocenili.

[nie]

7 minut temu, hubertuss napisał(a):

To jest żałosna próba przykrycia wstydliwego elektoratu. Szufladkowanie ludzi starszych jako słabo wykształconych jest żałosne. Bo wielu z nich pomimo niskiego wykształcenia głosowało na Trzaskowskiego. A młodszych słabo wykształconych tez nie brakuje.

Daremne żale próżny trud ..................  

 

[hubertuss]

Żadne żale tylko fakt realny.

[Karol6130]

11 minut temu, hubertuss napisał(a):

W DPS ie Jerzego wygrał Trzaskowski.

Kartofle przesądziły🤣😂

14 minut temu, hubertuss napisał(a):

To jest żałosna próba przykrycia wstydliwego elektoratu. Szufladkowanie ludzi starszych jako słabo wykształconych jest żałosne. Bo wielu z nich pomimo niskiego wykształcenia głosowało na Trzaskowskiego. A młodszych słabo wykształconych tez nie brakuje.

To będzie pat konfa będzie w opozycji a pis bez większości.

Właśnie i to jest ciekawe

Dlatego będzie próba odbudowy psl

Ona już jest

[witejus]

33 minuty temu, Nieustraszony1044 napisał(a):

pomyśli ,może się zastanowi jakaś refleksja go najdzie

Szczerze wątpię

[mirro]

Według mnie skurwysyństwem jest dzielenie wg wykształcenia. I ch*j wszystkich obchodzi kto na kogo głosował w tym kontekście. Jednakowo pomrą ci z wykształceniem i ci bez. A na co swój czas przeznaczyli w zyciu, to ich prywatna sprawa.

[MariuszDe]

11 minut temu, hubertuss napisał(a):

Prawda boli. Pis dokopał rolnikom a oni jako mentalni chłopi pańszczyźniani na pis głosują Bo prawem pana chłopa kopać a prawem chłopa pana wspierać. 

A Ty byś Pana Trzaskowskiego wspierał? No jak było widać przez ostatnie parę tygodni to tak.Kompromitujesz się na całej linii bo dobrze wiesz co się wczoraj stało Twoje przekonanie graniczące z pewnością o tym że wygra Trzask, pisanie o tych głupich pisiorach jak to oni będą wyli? I co teraz wszystko poszło w pi.du?do 2030 roku prezydentem będzie wg Ciebie ,,pisior,, i niby kompetencje prezydenta nie są aż tak duże ale na pewno lewica może zapomnieć o jakiejs tam ustawie o mowie nienawiści,aborcji,związkach partnerskich czyli na dobrą sprawę wszystkim co oni mają w programie...

[jarecki]

3 minuty temu, mirro napisał(a):

Jednakowo pomrą ci z wykształceniem i ci bez

no nie wiem , ludzie bez wykształcenie pomrą w rodzinnych domach pod opieką swoich dzieci a ci wykształceni w domach opieki 

[Desperado]

22 minuty temu, Nieustraszony1044 napisał(a):

Coś dla hubcia , pomyśli ,może się zastanowi jakaś refleksja go najdzie 🤔

Jak sięgnąć tylko do historii, zawsze wszelakiego gnoju dla Polski narobili ludzie  wykształceni, panowie książęta i inna niby wykształcona hołota, a zwykły posty naród ginął i prostował wszystko za tych szmaciarzy.

[Sadek]

2 godziny temu, 12Pafnucy napisał(a):

Wyższych emerytur nie chcieli?

Dziwni ludzie....

Rozejrzyj się wkoło siebie ile ludzi na emeryturze pracuje w jednostkach państwa.

[12Pafnucy]

1 minutę temu, Desperado napisał(a):

Jak sięgnąć tylko do historii, zawsze wszelakiego gnoju dla Polski narobili ludzie  wykształceni, panowie książęta i inna niby wykształcona hołota, a zwykły posty naród ginął i prostował wszystko za tych szmaciarzy.

Czyli jednak lepiej być wykształconym...😆

[Dastan]

23 minuty temu, jahooo napisał(a):

płyta ci się zacięła

To , że za pisu mieliśmy najdroższe nawozy w Europie? Toż to akurat fakt, to że pis wpuścił zupełnie nikontrolowany import zboza z Ukrainy czym majątków dorobili się ludzie ówczesnego królika też już zapomniałeś? Patrz jak niewiele trzeba by zmanipulować część elektoratu, przyjdzie taki jeden tym razem bez wąsika,  ale za to z kocia sierścią na ramionach i powie , że wszystkiemu winni są geje! Bo akurat Żydów u nas już nie ma i ciemy lud łyka to jak młody  pelikan zapominając,  że ów jegomość wcześniej ich okradł to teraz im za to dziękuję. Zaprawdę fascynujące by to było gdyby nie tak groteskowe i żałosne w swoim sposobie działania. Cóż jacy wyborcy taki prezydent.

[mirro]

4 minuty temu, Desperado napisał(a):

Jak sięgnąć tylko do historii, zawsze wszelakiego gnoju dla Polski narobili ludzie  wykształceni

A kto przyjął chrzest, naukowiec jakiś?🤣

[Takeda]

46 minut temu, hubertuss napisał(a):

 

 Zboża kazał nie sprzedawać nikt inny jak minister pisu. Zielony ład wprowadzała UE za Wojciechowskiego jako komisarza rolnictwa. Wojciechowski może nie mół tego bardzo zastopować ale mógł bardziej naciskać na taki projekt by nasi rolnicy zyskali. 

Nie pisz mi to o cenach po ile mogli czy nie mogli sprzedawać rolnicy. Chodzi o to, że minister z z pisu wiedział co jest grane ,że ma jechać zboże z UA do PL i kazał celowo rolnikom polskim nie sprzedawać robił ich w ciula i tyle; 

 

Naprawdę zacinasz się, te argumenty piszesz już enty raz, a to są z d*py, kłamał mówiąc trzymajcie? Tak kłamał, ale nie wprowadzili zakazu sprzedaży/kupna gdyby to zrobili wtedy byliby winni, tak samo Tusk wiedział z synkiem, że Amber Gold to ściema ba służby donalda informowały i co zrobili coś z tym? Nic czyli też oszukali. A ciebie Tusk zrobił w ciula ze 100 konkretami z rozliczaniem pisiorów a ty nie dopuszczasz nawet do głowy, że ciebie oszukało KO, wmawiasz cały czas, że wiedziałeś, że kłamią i tylko idiota by wierzył w Tuska obietnice

I na koniec coś ci powiem o tym twoim zachwalaniu, że niewykształceni, albo słabo wykształceni woleli Nawrockiego. 

Tacy ludzie z reguły mniej zarabiają, mają gorsze prace i żyją w innej rzeczywistości niż zamożni. Ich dotyczą strefy czystego transportu, które są de facto strefami wolnymi od biedy, ich interesuje proza życia, kolejka u lekarza (za czasów pisu skróciły się w stosunku do poprzednich rządów tuska), 13-14 emerytury (było nie dawać  9 mld na ukrainę w ramach stałego budżetu tylko zlikwidować 13-14 emeryturę, ale zamiast tego nie pobierać podatku od nich, a to taki koszt jak konfa wyliczyła). Wielu nie stać było na studia na zdobywanie wykształcenia, sam wiem ile kosztowało moich rodziców mnie i moje rodzeństwo zdobycie wyższego wykształcenia w czasach gdy było horrendalne bezrobocie i śmieszne pieniądze się zarabiało, a prowincja była w czarnej d*pie w stosunku do większych miast,a wielu wybrało albo musiało wybrać szybkie zarabianie pieniędzy, wielu nie mogło, wielu odejmowało sobie by wykształcić swoje dzieci. A może być  masa innych przyczyn. 

A wiesz dlaczego tak wielu tych co się dorobiło, albo wykształciło głosowało za Trzaskowskim? Wyparcie panie. Wolimi czuć się i należeć do tych lepszych, dlatego bandyci w dresach gdy się dorobią zmieniają to na garnitury, albo następne pokolenie kształcą, zakładają  legalne biznesy i odcinają od brudnej przeszłości  swoje dzieci. A dzieci? Bardzo często się wstydzą swoich korzeni swoich rodziców, środowiska w którym wyrośli, są większymi poznaniakami czy warszawiakami niż miejscowi. Każdy z Suchego lasu czy puszczykowa powie, że poznaniak, z radomia mówią, że warszawiacy, tak samo jak słoiki. Mieszkańcy miast odcinają się od prowincji, czują się lepsi, światowi, europejscy, więc zachowują się tak i będa głosować na takich, nawet jeśli to w ich wypadku wydmuszka.

Tylko prostacy myślą, że brak wysokiego wykształcenia oznacza brak inteligencji czy głupotę. Masz casus chociażby Stanowskiego, ledwo licealista, bo stwierdził, że studia dziennikarskie nic mu nie dają bo on to już przerobił, a bestia inteligentna nieprzeciętnie, ba na na chess ma elo prawie 2900, czyli poziom arcymistrza szachowego, też bym chętnie z Bartelem czy Dudą zagrał jak on grywa.

A do tego wartość wykształcenia się bardzo zdewaluowała z powodu swej masowości i kiepskiej jakości zwłaszcza, że to też był flagowy pomysł rządów z lat 1995-2015, bo studiowanie opóźniało wejście na rynek pracy  który wyglądał wtedy nieciekawie zwłaszcza dla młodych.