Ceny pszenicy 2023

[Bartek933]

Jakie będą ceny pszenicy w 2023 roku?

każdy z nas zadaje sobie to pytanie. Rok 2022 przyniósł wybuch wojny i tym samym wywindował ceny pszenicy do niespotykanych dotąd poziomów. Aktualna cena pszenicy nie jest już tak wysoka a same notowania cen ziarna nie napawają optymizmem. Rolnicy i handlowcy mają w magazynach jeszcze duże zapasy pszenicy paszowej i konsumpcyjnej którą chcieli by sprzedać po najwyższej cenie.  

Jakie jest Wasze zdanie? Sprzedawać pszenice po obecnych cenach czy czekać na podwyżki? a może pszenica będzie tylko tanieć? 

zapraszam do merytorycznej dyskusji, podwajając propozycje cenowe lub transakcyjne dopiszcie jakie są warunki sprzedaży, jakość pszenicy i miejsce z którego pochodzi oferta.

 

Jest to kontynuacja tematu: 

 

[oregano]

9 minut temu, witejus napisał:

Ilu?

A to sobie poszukaj, w samym 2020 roku ponad 5 tysięcy hektarów, przodują Niemcy i Holendrzy. To są dane oficjalne, gdzie wymagane jest zezwolenie i przejście przez procedury a ile kupują na tzw. słupy? Tego nikt się nie doliczy.

 

[mirro]

12 godzin temu, Agrest napisał:

Niech na Renie tamy postawią i u siebie zaleją.

Ciekawe czy nasi wiedzą ile mamy tych torfowisk, gdzie one są i czy wchodzą w skład terenów już chronionych, czy może nie. Bo znając naszych, to jakiś idiota nie znający się na rzeczy zrobi to , co z NATURĄ 2000. Na dzień przed upływem terminu napierdzieli kółek kredką na mapie i powie że Unia tak kazała.🤣

[marks50]

Kto ogladał Tydzień ? Miała być nasza zakłamana gwiazda Kowalczyk ale najwidoczniej namieszaliśmy i nie wiedzą jaką cenę referencyjna ustalić  więc odpuścił  . Nie mniej skomentuje to co mówili  inni , a mówili np. fake news , jak to szkodzi polskiej dobrej żywności ale nikt się nawet nie zająknął nad zbożem technicznym z ukrainy -może to tez fake news  i nigdy takiego zboża nie było ??? Możemy w Polsce żyły sobie wypruwać przy produkcji żywności a potem doleją do tego GMO z ukrainy i po renomie . Oczywiście od razu zaczeli się tłumaczyć jak będą promować żywność z funduszu promocji ( to jakaś zmiana) i będą opłacać ekspertów by mówili z jedyną słuszną linią partii , że żywność polska jest najlepsza ,pytanie tylko czy ci opłacani eksperci z naszego funduszu (to każdy rolnik na każdej fakturze ma potrącone na ten fundusz) będą mówili prawdę ? Czy będą mówili o ukraińskich uprawach GMO polewanych namiętnie glifosatem ? czy to przemilczą jak ostatnio ban..der.yzm  na ukrainie ?  Wiemy jak wygląda pseudo elita ekspercka w temacie np. zbóż  która zawsze wieści że będzie tylko taniej , że rekordy ... by za chwile podać / miało być tanio a wyszło jak zawsze  /  Tak i teraz będą kupować ekspertów by się wypowiadali na temat żywności - jeśli  uczciwie to jestem za . Lepiej tak niż było dotychczas . Jeszcze na porządku funduszu była reklama np. na kombinezonach skoczków /Pij mleko/  ale potem to typowe ustawki do wyrywania pieniędzy , manipulacyjne TV rwały pieniądze na na programy kulinarne niby podprogowe reklamy . Następnie dorwało się do pieniędzy ministerstwo na robienie targów gdzie pieniądze wsiąkały jak w piach , np. za rozwiniecie dywanu . "polish breakfast" sawickiego czy ostatnio brylowanie Kowalczyka w Berlinie . przejadano nasze pieniądze . Tak więc może będzie lepiej jak dostaną te pieniądze ludzie którzy powiedzą prawdę co jemy , ale to musi być cała prawda ,nawet ta o ukraińskim GMO , ich Hodowli zwierząt a nie peany na temat tylko  naszego jedzonka . 

Najważniejsze by nie promowano tak  

https://www.tiktok.com/@feniks_z_tiktoka/video/7197170020231810309

Edytowane 12 Lutego 2023 przez marks50

[Gość]

Czy Ty wiesz jak ciężko się czyta Twoje teksty, byś napisał dwa trzy zdania i wszyscy by wiedzieli o co Ci chodzi, a tak tylko omijać cię szerokim łukiem,                                          Mi się tego nie chce czytać a Tobie pisać się chce

[jajonasz]

Ale wiesz że nie ma obowiązku czytania każdego posta, Twoich bajek też często nie da się czytać, więc się je poprostu omija. 

[damian19890527]

Jaka cena Lubelskie LKS pszenica 

[witejus]

18 minut temu, oregano napisał:

A to sobie poszukaj,

A ty sobie poszukaj innego głupiego gdzie indziej jak sam nie wiesz.

[melon10641]

9 minut temu, miwigos napisał:

Czy Ty wiesz jak ciężko się czyta Twoje teksty, byś napisał dwa trzy zdania i wszyscy by wiedzieli o co Ci chodzi, a tak tylko omijać cię szerokim łukiem,                                          Mi się tego nie chce czytać a Tobie pisać się chce

Dla mnie to też masakra. Parę zdań napisać i wrzucić linka to tego programu co oglądał. 

A tak spróbowałem przeczytać kilka zdań, takie lanie wody o niczym więc nie warto dalej czytać. 

[jahooo]

4 minuty temu, damian19890527 napisał:

Jaka cena Lubelskie LKS pszenica 

900-1080 brutto

 

[witejus]

16 minut temu, marks50 napisał:

pytanie tylko czy ci opłacani eksperci z naszego funduszu (to każdy rolnik na każdej fakturze ma potrącone na ten fundusz) będą mówili prawdę ? Czy będą mówili o ukraińskich uprawach GMO polewanych namiętnie glifosatem ? czy to przemilczą jak ostatnio ban..der.yzm  na ukrainie ?

Nie będą mówili prawdy bo to niezgodne z linią partii i nie za to im płacą.

[mirro]

20 minut temu, marks50 napisał:

Oczywiście od razu zaczeli się tłumaczyć jak będą promować żywność z funduszu promocji ( to jakaś zmiana) i będą opłacać ekspertów by mówili z jedyną słuszną linią partii , że żywność polska jest najlepsza ,pytanie tylko czy ci opłacani eksperci z naszego funduszu (to każdy rolnik na każdej fakturze ma potrącone na ten fundusz) będą mówili prawdę ? Czy będą mówili o ukraińskich uprawach GMO polewanych namiętnie glifosatem ? czy to przemilczą jak ostatnio ban..der.yzm  na ukrainie ?  Wiemy jak wygląda pseudo elita ekspercka w temacie np. zbóż  która zawsze wieści że będzie tylko taniej , że rekordy ... by za chwile podać / miało być tanio a wyszło jak zawsze

Te fundusze promocji nic nie dają i nie służą niczemu, poza generowaniem usługi w formie jakichś działań, mniej lub bardziej widocznych acz krótkotrwałych. W przypadku zbóż sam pomysł jest o tyle durny, że nie ma jak promować produktu końcowego bo promocja półproduktu albo samego surowca rolnego w postaci ziarna konsumenta nie obchodzi. 

[rafal3939]

ci eksperci w tv to tacy jak ten 

 

Pytanie na śniadanie” 
 

Jednym z nich był Adam Pabiś, którego podpisywano na pasku jako „Dr Adam Pabiś, neurobiolog, audiolog”. Jak ustalił „Onet”, mężczyzna nie ma żadnego wykształcenia medycznego i oszukał ludzi. 

Więcej: https://rozrywka.radiozet.pl/plotki/lekarz-z-pytania-na-sniadanie-to-oszust-dostal-milion-od-rzadu

 

[marks50]

@mirro Może służy promocji mąki karpatki -jak to powiedziała lewaczka  Właśnie dlatego sie rozpisuje o tym że to będą pewnie taacy eksperci co kasę umieja tylko przytulić , po ostatnim skapitulowaniu PiS przed lewactwem nie wystarczy lewakom tęczowa opaska na ramieniu podczas sylwestra , rzaden lewak pracą sie nie para a ich dochody sa czerpane tylko z działalności propagandowej  więc to jest takie obłaskawianie lewackich pseudo uczonych za pieniądze rolników  

Edytowane 12 Lutego 2023 przez marks50

[mirro]

1 minutę temu, rafal3939 napisał:

Jednym z nich był Adam Pabiś, którego podpisywano na pasku jako „Dr Adam Pabiś, neurobiolog, audiolog”. Jak ustalił „Onet”, mężczyzna nie ma żadnego wykształcenia medycznego i oszukał ludzi. 

Więcej: https://rozrywka.radiozet.pl/plotki/lekarz-z-pytania-na-sniadanie-to-oszust-dostal-milion-od-rzadu

Mogli mu dać skrót "mgr", co w razie protestów można tłumaczyć jako magazynier.🤣

[JanKrzysztof]

50 minut temu, oregano napisał:

No patrz, a taka Ukraina do Unii nie weszła i dzisiaj rzyga jeszcze bardziej niż my a przecież po rozpadzie ZSRR startowaliśmy z podobnego poziomu. Niektórym to się od tego dobrobytu w d*p.ach poprzewracało i już nie wiedzą na co narzekać.

To się naciesz tym dobrobytem póki jeszcze jest. Unia lada moment cofnie rolnictwo o 50 lat, a jeżeli nie wierzysz to spójrz  do kiedy stosowane przez Ciebie ŚOR mają zezwolenie na stosowanie. Dla przykładu, za 4 lata nie będzie ANI JEDNEJ substancji do regulacji wysokości łanu zbóż. Proheksadion wapnia, trineksapak etylu i etefon wylatują za rok, chlorek chloromekwatu za 3 lata.

[oregano]

20 minut temu, witejus napisał:

A ty sobie poszukaj innego głupiego gdzie indziej jak sam nie wiesz.

Podałem Ci przykład z jednego tylko roku. Nie zrozumiałeś to Twój problem.

[Peron]

2 minuty temu, mirro napisał:

Mogli mu dać skrót "mgr", co w razie protestów można tłumaczyć jako magazynier.🤣

Mgr inż oznacza MOŻESZ GOWNO ROBIĆ I NIEŹLE ŻYĆ

[jacek1296]

1 minutę temu, mirro napisał:

Mogli mu dać skrót "mgr", co w razie protestów można tłumaczyć jako magazynier.🤣

I tu się mylisz: mgr to magister, dopiero mgr. to magazynier.

Co do potrąceń na fundusz promocji, to przez xlat tylko raz miałem potrącone przy sprzedaży do zpzm, u prywatnego nigdy.

[oregano]

2 minuty temu, JanKrzysztof napisał:

To się naciesz tym dobrobytem póki jeszcze jest. Unia lada moment cofnie rolnictwo o 50 lat, a jeżeli nie wierzysz to spójrz  do kiedy stosowane przez Ciebie ŚOR mają zezwolenie na stosowanie. Dla przykładu, za 4 lata nie będzie ANI JEDNEJ substancji do regulacji wysokości łanu zbóż. Proheksadion wapnia, trineksapak etylu i etefon wylatują za rok, chlorek chloromekwatu za 3 lata.

Nie strasz nie strasz, już pod koniec lat 90 ojca straszyli jak brał trochę ziemi w dzierżawę po dawnym PGR, że zbankrutuje i jakoś nie zbankrutowaliśmy. My żyjemy i mamy się dobrze a ci co straszyli i się śmiali w większości leżą już pod ziemią bo się zachlali pod sklepem.

Zapraszam Cię do uprawy warzyw, wtedy zrozumiesz co to jest brak legalnej chemii. Nie bój się, branża sobie poradzi.

[mirro]

 

1 minutę temu, jacek1296 napisał:

I tu się mylisz: mgr to magister, dopiero mgr. to magazynier.

To było w kontekście komizmu sytuacji związanej z tamtą sytuacją. 

[jacek1296]

Spoko, rozumiem, ciekawe czy w tym pnś by się kapnęli.

[mirro]

A w kwestii ekspertów,

Śp. moja teściowa, słuchała namiętnie Radia Maryja. Kobieta miała rozjechane stawy biodrowe ale operować nikt nie chciał, bo nie było szans na wybudzenie z narkozy ze względu na inne schorzenia. No i tam wysłuchała jakiegoś idioty, który twierdził iż główne problemy ze stawami to przez to, że ludzie są otyli i trza walczyć z wagą.  Mało nam się kobita nie zagłodziła, wpędziła się w anemię, bo  oczywiście udawała że zjada to co powinna. Dopiero po jakimś czasie przyznała się do tego co robiła i dlaczego.

 

[JanKrzysztof]

15 minut temu, oregano napisał:

Nie strasz nie strasz, już pod koniec lat 90 ojca straszyli jak brał trochę ziemi w dzierżawę po dawnym PGR, że zbankrutuje i jakoś nie zbankrutowaliśmy. My żyjemy i mamy się dobrze a ci co straszyli i się śmiali w większości leżą już pod ziemią bo się zachlali pod sklepem.

Zapraszam Cię do uprawy warzyw, wtedy zrozumiesz co to jest brak legalnej chemii. Nie bój się, branża sobie poradzi.

Im więcej chemii wyleci, tym więcej będzie kontroli na pozostałości. Taki Lemken przestał produkować opryskiwacze, bo nie widzi możliwości rozwoju tego działu przy obecnych trendach i polityce UE, ale potężny rolnik ze Świętokrzyskiego wie lepiej. Ekologizm to nowa światowa religia czy to się Tobie podoba czy nie.

Edytowane 12 Lutego 2023 przez JanKrzysztof

[Gość]

Wierzysz że bez chemi rolnictwo będzie istniało , ja nie

Edytowane 12 Lutego 2023 przez miwigos

[Andpol]

30 minut temu, JanKrzysztof napisał:

To się naciesz tym dobrobytem póki jeszcze jest. Unia lada moment cofnie rolnictwo o 50 lat, a jeżeli nie wierzysz to spójrz  do kiedy stosowane przez Ciebie ŚOR mają zezwolenie na stosowanie. Dla przykładu, za 4 lata nie będzie ANI JEDNEJ substancji do regulacji wysokości łanu zbóż. Proheksadion wapnia, trineksapak etylu i etefon wylatują za rok, chlorek chloromekwatu za 3 lata.

Glifosat kiedy wylatuje na dobre?