Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano
23 minuty temu, Lukas210 napisał:

Jak może nie być kasy jak było zarezerwowane 1.5miliarda a wydane nawet nie połowa.

Tak słyszałem.  Na stronie ARiMR podane jest ze wypłacono 66,6tys wniosków. Ja składałem wniosek jakoś na początku naboru i nie dostałem jak narazie decyzji. 

Opublikowano
Dnia 28.04.2024 o 19:34, fcbarcelonacule napisał:

kurde, ten łubin to jakaś kopalnia złota widzę jesli chodzi o te doplaty..Ale nie gryzie sie ta doplata do wysokobialkowych z doplata do straczkowych ?

Właściwie powinno być napisane strączkowe bo do nich jest tylko doplata

Opublikowano
12 godzin temu, zbyszek8201 napisał:

Tylko nie wiem czy kolejność składania ma znaczenie na wydanie decyzji / kasy. Sąsiad składał tego samego dnia a dostał z 2 tyg wcześniej. 

Kolejnosc składania nie ma znaczeia, a niby wypłacają, bo aktualizują codziennie ilość wyplaty na stronie. 

Opublikowano

Dzisiaj weszła decyzja na epue, na koncie jeszcze nie ma przelewu. Wyszło średnio 1482 z hektara, 3 stówy mniej jak zeszłego roku (1776zł/ha), uprawy niemal identyczne.

Opublikowano

Znajomy też kombinował i pod rzepak wpisał uprawa bezorkowa, a teraz rzepak częściowo przesiał bo miał problemy ze wschodami a reszta pola nie wygląda lepiej. Sąsiad za miedzą posiał po orce to wygląda normalnie. 

Opublikowano

Kolega pierwszy raz tak uprawiał, siał po pszenicy która się położyła i zostało bardzo dużo ziarna, jesienią była łąka od samosiewów pszenicy która ograniczyła wschodyi rozwój rzepaku.

Opublikowano
1 godzinę temu, Grzesiu90209 napisał:

Trochę integrowanej, wszystko bezorka i mam sporą hodowlę to jeszcze do nawozów naturalnych.

Jaka była dopłata do nawozów naturalnych???

Opublikowano
3 godziny temu, Celownik07 napisał:

Pewnie chodzi o obornik i plynny nawoz w ekoschematach

A to nie działa tak że nawet jak wywieziesz tone na ha to możesz spełnić ten ekoschemat?

Opublikowano
5 godzin temu, poosa21 napisał:

Znajomy też kombinował i pod rzepak wpisał uprawa bezorkowa, a teraz rzepak częściowo przesiał bo miał problemy ze wschodami a reszta pola nie wygląda lepiej. Sąsiad za miedzą posiał po orce to wygląda normalnie. 

Też mam rzepak w bezorce to na jesieni mi myszy trochę zjadły szczególnie do miedz i w środku pól placami wyżarte do zera i chyba ostatni rok tak zasiałem rzepak bo pszenica nawet po pszenicy dużych strat od myszy nie ma.

Opublikowano

Wczoraj przyszła reszta dopłat, decyzja pocztą w zeszłym tygodniu, a na epue było ok 2 tyg temu status zakończony, mam bydło. Teraz tylko czekać na rolno-środowiskowe, póki co status w obsłudze. Północne Mazowsze.

Opublikowano
1 godzinę temu, kampl napisał:

A to nie działa tak że nawet jak wywieziesz tone na ha to możesz spełnić ten ekoschemat?

Mozesz i rozrzutnik na ha jak chcesz tylko spelnic ekoschemat, bo nie ma dolnej granicy. Gorna to chyba 170kgN/ha jak dobrze pamietam. 

Opublikowano
6 godzin temu, EmilPlayP napisał:

Wczoraj przyszła reszta dopłat, decyzja pocztą w zeszłym tygodniu, a na epue było ok 2 tyg temu status zakończony, mam bydło. Teraz tylko czekać na rolno-środowiskowe, póki co status w obsłudze. Północne Mazowsze.

Dobrostan wypłacili już?

Opublikowano
11 godzin temu, poosa21 napisał:

Kolega pierwszy raz tak uprawiał, siał po pszenicy która się położyła i zostało bardzo dużo ziarna, jesienią była łąka od samosiewów pszenicy która ograniczyła wschodyi rozwój rzepaku.

Choroby wieku dziecięcego, następnym razem będzie wiedział jak to zrobić.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v