Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, 12Pafnucy napisał:

Sztucznie stworzone wymogi.

Nie weźmiesz kasy. Wróci do uni.

Po co?

Żeby nie było. Ja zbytnio nie kombinuje,

Ja nie doniosl bym na sąsiada.

Co innego gdyby żonę np tłukł... swoją.

 

Na tyle ile się da to nawet trzeba działać z dofinansowaniami 

  • Like 3
Opublikowano
Przed chwilą, Desperado napisał:

No tak, bo jak dostanie to zamiast cicho siedzieć, to się będzie śmiała menda Ci w żywe oczy że on kombinuje i dostał a Ty robisz jak trzeba i masz to samo albo wcale.

 

To zawiść chyba.

Mądry człowiek nie chwali się czymś takim.

Bogaty bogactwem też raczej nie. 

Chyba że z dziada pan, to wtedy potrafi.

 

2 minuty temu, jahooo napisał:

dopóki nie zrozumiesz, że nie ma "niczych" czy też "państwowych" pieniędzy, to chyba nie mamy o czym dyskutować

Ja rozumiem. Jednak nie potrafił bym podjebac kogoś z byle powodu .

 

Opublikowano
55 minut temu, rocknrollnik1 napisał:

ale o co ci chodzi? Nie ma okrywy tzn ,że będzie siał jare, czyli już jest stratny. Na strączkach nieduża szansa dobrego zarobku, no chyba ,że posieje kukurydzę , to wtedy możesz go podjebać hehe.

Nie mam zamiaru nikogo podjebywac bo ja nie taki ale ja tez sieje kukurydze i to sporo i jęczmień jary i też wolałbym żeby zaorać na zimę jeśli bym wiedział że się uda.  Choć jak poczytalem o karach za brak okrywy to to żadna warunkowosc żeby dostać dopłaty wychodzi że lepiej nie robić okrywy tylko to co pszenica ozima a reszte orać bo kary śmieszne . Czyli żadna warunkowoscia tego nazywać nie Mozna 

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Desperado napisał:

Jaka zawiść, cwaniactwo niejednych nie zna granic.

No to trzeba.....uprzejmie donieść?

Przybędzie Tobie od tego?

Porządki zaczynajmy od siebie robić.

Pokaż jeden z drugim że można uczciwie coś zdziałać.

 

Edytowane przez 12Pafnucy
Opublikowano
1 minutę temu, 12Pafnucy napisał:

No to trzeba.....uprzejmie donieść?

Przybędzie Tobie od tego?

dlaczego zaraz donieść ? wystarczy poinformowac o zauwazonych nieprawidłowościach

co z tym zrobią - ich sprawa

  • Haha 1
Opublikowano
3 minuty temu, jahooo napisał:

dlaczego zaraz donieść ? wystarczy poinformowac o zauwazonych nieprawidłowościach

co z tym zrobią - ich sprawa

Być może słusznie postępujesz. Nie oceniam.

Ja po prostu tak nie potrafię.

Opublikowano
25 minut temu, tommy66692 napisał:

Wy nigdy nic nie kombinujecie z dopłatami/dofinansowaniami?

No wyobraź sobie, że nic nie kombinuje i na nikogo nie donoszę i na prawdę można tak żyć.

Ale jak jeszcze raz sąsiad wypali mi zboże 10 m szerokości  i na całej długości pola to go podj...ie, bo po ludzku z nim nie da rady rozmawiać.

  • Like 3
Opublikowano

Mój tok myślenia jest taki

Nie mam zamiaru spełniac wszystkich norm i wymagań do dopłat - nie będę składał wniosku o dopłaty

a skoro ktoś składa - to albo spełnia kryteria, do których się zobowiązał, albo niech nie płacze, że agencja go nakryła albo ktoś zgłosił

 

  • Like 1
Opublikowano
Przed chwilą, jacor73 napisał:

No wyobraź sobie, że nic nie kombinuje i na nikogo nie donoszę i na prawdę można tak żyć.

Ale jak jeszcze raz sąsiad wypali mi zboże 10 m szerokości  i na całej długości pola to go podj...ie, bo po ludzku z nim nie da rady rozmawiać.

A tu popieram

Przed chwilą, jahooo napisał:

skoro ktoś składa - to albo spełnia kryteria, do których się zobowiązał, albo niech nie płacze, że agencja go nakryła albo ktoś zgłosił

A moim zdaniem nic mi do tego.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Ty więcej sie nie ośmieszaj donosocielu, do jahooo

Edytowane przez miwigos
Opublikowano
52 minuty temu, jahooo napisał:

jeśli ktoś próbuje wyłudzić nienależne pieniądze za czynność , której nie wykonał, to jak go nazwiesz ? dla mnie to złodziej

Na ilu złodziei, szkodników z rządu doniosłeś? Tam chyba większe wały niż sąsiad który zaorał 4ha poplonu 🤔

39 minut temu, Desperado napisał:

Czyli jak napisałem wyżej, panuje przekonanie że państwowe to można.

Ty popatrz jak he państwowe ludki Cię okradaja...Tu donieś 🙆‍♂️

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, jahooo napisał:

i tu zacytuję klasyka: jak nie masz nic na sumieniu, to czego się obawiasz ?

Wlasnie takie myslenie to wladzy kazdej pasuje. Niedlugo nawet gotowka nie bedzie mozna placic, bo tylko karta i przelew. Chca wiedziec co robiles, gdzie robiles i skad miales na to pinionzki...Ingiwilacja na calego, a jak nie masz nic do ukrycia to czego sie obawiasz. Sa i byly rzeczy, ktore mozna zakombinowc i niedac sie za ryj trzymac, a sa ciezkie przestepstwa, a ty chyba myslisz zerojedynkowo.

Edytowane przez asus921
  • Like 1
Opublikowano
8 godzin temu, jahooo napisał:

A czemu maja nie płacić za ekoschematy, które już się zakończyły, na przykład wymieszanie słomy z glebą ?? Przecież tu już żadna kontrola nic nie pomoże w tej chwili

wymieszanie słomy jest podejrzewam obleganym ekoschematem i za niego wychodzą grosze , ale wynegocjowali mozliwośc przesuniecia srodków z puli innych ekoschematów mniej popularnych i bez podpierdalania będzie wincyj

Opublikowano

Nie będzie więcej, tylko mniej obetną.  A i tak pewno będzie bardzo mało 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v