Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, hubertuss napisał:

Fajnie bo ja wciąż nie zdecydowany co wybrać heheheh.

Ponoć z 1,3 mln wniosków w tamtym roku w tym jest złożone około 400tys dopiero (a w poprzednim o tej porze mówiono że było ponad 1mln złożone). 

Już posiane, ale niepewność jak uprawiać po żniwach i jakie papiery jeszcze wytworzyć (prócz tych co już są) jest dość dołująca. Za głębokiej komuny było trzeba zdaje się siebie podkablować co będzie się robiło na przód (w danym roku w rolnictwie) do urzędu- obecne wymagania mało się od tego różnią. 

Jak ktoś powiedział, zielony to niedojrzały czerwony, a niebieski to zepsuty czerwony.

Edytowane przez WiesiekTraktorzysta
  • Like 2
Opublikowano
14 godzin temu, Tomek90 napisał:

Siew mam zapisany. Także nie problem zapisać orke czy talerzowanie. 

Usiąść przy piwie wieczorem wpisać w kajet i mozna wziąść drugie piwo 😎

Dokładnie, też już kilka lat piszę te zabiegi, kiedyś pisałem, talerzowanie, Oranie, później  tylko siew I zbiór ale trzeba będzie znowu wrócić j do tamtych .

Jak są duże zaległości to i 3 zdążysz wypić 😃

  • Like 1
  • Haha 2
Opublikowano
52 minuty temu, WiesiekTraktorzysta napisał:

Ponoć z 1,3 mln wniosków w tamtym roku w tym jest złożone około 400tys dopiero (a w poprzednim o tej porze mówiono że było ponad 1mln złożone). 

Już posiane, ale niepewność jak uprawiać po żniwach i jakie papiery jeszcze wytworzyć (prócz tych co już są) jest dość dołująca. Za głębokiej komuny było trzeba zdaje się siebie podkablować co będzie się robiło na przód (w danym roku w rolnictwie) do urzędu- obecne wymagania mało się od tego różnią. 

Jak ktoś powiedział, zielony to niedojrzały czerwony, a niebieski to zepsuty czerwony.

zapewnie niewielu więcej złoży - masa rolników zrezygnuje z dopłat albo ograniczy się tylko do tych podstawowych

Opublikowano
11 minut temu, XTRO napisał:

Dokładnie, też już kilka lat piszę te zabiegi, kiedyś pisałem, talerzowanie, Oranie, później  tylko siew I zbiór ale trzeba będzie znowu wrócić j do tamtych .

Jak są duże zaległości to i 3 zdążysz wypić 😃

To ja mam zaległości, zajedź kiedy to wypełni się i twoje i moje🍻🤠

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

termin wydłużony do 30 czerwca dla płatności bezpośrednich, przejściowego wsparcia krajowego, działań obszarowych w ramach II filaru WPR.

A z tego co doczytałem to działania rolno środowiskowo klimatyczne, wsparcie na zalesienie i pielęgnacje, rolnictwo ekologiczne, dopłaty do ONW, to chyba termin do 15 maja.

 jak mam to rozumieć jak mam łaki w programach rolnośrodowiskowo klimatycznych a orne  normalnie to ma składać dwa wnioski osobno, czy wszystko do 15 maja. o co tu chodzi już tak kombinują w tym roku że głowa mała.

mam nadzieję że się mylę i wszystko jest do 30 czerwca

 

Edytowane przez monstercase457
Opublikowano
2 minuty temu, monstercase457 napisał:

termin wydłużony do 30 czerwca dla płatności bezpośrednich, przejściowego wsparcia krajowego, działań obszarowych w ramach II filaru WPR.

A z tego co doczytałem to działania rolno środowiskowo klimatyczne, wsparcie na zalesienie i pielęgnacje, rolnictwo ekologiczne, dopłaty do ONW, to chyba termin do 15 maja.

 jak mam to rozumieć jak mam łaki w programach rolnośrodowiskowo klimatycznych a orne  normalnie to ma składać dwa wnioski osobno, czy wszystko do 15 maja. o co tu chodzi już tak kombinują w tym roku że głowa mała.

 

Najlepiej złożyć do 15.05 a potem najwyżej poprawiać do 30.06 bez sankcji niż pozbawić się jakiejś ze składowych...

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Literę uprawy, taką samą jak w zdeklarowanej uprawie z dopłat... Czyli jak pszenica ozima na działce ewidencyjnej nr 00000000_250 jest B to wpisujemy B jeżeli rozrzuciliśmy gówno na tej samej działce... Przynajmniej ja to tak rozumiem 😁...

Swoją drogą kto to pamięta jak oznaczoną uprawę zasiał na jakiej działce- zwykle się pamięta że na działce o nazwie "za stodołą u Stacha" zasialo się "groch ze szczawiem", a nie działki ewidencyjne i znaki alfabetu z dopłat...

Edytowane przez WiesiekTraktorzysta
  • Like 1
  • Thanks 2
Opublikowano
2 godziny temu, WiesiekTraktorzysta napisał:

Ponoć z 1,3 mln wniosków w tamtym roku w tym jest złożone około 400tys dopiero (a w poprzednim o tej porze mówiono że było ponad 1mln złożone). 

Już posiane, ale niepewność jak uprawiać po żniwach i jakie papiery jeszcze wytworzyć (prócz tych co już są) jest dość dołująca. Za głębokiej komuny było trzeba zdaje się siebie podkablować co będzie się robiło na przód (w danym roku w rolnictwie) do urzędu- obecne wymagania mało się od tego różnią. 

Jak ktoś powiedział, zielony to niedojrzały czerwony, a niebieski to zepsuty czerwony.

May polskiego komisarza rolnictwa miało być podwyższenie dopłat i zrównanie z Niemcami itd. A mamy burdel. Dlaczego mnie to już nie dziwi. Przemyślałem sprawę i tak to musze zrobić i tak będę się starał do 15. Odkładanie nic mi nie da.

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, hubertuss napisał:

May polskiego komisarza rolnictwa miało być podwyższenie dopłat i zrównanie z Niemcami itd. A mamy burdel. Dlaczego mnie to już nie dziwi. Przemyślałem sprawę i tak to musze zrobić i tak będę się starał do 15. Odkładanie nic mi nie da.

Przecież mamy zrównanie z DE,... ale cen paliwa, energii, chleba, cukru (tam chyba tańszy jednak), nawet VAT mają niższy. U nas dobrobyt więc stać nas, a co. Dopłaty też mamy wyższe, ale nie do upraw a do utrzymania siebie- nie słyszałem żeby mówił o tych rolniczych. A dopłaty do nawozów dla azotów też przecież rolnicy zapewnili. Na skupach zaś są dopłaty do żywca, pszenicy dla przedsiębiorców i cały czas wnoszą je rolnicy. Bogaty naród i biedne państwo więc redystrybucja idzie w drugą stronę, tj. przeciwnie jak w  biednym chorym zachodnim społeczeństwie i bogatym państwie (tj. niemcach i francji np.).

Edytowane przez WiesiekTraktorzysta
  • Like 3
Opublikowano

Takie pytanie do osób które ogarniają te wnioski. Jeżeli posiadam bydło a nie wypasam to czy zaznaczyć "Ekstensywne użytkowanie trwałych użytków zielonych z obsadą zwierząt" czy też nie bo nie mogę nigdzie doczytać??

Opublikowano

nie ma obowiązku wypasu ...Masz mieć obsadę od 0,3 do 2 DJP na 1 ha tuz ...

TUZ na natura 2000 liczy się do przelicznika ale dopłaty do ha nie ma ...płatne są tylko tuz-y oznaczone/zakreskowane  jako ekstensywne na mapie 

Opublikowano (edytowane)

@FifarifaMogłeś robić zdjecia[apliacją] i nie miałbyś kłopotu, a tak niestety ale musisz dostarczyć oświadczenie w  ciagu 14 dni od daty złożenia wniosku, [żaden skan nie wchodzi w rachubę]

Edytowane przez ws71
Opublikowano
3 minuty temu, ws71 napisał:

@FifarifaMogłeś robić zdjecia[apliacją] i nie miałbyś kłopotu, a tak niestety ale musisz dostarczyć oświadczenie w  ciagu 14 dni od daty złożenia wniosku, [żaden skan nie wchodzi w rachubę]

Niestety, urząd. Wszystko da radę załatwić zdalnie, się szczycą systemami i łatwością tego wszystkiego, a tak naprawdę powiększają biurokrację i nic nirmalnie nie działa. Jak dziadek 60 letni porobi zdjęcia gnoju... jak szczytem nljego możliwosci to przesuwanie palcem na olxie. Niemniej jak skany pism już nie przechodzą to juz jest obłożnie źle i system do zaorania jak jakiś minister o epuapie niedawno powiedział.

7 minut temu, ws71 napisał:

@FifarifaMogłeś robić zdjecia[apliacją] i nie miałbyś kłopotu, a tak niestety ale musisz dostarczyć oświadczenie w  ciagu 14 dni od daty złożenia wniosku, [żaden skan nie wchodzi w rachubę]

Niestety, urząd. Wszystko da radę załatwić zdalnie, się szczycą systemami i łatwością tego wszystkiego, a tak naprawdę powiększają biurokrację i nic normalnie nie działa. Jak dziadek 60 letni porobi zdjęcia gnoju... jak szczytem nljego możliwosci to przesuwanie palcem na olxie. Niemniej jak skany pism już nie przechodzą to juz jest obłożnie źle i system do zaorania jak jakiś minister o epuapie niedawno powiedział.

Opublikowano
6 godzin temu, WiesiekTraktorzysta napisał:

Zależy co jest w tym ogrodzie- jeżeli tylko drzewa i krzewy owocowe to jako ogród, a jeżeli np. po środku tych drzew mamy ogródek z warzywami to mieszana i wymieniamy rośliny w opisie, ewentualnie wybieramy z listy.

Żadnych drzewek, krzewów, krzaków. Same warzywa.

Opublikowano
18 godzin temu, maroko napisał:

Jeżeli się składa na dobrostan bydła opasowego to trzeba przypilnować żeby wszystko co jest zgłoszone do agencji było jako''typ mięsny''. Bo dostanie się tylko do tych sztuk. A do typu mlecznego już nie.

Łapie się w końcu bydło na uwiezi

Opublikowano
5 minut temu, Fugeo napisał:

Żadnych drzewek, krzewów, krzaków. Same warzywa.

Ogród i 0 owocowych- to chyba błędnie oznaczone lub zadeklerowane było, a ogródek to nie ogród i raczej czegoś takiego nie ma we wniosku. W takim razie jak najbardziej uprawa mieszana lub Mieszanka_

Opublikowano
3 minuty temu, WiesiekTraktorzysta napisał:

Ogród i 0 owocowych- to chyba błędnie oznaczone lub zadeklerowane było, a ogródek to nie ogród i raczej czegoś takiego nie ma we wniosku. W takim razie jak najbardziej uprawa mieszana lub Mieszanka_

Ja mam oznaczone ogród uprawa mieszana od kilku lat.

Opublikowano
4 minuty temu, WiesiekTraktorzysta napisał:

Musiałbym zobaczeć we wniosku czy coś takiego jest, ale wydaje mi się, że ogród mieszany dotyczy mieszanki drzew i krzewów owocowych, a nie uprawy polowej. Zresztą jak to przechodziło i nie było zastrzeżen to widać może być.

Bez krzewów owocowych to jest.

Opublikowano
4 godziny temu, maroko napisał:

Podobno można ale aplikacja ostatnio nie działała jak chciałem to zrobić.

Próbowałem zmienić i nie doszedłem jak to zrobić. Aplikacja jeszcze działała. 

Też jest taki zapis i nie wiem czy na pewno trzeba zmieniać ten typ użytkowy

Screenshot_2023-05-03-21-21-15-44.jpg

6 godzin temu, WiesiekTraktorzysta napisał:

Niestety, urząd. Wszystko da radę załatwić zdalnie, się szczycą systemami i łatwością tego wszystkiego, a tak naprawdę powiększają biurokrację i nic nirmalnie nie działa. Jak dziadek 60 letni porobi zdjęcia gnoju... jak szczytem nljego możliwosci to przesuwanie palcem na olxie. Niemniej jak skany pism już nie przechodzą to juz jest obłożnie źle i system do zaorania jak jakiś minister o epuapie niedawno powiedział.

Niestety, urząd. Wszystko da radę załatwić zdalnie, się szczycą systemami i łatwością tego wszystkiego, a tak naprawdę powiększają biurokrację i nic normalnie nie działa. Jak dziadek 60 letni porobi zdjęcia gnoju... jak szczytem nljego możliwosci to przesuwanie palcem na olxie. Niemniej jak skany pism już nie przechodzą to juz jest obłożnie źle i system do zaorania jak jakiś minister o epuapie niedawno powiedział.

Ja wysłałem oświadczenie o obornik jako załącznik nie merytoryczny z20010

Opublikowano
49 minut temu, Pitraszek napisał:

Próbowałem zmienić i nie doszedłem jak to zrobić. Aplikacja jeszcze działała. 

Też jest taki zapis i nie wiem czy na pewno trzeba zmieniać ten typ użytkowy

Screenshot_2023-05-03-21-21-15-44.jpg

Ja wysłałem oświadczenie o obornik jako załącznik nie merytoryczny z20010

pytanie czy takie oświadczenie będzie prawilnie respektowane i nie każą sobie doręczyć oryginału 😒;  nie wiem czy kiedyś nie musiałem tak oświadczenia o poplonach zanosić...

Są też załączniki dotyczące "przykrycia słomy", "uprawy uproszczonej" i też można to podać zdalnie- tyle że nigdzie nie ma wzoru tych załączników (a jedyny dokument to ten rejestr zabiegów), no ale akurat na gnojowanie to zrobili w ostatniej chwili bo ministra chcieli zgwałcić rolniki o te zdjęcia przecież.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v