Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2020

[nie 2064]

jeszcze jeden cytacik  

"Półtora roku temu Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. podpisało z amerykańską firmą Cheniere kontrakt na dostawy skroplonego gazu, który ma być dostarczany do Polski przez 24 lata. Amerykański gaz jest do 30% tańszy od gazu z Rosji. I ten gaz może w przyszłości nadal tanieć.  

To jest wielkie osiągnięcie Polski. Nie tylko handlowe. Jest to przykład - wreszcie - na właściwy sposób myślenia o polityce.

Rosja stanowi zagrożenie dla naszej części Europy i będzie stanowiła zagrożenie. Jeżeli Rosja dokonała trzech rozbiorów Polski w XVIII wieku, stłumiła dwa powstania w wieku XIX, atakowała Polskę w latach 1919-1920, porozumiała się z Hitlerem i dokonała kolejnego rozbioru Polski w roku 1939, a wreszcie utrzymywała w Polsce marionetkową władzę komunistyczną w latach 1944-1989, to jednoznaczne jest, że Rosja stanowi zagrożenie. 

Energetyczne uzależnianie się od tego, kto stanowi zagrożenie, jest oczywistym błędem i proszeniem się o katastrofę. W dodatku za własne pieniądze. Jedyną metodą na uniezależnienie się w kwestii gazu, jest sprowadzanie go z USA. Amerykańska Agencja EIA przewiduje, że całkowity eksport gazu z USA wzrośnie do 120 mld m3 rocznie. Polska zużywa rocznie około 13 mld.

Polska ma szanse na rezygnację z rosyjskiego gazu już za trzy lata. Jednocześnie, płyną z tego dodatkowe, wielkie korzyści o historycznym znaczeniu. 

Militarna ochrona Polski przez układ NATO jest de facto ochroną ze strony USA. Nie ma innych możliwości. NATO istnieje wyłącznie jako organizacja opierająca się na armii amerykańskiej. Od decyzji USA zależy, jak, kiedy, i czy w ogóle będzie realizowany "artykuł 5", który mówi o tym, że atak na któregoś z członków NATO ma być rozumiany przez państwa członkowskie jako atak na nie same. 

Całkiem inaczej zareagują Stany, zareaguje administracja amerykańska, zareaguje prezydent USA (ktokolwiek nim będzie), gdy atak na Polskę to nie wyłącznie atak na jednego z członków sojuszu, ale na państwo, które współpracuje z firmami amerykańskimi na poważną skalę, które posiada infrastrukturę dostosowaną do tej współpracy (gazoporty), w którym firmy amerykańskie mają istotne inwestycje finansowe lub podpisane długoterminowe kontrakty. 

To zmienia wszystko! Szczególnie, gdy Polska zacznie sprzedawać kupowany od Stanów gaz innym krajom środkowo-wschodniej Europy lub pośredniczyć w takich transakcjach. 

W Stanach trwa budowa sześciu terminali, przystosowanych do skraplania i wysyłania gazu. W Polsce istnieje już Gazoport Świnoujście, kolejny będzie terminal w Gdańsku. Polska będzie miała możliwości zaopatrywania w amerykański gaz państw Europy Środkowej. 

Trudno przecenić znaczenie tych planów i ambicji. 

W polskiej polityce od XVIII wieku funkcjonowało bardzo naiwne przekonanie, że sojuszników zyskuje się posiadaniem moralnej racji i byciem szlachetnym, ofiarnym, walecznym. "Za naszą i waszą wolność!".  Polityka to jednak nie piękne sentymenty (wystarczy przypomnieć wrzesień 1939 roku i Jałtę), ale kalkulacja realnych korzyści i prawdopodobnych strat. Rzeczywiste zaangażowanie USA w ochronę Polski załatwić mogą nie duchy Kościuszki i Pułaskiego, ale wyłącznie gazoporty, kontrakty, inwestycje, które spowodują, że jakiekolwiek zagrożenie interesów Polski staje się rzeczywistym zagrożeniem dla firm amerykańskich i miejsc pracy w Stanach Zjednoczonych. I to także zadecyduje, czy kolejni prezydenci, którzy przyjdą po Trumpie, będą mieli łatwy do prezentowania opinii publicznej powód stałego rozszerzania wojskowego zaangażowania w Polsce. Bo to nie będzie już tylko obrona odległej Polski. To będzie wyraźna obrona amerykańskich interesów.

Tak więc wreszcie istnieją realne, poważne szanse na stworzenie takich argumentów ekonomicznych, a więc i politycznych, które mają swoją wymierną, obiektywną wartość i które - lepiej od jakichkolwiek "moralnych racji" - mogą działać na korzyść bezpieczeństwa Polski.

Nigdy wcześniej Polska nie miała takich szans. Tego nie wolno zmarnować."

[Ulman 5576]

Jak zwykle nic swoimi słowami.....

Kiedy gaz stanieje o 30% u odbiorcy? 

Edytowano Czerwiec 26, 2020 przez Ulman

[Roman176 4609]

14 godzin temu, kibix napisał:

Właśnie o to mi chodzi. Wiedza czerpana typowo z TVP. PO przesunęła pieniądze z OFE do ZUS. Czyli według Ciebie ukradli. PIS robi dokładnie to samo przesuwa pieniądze ofe do ZUS i bierzę za tą transakcję kasuję 15%. Ale to PIS jest cacy a PO złe. Obydwie partie ukradły pieniądze Polaków.

nie zaprzeczam ...   ale pis zawsze bd mniejsze zło niż PO   

 

 

 

ja chyba jedyny na tym forum z was wszystkich od dałem już głos 

14 godzin temu, kibix napisał:

Właśnie o to mi chodzi. Wiedza czerpana typowo z TVP. PO przesunęła pieniądze z OFE do ZUS. Czyli według Ciebie ukradli. PIS robi dokładnie to samo przesuwa pieniądze ofe do ZUS i bierzę za tą transakcję kasuję 15%. Ale to PIS jest cacy a PO złe. Obydwie partie ukradły pieniądze Polaków.

nie zaprzeczam ...   ale pis zawsze bd mniejsze zło niż PO   

 

 

 

ja chyba jedyny na tym forum z was wszystkich od dałem już głos 

[Ulman 5576]

Jak mniejsze zło, jak to jedna i ta sama swołocz? 

[Roman176 4609]

d*py nie liżą Niemcom  ... była gadka ze tusk dostanie stanowisko za wielką prywatyzacje cioci Merkel ? 

[Ulman 5576]

Liżą amerykańskim żydom. Co to za różnica?

[nie 2064]

wirus się rozkręca

[Roman176 4609]

15 minut temu, Ulman napisał:

Liżą amerykańskim żydom. Co to za różnica?

co im dali ?? 

[Ulman 5576]

Kontrakty na uzbrojenie  5G  i  gaz

[Roman176 4609]

to jakieś korupcja sprzedaż kapitału ?? 

[Ulman 5576]

Oczywiście. Taka samo jak złym Niemcom,  tylko ekipa inna.  Kiedy ich do pudła wsadzą za te niecne uczynki?

[Roman176 4609]

ile zakładów sprywatyzowano pod usa ???  ile tyś ha dostali słupy z usa ?? 

[Ulman 5576]

Wydrenują cię bez mydła a ty się będziesz jeszcze cieszył i popierał.

[Roman176 4609]

tak tak , a jakaś argumentacja 

[jacek1296 1682]

10 godzin temu, Sean napisał:

Ty już tu nie siej demagogii, czemu nie chcecie zmian np. w sądownictwie? żeby się wam do d*p nie dobrali czasem.

Zmiany w sądach tak, jak najbardziej. Ale zmiana prawa, a nie wymiana sędziów na swoich.

[Gość]

Cisza wyborcza.

Edytowano Czerwiec 27, 2020 przez Sean

[mirro 6402]

Aaaaaa coś z tym robi? Ano nie, bo wtedy sami musieliby się liczyć z nieuchronnością kary. 

[hubertuss 4653]

15 godzin temu, dsbh napisał:

Co innego krytyka konstruktywna a co innego zwykła, byle tylko krytykować, torpedować każde działania. Sam jestem przeciwny unii politycznej czy dwóch prędkości ale jeżeli to będzie szło w kierunku kto nie z nami ten przeciwko to może lepiej wysiądźmy z tego pociągu.

Hubertussie jesteś podatny na sondaże . Przy takim podejściu to faktycznie do 2 tury nie wejdzie .

Pytanie może nie na temat. Dlaczego państwowe musi oznaczać gorsze ?

Wszystko to nie zmienia faktu, że hipokryzją jest wypominanie jednym tego, ze biorą pieniądze od danego rządu. Który przypominam nie daje z partyjnej kasy tylko z naszych podatków. Podczas gdy samemu się robi i robiło to samo i robi to samo partia, którą ci wypominający popierają.

Co do sondaży nie napisałem, że zrobię tak jak one mówią. Ale chcąc nie chcąc opisują rzeczywistość. I pokazują pewne sprawy.

Dlaczego państwowe ma oznaczać gorsze? Serio pytasz? Może ty komuny nie pamiętasz? W Polsce nauczyli się ludzie od pokoleń, że państwowe to niczyje i można kraść i kombinować. Pracuje w takiej firmie gdzie jest w zarządzie dwie osoby. Przy takich dochodach spółki, gdyby ona była państwowa to by jeszcze minimum ze dwie były polityczne do brania forsy. A te dwie co są teraz od roboty bo się znają. Zobacz ojczyznę kapitalizmu USA i Space x. Oni doszli do wniosku, ze lepiej oddać loty w kosmos prywaciarzowi niż rozrośniętej i zbiurokratyzowanej i nie wydolnej NASA.

[DTaras 1951]

Ktoś w końcu wie dlaczego elektrownia ma być Amerykańska? Dlaczego to Niemcy projektują auto elektryczne? Gdzie te liniowce? Dlaczego patriotyzm obudzony to życie naszych dziadków a nie nasze? Dajcie spokój. Cały ten "układ" i "grupa trzymająca władzę" to nie była analiza lat ówczesnych, to nawet nie były urojenia. To był sen wariata, który dążył do jego ziszczenia. Jedyne co imć Duda obudził we mnie to niechęć do niego samego.

Pytacie o różnice między Amerykanami a Niemcami. Jest kilka. Pierwsza to długość granic a druga to choćby rynek. Meksyk jest dla Amerykanów bardziej istotny, Wenezuela, ruskie drewno. A co ma Polska? Mienie pożydowskie? A i to w samych wekslach, zupełnej imaginacji.

[hubertuss 4653]

Elektrownia ma być Amerykańska bo Amerykanie potrzebują dobrze zarobić. Niestety nie wiele krajów da się ogolić. W większości wygląda to tak, że szuka się możliwie najtańszego oferenta na możliwie najlepszy zakup z możliwie najdogodniejszym pakietem serwisowym, szkoleniowym czy doradczym. Są tez kraje gdzie wszystko to się nie liczy bo z góry jest postanowione, ze ma być Amerykańskie bez względu na powyższe.

Ale wracając do twoich pytań można powiedzieć, że te kraje przodują bo u nich chce się zarobić na wyrobach, na tym co się wymyśli lub wynajdzie. Niestety u nas działa to wszystko inaczej. U nas nie wielu się chce coś wynajdować. Jak pokazały nie dawne przykłady. Lepiej brać dotacje i udawać, że się nad czymś pracuje.

[jarecki 3274]

57 minut temu, DTaras napisał:

Dlaczego to Niemcy projektują auto elektryczne?

polskie dotacje są bardzo mizerne w porównaniu do pomocy niemieckiej ,przesledzie niemiecką motoryzacje tam są ciągle dotacje . a w polsce dopiero teraz są jakieś dotacje chyba do samochodów elektrycznych  .                            nie ma rzeczy dobrych i tanich ,choć ostatnio i te drogie się też psują 

a i jest taki samochód Polski o nazwie chyba HUSARIA   .

Edytowano Czerwiec 27, 2020 przez jarecki

[DTaras 1951]

He h Zobacz co on ma za serce...

[jarecki 3274]

co do wypadku autobusu w stolicy to brat cioteczny pracował w MPK I był kierowcą autobusu , zarobki dobre zrezygnował kilka lat temu na rzecz pracy biurowej  po kilkunastu latach pracy jako kierowca ,ale i też niektóre trasy przejmowały firmy prywatne tak jak ta z wypadku tu akurat niemiecka i kierowcy otrzymywali gorsze warunki pracy ale i brak pracowników w MPK  był spory .             i tu wruce do wczorajszej kwest czy panstwowe musi być złe ? napewno utrzymanie firmy MPK  było droższe niz firmy prywatnej . z tego co wiem w dalszym ciągu są problem z pracownikami a bardziej ich brakiem mimo zarobków ok. 4-4,5 tys netto w MPK 

Edytowano Czerwiec 27, 2020 przez jarecki

[Gość]

2 godziny temu, hubertuss napisał:

. U nas nie wielu się chce coś wynajdować. Jak pokazały nie dawne przykłady. Lepiej brać dotacje i udawać, że się nad czymś pracuje.

Tu się do końca nie zgodzę ,bo Polacy troszkę wymyślali i wymyślają Ale i tak wszelkie patenty czy wynalazki przyjmują inni i trafiają na zachód

1 godzinę temu, DTaras napisał:

He h Zobacz co on ma za serce...

A co Ty byś chciał ,Polska ma przemysł rozpierdolony przez wyprzedaż bez głowy i niszczenie głównie w latach 90 

Teraz to jesteśmy jedynie montownią dla koncernów międzynarodowych

[DTaras 1951]

ojojojoj No wymyślają. Np przekopy. A silnik? Może znacjonali... ten zrepolonizują fabrykę w Andrychowie. Takie gluty to tam bez problemu. Poleci się do USA i ogłosi kolejny sukces. Patenty i wynalazki... Tak z mojego podwórka: Ekoenergetyka, AB Pneumatyka czy nawet Wielton z wielunia. A jest w pip takich firm. Tylko lepiej się ludźmi manipuluje pokazując burzony komin na tle jeszcze dymiącego...