Jd 6120m, Mf 5712s, mf6612s, Nh T6 145 DC co wybrac??

[konio1011 100]

Witam tak jak w tytule rozwazam zakup wyzej wymienionych ciagnikow. Ma byc do ciagnik do wszystkiego uprawa, siew, nawozenie, opryski ,transport , tur.. Najbardziej pasowalby mi mf 5712 jednak ciagnik ma pracowac z agregatem uprawowo siewnym agromaszu snt na talerzowce o wadze ok 2,2t na pusto i tu pojawiaja sie schody.. Ceny w miare wyrownane tzn ciagnik ok 260-280 netto + tur.. tylko mf 6612 bedzie drozszy pewnie.. Co byscie wybrali lub jakies inne propozycje??

[heniek36 18]

t25

[pawel656 177]

Zobacz Claasa Ariona 440. Aktualnej ceny nie znam ale ciągnik robi robotę, skrzynia ta sama co w mf, możesz wziąć kabinę bardziej przeszkloną do ładowacza. Sam ciągnik u mnie z obciążnikami waży 5,6 tony

[johniy861 78]

w rodzinie mam jd 6120m. Pracuje z pługiem 4 skiby obrot kuhn 113, agregatem aktywnym 3m i talerzówka 3m staltech. Wszystko podnosi i ciągnie bez problemu. W czasie jazdy stabilny i pewnie się prowadzi. Spalania dokładnie nie znam ale wciągnie więcej niż polska 1224.

[Ursusc385 1568]

Obejrzyj każdego, wsiądź, przejedź się i zadecyduj JD i NH ma sporą kabinę. MF ma wąską. Osobiście mam JD 6120M i takiego polecam, spalanie ok. To że więcej spali od 1224 - sprawdzałeś osobiście ?

Ja na spalanie nie narzekam

[johniy861 78]

@up trochę osobiście ale raczej wujek opowiadał dokładnie. Co ciekawe jd jest od 12 żywszy i chętniejszy do pracy no i nie czuć praktycznie różnicy między 4 cyl. JD a 6 cyl. Ursus

[Ursusc385 1568]

Fakt, żwawy jest i to bardzo, nigdy nie jeździłem jeszcze ciągnikiem który tak szybko na obroty by się wkręcał

Mi spalanie wychodzi beczka 5.5 l/h, Rozrzutnik po górach tytan 10td 8.3 l/h, pług ~19 l/ha (ursus 1014 te same pole 25 l/ha)

[Bartek933 5394]

JD ma ramę, super sprawa do ladowacza

[konio1011 100]

Fakt ze u mnie tur az tak bardzo eksploatowany nie bedzie.. produkcja trzody wiec glownie obornik i nawozy wiec wybor padnie raczej na krajowy ladowacz. Trzeba sie przejechac do jd moze uda sie wziasc na testy 6120m

[Bartek72511 81]

ja posiadam Nh T6.155 od lipca i jak na razie jestem zadowolony. Spalanie to w sumie tylko w prasie sprawdzałem to było około 10l/h. Dla zainteresowanych to waga ciągnika z obciążnikami (18x45 ) wynosi 7 ton .

[driver24 770]

Ja jestem za NH t6, moim zdaniem nh pod względem kabiny bije jd zdecydowanie. Zwróć uwagę na udźwig podnośnika, katalogowa różnica w udźwigu to 2,5t na korzyść nh. 

[Mich9 671]

Do tura nh ma też fajny szyberdach, nie wiem jak to jest w jd.

[uzytkowniq 5]

Jaki budżet na ten ciągnik?

No i do każdego ciagnika trzeba wsiąść i się przejechać, każdy ma inną kabinę, udźwig tuz i wydajność hydrauliki w każdym podobna.

[konio1011 100]

za sam ciagnik max 280 netto

[konio1011 100]

Tak naprawde pod wzgledem ceny i wyposazenia nh zdecydowanie wygrywa w tym zestawieniu...Tylko z awaryjnoscia roznie moze byc..bynajmniej tak kazdy straszy

[konio1011 100]

Ciagnik bedzie robil rocznie ok 600-700 mtg chyba ze jakies uslugi dojda to wiecej

[Bartek933 5394]

Jesteś pewien tego przebiegu?

[uzytkowniq 5]

@konio1011 idealny byłby 6713s ale to cena raczej napewno przewyższy zakładaną pule, więc decyzje musisz podjąć subiektywnie, zależnie od tego co ci się podoba. Ważne aby serwis był był dobry.

[konio1011 100]

Przebiegu jestem pewien bo tyle teraz robie srednio. Mam jeden ciagnik ktory robi wszystko wiec mimo nieduzego arealu godziny leca

[konio1011 100]

Bartek72511 napisał:

ja posiadam Nh T6.155 od lipca i jak na razie jestem zadowolony. Spalanie to w sumie tylko w prasie sprawdzałem to było około 10l/h. Dla zainteresowanych to waga ciągnika z obciążnikami (18x45 ) wynosi 7 ton .

Powiedz mi jak to jest w transporcie?? Czuc ten boost na 155km?? Czy to sciema i nic tej mocy nie dochodzi( ew jest jakas sygnalizacja ze ta dodatkowa moc sie zalacza??)

[Bartek72511 81]

Czy czuć, ciężka opinia. Nie ma czegoś takiego że jedziesz i nagle cię w fotel wbija bo się boost włączył, jednak powiedzmy , że nie małe zestawy nim ciągam, i w porównaniu do MF który ma 165 KM radzi sobie całkiem przyzwoicie, bardziej na 155 KM niż 125. Jest kontrolka , która sygnalizuje , że boost działa. Na ogół to od 13 biegu włącznie wzwyż działa cały czas, nie raz na 12 też się załączy ale to chyba po przekroczeniu jakiejś prędkości. Z WOM przykładowo jak będzie miał lekko to nie załączy się , ale jak poczuje obciążenie to się załącza. Jedyne co bym w nim zmienił to trochę większą ilość przełożeń, przy lekkich pracach to nie przeszkadza, jednak ciągnąc duże tonaże, to trochę brakuje, przykładowo jadę na 15 biegu, obroty już bardzo wysokie, wrzucam 16 a on się dławi. Fakt , że może trochę za dużo od niego w transporcie oczekuje i powiecie było kupić większy, ale uważam że większa ilość przełożeń zdecydowanie by problem rozwiązała, także teraz jakbym stał przed wyborem ciągnika to myślę że wybrał bym tego NH ale poważnie bym pomyślał nad dopłatą do skrzyni dynamic command. Po za tym to ciągnik dość przyjemny, kabina duża, przestronna, nie ma problemu żeby kierowca wysiadł jak pasażer siedzi, ogólnie jest spoko. Myślę , że sprawdzi się jako taki ciągnik do "wszystkiego" . Przy tej wadze agregatu 5712 raczej bym odrzucił, 6612 wyjdzie drożej , a na temat JD się nie wypowiem, bo nie moja bajka. Jednak na ogół sądzę , że nie ma w dzisiejszych czasach czegoś takiego , że przykładowo JD będzie mniej awaryjny NH czy MF, wszystko wydaje mi się jedzie na jednym wózku .Jedyne co to na pewno przykładowo za 10 lat drożej sprzedasz JD niż NH, chyba że nagle w ciągu tych 10 lat zmienią się przekonania ludzi, jednak ciężko będzie zepsuć tą renomę JD którą wypracowały te starsze modele, nie nowe.

[Mich9 671]

Jedna zła seria i po 4 latach po renomie nie będzie nikt słyszał