Witam jaki ciągnik kupić ursus c360 czy zetor 7211

[Mikruss 536]

Pierdzielisz jak poparzony....da sie kupic tylko trzeba szukac a alurat seria 6xx i 3xx mfa jest dosc idiotoodporna i latwa w naprawie.

[PaweMariuszMokrzycki 91]

ja mowie o ciagnikach MFa z lat 90tych a nie 70tych jak dac 30k to juz cos wmiare mlode a nie dziadka

[Mikruss 536]

Zobacz najpierw o jakich modelach mowa. Zreszta nawet seria 42xx bazuje na starym 6xx....

[PaweMariuszMokrzycki 91]

bazuje ale nie znaczy ze to to samo zmieniono wiele mechanizmow na elektronike np EHR a mowa tez byla o np 3050 jesli ktos chce moze nawet ogarnac 135 235 czy 255 chociaz to juz zabytki

[lukasz0920 443]

jak jezdziłeś starymu ursus zetor to lepiej dalej tak jezdzij bo jak kupisz ziemi i zachodni non stop bedzie sie psuł to będziesz niezadowolony, a iinym go nie zastąpisz

 

[pawlus224 2624]

6 godzin temu, bratrolnika napisał:

a jak tam twoje poszukiwania???

Zadatek dany na MF 675 2x4 , czekam az papiery przetlumaczy . Skusila mnie cena bo gdyby sie nie pojawil w odpowiednim miejscu i czasie to wywalilbym 32500zl za wymalowanego zetora 7711.

[Mikruss 536]

pokaż mi serie 42xx z ehr i pierdami... W końcówce seri ale w latach 90 tych to conajwyżej rewers EH ktory wystepował  juz w seri 3xx i jeden półbieg który był w seri 6xx. Na pewno do tego łatwiej czesci kupić niż do polskiego licencyjnego ursusa na export, albo ostatnich wersji nawet krajowych gdzie ani to czesci do skrzyni ani do przedniego mostu albo kosztują tyle co do zachodnich ciągnikow tyle że w "polskiej" jakości.

Czy to w 675 czy w 390 robiłem kilka rzeczy, to wiadomo 6xx bedzie tanszy w naprawach  bo blizszy ursusowi i np. nowa chłodnica kosztowała 550 zł ze starych zapasów ursusa a na tej co był znaczek mf 1300 zł, pompy wody w obu wymieniałem - w 675 poszła ori Agco za niecałe 400 zł a w 390 Ursus nowa oryginał za chyba ok 200 zł - jakosc przepaść, sprzegło w 675 tez pasowąło od ursusa i tarcz kosztowała 130 zł, w 390 wymieniałem całe sprzegło  Luk i kosztowało 1500 zł ale jak kogoś przerażają takie kwoty to niech kupi sobie konia a nie ciągnik.

[Misiek1012 47]

59 minut temu, pawlus224 napisał:

Zadatek dany na MF 675 2x4 , czekam az papiery przetlumaczy . Skusila mnie cena bo gdyby sie nie pojawil w odpowiednim miejscu i czasie to wywalilbym 32500zl za wymalowanego zetora 7711.

kupiłeś go może w Turobinie?  

[pawlus224 2624]

Nie , nie - "moj" sporo tanszy ale za to wizualnie w duzo gorszym stanie .

[Mikruss 536]

Blacharka na kabinie to zmora seri 6xx ale chwile posiedzisz i ogarniesz. U nas to cale blotniki dorabialismy bo nie bylo co sztukowac.

[bratrolnika 28759]

41 minut temu, pawlus224 napisał:

Nie , nie - "moj" sporo tanszy ale za to wizualnie w duzo gorszym stanie .

dawaj zdjęcie, ocenimy

[Alamo 1514]

Na tak małą gospodarkę nie kupuj zetora,pół godziny pracy i wiadro ropy,zapnij tylko ciężką maszynę a w baku ropa schodzi że pojawia się wir..Podobnie jest z ursusem seri ciężkiej i mtz,są to ciągniki wybitnie paliwożerne. W Twoim przypadku,przy produktywności tego obszaru zużycie paliwa ma kolosalne znaczenie.Szukaj MFa seri trzy cyfrowej,każdy z nich będzie mechaniczny,proste ciągniki, łatwe w naprawach,mało palą,o połowę mniej od wyżej wymienionych

[Mikruss 536]

Czy polowe mniej to troche przesadziles. Zetorem 7211 jezdzilem od nowosci a w zasadzie dwoma i jeden do dzisiaj jest w domu to spalanie jezeli silnik jest ok i cala reszta wcale nie wypada tak zle, szczegolnie jak sie obciazy a zrobic potrafi wiele. Niektorzy je podkrecali albo obroty zwiekszali zeby byl szybszy to byl wir ale jak sie go trzyma na normalnych obrotach  do max 2 tys obr to normalne spalanie. W transporcie najlepiej chyba wychodzil bo dostal ladunku 15 do 18 ton na przyczepach i sobie radzil bez problemu gdzie inne ciagniki to musialy miec ok 100 km. Kwitujac spalanie na zrobiona robote zetor 7211 nie wypada zle ale silnik i pompa z wtryskami musi byc igla. 

mf 675 mocniejszy jest niby pare koni ale zeby szla robota to pedal w podlodze i obrotomierz daleko ponad 2000 obr

[lukasz0920 443]

7211 i ładunku 18 t to ja tego nie widzę. Chyba że na prostej drodze, gdzieś kawałek

[Mikruss 536]

Przez 13 lat wozilismy zetorem buraki do cukrowni oddalonej 40 km i burakow bylo ok 15 ton ladunku a w drodze powrotnej wyslodki lub wapno ktorego targal 22 tony to nie powiem bo pod jedna gorke mial ciezko i schodzil do 2ki. Z ladunkiem 15 ton to szedl bez redukcji jedynie skrzyzowania lub miasto.

 

[pawel885 2279]

Da radę, dlaczego nie, ale nie pisz bzdur że inne ciągniki musiały by mieć 100koni  żeby dorównać 60-kilku koniom zetora - może to złudne odczucie bo zetor jest wolny - czyli w miarę szybko rozpędzisz go do prędkości max więc nic dziwnego że 90 koni ze skrzynią 40 jęczał na górkach i redukował a Ty dodałeś sobie wtedy 1000pkt reputacji we wsi bo nie zredukowałeś 

[Mikruss 536]

Porownujac w tamtych czasach np do zetora czy ursusa ciezkiej seri. Mielismy w miedzyczasie zetora 8145 to byla tragedia w porownaniu do zetora 7211 gdzie predkosc max jest taka sama. 

Teraz zetor ma kola 16.9 34 i jest troche szybszy i nadal chodzi po drodze ale ze zbozem w zniwa i czuc ze jest ciut slabszy ale ferdkiem z tym samym ladunkiem to redukowalem sporo szybciej.

ale to nie zmienia faktu ze zetora bym raczej nie kupil bo wygodniej mi sie jezdzi innymi ciagnikami a znowu ojciec go nie sprzeda bo jest w super stanie.

 

[kowalc362 0]

A co myślicie o steyr 8090 turbo warto brać je pod uwagę? 

[czesio200 3400]

Haha MTZ jest wybitnie paliwożerny nie no takich bzdur jeszcze nie slyszałem nigdzie.

MTZ w swoim przedziale mocy i uciągu to jest jeden z najoszczędniejszych ciągników razem z perkinsami.

Perkin spali mniej ja ma lżej, ale jak ma cięzko też swoje wypije.

Zetor no cóż wszyscy mówią, że pali więcej od perkinsów jak ma lekko, ale za to ma moc i jak potrzeba to swoją robotę zrobi.

[bears 543]

MTZ paliwożerny, Zetorem dzieci ciągają po 18 ton i to bez redukcji pod górkę 

[Mikruss 536]

Naucz sie czytac...

A faktycznie ze mnie dzieciak.....dla rodzicow zawsze nim bede.....

[czesio200 3400]

zetor 7211 jest wolny a moc ma sporą więc idzie i się wcale nie dziewię. u mnie c360 ciągała 2 przyczepy po 6-7t na każdej na balonówkach wiec lekko nie szły i szła z tym prawie tak samo jak mtz 80km. Z tym że 360 miała max 25km/h a mtz ma prawie 40km/ha więc jak wrzucę najwyższy biego to zanim się bujnie trochę mocy trzeba mieć. No i jade z tym średnio 30km/ha a c360 jechała 20 może.

 

[lukasz0920 443]

ale przyznajcie że to męczarnia ciagać takie ładunki tak małymi ciagnikami

[Lukas1992 7]

miałem zetora 7211 jakieś 10 lat i złego słowa na niego nie powiem, każdy ciągnik spali więcej jak pójdzie w ciężka pracę , w orce ursus c360 3p z plugiem 2 skibowym spalił mi więcej niż zetor 7211 z plugami 3 skibowymi także do lekkich prac Perkins a do ciężkich zetor teraz zamieniłem go na zetora 7745 turbo i kupiłem zetora 7245 z ladowaczem także do 30 tys kup sobie zetora i bd zadowolony

[czesio200 3400]

jeśli chodzi o to czy c-360 czy zetor to oczywiście, że zetor. C-360 to już nie ciągnik na dzisiejsze czasy.  Sam mam 3p i jest spoko robotę robi pali tyle co motorynka (tylko lekkie prace robi), ale chętnie by się porobiło jakąś proximą zamiast tego