[Ursus C-360/3p] Ładowacz czołowy.

[izydor6280 1154]

ludzie tak trudno nazywać rzeczy po imieniu ?

wspornik osi musisz mieć żeliwny od 355/360 nie blaszany jak w 4011

okrągła oś jest o wiele mocniejsza, więc nawet nie myśl aby ją wymieniać

[andrzejz78 0]

Osi nie planowałem wymieniać Jeśli już to myslałem o zwrotnicach itp od ostrówka ale jak zobaczyłem ceny to zmieniłem zdanie

Jedynie co mogę kupić w ciemno to szersze koła Resztę modernizacji to raczej jak już będzie tur

[izydor6280 1154]

cała oś w ostrówku jest inna, więc nie jak to spasować

do szerokich kół wypadałoby też wspomaganie założyć, a to już robi się niemała inwestycja w starego parcha, osobiście pomyślałbym nad wymianą czy zakupem chociażby eksportówki 362, gdzie mamy wiele udogodnień

[andrzejz78 0]

Może i rocznik jest stary ale ciągnik mam bardzo dobrym stanie więc nie ma opcji żebym go zmieniał na inną "sześciedziesiątkę"

Co do wspomagania to z racji że jestem elektrykiem to planuje kupić elektryczne (znacznie tańsza inwestycja) Znajomy ma takie w c330 z turem i sobie chwali takie elektryczne

Hydrauliczne jest mocniejsze ale nie mam krów więc elektryczne powinno dać radę na moje potrzeby

[izydor6280 1154]

ktoś przekładał ładowacz tur 3a z 5211 na 360, sanki od wspornika do mostu ?

[andrzejz78 0]

Jeśli wspomniałeś już o sankach to napiszę taką ciekawostkę

Pisałem z jakimś handlarzem turów który miał do C360 takie mocowane przez skrzynie Zapytałem go czy ma takie mocowane do zwolnic (sanki) to mi napisał że sanek już się nie robi i że mocowanie przez skrzynię jest mocniejsze Chodziło o to że na mocowaniu przez skrzynię nie ma możliwości przełamania ciągnika

[bears 543]

5 godzin temu, izydor6280 napisał:

ktoś przekładał ładowacz tur 3a z 5211 na 360, sanki od wspornika do mostu ?

Z czym masz tam problem?

4 godziny temu, andrzejz78 napisał:

Jeśli wspomniałeś już o sankach to napiszę taką ciekawostkę

Pisałem z jakimś handlarzem turów który miał do C360 takie mocowane przez skrzynie Zapytałem go czy ma takie mocowane do zwolnic (sanki) to mi napisał że sanek już się nie robi i że mocowanie przez skrzynię jest mocniejsze Chodziło o to że na mocowaniu przez skrzynię nie ma możliwości przełamania ciągnika

A przy mocowaniu do tylnego mostu jest taka możliwość, tak? Wcisnął Ci kit żeby sprzedać mocowanie przez skrzynie a ty uwierzyłeś jak dziecko i jeszcze powtarzasz...

[andrzejz78 0]

2 minuty temu, bears napisał:

a ty uwierzyłeś jak dziecko i jeszcze powtarzasz...

Ha ha dobre Myslałem że jak dam na końcu uśmiech to nie muszę wyjaśniać sensu tej wypowiedzi Widocznie nie wszyscy dziś myślą...

 

A tak poważnie to Nie ma takiej opcji żebym tura założył bez sanek

[Buszido007 155]

Jeśli zamierzasz nim wozić po 2 BB nawozu albo palety z kostką brukową to wiadomo że sanki lepsze. Jednak przy "normalnym" użytkowaniu tura na skrzyni nie ma opcji żeby się coś miało stać... Większość turów produkowanych obecnie do ciągników typu c360 jest montowanych właśnie przez skrzynie i nie słyszałem o przypadku złamania ciągnika...

[andrzejz78 0]

Nie będę raczej woził ciężarów ale wolę być zabezpieczony bo różnie to może być

Druga sprawa sanki są dobre jak ktoś Cię chce wyciągnąć np z błota i nie umie delikatnie ruszać

[Buszido007 155]

Jasne, jeśli jest możliwość to jak najbardziej lepiej wybrać sanki. Niektórzy robią nawet mocowanie do tylnego mostu bez dopłaty do tura.  

[Alamo 1514]

Mam tura na sankach 10 lat,na balaście 500kg i obciążnikach starego typu kół zarównałem żwirownię pół ha.15 letnie sosny szły na taran, czy konary drzew średnicy koła 13 cali. Tur nie miał lekko, dwa razy pękły podpory słupków.Raczej skrzynię miałbym załatwioną po takich przejściach,gdybym kupił mocowany do skrzyni

[Buszido007 155]

Dlatego napisałem, że przy "normalnym" użytkowaniu nic się nie powinno stać. Życie Twojej 60tki nie należało do "normalnych" to i nie ma co się dziwić słupkom. To i tak mało jak na taką robote...   

[piaggio1998 1]

Planuje założyć tura 3 sekcyjnego do c-360 i szukam najlepszych ofert w najlepszych cenach co myślicie o tym?https://www.olx.pl/oferta/ladowacz-czolowy-tur-ursus-c-330-c360-zetor-mf-massey-ferguson-CID757-IDk3Ym8.html

[pWnedMTZ 68]

Mam tura tej samej firmy w mtzecie już ponad 7 lat i śmiało mogę powiedzieć że za tą cenę to dość dobry wybór. Pracujemy nim stosunkowo dużo i jak na razie są do wymiany tulejki przy adaptacji. Materiał dość solidny nie mam żadnych zastrzeżeń i szczerze mogę go polecić :)

[piaggio1998 1]

15 minut temu, pWnedMTZ napisał:

Mam tura tej samej firmy w mtzecie już ponad 7 lat i śmiało mogę powiedzieć że za tą cenę to dość dobry wybór. Pracujemy nim stosunkowo dużo i jak na razie są do wymiany tulejki przy adaptacji. Materiał dość solidny nie mam żadnych zastrzeżeń i szczerze mogę go polecić

A jaki masz do niego osprzęt?

[izydor6280 1154]

17 godzin temu, bears napisał:

Z czym masz tam problem?

problem zapewne będzie w długości sanek, bo wydaje mi się że zetor jest krótszy, czy może się mylę i pasują bez większych problemów ?

[Alamo 1514]

9 godzin temu, piaggio1998 napisał:

Planuje założyć tura 3 sekcyjnego do c-360 i szukam najlepszych ofert w najlepszych cenach co myślicie o tym?https://www.olx.pl/oferta/ladowacz-czolowy-tur-ursus-c-330-c360-zetor-mf-massey-ferguson-CID757-IDk3Ym8.html

Takiego balastu bym nie pakował na ten ciągnik.

[piaggio1998 1]

1 godzinę temu, Alamo napisał:

Takiego balastu bym nie pakował na ten ciągnik.

Dlaczego tak uważasz? Myślę że po założeniu szerokich kół i wspomagania porzecznego będzie ok.

[Alamo 1514]

U mnie robotę robi zwykły Tur,o połowę lżejszy,dzięki temu ciągnik jest zwrotny,a co najważniejsze nie muszę ruszać z czwórki na pół sprzęgła.

[bears 543]

17 godzin temu, izydor6280 napisał:

problem zapewne będzie w długości sanek, bo wydaje mi się że zetor jest krótszy, czy może się mylę i pasują bez większych problemów ?

Trzeba będzie rzeźbić z przednim mocowaniem

11 godzin temu, piaggio1998 napisał:

Dlaczego tak uważasz? Myślę że po założeniu szerokich kół i wspomagania porzecznego będzie ok.

Bo taki TUR jest za duży do tego ciągnika, jeszcze ten udźwig...

[wojtek161 3]

witam posiadam c 360 z mięką osią okrągła i mam pytanie czy wytrzyma ona przy ładowaczu czołowym tur ładował by sporadycznie sianokiszonkę  i głownie słomiasty obornik i baloty 120 cm

proszę o porady czy warto zakładać?

Edytowano Lipiec 1, 2018 przez wojtek161

[Bartek933 5394]

Bez blokady nie masz co myśleć o połączeniu tura i amortyzacji osi

[wojtek161 3]

a co blokada ma do tego?

 

[Bartek933 5394]

Że blokujesz miękka oś i możesz pracować turem