ducho

Czwórka czy szóstka?

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
piszczo123    0

tamten post nie byl do ciebie brzozak akurat dwa na raz posty sie pojawiły ,według mnie 6 cylindrowy silnik jest lepszy i wcale nie musi więcej palić paliwa i tak jak wczesniej pisałem <_< ,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
coolman111    56
wcale nie musza, akurat silnik 6 cylindrowy jest najoszczedniejszym ze wszystkich mozliwych silnikow spalinowych, wyzsze spalanie jednostki 6 cylindrowej wynika tylko i wylacznie z wiekszej pojemnosci (bagatela o 50%), na dodatek wyzsze spalanie jest tylko w lekkich i srednich pracach, przy ciezkiej robocie powinno byc rowno, albo nawet mniej spali silnik 6 cylindrowy

 

Nom dokładnie, chodziło mi właśnie o pojemność <_<. Bo chyba jeszcze nigdzie nie było aby 4cyl miał większą poj. od 6cyl :lol:.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
miszka31    30

tak się składa że ja mam jedno i drugie jeśli chodzi o spalanie to na mtg szóstka spali więcej, ale na hektar to już sprawa do dyskusji,rozruch w niskich temperaturach szóstka cyk i chodzi a czwórka bełtanie,długośc ciągnika-cieżar maszyn na tylnym tuzie,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Gość tomasek   
Gość tomasek

ale jesli do tura to 4 jest lepsza chociaz w ciagnikach fendt czy jd to niema takiej wielkiej roznicy jak w ursusie chodzi mi o zwrotnosc oczywiscie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    238

taka sama zasada jest dla fendta, jd, czy ursusa bo i tak fendt 400 bedzie zwrotniejszy od 700, a to ze 700 jest zwrotniejszy od U1614 to juz inna sprawa <_<

tak się składa że ja mam jedno i drugie jeśli chodzi o spalanie to na mtg szóstka spali więcej, ale na hektar to już sprawa do dyskusji,rozruch w niskich temperaturach szóstka cyk i chodzi a czwórka bełtanie,długośc ciągnika-cieżar maszyn na tylnym tuzie,

a jakie dokladnie masz ciagniki??

bo jesli czworka 80 KM, a szostka 130 KM no to nie ma bata. Nam bardziej chodzi o porownanie dwoch niemal identycznych osiagami silnikow czyli np. 120 KM obydwa, zrobionych w tej samej technologi.

 

@piszczo123 rzeczywiscie odpowiedzi pisane byly w tym samym czasie, nie luknalem na to


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość tomasek   
Gość tomasek

sie moze nie znam na ciagnikach ale to bedzie podobnie tak jak z silnikami w samochodzie i według mnie 4turbo spali minej w lekkich pracach ale bedzie to silnik mniej zywotny niz taki 6 cylindrowy bez turba ktory w lekkich pracach nie bedzie ekonomiczny

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    10
Nam bardziej chodzi o porownanie dwoch niemal identycznych osiagami silnikow czyli np. 120 KM obydwa, zrobionych w tej samej technologi.

W ubiegłym sezonie podorywkowym <_< mogłem sobie jako tako porównać dwa silniki na pompach rotacyjnych, 4T 4.0 i 6n/a 5.9, oba o mocy 95KM, moje spostrzeżenia:

 

Przy wchodzeniu na obroty pod dużym obiążeniem szóstka walczy, wkręca sie wolniej ale twardo idzie do przodu. Czwórka albo wkręci sie szybko albo zgaśnie :lol: Przy przeciążeniu z obrotów spadają tak samo, czwórka może nawet nieco wolnej ale tylko do pewnych obrotów (ok. 1400rpm) potem szybko robi prrrr.... i stoi :D szóstka będzie walczyć do samego końca. Pisze tu o trwałym przeciążeniu.

 

W sumie żadne to odkrycie, typowe charakterystyki :D Co do spalania to sie nie wypowiadam ale większa pojemność i większe opory tarcia napewno odbiją sie w lekkich pracach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
VixLovelas    0

jak kolega powiedział to szóstka ma lepszą kulture pracy i wogóle...całe obciążenie jest nałożone na 6 cylindrów a nie na 4 co daje mniejsze przeciążenie na jeden tłok...poprostu szóstke przysłowiowo nie zdusi a czwórke da rade

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

To jak całe obciążenie jest nałożone na sześć cylindrów to silnik 6-cylindrowy może być żywotniejszy od czwórki :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    238

zywotnosc sie bierze glownie z pojemnosci (przy uzyciu tych samych materialow), czy 4 czy 6 czy 12 cilindrow tez ma jest obciazony masa, wiec w ogole nie rozumiem twojego przeslania.


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    10

Z pojemności na jeden cylinder, ale generalnie to materiały można dobrać tak że silnik doładowany nie będzie mniej żywotny niż wolnossący. To żałosna wiejska legenda o "wysilonych" motorach turbo którą każdy klepie do dziś jak głową w ściane. Zorientujcie sie choć troche w zasadach projektowania silników i przestańcie powtarać to co Wam sie wydaje... Doładowanie jest poprostu sztucznym zwiększeniem pojemności silnika, i nie jest żadną filozofią dać do doładowanego cylindra o pojemności 0,9 litra konstrukcje pod wolnossące 1,2 - przykładowo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    238

@mirasek ale przy zalozeniu uzycia tych samych materialow, wg ciebie pojemnosc bedzie miala znaczenie czy nie?? tak pytam dla jasnosci


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    10

W sensie większa pojemność wolnossącego cylindra w porównaniu do mniejszego garka turbo? Oczywiście ma znaczenie bo w turbo dochodzą większe obciążenia cieplne, to raz. Ogólnie im mniejsze denko tłoka przy założeniu określonych parametrów tym większy nacisk na jego powierzchnie i bazując na tych samych materiałach teoretycznie będzie to miało mniejszą żywotność. Wartość najwyższego ciśnienia roboczego w cylindrze określa sie w daN/cm2, podają ją np. w raportach DLG (arbeitsdruck czy jakoś tak).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    238

nie chodzi mi o dwa silniki nie turbo, badz 2 silniki turbo wszystko jedno


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krycha094    7

Co mam wybrać JD 6430 comfort czy MF 5465. Ciągniki są prawie za te same pieniądze tylko że MF ma lepsze wyposażenie.

Ciągnik miałby do obrobienia 78 ha a gleby lekkie oraz bardzo mocne. Maszyny jakie miałby ciągnąć to agregat uprawowo siewny 3m bierny gruber 2,6 m i pług 4 skiby obracany(tylko jaki bo mam zamiar kupić głównie chodzi o szerokość skiby) może kiedyś talerzówka 3-3,5m.

 

A tu linki:

http://www.korbanek.pl/spolka/pl/massey_fe...owyzej_100.html

http://www.deere.pl/region_ii/media/applic...es_specs_pl.pdf

 

z góry dzięki za odpowiedz :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotr2691    7
Przy wchodzeniu na obroty pod dużym obiążeniem szóstka walczy, wkręca sie wolniej ale twardo idzie do przodu. Czwórka albo wkręci sie szybko albo zgaśnie :) Przy przeciążeniu z obrotów spadają tak samo, czwórka może nawet nieco wolnej ale tylko do pewnych obrotów (ok. 1400rpm) potem szybko robi prrrr.... i stoi :) szóstka będzie walczyć do samego końca. Pisze tu o trwałym przeciążeniu.

 

wiadomo, moc jest rozłozona na 6 cylindrów i cykle są częściej dlatego tak sie to dzieje że szóstka nie zgaśnie tak wcześnie, a co do tych silników z turbo, to wiadomo doładowanie powietrzem daje nam lepsze wykorzystanie sinika i osiągnięcie większej moce, bez wielkiej zmiany dawki na większą... :]

 

nie wiem czy silnik z turbo jest szybciej wyeksploatowany, moze być to możliwe ale z pewnością jest to bardzo mały procent


Kupie siewnik Stanhay, najlepiej czterorzędowy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jarecki21    22

Witam!

A co byście poradzili (oczywiście pod względem ilości cylindrów) do następujących maszyn:

opryskiwacz 2500l, siewnik do kukurydzy 6rz z nawożeniem, rozsiewacz nawozu na 2,5t, transport (2x metaltech DB12). Pewnie wszędzie 4cyl poza tym transportem.....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    238

ja teraz ciagam 4 cylindrowka zestaw na ktory pakuje 30 ton pszenicy (fakt, ze mieszkam nad samym morzem wiec nie ma jakichkolwiek wzniesien) i daje rade rozpedzic sie do Vmax, czyli 45 km/h. do takich prac wybralbym zdecydowanie 4 cylindry :D


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jarecki21    22

A można wiedzieć jakim konkretnie ciągnikiem ciągasz taki zestaw?

 

Nie cytuj poprzedniego postu!!

Nic prostszego jak wejść do galerii @brzozak2, tam znajdziesz odp

Edytowano przez robertbara

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ukasz52    17

Silnik 6 jest z reguły mocniejszy tj.powiedzmy ze zaczyna sie od około 100 KM a czwórka dochodzi do ok.150 KM więc tam gdzie je można porównać 6 ma leciutko a 4 jest żyłowana wiec każde testy są na korzyść 6 jednak przy pracach transportowych lżejszych pracach tj kombajn ziemniaczany (wuhlmaus 1030 3,5l/h) czy siewnik (3m z broną aktywną 5l/h) 4 jest bezkonkurencyjna zwrotniejsza bardziej ekonomiczna, jednak ma lekki przód obciążnik to przeważnie standard przy cięższych pracach.. Fendt 412 mniej mi pali niż ursus 3110 ale to też kwestia przepaści technicznej...pzdr

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pawel820    1

6

 

????? To jest Twoja pełna odpowiedź?

Edytowano przez robertbara

Moja stajnia km MTZ Belarus 820 i MF 255

KPK Kumurun Team

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
klejnus    0

Ale się rozpisałeś :) A ja mam do was pytanie. Jak wygląda kwestia uciągu? Bo widziałek filmik na yt jak wciągali fastrack na pryzme bo sam nie dawał rady. Chyba 4 t była ale nie wiem:P nie znam sie na nich. Ale pytanie jest takie który ma większe szanse wjechać z cięższym(taka sama waga ładunku) ładunkiem np na pryzmę 4 czy 6? Bo mi się wydaje sie ze 6 bo trudniej ją zdławić. A jakie sa wasze odp?


Nie jestem rolnikiem i nigdy nie byłem dopiero sie uczę przepraszam za błędy:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ariss    16

my jak robiliśmy kuku na pryźmie to MF 6160 to jest 6 wciągał czarną białostocką bez problemu z nadstawami a NH nowy 4T który miał 95 koni to już mielił

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    10

A ja mam do was pytanie. Jak wygląda kwestia uciągu?

Ja myśle że uciąg nie zależy od liczby cylindrów ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Chino
      Cześć,
      Planuję zakup złomka - dosłownie. Szukam czegoś w opór taniego do czego mogę podłączyć maszt z widłami.
      Sprzęt będzie pracował pewnie godzinę w tygodniu max. Ma być tanio, ma palić, jeździć, nie połamać się i ma dźwigać..
      I tu zaczynają się schody. Wszystko co dźwigam to palety 1t. Czyli brutto może to ważyć 1030kg a nawet i 1200kg. Podnoszone na wysokość 120cm, więcej nie potrzebuję.
      Potrzebuje czegoś co będzie jeździć po miękkim, po łące itd dlatego zwykłe widlaki odpadają, ewentualnie terenowe ale z nimi jest większy problem. Koszt, koszty naprawy, transport tego itd itp dlatego wolę w ciagnik pójść.
      Co Wy na to? Podejrzewam, że przy takim obciążeniu to maszt obowiązkowo z kółkami by był ciągle podparty. Jakie są Wasze sugestie co do sprzetu i samego ciagnika? Szukałem róznych 4011, C360, C330 .. ostatnio Wladimirca (biegi wsteczne i łatwość przeróbki).
      Jakie macie pomysły i doświadczenia? Da radę to w ogóle przy sprawnej hydraulice? Wiadomo, że kwestia dociążenia przodu obciążnikami będzie dośc istotna. Oczywiście maszt na tył, nie na przód.
      Dzieki
    • Przez Poznaniak
      Szukam pomocniczego traktora do forterry 135KM głównie do pracy z turem 80-100KM
      Ma być bardzo zwrotny, masywny aby na uniesionym zaladowanym krokodylu mną nie chwialo.  Ale i wysoki przeswit i moze waskie opony aby jeździł z rozsiewaczem i opryskiwaczem min. w rzepaku.
      Podajcie propozycję nowych modeli do 200tys bez tura. Jak i używanych.
      Rewers elektrochydrauliczny, biegi też mi się marza zmieniane guzikiem.
    • Przez Dawidekpl12
      Witam . 
      Moja stara 60 ma już swoje lata i ja to mowie że jest już rozklekotana. Nie opłaca sie robic generalki bo praktycznie byłoby trzeba wszystko wymienić. Planowalem sprzedac ja w całosci lub na części gdyż silnik jeszcze jest nie zły. Pytanie mam jednak co do zastępcy owej 60 . A więc poszukuje ciągnika do prac lekkich gdyż mam renault 751.4s która orkę i cięższe prace polowe bierze na swe ramiona ,a mi byłby potrzebny ciągnik do kosiarki, obornika itd. Mój budżet to ok 12 tys zł. Myslałem nad druga renowka tylko bez przedniego napedu np 451 , 651. Tylko że ich mankamentem jest to że maja 1 pompę a ogolnie to u nas w naszych okolicach pożycza sie przyczepy . Boje sie o mieszanie oleju i potem problemy ze wspomaganiem itd. Do tej pory do renowki nic na hydraulike nie czepialem wiec nie wiem jak wyglądaja te sprawy bo zawsze 60 sie czepialo do kipra itp. 
      Z góry dzięki
    • Przez arty
      Co polecacie mam ok5ha, teren gorzysty, moze uda sie starac o premie 60tys na modernizacje gospodarstwa cztli na ciagnik.... z tego co sie dowiedzialem do 10ha dotacja moze byc na ciagnikdo 45kM wstepnie rozeznalem sprawe i wiekszosc ciagnikow tej mocy kosztuje okolo 100tys,-  troche za duzo... moge wydac max 70-80 tys przy dotacji 60tys.... przydalby sie przedni napęd i kabina, w tej cenie jak na razie znajduje Farmtrac Heritage 6045, Farmtrac 6050, ale ten ma juz 48kM inie wiem czy sie zalapie na dotację... Do tej pory użytkuję 60 letniego zetora 3011....Co polecacie???
    • Przez Bartek1888
      Siemka czy są tu użytkownicy maszyn fendt 105ls bądź 106 ls ? Mam pare pytań 
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj