ducho

Czwórka czy szóstka?

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
przemek99    29
Rok temu w mojej okolicy pracowała valtra na pokazie to była ta 152 km z serii N - czyli 4 cylindry. Ciągała piątke obracaną o ile pamiętam to vogel noota i miałem wrażenie jakby się z nim męczyła. Przy ruszaniu operator musiał dawać do spodu bo się dusiła... :P myślę że jeśli wybierzesz valtre z 6-stką to będziesz bardziej zadowolony :D

no wlasnie i w tym caly sek siedzi VI zawsze ma lzej , nawet nie wiem po co zaczeli robic traktory o mocy 150km cztero -cyl

 

Nie cytuj poprzedniego postu!!

Edytowano przez robertbara
Literówki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Teraz jakbym mial brac traktor wiekszej mocy, np powyzej 120 koni to tylk 6 cylindrowy.


Pozdrawiam wszystkich rolników z AF:D
Liczy sie siła i potęga Ursus 1014, Deutz Fahr Agrotron 130 i Claas Tucano320
Moc i Wytrzymałość

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krycha094    7

mam dylemat którego mf wybrać.5460 czwórka 115km czy 5465 szóstka 120km każdy z nich ma jeszcze dodatkowo power boost 20km.

 

ciągnik ma być wykorzystywany do 4 obrotówki z wałem, grubera 2,6m agregatu uprawowo-siewnego 3m biernego i transportu przyczepy łącznej wadze 12t (może w przyszłości ciężka tależówka 3m zawieszana).Gleby raczej średnie i glina.

Jaka może być różnica w spalaniu?

 

 

 

pozdro :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

pioter    46

a ile ha???


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    238

do pluga 4 z walem i agregatu uprawowo-siewnego 3m tylko ten 6 cylindrowy.

sproboj mu zapiac gruber 3m jak nie masz przesadnie ciezkiej ziemi to powinien osiagnac 12 km/h

 

btw wreszcie ktos myslacy umie sie zgrabnie podlaczyc do tematu :lol: pokazujmy wiecej takich przykladow tym co nie umieja pomyslec


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mariusz650    1
mam dylemat którego mf wybrać.5460 czwórka 115km czy 5465 szóstka 120km każdy z nich ma jeszcze dodatkowo power boost 20km.

 

ciągnik ma być wykorzystywany do 4 obrotówki z wałem, grubera 2,6m agregatu uprawowo-siewnego 3m biernego i transportu przyczepy łącznej wadze 12t (może w przyszłości ciężka tależówka 3m zawieszana).Gleby raczej średnie i glina.

Jaka może być różnica w spalaniu?

 

 

 

pozdro :lol:

 

kolego ale ten power boost to jest dodatkowa moc tylko podczas transportu i przy pracy z maszynami napędzanymi na wom

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomo jak masz go używać głównie do uprawy ziemi to bierz 6. 5465 jest niewiele ale cięższy, co przekłada się na mniejszy poślizg kół. No i 5 km więcej ale zawsze lżej będzie wykonać pracę 6 cylindrowemu niż 4. A może zamiast 5460 byś wziął 5470.


FUNKMASTER

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krycha094    7

mam 80 ha

5470 prawdopodobnie jest w takiej samej cenie co 5465 czyli korzystniej kupić szóstkę. :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
look2305    0
moim zdaniem poważnie zastanów się na 4 cylindrowym, w ciężkich pracach będzie spalał tyle co szóstka, w lekkich będzie oszczędniejszy, 120-140 km z 4 to w dzisiejszych czasach żadne wyżyłowanie, nie żal ci go będzie brać do dwukołówki, jednej przyczepy i innych lekkich prac :), ropa przecież będzie juz tylko droższa, w przyszłości może o ładowaczu czołowym pomyślisz

warto też aby był kompatybilny z biodiesel B100

To nieprawda. Wmojej okolicy jeden z rolników posiada fendta 309c z 2000r, o mocy ok.107km i ursusa 1224, a także ursusa c 355. O ile w tych samych robotach, co c 355 fendt pali tyle samo, o tyle w pracach, w którye wykonuje ursusem 1224 fendt jest na przegranej pozycji, gdyż w przeliczeniu na ha wyjdzie nawet 3l/ha więcej.Poza tem ten 4cylindrowy fendt jest tak wyżyłowany(j€ż fabrycznie miał taki feler), że gdy tylko pochodzi chwilkę w tych samych robotach, co ursus 1224, czyli orka, podorywka, SIEW, to wydmucha mu uszczelkę pod głowicą,której koszt wynosi 2000zł.Także nie można zastąpić ani 4-ki 6-ką, ani na odwrót. Trzeba w takiej sytuacji, kiedy potrzebny jest ciągnik uniwersalny jak i do ciężkich prac polowych kupić 2 odzielne ciągniki, w przeciwnym razie będziemy zawsze niezadowoleni z naszego sprzętu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bobik85    0

w top agrar jest fachowy test CASE 4 i 6-cio cylindrowego{115KM}polecam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bobik85    0

top 7-8 2007 strona 136

z góry uprzedzam że ten test nie odpowiada ofercie innych firm ponieważ tutaj jest przykład nowoczesnego silnika 4-cyl. w konfrotacji z ,,przestarzałym'' 6-cylidrowym(układ common rail i 4 zawory na cylinder to inna bajka niż pompa mechaniczna)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
miszka31    30

ja też jestem za szóstką wieksza pojemnosć dłuższa żywotność silnika, a tak poza tematem w lotto też szóstka lepsza hihihihihhi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bartus16    9

hehe kolega 36 latek a błędy robi w tak łatwych wyrazach szóstka pisze się przez ó


Jeżeli każdy pomysł wydaje Ci sie genialny to dopij wódkę i idz spać :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bobik85    0

nie ma to jak szóstka common rail z przekładnią VARIO w transporcie

normalnie szczęka opada

ups trochę nie w temacie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    238

wcale nie musza, akurat silnik 6 cylindrowy jest najoszczedniejszym ze wszystkich mozliwych silnikow spalinowych, wyzsze spalanie jednostki 6 cylindrowej wynika tylko i wylacznie z wiekszej pojemnosci (bagatela o 50%), na dodatek wyzsze spalanie jest tylko w lekkich i srednich pracach, przy ciezkiej robocie powinno byc rowno, albo nawet mniej spali silnik 6 cylindrowy


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piszczo123    0

może i troche więcej spali nie chce polemizować w tym temacie ale szóstka jest bardziej elastyczna ,łatwiej też na obroty się wkręca pod obciążęniem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    238
może i troche więcej spali nie chce polemizować w tym temacie ale szóstka jest bardziej elastyczna ,łatwiej też na obroty się wkręca pod obciążęniem

nie chcesz czy nie masz czym polemizowac? ekonomicznosc silnika 6 cylindrowego wynika z konstrukcji walu korbowego, ale dalej wnikac tez nie bede bo nie mam takiej wiedzy, a nie chce mi sie odszukiwac wnioskow <_<

poza tym mowilem, ze szostka spali wiecej tylko w lekkich pracach


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Chino
      Cześć,
      Planuję zakup złomka - dosłownie. Szukam czegoś w opór taniego do czego mogę podłączyć maszt z widłami.
      Sprzęt będzie pracował pewnie godzinę w tygodniu max. Ma być tanio, ma palić, jeździć, nie połamać się i ma dźwigać..
      I tu zaczynają się schody. Wszystko co dźwigam to palety 1t. Czyli brutto może to ważyć 1030kg a nawet i 1200kg. Podnoszone na wysokość 120cm, więcej nie potrzebuję.
      Potrzebuje czegoś co będzie jeździć po miękkim, po łące itd dlatego zwykłe widlaki odpadają, ewentualnie terenowe ale z nimi jest większy problem. Koszt, koszty naprawy, transport tego itd itp dlatego wolę w ciagnik pójść.
      Co Wy na to? Podejrzewam, że przy takim obciążeniu to maszt obowiązkowo z kółkami by był ciągle podparty. Jakie są Wasze sugestie co do sprzetu i samego ciagnika? Szukałem róznych 4011, C360, C330 .. ostatnio Wladimirca (biegi wsteczne i łatwość przeróbki).
      Jakie macie pomysły i doświadczenia? Da radę to w ogóle przy sprawnej hydraulice? Wiadomo, że kwestia dociążenia przodu obciążnikami będzie dośc istotna. Oczywiście maszt na tył, nie na przód.
      Dzieki
    • Przez Poznaniak
      Szukam pomocniczego traktora do forterry 135KM głównie do pracy z turem 80-100KM
      Ma być bardzo zwrotny, masywny aby na uniesionym zaladowanym krokodylu mną nie chwialo.  Ale i wysoki przeswit i moze waskie opony aby jeździł z rozsiewaczem i opryskiwaczem min. w rzepaku.
      Podajcie propozycję nowych modeli do 200tys bez tura. Jak i używanych.
      Rewers elektrochydrauliczny, biegi też mi się marza zmieniane guzikiem.
    • Przez Dawidekpl12
      Witam . 
      Moja stara 60 ma już swoje lata i ja to mowie że jest już rozklekotana. Nie opłaca sie robic generalki bo praktycznie byłoby trzeba wszystko wymienić. Planowalem sprzedac ja w całosci lub na części gdyż silnik jeszcze jest nie zły. Pytanie mam jednak co do zastępcy owej 60 . A więc poszukuje ciągnika do prac lekkich gdyż mam renault 751.4s która orkę i cięższe prace polowe bierze na swe ramiona ,a mi byłby potrzebny ciągnik do kosiarki, obornika itd. Mój budżet to ok 12 tys zł. Myslałem nad druga renowka tylko bez przedniego napedu np 451 , 651. Tylko że ich mankamentem jest to że maja 1 pompę a ogolnie to u nas w naszych okolicach pożycza sie przyczepy . Boje sie o mieszanie oleju i potem problemy ze wspomaganiem itd. Do tej pory do renowki nic na hydraulike nie czepialem wiec nie wiem jak wyglądaja te sprawy bo zawsze 60 sie czepialo do kipra itp. 
      Z góry dzięki
    • Przez arty
      Co polecacie mam ok5ha, teren gorzysty, moze uda sie starac o premie 60tys na modernizacje gospodarstwa cztli na ciagnik.... z tego co sie dowiedzialem do 10ha dotacja moze byc na ciagnikdo 45kM wstepnie rozeznalem sprawe i wiekszosc ciagnikow tej mocy kosztuje okolo 100tys,-  troche za duzo... moge wydac max 70-80 tys przy dotacji 60tys.... przydalby sie przedni napęd i kabina, w tej cenie jak na razie znajduje Farmtrac Heritage 6045, Farmtrac 6050, ale ten ma juz 48kM inie wiem czy sie zalapie na dotację... Do tej pory użytkuję 60 letniego zetora 3011....Co polecacie???
    • Przez Bartek1888
      Siemka czy są tu użytkownicy maszyn fendt 105ls bądź 106 ls ? Mam pare pytań 
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj