jahooo

widzisz, a nie wytłumaczyli ci na tych studiach, że istnieje coś takiego jak branże strategiczne, gdzie nie można dopuścić do takiej sytuacji i stosuje się zabiegi prowadzące do wypłaszczenia tej sinusoidy, tak jest w produkcją uzbrojenia czy rolnictwem, niestety, nasi politycy kończyli podobne studia jak ty i tego nie rozumieją to, co opisałeś, jest normalnym procesem rynkowym, niekorzystnym z punktu widzenia państwa, bo ilość ziemi w kraju jest w miarę stała i wraz ze zwrostem olości hektarów przeznaczonych na uprawę X zmaleje ta na uprawę Y i wtedy będzie mniej tej drugiej co do takiego rzucania się na uprawę -jest to typowo działanie i stymulacja producentów na przykład maszyn i urządzeń,bo to w ich interesie aby sprzedać więcej kombajnów na przykład do fasolki itp, ponieważ aby rozpocząć uprawę, trzeba mieć do niej maszyny i urządzenia, oraz technologię produkcji, a to ostatnie niestety zdobywa się w bólach na własnych doświadczeniach można się rzucić na ziemniaka, ale wyniki tak naprawdę osiągnie się po kilku latach, bo na początku popełni się masę szkolnych błędów w uprawie, które stopniowo będzie się eliminować, więc w pierwzym roku zazwyczaj wyjdzie się na minus i 90% takich producentów z rynku wypadnie, aczkolwiek lokalnie są w stanie zepsuć rynek nadpodażą zazwyczaj słabego surowca

gdyby sytuacja politycnzo-gospodarcza była inna, to polskichproducentów też obowiązywałoby prawo rynku, a nie czekanie na wsparcie rządzu

ojciec siał poplony od lat 70-tych, wszystko jest potrzebne - tylko z głową, a nie jako ideologia mimo tych wszystkich ekoschematów policzyłem, że strata 1 tony pszenicy nie jest rekompensowana przez te dopłaty, na które trzeba dodatkowo ponieść przecież koszty - paliwo, koszt zakupu nasion

wszystko jest możliwe, tylko jesli kosztami produkcji steruje poityka i ideologie, a nie rynek, to nie da się uzyskać stabilizacji ceny wyobraź sobie, że nie ma dopłat, nie ma haraczu na CO2 i nie ma cła na produkty z tańszych i mniej debilnie nastawionych do produkcji krajów możesz kupić nawóz za pół obecnej ceny, środki ochrony roślin itp, kosztami steruje tylko rynek, a ten w momencie krachu i spadku cen w rolnictwie, aby cokolwiek sprzedać, musiałby opuścić ceny - wtedy krzywa wyglądałaby tak, że wraz ze spadkiem cen na produkty rolne, spadałyby ceny na nawozy, środki ochrony roślin i ilość sprzedanego paliwa obecnie w takim przypadku reaguje rząd i daje "dopłaty" które de facto lądują w kieszeni producentów nawozów i pośredników, dzieki czemu niemuszą oni zgodnie z wymaganiami rynku puszczać cen, a rolnik nadal nie ma uczciwej ceny za swoje produkty, czyli taki supermarket jest jakby też sponsorowany z pieniędzy podatników problem jest tylko wytłumaczyć to mieszczuchom, że tak naprawdę za niskie ceny skupu płacą podwójnie, bo raz, że markety za ch.... nie opuszczą ceny naprzykład na paprykę, która kupują po 20 groszy a sprzedają po 12zł, po drugie -płacą coraz wyższe podatki na dopłaty i interwencje na rynku, które w efekcie nie trafiają do rolników, tylko do marketów i pośredników

Myślisz, że będzie jak a Agrestem ?

Poplon pod pszenicę to nieporozumienie - po pierwsze, intensywnie rośnie w okresie, gdy jest niewiele opadów, zabierając wodę, po drugie pobiera azot z gleby, a w tym czasie jest on potrzebny do mineralizacji resztek pożniwnych, po trzecie - przed siewem albo zostaje orka, albo likwidacja chemiczna poplonu, niektóre rośliny poplonowe są potem trudnym do zwalczenia chwastem w zbożu taki poplon ma rację bytu pod rośliny siane na wiosnę, gdy zima go skasuje a w zimie jets wystarczająca ilość wilgoci, co teraz nie jest normą dawno dawno temu struktura zasiewów na wsi wyglądała tak : okopowe (ziemniaki, buraki), późno schodzące z pola, po nich pszenica, po pszenicy poplon rzepa, brukiew, zbierany dla krów czy świń i następny rok owies albo mieszanka, wtedy taki poplon miał sens, bo był z niego dodatkowy plon, dość późno zbierany a resztki zostawały na wierzchu

drugie chyba na regulator pod siedzeniem

panie z czego ten kotlet ? z kurczaka nagle spod lady wyłazi szczur panie, z to co, pyta przerażony klient kurczak

przecież widać, że to nie pękło dziś, tylko jakiś czas już pracowało kiedyś też sie latało z butelkami do sklepu, tyle, że te butelki przyjmował każdy sklep, i to jest ta drobna różnica

Mały chłopczyk przychodzi do ojca cygana i pyta Tato, ja to jestem bardziej żyd czy cygan ? Liczy się po ojcu, więc ja jestem cygan i ty też Przychodzi do matki Mamo, ja jestem bardziej żyd czy cygan ? Jesteś podobny do mnie, a ja jestem zydówką, więc chyba bardziej żyd, a czemu pytasz ? Kolega z klasy sprzedaje fajny rower i teraz mam dylemat, czy się targować, czy go podpier..... A do meritum - zastanawiam się, czy Trump nie każe żydkom w Ameryce wypowiedzieć się jasno, czy sa bardziej żydami czy amerykanami, bo jakoś niekoniecznie widzę jego poparcie dla dalszych działań Izraela w Strefie Gazy, USA wobec zagrożenia konfliktem na Tajwanie nie jest w stanie kontrolować tylu konfliktów , wycofać się chcieli całkowicie z Ukrainy - niestety, nie uda się, rosja nie chce się dogadać. Do Izraela musza dostarczac rakiety OPL, bo żydki sami nie daja rady sie obronić. Robi się coraz bardziej ciekawie i niebezpiecznie.

Jeśli ktoś liczy na realizację jakichkolwiek obietnic wyborczych i w tej intencji głosuje, to jest po prostu naiwny, że nie określę tego dosadniej W interesie kraju jest, aby rząd dogadał się z prezydentem, a prezydent z rządem, ale niektórzy już widzę rozpoczynają kampanie przed kolejnymi wyborami. Ja się wcale nie dziwię, że w podobnej sytuacji jak dziś Piłsudski si wk.... i pogonił rząd na cztery strony świata, tyle, że się to dla Polski wcale o wiele lepiej nie skończyło.

Niestety, nie można się doszukiwać logiki w działaniach niemiec, zwłaszcza wobec innych krajów, a na swoim podwóreczku pewnie się przed takimi skutkami jakoś zabezpieczyli. Wystarczy poczytać, co się procesuje w PE i jaki jest lobbing. Rząd na 100 konkretów miał dwa lata i o wiele większe możliwości niż prezydent, ale widzę , że prezydent cię w d... piecze - no i dobrze.

chlomazon jest wypłukiwany z gleby przez deszcz i często widać jego przejsciowy wpływ na rzepak w postaci przebarwień, ale to trwa dość krótko i nie zauważyłem długofalowych skutków, chyba, że ktoś daje naprawdę końską dawkę

Już wiadomo, co się dzieje jak rolnicy "nie kupia nawozu" - GA przez swoje manewry z cenami stanęła na krawędzi bankructwa i trzeba było zrewidować politykę cenową, szkoda, że tak późno i tak słabo w tym roku kupiłem nawozy w połowie z GA, bo względem importu różnica nie była aż tak znacząca, zobaczymy, jak z azotem będzie w zimie i jego cenami

Hmmm, ale on tak siał na własnych polach

Napiszę więcej - Ukraińcy juz teraz mają swoich posłów w naszym parlamencie, a nawet w Europarlamencie. A UE dąży do tego, żeby każdy, kto w danym kraju przebywa, mógł w nim głosować w wyborach. Niemcom się marzy sytuacja jak z plebiscytami w latach 20-tych, gdy pociągami przywozili na przykłąd na Śląsk "miejscowych wyborców" z głębi Niemiec.

ilość gruntów rolnych globalnie się nie zwiększa - w każdym razie,nie nadąża za wzrostem populacji, bo to, że gdzieś tam wycięto lasy - to w tym czasie przybyło X ludzi nie rozumiem - co miałbym na myśli, słuchając tej starej wariatki, ale z jej wypowiedzi wynika jasno, że ona nadal nie rozumie polityki i żyje w jakimś innym świecie Zarówno Merkel jak i Leyen są wychowane przez komunistyczne wzorce, jedna ma sentyment do DDR i Rosji, jaką pamięta, druga zapędy do centralnego sterowania i planów pięcioletnich wzorem z ZSRR. Już zaczął się zjazd w dół cen mleka i mięsa wołowego, a to dopiero delikatne korekty. Mleczarnie mają problem z wypłacalnością swoich odbiorców, bo nie sztuka kupić drogie wyroby w mleczarni, sztuka je sprzedać z zyskiem i zapłacić za nie mleczarni. A tymczasem z USA jadą przetwory mleczne bez wymagań jak dla naszych europejskich, odnośnie jakości czy dobrostanu. Zobaczysz, jak będzie sytuacja wyglądać za pół roku. Ja się nie zadłużam, żeby sąsiadowi pokazać. "aż mu oko zbieleje" i guzik mnie obchodzi opinia innych, że robię starymi maszynami.

Nie widzisz, że to właśnie Niemcy w UE decydują o polityce energetyczno-klimatycznej, dostępności środków i nawozów , ogólnie - kosztach produkcji, sami przy tym mają najwyższe dopłaty do rolnictwa Tu nie jest problemem cena zboża, bo przy odpowiednim poziomie kosztów będzie się opłacać uprawa pszenicy po 600zł brutto, tylko poziom kosztów, jakie są co roku podnoszone dla rolników. Przecież czas tracony na formalności, kontrole, wypełnianie papierków - też kosztuje rolnika. Poza tym mniejsza dostępność środków - pozostają te coraz gorzej działające i droższe. Tak samo jest z hodowlą - biurokracja dobija wszystko, ciągłe kary, kontrole, ludzie mają po prostu dość. Nawet na własny użytek nie możesz nic trzymać, bo zaraz jakaś menda przyjdzie z kontrolą i dowali mandat z górnej półki. To jest chore. A taką wizję przyjęły Niemcy. Poczytaj, co Angela Merkel twierdzi na przykład o wybuchu wojny Rosja Ukraina - to są luszie całkowicie oderwani od rzeczywistości. A dopóki w niemczech nie nastąpi jakaś zmiana władzy - niestety, nic się nie zmieni na lepsze. Tamtejszym politykom wydaje się, że to jak jakaś gra komputerowa - można zlikwidować rolnistwo a ratować własny przemysł. Znaczy - niemiecki.

nie wiem, to Juszczak siał

https://www.facebook.com/reel/1969958133844478 Już wkrótce zamiast grzybów

u mnie gość posiał ST, to połowa ziarna leży na wierzchu, chyba się Gryna nasłuchał

lepszy wróg znany, niż nowy nieznany

szła teściowa przez ogród, pogryzły ją żmije żmije pozdychały, a teściowa żyje

nie ma róży bez kolców