jahooo

znasz takie słowa "na przykład" ?? nigdzie nie napisałem, że takie mam koszty, tylko porównałem dwa skrajne przypadki

Nadzór budowlany interpretuje jako rzut dachu z rynnami na płaszczyznę, z taką interpretacją też się spotkałem, bo gość miał 2m zadaszenia od ściany

skąd wiesz, że nie inwestuję ? ja nie pcham w hektar rzepaku po 10 tys, a co robie z tymi pieniędzmi, których nie pcham w ziemię, to moja sprawa, głodem nie przymieram i plony dla mnie wystarczające

no tu u mnie nie ma tak dobrze, ze wyjmowany mostek, chociaż zastanawiam się, czy kawałka w razie potrzeby nie wyciąć. to taka chińska tokarka z regulacją na inwerterze, ma regulację skrzyni na metalowych kołach do gwintów, automatyczny posuw wzdłużny, kosztowała coś koło 2400 jak kupiłem, to tydzień później teścia sąsiadka wystawiła po swoim mężu dużą w przyzwoitym stanie za taką cenę, ale nie mam jej w domu gdzie postawić wrzucałem, jak na tej mini tokarce zrobiłem koło zębate podajnika, sezon działało bezproblemowo, a kupić takiego nie kupię w orginale

kupiłem małą stołową na własne potrzeby, taka do fi 200 mogę toczyć, jakies tulejki, sworznie, wałki do 70cm, chyba, że mieszczą się w przelocie

Tego pokolenia coraz mniej, chociaż to i tak miliony ludzi w kraju, w dodatku przez tych, co nie oglądają wogóle TV, to ci starsi robią statystyki, bo jeśli 3 miliony takich 60+ ogląda TV Republika, a z takich do 40 może ze 200 tysięcy, to statystyka wygląda tak jak wygląda

Tych wyborców i obywateli, którzy łykają jak pelikany wszystko w TVp czy TV Republika ju cora zmniej, to pokolenie 60+ coraz szybciej wymiera Już pokolenie 50-cio latków to osoby rzadko korzystające z TV, a częściej z innych xródeł, a o młodszych nie wspomnę.

mam baildon i ussr, ale w związku z tym, że mają już 40 lat, powoli się kończą w związku z tym, że mam teraz na stanie tokarkę i wiertarkę stołową, przydałby się komplet wierteł poza standardowymi 6,8, 10 i 12 Tych to mam po kilkanaście sztuk, kupuję takie solidne - nawet nie wiem, jakiej marki, po prostu mam zaufany sklep metalowy i tam kupuję, tylko komplet od 3 do 12 wyjdzie ze 400zł po ich cenach

Jaki komplet wierteł do metalu polecacie, jakiej firmy ? Taka średnia półka, żeby nie wydać majątku, ale żeby też wystarczało na więcej niż jednokrotne użycie.

rozejrzyj się dookoła, sam znajdziesz, tylko trzeba mieć pieniądze i trochę wiedzy

niejestem doradcą inwestycyjnym, poza tym, nie mam zamiaru się nikim użerać i walczyć z wiatrakami jeśli uważasz, że warto inwestować więcej aby osiągnąć mniejszą stopę zwrotu z inwestycji, albo taką samą a zamrozić więcej kasy, to twoja sprawa ja tylko zwracam uwagę, że inwestycja w uprawę to zamrożenie na rok sporych pieniędzy, które niekoniecznie muszą przynieść zysk, jak też niekoniecznie trzeba inwestować na maksa, równie dobrze te pieniądze można przeznaczyć na coś innego

nadal nie rozumiesz, że sens jest wówczas, gdy inwestujesz kasę , aby maksymalizować zysk, nie jest sztuką włożyć w 10ha 100 tysięcy i zyskać 20 tysięcy, jesli na innych instrumentach można zarobić 30 albo 50 tys równie dobrze można włożyć 50 tysięcy a resztę przeznaczyć na bardziej opłacalnąinwestycje albo obrócić nimi w ciągu roku kilka razy z 50 tysięcy masz 10 tys zysku z ziemi i na przykład 18 tys z drugich 50 tysięcy, które zainwestowałeś w coś innego łacznie masz 28 tysięcy a nie 20

Republika byłaby nadal niszową, niewiele znaczacą stacją, gdyby nie weszła na MUX. Dziś, mogę to powiedzieć z własnej statystyki, jest głownym kanałem inormacyjnym "moherowych beretów". Co druga babcia w okolicy ma prośbę " znalazł by mi pan w telewizorze telewizję Republika ?". Obok TV Trwam to główny dostawca informacji dla sporej częsci starczych osób. Takie osoby nie zweryfikują w żaden sposób tego przekazu medialnego w innych stacjach czy w internecie, po prostu przyjmują jako pewnik to, co usłyszą w TV Trwam i TV Republika.

nie, nic nie mylę, odnoszę stopę zwrotu z inwestycji, czyli otrzymany zysk, do poniesionych nakładów

Tak, nie sprawdziłęś się w rolnictwie, to się sprawdzisz w budownictwie I dostanie synekurę gdzieś w radzie nadzorczej, żeby trzymał gębę na kłódkę

jesteś, jak ja, w znikomej mniejszości

ale pokazuje obłudę obu stron i brak chęci do porozumienia

miałem - nie chcę Bizona

Dla mnie dziwne jest, że lewica, obrońcy życia wszelakiego, walcząca o dobrosta zwierząt itp bardziej stara się o te zwierzęta, niż o ludzi. Chyba się zagalopowali w swoich postulatach

Jeśli obie strony używają argumentów, które się wzajemnie wykluczają, szuka się takich, które obie strony powinny wzajemnie zaakceptować. Czyli w tym przypadku argumentów naukowych. Jak by nie patrzeć na sprawe - lewica stawia naukę jako swojego bożka, odrzucając wiarę, z kolei ludzie wierzący akceptują udowodnione empirycznie prawdy naukowe, może poza pewnymi spornymi kwestiami między na przykłąd kościołem katolickim a nauką w kwestii powstania życia na ziemi. Natomiast w chwili obecnoj odnośnie powstania nowego życia w momencie zapłodnienia, akurat nauka i wiara są w tej chwili zgodne, chociaż przez wieki te stanowiska były nieco rozbieżne.

prawda leży po środku, gdzieś w tym, co napisałem ani uderzanie w "patriarchat" ani odwoływanie się do Boga, wystarczy zwykłą interpretacja znanych powszechnie medycznych faktów tylko że wówczas upadłby nośny medialnie temat

zapomniałem dać to w cudzysłowiu, ale ogólnie oddaje stosunek społeczeństwa do takich osób niestety, nie jest ona autorytetem dla żadnej opcji, jest po prostu jak ogar spuszczony ze smyczy, gryzie wszystkich dookoła, kto tylko stanie na drodze za takimi "laluniami z lewactwa" zazwyczaj stoi jakaś grupa interesu, która wykorzystuje je cynicznie do prowadzenia swoich własnych gierek

Wiecie, jakie choroby najczęściej trapią rolników ? Ból kręgosłupa od dźwigania Ból kolan od chodzenia Bód d*py od tego, że sąsiad ma lepiej

Dyskusja jest wówczas, gdy obie strony przedstawiają merytoryczne argumenty. Jak takie lalunie z lewactwa zaczynaja obrzucać epitetami, to juz nie jest dyskusja. Dlatego uważam, że w tej dyskusji nie powinny niektóre osoby wogóle brac udziału. No ale media w pierwszej kolejności będą pokazywać osoby, zachowujące się nie merytorycznie, ale najbardziej emocjonalnie, bo to działa na przygłupiego osbiorcę przed osbiornikiem. I spirala się nakręca. Lekarz medycyny, zresztą ateista, powiedział kiedyś w dyskuzji, gdzie został zaproszony przez lewaków, że życie powstaje już w momencie połączenia dwóch komórek. Że w tym momencie tworzy się pełnoprawny człowiek. No i to było tyle, ile pozwolono mu w programie powiedzieć. Nie odnosił się do wiary czy do biblii, po prostu, przedstawił strone naukową, niestety, nie było to potwierdzenie tezy, która stawiał pan redaktor i znaczna część "dyskutantów" Generalnie współczesna nauka jasno wskazuje, że aborcja jest formą zabójstwa, w jej legalizacja, także z przyczyn na przykład uszkodzenia płodu, równa jest eutanazji osób na przykład starszych czy niepełnosprawnych. Jest to eugenika pod względem medycznym taka sama, jaką uprawiali naziści. Eliminacja ze społeczęństwa jednostek, które nie dają szansy na samodzielność i nie wnoszą wkłądu do społeczeństwa. Jesli więc nauka potępia eugenikę, czemu nie potępia aborcji ? Przeciez przy dzisiejszych problemach z zastępowalnością pokoleń, państwo powinno walczyć o każde dziecko. Jeśli matka nie chce go wychować - niech go odda do adopcji. Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innego człowieka, a płód to także inny człowiek, może on także chce żyć ?

A jak jest w samorządach ? Od lat te same gęby zamieniające się stołkami. W dodatku nawet jak na głównym stołku już coś się zmieni, to cały łańcuszek nadal ten sam. U mnie w starostwie kierownik wydziału komunikacji od 25 lat ten sam. Jak ktoś uczony napisał: trudno jest oczekiwać zgoła innych wyników podejmując przy każdej próbie identyczne środki i kroki