jahooo

najbardzie j chodzi o korozję, bo E10 chłonie wodę

to jakaś nowa wersja przekrętu na wnuczka ??

jakby była sprawna, to by palił od 1-2 obrotu

tak jak złowione ryby - z czasem rosną w opowieściach

niejeden nawet dziś nie ma takich luksusów jak Bolek

jak będzie kasa w garści, będę sie rozglądał

Wogóle swoich nie ruszali, generalnie, jak kogoś nie ruszali, to znaczy, że był swój. Albo siedział w luksusowych warunkach jak Bolek

https://www.facebook.com/watch/?v=811766794083587

po zbiorze po niedzieli mam zamiar wysłać pismo a potem pójdzie sprawa do e-sądu bo już mam dość czekania od sierpnia

ciągnik jak dla mnie, a tu się przelewu za rzepak nie można doczekać

To "Gazy Polskie" - i tez trzeba będzie mieć zezwolenie na produkcję metanu, jak z bimbrem

Nie bój żaby, powstanie spółka skarbu państwa "Wiatry Polskie" i będą zbierać podatek od wiatru i wydawać pozwolenia, popamiętasz moje słowa

Ja mam coś takiego już kilka lat i nie mogę narzekać przydaje się do 12 i 24V, realniedaje na przedłużaczu do 100A prądu, bez akumulatora na tym nie odpali, ale jako wspomagający jest OK tylko trochę ciężkie https://allegro.pl/oferta/sherman-rozruch-prostownik-class-330-12-24v-300a-13268173441

Jeśli ma legalnie - to nie będzie mu przeszkadzać zainteresowanie mediów

tylko debil może uwierzyć, że w polityce ktokolwied da coś za darmo

Co nie znaczy, że w końcu się nie uda, cisowianka to tylko jeden niewielki zakład, a jak wejdzie jakiś potentat z energetyką, typu Siemens, to nasi przyklaszczą dla niemców wszystko, zwłaszcza KO i trzecia odnoga

wejdź na farmera, publikowali ministerialną i związkową

Umiesz czytać ze zrozumieniem, czy przepychali cię z klasy do klasy z litości ? Państwo w ramach specustawy może zezwolić na wywłaszczenie przez podmiot prywatny na rzecz tego podmiotu - grunt pod wiatrakiem nie będzie państwowy, tak samo jak pos stacjami trafo itp W ostateczności firma prywatna wejdzie, zajmie teren , który jej pasuje i ustali służebność , aby postawić tam wiatrak. Różnica technicznie żadna , w dodatku po postawieniu wiatraka to właściciele sąsiednich działek mają problem, bo to, co mogą zrobić ze swoim gruntem zostaje ograniczone. Pisałem już - spojrzyj trochę dalej niż koniec maski od swojego traktora.

Pomysły drugiej strony zawsze są u nas złe i sa powodem do opluwania. Jedyny temat, jaki nie powoduje żadnych podziałów i w sejmie głosowany jest w 100% jednomyślnie, to podwyżka uposażeń dla posłów i senatorów. Wszelkie inne sprawy to powód do głupich i bezsensownych kłótni Jak jedna strona zechce uchwalić , że 2+2 to 4, to druga będzie do upadłego twierdzić, że 2+2=5 lub 3 w zależności od aktualnej koniunktury społecznej Ja nie twierdzę, że wiatraki sa niepotrzebne, problem w tym, że mamy w kraju, zresztą na własne życzenie, niewiele miejsc, gdzi emożna je stawiać Kilkanaście lat temu politycy zachłysnęli się programem Natura 2000, jakie to będzie dobro i wogóle, a teraz same z tym problemy, dla rolników jak i dla energetyki wiatrowej Jak nasz sejm uchwali, że na obszarach Natura 2000 można bez badań stawiac wiatraki, to nas unijne trybunały zjedza i wyplują

Problem jest taki, że psy zawsze szczekają jedne na drugie, jak są po dwóch stronach płotu

nie drą, bo samii to uchwalali i przyklepali

a jaka różnica czy wywłaszczy cię państwo, czy firma prywatna na mocy ustawy ??