Co z tą Pol... Fabryką

[XMK13 411]

Widocznie na autobusach jest zysk i ma to jakąś przyszłość, a ciągniki ciągną firmę na dno i najlepiej dla obecnego Ursusa byłoby się pozbyć tego balastu. 

Skoro rząd jest za rozwojem krajowych firm, to niech ruszą d* i coś zrobią.

Dla chińskich firm kupno Ursusa nie byłoby problemem. Dla nich to parę groszy.

[sumek666 5084]

Ale co ma rząd do prywatnej firmy?🤔

[adikpl1 257]

A kto nakłada nowe wymyślne podatki i obowiązki biurokratyczne.

[sumek666 5084]

UE wprowadza normy spalin i bezpieczeństwa na pojazdy rolnicze 

To tylko na Ursusa nakłada czy na wszystkich? 

[adikpl1 257]

Nie zmieniaj tematu. UE i lobbyści mający gotowe już rozwiązania a za pomocą jej narzędzi przymuszające konkurencję do ich stosowania to osobna kwestia. Nasz umiłowany rząd dokłada swoje cegiełki obniżając konkurencyjność polskich firm wobec zagranicznych.

[sumek666 5084]

Niby w jaki sposób zmieniam temat? Lobby jest silne w UE. To na pewno. W końcu nikt nie chce konkurencji. Z resztą było wodac to po akcji ze "sprzedażą używanych Ursusow" w Niemczech

[Mattti 456]

Taki urok "demokracji". Mamy do wyboru albo folksdojczów albo socjalistów na amerykańskiej smyczy a większość społeczeństwa nie dość że na nich głosuje, to jeszcze rzuciłoby się do gardeł tym drugim. Zatem na organiczny wzrost polskich przedsiębiorstw marne prognozy. Jeśli miałby się pojawić inwestor, to lepiej, gdyby to byli Chińczycy. Dla nich to może być przyczółek do ekspansji i mogą wiele zainwestować, tak jak to zrobili w Huta Stalowa Wola a taki kapitał zachodni może "zainwestować" po to, by po trzech latach zlikwidować całkowicie markę, pozbywając się potencjalnej konkurencji...

[fenix30 172]

@Mattti od polityki jest inny temat. Wolę socjalistów niż folksdojczow. Jak jesteśmy już w tym temacie to dodam że nie rząd tylko jego poprzednicy sprzedali się Niemcom.

[Huberto89 62]

Teraz jak i kiedyś mamy rząd który nie potrafi zadbać o dobro narodu i na razie nie zanosi się na nic lepszego. W dużej mierze przez układ socjalistyczny fabryka znalazła się w takim stanie. Była seria U ale widocznie komuna uznała że była za dobra i klepali policencyjną przestarzałą konstrukcje ferdka przez 40 lat. Po drodze było jeszcze AGCO ale że nie chcieli sprzedać to mamy to co mamy. Dziś jest się trudno wbić w rynek i nawet jak ktoś kupi ursusa to pewnie zrobi składaka z logo firmy i będzie tyle z naszej marki.

[Mattti 456]

@fenix30 Nie piszę o polityce dla samego politykowania, tylko w kontekście Ursusa. Mają rację panowie @sumek i @adikpl, nie dość że lobbyści z UE narzucają swoje standardy eliminując konkurencję, to jeszcze rodzimi politycy ze wszystkich po kolei partii okrągłostołowych rzucają kłody pod nogi polskim przedsiębiorcom. Chyba sam jako rolnik widzisz ile mamy papierologii, latania po urzędach, kontroli czy chociażby jak trudno jest zacząć własne przetwórstwo czy sprzedaż bezpośrednią... Nie da się odciąć od polityki niestety w żadnym temacie dotykającym obywateli czyli nas wszystkich...

[sumek666 5084]

AGCO chciało kupić Ursusa?

[MF675ursus 1456]

Nie tylko AGCO:

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/1511300,1,co-dalej-z-ursusem.read

 

[sumek666 5084]

Myślę, że ten cytat jest nadal aktualny:

"Opór przed jakimikolwiek zmianami był ogromny – wspomina. Dodaje żartem, że wprawdzie jest lekarzem, ale pediatrą, a w Ursusie często miał wrażenie, że potrzebny jest psychiatra."

[mirro 6402]

Steyr wtedy odpadł w przetargu. Szkoda bo może już dawno mielibyśmy Pandura. Zawsze podobały mi się te transportery. Ja nie mogę zrozumieć czemu w naszym kraju nie ma ludzi patrzących szerzej na asortyment produkowany przez ewentualnego kooperanta. Jak się upierdzieli że interesują nas traktory to będziemy zabiegali tylko o traktory. A tu główną wartością była konstrukcja wojskowa. Na misjach sprawdziła się. I nawet potrafią pospawać kadłub aby nie pękał. A nasi aż od koreańców musieli kupować.

[sumek666 5084]

Był przecież wspólny traktor na bazie Case CS. Nie pamiętam nazwy ale można tu na forum znaleźć. Na którejś Polagrze w Poznaniu był pokazywany

[Mattti 456]

@sumek To był Ursus 1414S. Swoją drogą to nie był pierwszy "ożenek" polskiego przemysłu ze Steyrem bo wcześniej próbował Jelcz i efekt był nawet całkiem udany.

[fenix30 172]

Coś więcej można z tym jelczem? Pierwsze słyszę o czymś takim.

[mirro 6402]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Jelcz_640

[XMK13 411]

1414S bynajmniej nie był wspólny Ursusa i Steyra. Nasza firma praktycznie nic do tego ciągnika nie dołożyła, ot prototyp, pokaz możliwości inwestora.

Aktualnym pytaniem jest: kto wykupi fabrykę ciągników Ursus, jeśli będzie na sprzedaż?

[dawidursus323 54]

Chciałbym żeby było inaczej ale myślę że teraz jeśli akurat ciągniki pójdą na sprzedaż to wykupi ich jakaś firma z tym związana i doprowadzi do upadłości lub będzie naklejać znaczek ursusa tak jak to było z hattatem. Na pewno nie ma co już liczyć na ciągnik z polską skrzynia a co dopiero silnikiem. 

[sumek666 5084]

Test C-380 z silnikiem Kohler. 

https://tiny.pl/th52z

[MARTINEZUrsus 95]

@sumek666 Już dawno był ten test. Na jutubach na kanale agrofoto.pl we wrześniu go pokazywali. Ten silnik jest myślę dobrą alternatywą bez DPFa. Dobrze, że jest wybór, nie dobrze, że są takie kombinacje z podzespołami. Przez chwilę był pomysł na c380 z Deutzem, potem wrócili do Perkinsa... :/.

Ps *farmer 

[sumek666 5084]

Na stronie do której podałem linka jest 25 listopad. Nie śledzę regularnie farmera.

[Shaun 243]

Dnia 27.11.2018 o 18:29, MARTINEZUrsus napisał:

Ja mam czapkę z daszkiem, służy mi w lecie do roboty i nie tylko A poza tym jeszcze dostałem po zakupie czapki gratis od firmy Ursus naklejki i breloczek.

Wzruszyłem się, aż tak firma sie szarpla żebyś Ty był zadowolony. I te naklejki i ten breloczek. Kosmos. A Vigusa Ci nie dali ??

[lukbold 1054]

temu tak broni zawzięcie tego padła, że aż niedobrze się robi... sprzedał się i tyle.. można ignorować