Opinie o Ursusach serii 12xx

[am360 0]

a jakie ma plugi do niego

[AGRIRAPID 15]

4 skibowy

 

[damian912 86]

1222 moc jest nie wykorzystana, juz lepiej kupić 1014

[Gość Profil usunięty]

ja posiadam 1222 jak chcesz mozesz napisac na priv pytania to pogadamy

[am360 0]

a 5x35 na 4-5 klasie za duzy bedzie?

[Gość Profil usunięty]

kupe kupe lat oralismy piatka z uni i chodzil jak burza

[lukasz222 2883]

Już lepiej kup tego 1014 jak proponują i zapnij mu 4x45, będziesz chociaż czuł, że ciągnie. Robota w polu bez napędu to porażka, a już na pewno w tym kalibrze ciągnika. W ogóle wypuszczanie na rynek 6-cylindrówek bez napędu to totalna porażka. U nas na firmie 1201 ma do obsługi tylko opryskiwacz 3000l, a i tak po większym deszczu jak wyjeżdża to trzeba szykować ładowarkę albo inny ciągnik z 4x4 i tylko czekać aż zadzwoni, że ugrzązł. Jak się w żniwa ktoś zakopie, to 12tką nawet do Ciebie nie próbuje podjeżdżać choćby stał obok, bo 914 wyciągnie więcej niż ona.

[AGRIRAPID 15]

daj sobie spokój

[Gość Profil usunięty]

to prawda ze z przednim napedem calkiem inny ciagnik ale bez przesady katastrofy nie ma... u mnie 12 chodzi czasem z gruberem, agregatem uprawowym 3,60 no i troche brak napedu doskwiera ale az tak zle nie jest...

aa jeszcze cos nie radze czworki kupowac do pracy w polu

[lukasz222 2883]

Pomijając fakt, że wszystko zależy od areału, maszyn i wielkości działek, to wypadałoby - stawiając tezę - poprzeć ją jeszcze argumentami

[nick 1]

U mnie 1201 chodzi z dwoma przyczepami 8t w transporcie jest wykorzystana jego moc natomiast w polu mocy mu nie brakuje tyko uciągu. U mnie była wymieniana pompa podnośnika i tnie się wspomaganie i jak na razie nie było awarii a ma aktualnie ok 2600 mth 

[Gość Profil usunięty]

lukasz o jakie argumenty chodzi?

czworka w polu spali wiecej niz szostka i zwyczajnie bardzo latwo ja zadusic wiem bo akurat w tym roku sasiad za miedza gruberowal swoim 1014 a obok ja 1222 grubery takie same no i co sie okazalo czworka pod wieksza gorke od razu zchodzi z obrotow i ja muli mimo ze miala przedni naped przeciez nie wymyslili tych ciagnikow poto zeby staly w transporcie batdzo dobrze sie spisuje

[tomek73 579]

4 to nie ciągnik, jak już to tylko 6 kupować. W transporcie palą duzo, w polu z odpowiednimi maszynami  dużo mniej niż 4 cylindry spali, a szybciej zrobi. 4 to tylko wrogowi można polecić.

[lukasz222 2883]

No chociażby o takie argumenty chodzi Za dużo 4kami w polu nie pracuję, ale widzę, że z samego faktu posiadania napędu 914 zjada w pewnych przypadkach 1201 na śniadanie, mimo różnicy mocy i masy. 6tka owszem, jest lepsza niż 4ka w polu (mowa tylko o ciągnikach z napędem), ale jak masz mały areał, małe kawałki i maszyny nieprzystosowane do dużego ciągnika, to kupowanie 6tki mija się z celem.
Jak dla mnie ciężki ciągnik do prac polowych, bez turba i przedniego napędu to tylko mordęga. Oczywiście wszystko adekwatnie do posiadanego areału. Ale wiem po sobie, że jak w 1614 przy gruberze, lub w MF 6495 w pługu zapomniało się na starcie włączyć przedniego napędu, to mimo, że takie bydlaki, to ledwo się toczyły.

[Gość Profil usunięty]

hehe wiem cos o tym bo moja forterr z gruberem 3m jak nie wlacze predniego napedu to sie slizga jakby na lodzie stala . a 1222 idzie ;>

[JD1188 126]

U mnie 12-stka dawała rade z pługiem obrotowym 4x40 na glinie z mandamem top 3m na 10cm też dawała sobie rade tylko przód troche za lekki i troche huśtało przy nawracaniu

[Piechu 43]

Osobiście odradzałbym zakup 1222 z tego względu, iż taka moc bez przedniego napędu to marnowanie ropy. Jeżeli już miałby to być ursus to lepiej 914 bo 1014 to drogie sprzęty. Może lepiej poszukać mechanicznego fergusona. Ja miałem ursusy ale jak zdecydowaliśmy się na fergusony(3635 i 3070)  to całkiem inna bajka. Nic nie trzęsie nie wyje komfort żal tylko że nie ma się więcej hektarów żeby można było dłużej popracować. Tutaj jest przykładowa aukcja http://olx.pl/oferta/massey-ferguson-1014-CID757-ID8pt7X.html#41262b4738. Pozdrawiam i życzę powodzenia w poszukiwaniach.

[SW400kruger 42]

ok 25 tys

 

Nie wiem, czy to twój budżet do przeznaczenia na tego typu ciągnik, czy tylko określasz za ile poglądowo można nabyć 1222, ale za te pieniądze to 914 nie da się raczej nabyć, ale C-385 A już owszem i to nie najgorszy traktor. Mam C-385, która kiedyś posiadała przedni napęd, ale operator go przysłowiowo zjadł, jak również wzmacniacz momentu i WOM, później w pomie założyli miękki przód i jeździła w transporcie, jak firma upadała to Tata ją odkupił za smieszne pieniądze i tak kałatała się u nas do tamtego roku, kiedy to przeprowadziłem remont, założyłem napęd, naprawiłem wzmacniacz i wom, to teraz powiem, że przy niektórych pracach wolę robić tą poczciwą babcią, niż 10014H.

[Jarecki88 212]

Stary Ursus- chyba jego jedyną zaletą jest cena. Ale, żeby kupić taki traktor bez napędu to moim zdaniem zły pomysł. Uciągu będzie brakowało prawie bez przerwy, a do transportu moim zdaniem to się nie nadaje bo biegów jest za mało. Dlatego ja radzę się nad tym porządnie zastanowić, by nie było rozczarowania.,Poza tym takiego traktora prawie nikt od Ciebie nie kupi.

[Gość Profil usunięty]

jarecki jestes uzytkownikiem? nie sadze wiec malo wiesz o ciagniku..... ciekawe czy ode mnie by ktos kupil 12 ;]

[casemx110 0]

To wszystko zależy co chcesz nim robić i z jakim sprzętem będzie współpracował.

 

Powiem na swoim przykładzie, kiedyś pracowały u mnie w polu 1012 i 1222 wiadomo jak mokra wiosna to dużym minusem był brak przedniego napędu, ale zawsze jakoś dawały radę. Co do spalania to bardzo przybliżone mimo tego że 1012 ma turbo to i tak wolnossąca 1222 lepiej wkręcała się na obroty. Uważam też że 1222 musi mieć szersze opony, miałem nowe w rozmiarze 18.4 i zawsze "grzebała" w ziemi jak dostawała po garach, na mokrym lepiej radziła sobie 1222, no i oczywiście trochę za słaby podnośnik, 4 skibowy kverneland z zabezpieczeniami resorowymi już był za ciężki 

 

Teraz o 914, w życiu nie kupować, muł i tyle, szkoda pieniędzy

 

Otóż kupują takie ciągniki, przykładem jest mój sąsiad, sprzedał c-360 a w zamian kupił od komornika 1222 z pługiem za tę samą cenę (czyli za grosze a w stanie bardzo dobrym).

"Katuje" ją na 20 ha spalanie mu wyszło 9l/ha w orce (IV i V kl), no ale trzeba przyznać że z ziemią pieści się lepiej niż z własną kobitą 

[grzesior90 23]

Witam. Nie posiadam zadnego ursusa ale mogę sie wypowiedziec na temat przedniego napedu w ciągnikach. miałem kiedys jumza jak wiadomo bez przodu. Ciągnik bez przedniego to nie ciągnik. Posiadam trzy ciągniki  case puma 130, pronar 1025a i zetor 6245 miesiac temu był jeszcze 5211 i wymieniony właśnie ze względu na przedni napęd. Nie szło nim nic robić oprócz prac w ziemniakach. Pierwsze opryski z wiosny musiałem robic pronarem bo zetor chlup i siedzi. Wiadomo zetor mnieszy ale było widac ze gdyby przednie koła grzebały to by poszło. Kiedys siałem pronarem i uciekał mi olej ze skrzyni i nie chciał sie załączyc przedni napęd, to nie mogłem dosiac bo zagrzebywał sie z agregatem na piachu.   Nie rób takiego błędu, nie kupuj ciągnika bez przedniego napędu. lepiej wstrzymaj sie rok dozbieraj kase i kup dobry ciągnik. Nawet polecam mtz.

Edytowano Styczeń 7, 2015 przez grzesior90

[arab1 23]

1222 bym nie kupował ,chyba że ma pracować na twardym podłożu czyli transport ,do pola to przy tym ciągniku brak napędu to masakra

[Jarecki88 212]

jarecki jestes uzytkownikiem? nie sadze wiec malo wiesz o ciagniku..... ciekawe czy ode mnie by ktos kupil 12 ;]

 

Nie jestem, ale byłem przez jakiś czas. Skąd wiesz, że moja wiedza na jego temat jest za mała? Otóż jest na tyle wystarczająca, by nigdy żadnego Ursusa nie kupić, bo to tortury a nie praca. Jeszcze bez przedniego napędu...

[RAMZES9107 22]

Jak widać brakuje jej przedniego napędu.... :