Ursus C-360 czy C-385??

[jahooo]

Zapraszam na moje kawałeczki - zauważysz różnicę. Niektóre kosi się kombajnem w jedną stronę. No i jak napisałeś - za pomocnika. Ja za główny ciągnik mam MTZ, a za "pomocnika" 3p. Zastanawiałem się nad C-385 4x4 ale jakoś porównanie spalania między nim a MTZ wypadło na korzyść tego drugiego i nie narzekam. A następny ciągnik , o jakim pomyślę będzie raczej zachodni.

[lukasz222]

Dlatego dałem dopisek o małych kawałkach. Ja np. takiego problemu nie mam.

[krzysiek1979]

Mialem kiedys 8111 to praktycznie na miejscu zawracalem ,zaczynajac sklad na polu z plugiem 4x30 z powrotem wjezdzalem bez cofania tak ze super zwrotnosc .

[cra]

Wszystko zależy do czego kto potrzebuje. 

Ogólnie na kilkanaście ha  jako główny C385 jest dużo lepszy niż C360. Do takiej C385 jakaś C330 lub MF235/C2812

Jeśli ma być tylko jeden ciągnik to chyba by wygrała C360 ze względu na wielkośc itp.

Pozdrawiam

[Alvera]

80 są bardzo tanie tylko dlatego że są dość mocno wyeksploatowane a ewentualny koszt ich reanimacji jest porównywalny z zakupem zachodniego ciągnika z napędem 4x4. Większość to padła do kompletnego remontu bez obciążników, z łysymi oponami, niedziałającym wzmacniaczem a kupić opony, zrobić wzmacniacz i mamy już około 8 tys za same części a gdzie reszta...

Hydrauliczny kompletny wom też swoje kosztuje a takich ciekawych smaczków w tym ciągniku jest mnóstwo.

[Sebastian123339]

ja brałbym c385 , skoro masz władka u wujka i pożyczasz to do oprysków , rosiewacza czy innych drobnych prac dalej byś go mógł jeszcze z rok dwa pożyczyć a potem kupić swojego , władki teraz tanie za 7tys kupisz już do użytki bez kabiny a za kolejny rok dokupić kabine , co do c360 a c385- spalanie w ciężkiej robocie na hektar porównywalne , wygląd i robiona robota bez porównania przykład orka cięzkiej ziemi czy ugoru c360 piłujsz , rzuca tb na każdą strone , c385 cięższy ciągnik i ładnie idzie , a i wygoda dużo większa i ciszej , radia można posłuchać , i 2 przyczepy zboża targasz z pola bez problemu gdzie c360 już róźnie bywa , c360 to według mnie taki ciągnik do niczego , do ciężkiej roboty za mały , do lżejszej (opryski rozsiewacz) za duży czy do ziemniaków też dużo gniecie , inna sprawa to mógłbyś wujkowi w zamian za pożyczanie mniejszego coś c385 zrobić orka i te inne cieżkie sprawy-trzeba żyć z ludzmi w zgodzie i umieć sie odwdzięczyć i obie strony zadowolone z takiego układu, no i do tura bez porównania c360 lekka c385 cięższa i szersza wieć i stabilniejsza pracaa

i jeszcze jedna sprawa , jak krówki to i pewnie bd robił sianokiszonke i inne tego typu sprawy , więc do jednorzędowiej sieczkarni do QQ czy do prasy zwijającej c385 również dużo lepsza bo pare koników więcej ma

 

Edytowane 10 Stycznia 2017 przez Sebastian123339

[Adi96]

Jak ktoś tu napisał zależy do czego ciągnik ma być przeznaczony.@up 60-tka  za duża do ziemniaków? Sorry ale dziś tak opony diagonalne robią że mało co gniecie, po 2 jeśli ma ciągnik być do lekkich prac to istnieje jak c-360 3P założyć nawet koła międzyrzędowe  to świetnie się sprawdzi na pomocnika  i do tura 3P by wystarczył  385 by za dużo by spalała paliwa.A 60-tkę zawsze coś tam nieco uciągnie w transporcie czy do kosiarki dobry   2 stopniowe ma sprzęgło przeciwieństwie do t-25.Jak miał być wół roboczy nie brałbym 385 tylko już 904 914  bo przedni napęd jednak to jest coś.

[Mikruss]

A ja na waszym miejscu poszukal bym fiata 680 lub 780. Wiekszy troche od c360 a mocowo jak c385 tylko z ta riznics ze spali tyle co 3p na wolnych obrotach a zrobi to samo czy wiecej nawet od 385.
Mialem 780 4x4 i super ciagnik. Silnik nie do zaduszenia i bardzo ekonomiczny wiec do lekkich prac sie nadaje tez a jak trzeba bylo to agregat 3.3 metra z dwoma walkami albo wywrot 3x40 o wadze 1t 8 ni3 bylo ze boli.
A czesci?
Ja mialem z 77 roku a multum pasowalo od new hollanda z lat 90tych, silnik iveco, skrzynia synchronizowana itp...
Druga opcja to mf 675 lub 690. 675 sptzedalem miesoac temu bo jest mlodszy teraz ciagnik. 675 to posredni miedzy 360 a c385. 690 na ok 15 ha najodpowiedniejszy bo juz 80 km i mocniejszy podnosnik a ciagnik nadal prosty i czesci w co drugim sklepie na polce.
Do poznaniaka 2.7m bedzie pasowal na poczatek ale jak potrzeba wywrota pociagnie i uniesie gdzie 385 bedzie miala problem bo jak nie podnosnik to kabina zawadza, przy opryskiwaczu 400l spali tyle co c330 a da 4ade zalozyc i 1000L w przyszlosci.
Te ciagniki mialrm sa relatywnie tanie w zakupie i w naprawach. U mnie mf 675 zastapil c330 i przy pyrkaniu spalal tyle co nic ale w potrzebie to i balotówe ciągnął i bez przepalu paliwa, kosiarke bebnowa 2 metry, ug 4x30 i rozsiewacz 1000 kg.
Opcji macie duzo wiecej a nie rozprawiac nad dylematem czy kupic c360 czy c385 gdzie jedno i drugie to shrot.....