Polityka okiem rolnika 2024

[Roman176 4616]

nie wiem czym ty jeździsz ale wiesz jaka szybkość jest najekonomiczniejsza ? 

[Ulman 5584]

a co cie obchodzi prędkość w tym przypadku? Tu istotny jest jedynie zakres obciążenia w którym te silniki pracują. Będąc rolnikiem powinieneś rozumieć to od dziecka.

[Roman176 4616]

zobacz co gada o jeździe w 2;19 

[DTaras 1951]

Ulman napisał:

a co cie obchodzi prędkość w tym przypadku? Tu istotny jest jedynie zakres obciążenia w którym te silniki pracują. Będąc rolnikiem powinieneś rozumieć to od dziecka.

Nooo jest jeszcze Cx to z prędkością może mieć coś wspólnego przy czym faktycznie jednej ekonomicznej prędkości nie można określić. Chyba, że to prędkość obrotowa silnika i konkretny, odosobniony przypadek..

dysydent napisał:

a po co? kukurydsza na Ukrainie lepiej się rodzi jak w Polsce bo tam cieplej a i dłużej bez przymrozków, kartofle nieekonomiczne na spiryt w porównaniu z kukurydzą pod większością względów

aleee to Orlen jako agroholding pisałeś miał się zająć płodami rolnymi wszelkimi. To i nawet z malin by coś upędzili...

[Ulman 5584]

7 minut temu, Roman176 napisał:

zobacz co gada o jeździe w 2;19 

A ty nie masz  swojego rozumu tylko słuchasz co gada? Tak jak galan uwierzysz we wszystko co ci na obrazku pokażą? A może jednak kumasz o co chodzi tylko w ramach swojej zidiociałej krucjaty przeciw elektrykom, tak bardzo chcesz by to co mówią było prawdą,  że logika nie ma znaczenia?

To może inaczej. Masz traktor 90 km i robisz orkę 3 skibowym. Mało mocy więc ciśniesz w podłogę bo inaczej niewiele zdziałasz. Potem zakładasz ten pług od traktora 140 km i pyrgasz sobie bez problemu na niziutkich obrotach bo zapasu mocy az nadto. Który traktor spali więcej? 

[Roman176 4616]

@Ulman  każdy samochód przy jeździ bez obciążenia naj ekonomiczniej od 60 do 90   a większe silniki mają eko do większej prędkości silnik w pirusie jest nie mały bo 1,5   

ECO DRIVING – JAK DOSTOSOWAĆ PRĘDKOŚĆ JAZDY?

Szacuje się, że najbardziej ekonomiczne wartości spalania można uzyskać przy płynnym poruszaniu się prędkością 90-120 km/h. Ograniczenie prędkości do 50 km/h na terenie zurbanizowanym sprawia, że codzienna jazda nigdy nie będzie maksymalnie ekonomiczna. 

[Ulman 5584]

Skoro to wiesz to po co wierzysz w te głupoty?

[Roman176 4616]

jeszcze raz pytam jakie głupoty ? 

[Ulman 5584]

Głupotą jest wniosek ze prius jest ogólnie mniej oszczędny na podstawie tego ich testu. Tylko dureń jest w stanie uwierzyć że piłowanie priusa na kawałku toru i powolna przejażdżka M3  da wynik który potwierdzi się w codziennej eksploatacji. Chyba nie jesteś taki głupi że w to uwierzyłeś?  

Poczytaj o charakterystykach silników tłokowych , zależnościach prędkości obrotowej, przebiegu momentu zużycia paliwa, obciązenia , oporów wewnetrznych a jak nie będziesz rozumiał to naucz się fizyki bo cię w szkole najpewniej nie było jak jej uczyli. 

[nie 2068]

ciekawy eksperyment i niepokojące wyniki 

 

[dysydent 3144]

6 godzin temu, DTaras napisał:

aleee to Orlen jako agroholding pisałeś miał się zająć płodami rolnymi wszelkimi. To i nawet z malin by coś upędzili...

Orlen z kombinatu produkcyjno handlowego zamienił się w łup polityczny nieudaczników gospodarczych i urzędniczych darmozjadów a ci nawet świeczki prosto nie potrafi postawić, co najwyżej dyplomy prawnicze pozdobywają bo żadną sztuką jest wykuć litanie które się samemu wymyśla i byle debil może być profesorem prawa czy jakiej inne "uniologii" i podobnych bzdetologii tylko daj takiemu prostą aparaturę do bimbru to co najwyżej se remont chałupy zafunduje jak mu to przy pierwszym rozruchu wywali

Ono nawet gwoździa prosto wbić nie potrafi a Ty oczekujesz że z malkin.. maliny co najwyżej może zmarnować w kupę pleśni a nie czegokolwiek użytecznego
Orlen się upaństwowił ponownie i to już tylko gospodarcxzy trup a co go dobije? może właśnie handle ukraińskimi zbożami

[dysydent 3144]

a nie mówiłem że popaprańcy to dziurawa łajba? co bystrzejsze szczury już zaczynają sp..alać
mam na myśli ministra "szczujnioreformatora" Siankiewicza
sam się podał do dymisji przez nikogo nieproszony
Pono liczy na synekurę w  Brukseli
no my Polacy lubimy być szydercze zgrywusy i jak by my tak jednak Go nie wybrali? ale były by jaja

[dysydent 3144]

7 godzin temu, nie napisał:

ciekawy eksperyment i niepokojące wyniki

nie przypominam sobie abym kiedykolwiek słyszał o tym eksperymencie a i bez tego w pierwszej kolejności nawet na tym forum zalecam pierwszych eksterminować przywódców a zwłaszcza wojskowych trepów nawet własnej armii a nie dalej jak wczoraj napisałem

22 godziny temu, dysydent napisał:

byle żul który jest w stanie się utrzymać samodzielnie przy życiu jest już wartościowszy niż najwyższy urzędas

co i w tym badaniu jakiś pono uznawany za oprycha okazał się wśród najbardziej "ludzkich"

jak dla mnie to prymitywne i zbędne badanie bo i bez niego kto naprawdę myślący podobnie przewidzi wyniki takich badań na podstawie tego co wokół siebie widzi.
Paradoks Fermiego nie jest paradoksem a prawidłowością i paradoksem właśnie była by wielość cywilizacji technologicznych w kosmosie które by się nie samounicestwiły bo akurat wystarczająco dużo jakichś oprychów zakamuflowanych dopchało się na funkcję "guzikowego" od broni masowej zagłady.
Nie ma nic gorszego jak autentyczni i szczerzy patrioci i podobne tzw szlachetne tak naprawdę szumowiny

zabicie przywódcy nie jest grzechem, służbisty aparatczyka też, a szamana to już wręcz zasługa społeczna co tylko jest jedynie trudne technicznie niemal do niemożliwości bo sami najgorszymi kanaliami będąc doskonale się obwarowali posłusznymi debilami obrońców i do rangi sztuki można by podciągnąć choćby i na takie badanie przemycić paralizator i na tym ankieterze wyegzekwować karę za grzechy innych. Funkcja kata winna być jednorazowa i następcy egzamin praktyczny winien być przeprowadzany na poprzedniku.
Posłuszeństwo innym czyni z nas przecież nikogo innego jak katów a jaka rzecz czy tylko w wypisaniu mandatu czy choćby "obywatelskim donosie"


 

Edytowano 25 Kwiecień przez dysydent

[jahooo 9260]

Kiedys było stwierdzenie, że "byt kształtuje świadomość"

Trzeba miec na uwadze, że człowiek o wysokiej moralności zawsze będzie mieć obiekcje, nawet mając broń, czy jej użyć. Dlatego taka osoba nie może miec władzy nad guzikiem od atomówek. Bo nigdy by ich nie użyła. To musi być osoba, która w strachu wykona każdy rozkaz bez mrugnięcia okiem.

A co do wartości - każdy człowiek, który wykonuje jakąś pracę ,która coś tworzy trwałego i potrzebnego społeczeństwu, jest z punktu widzenia społecznego więcej wart, niż urzędnik, który tylko pasożytuje na pracy społeczeństwa. Samo tworzenie prawa stało się dla rządu elementem gospodarki, a nie o to zupełnie chodzi. W momencie, gdy połowa pracujących, to "budżetówka" to chyba dochodzimy do absurdu. Na jednego pracującego przypada jeden kontrolujący. Tego nie było nawet za komuny, która do kontroli miała stosunek paranoiczny. Czyli jakby nie patrzeć, wrócił komunizm. "Kontrola najwyższą formą zaufania społecznego". Czy na pewno wchodząc do UE tego chcieliśmy ??

[dysydent 3144]

18 minut temu, jahooo napisał:

Trzeba miec na uwadze, że człowiek o wysokiej moralności zawsze będzie mieć obiekcje, nawet mając broń, czy jej użyć

bzdura! tylko niemoralny będzie kalkulował czy lepiej za durno we wroga np ojczyzny wystrzelić czy zrejterować z pola walki i oszczędzone pociski sprzedać temu kto da więcej
ten tzw "moralny" to i bez mrugnięcia okiem wodorówkami obcy kraj zarzuci jeśli mu wmówią że tamci to niemoralni i moralności zagrażają.

moralność i głupota najczęściej chodzą w jednym opakowaniu
moralność przecież to ideologia w najczystszej postaci nic nie mająca wspólnego z pragmatyzmem

za pozostałą resztę posta - jak najbardziej - lajk się należy
jakkolwiek u mnie zabrzmi owo "sie należy"

"moralni to u nas wyginęli w takich dajmy na to - a jakże - jak najbardziej moralnych ... Powstaniach Warszawskich

Edytowano 25 Kwiecień przez dysydent

[witejus 8525]

6 minut temu, dysydent napisał:

tylko niemoralny będzie kalkulował czy lepiej za durno we wroga np ojczyzny wystrzelić czy zrejterować z pola walki i oszczędzone pociski sprzedać temu kto da więcej

Zapominając, zaślepiony chciwością, że te sprzedane pociski za chwilę spadną na jego własny łeb🤣.

Już Lenin mówił, sprzedamy kapitalistom sznur na którym ich powiesimy😆

[dysydent 3144]

8 minut temu, witejus napisał:

Zapominając, zaślepiony chciwością, że te sprzedane pociski za chwilę spadną na jego własny łeb🤣.

tylko dureń strzela do swojego zbroiciela i prędzej te pociski będą dostawcę bronić niż mu zagrażać, a dureń nie ma kasy i tylko mądrych stać na kupowanie pocisków, tych których nie stać za darmo im się nie powinno dawać bo to na pewno durnie a tacy rzeczywiście mogą i darczyńcy łeb rozwalić jak im jakieś urojenia właściwe głupocie podpowiedzą że to jest dobra opcja

qwa znów całą noc po LHSie pociągi się tłukły; tak a'propos

Edytowano 25 Kwiecień przez dysydent

[witejus 8525]

Ostatnio potwierdzeniem moich słów są ukraińcy, którzy rosjanom sprzedają silnki lotnicze, do samolotów którymi ruscy napierdalają ukraińców🤣.Przeczytane  niedawno na jakimś portalu.

[dysydent 3144]

a gdzieś na yt jest film o historii zbrojeń Ukrainy od czasów rozpadu sowietskowo syfa socjalistyczieskich respublik

jak chcesz/cie to mogę spróbować poszukać (?)
nawet chyba tyczyło to tylko zasobów lotniczych
 

teraz ukry niczego technologicznego a zwłaszcza zbrojeniówki nikomu nie sprzedają co sami produkują bo tam już mało co produkują. Nawet jeśli jakiueś drony i rakiety w tym balistyczne zaczynają po jakich bunkrach klepać to ich własny rząd dostał właśnie awizo na jankeską kasę i i dla własnych zamówień i to wypłacalnych im mocy produkcyjnych zbraknie. No jeszcze IT tam nieźle stoi dużo lepiej niż u nas ale to co wiem na ten temat wolę nie publikować a to co chciałbym wiedzieć to jeszcze więcej z tego co widzę po kodach łamanocyrylicznych walających się po darknecie.

do społu z kacapami tresujemy potwora i oby się moje przewidywania w g.. obróciły czym się to dla Polski kiedyś skończy

Edytowano 25 Kwiecień przez dysydent

[jahooo 9260]

37 minut temu, dysydent napisał:

bzdura! tylko niemoralny będzie kalkulował czy lepiej za durno we wroga np ojczyzny wystrzelić czy zrejterować z pola walki i oszczędzone pociski sprzedać temu kto da więcej
ten tzw "moralny" to i bez mrugnięcia okiem wodorówkami obcy kraj zarzuci jeśli mu wmówią że tamci to niemoralni i moralności zagrażają.

moralność i głupota najczęściej chodzą w jednym opakowaniu
moralność przecież to ideologia w najczystszej postaci nic nie mająca wspólnego z pragmatyzmem

za pozostałą resztę posta - jak najbardziej - lajk się należy
jakkolwiek u mnie zabrzmi owo "sie należy"

"moralni to u nas wyginęli w takich dajmy na to - a jakże - jak najbardziej moralnych ... Powstaniach Warszawskich

nie myl "moralności" z wyrachowaniem czy tresurą

[dysydent 3144]

człowiek jako istota z gruntu głupia ... resztę se dopisz sam
wyrachowanie chociaż jest przewidywalne, a moralność jest tak samo względna jak teoria Einsteina, zwłaszcza jeśli jeszcze religie coraz więcej mają do powiedzenia w geopolityce

mniej niemoralne jest zabicie setek tysięcy Palestyńczyków niż paru setek Żydów?
w Strefie Gazy już jest więcej trupów niż ukraińskich we wojnie z kacapami, dużo więcej

nie ma czegoś takiego jak moralność uniwersalna czyli nie ma czegoś takiego w ogóle 

Edytowano 25 Kwiecień przez dysydent

[witejus 8525]

19 minut temu, dysydent napisał:

do społu z kacapami tresujemy potwora i oby się moje przewidywania w g.. obróciły czym się to dla Polski kiedyś skończy

Obawiam się że nie obrócą się w gówno.

[jahooo 9260]

13 minut temu, dysydent napisał:

człowiek jako istota z gruntu głupia ... resztę se dopisz sam
wyrachowanie chociaż jest przewidywalne, a moralność jest tak samo względna jak teoria Einsteina, zwłaszcza jeśli jeszcze religie coraz więcej mają do powiedzenia w geopolityce

mniej niemoralne jest zabicie setek tysięcy Palestyńczyków niż paru setek Żydów?
w Strefie Gazy już jest więcej trupów niż ukraińskich we wojnie z kacapami, dużo więcej

nie ma czegoś takiego jak moralność uniwersalna czyli nie ma czegoś takiego w ogóle 

nie ma uniwersalnej - ale jest jakaś, natomiast wspomniałeś o indywiduach, które nie stosują żadnej moralności

moralność niekoniecznie wiąże się z religią , jest to raczej pewna wypadkowa wychowania w rodzinie i społeczeństwie

moralność to także sztuka wybierania mniejszego zła

zasady, jakimi kieruje się państwo Izrael nigdy nie miały nic wspólnego z moralnością, chyba, że z nazistowską

[dysydent 3144]

1 minutę temu, jahooo napisał:

moralność to także sztuka wybierania mniejszego zła

zło też jest relatywne; jak wszystko a jeszcze jeśli w rozpatrywaniach rozszerzone o wymiar czasu to już całkiem. co jest złem dla ginących jest dobrem dla tych którym opróżniona nisza umożliwiła zaistnienie bo gdyby nie poprzednie zło nie mieli by szansy zaistnieć a to tylko taki "najdelikatniejszy" najmniej drastyczny przykład

[jahooo 9260]

tu wchodzisz na teren filozofii Zen

wszystko, co jest dobre dla mnie - to jest dobro, a co jest dla mnie złe - to jest zło