Skocz do zawartości

Polityka okiem rolnika 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, mirro napisał:

Ale jak za parę lat przetłumaczą koreańską dokumentację techniczną na polski

eee tam, Australia; to dopiero dobry sojusznik technologiczno strategiczny Polski, Na tej planecie nie ma nikogo odleglejszego, no może Nowa Zelandia bo Antarktyda jakoś zainteresowania nie okazuje a geometryczne przeciwieństwo Polski to Warszawa wypada w samym środku morza... Atlantyku :P
https://www.google.com/maps/place/52°15'00.0"S+21°00'00.0"W/@-47.026093,0.6521523,3.25z/data=!4m4!3m3!8m2!3d-52.25!4d-21?entry=ttu

no jeszcze Chile lub Argentyna a z Chile to coś słyszałem ze tam też nasze rządy przyjaciół szukają

a nie. pomyliłem się, linia/oś Ziemi przechodząca przez Warszawę i środek Ziemi wychodzi gdzieś tam
https://www.google.com/maps/place/52°15'00.0"S+159°00'00.0"W/@-52.8260833,-145.2168569,3.5z/data=!4m4!3m3!8m2!3d-52.25!4d-159?entry=ttu

 

czyli też w oceanie i rzeczywiście Nowa Zelandia
Jak by kosmici zawitali kiedyś na Ziemię to pierwsza na sojusznika pewnie Polska wystartuje  xD

Edytowane przez dysydent
Opublikowano
1 godzinę temu, dysydent napisał:

Jak by kosmici zawitali kiedyś na Ziemię to pierwsza na sojusznika pewnie Polska wystartuje  xD

A pewnie, bo o Polonię kosmicką będą chcieli zawalczyć.:lol:

1 godzinę temu, dysydent napisał:

no jeszcze Chile lub Argentyna a z Chile to coś słyszałem ze tam też nasze rządy przyjaciół szukają

Zajebiaszczy kierunek. Widać jakiś atrakcyjny bo i Tusk do Peru był się udawał.:lol:

Opublikowano

Jeszcze se pojeżdżę... we wtorek ma być ciepło... jutro pewno mała trasę...

Nie po to kupiłem by pod kocem trzymać...

😉

Opublikowano
6 godzin temu, dysydent napisał:

no ale czego oczekiwać po kraju który nawet takiego szmelcu klasy jak te sławetne bajraktary nie potrafi wyprodukować tylko zamawia u gorszych od chińczyków partaczy technologicznych, kraju który setki miliardów dolarów i to pożyczonych  wydaje na złom przestarzałej taktyki wojennej pancernej na jakieś abramsy gdy dziesiątki miliardów tych dolarów wydane na własne fabryki dało by większą siłę militarną w przyszłości i jeszcze zyski ze sprzedaży na zewnątrz.
Czołgi ani kacapom zwyciestwa w Ukrainie nie dały na początku inwazji ani teraz Ukrainie w tej tzw "kontrofensywie" i może ktoś by wyciągnął z tego wnioski. Obecnie czołgi mogą być co najwyżej przydatne do pacyfikowania własnych cywili a nie regularnej wojny i jeśli chcesz jakiś kraj zniszczyć to przekonaj go do zakupu czołgów a najlepiej jeszcze u obcych. bez wojny zbankrutuje a w razie wojny jakąś taniochą rakietową plus precyzyjna informatyka sterująca a kraj taki pobijesz i jeszcze kupę złomu dla hut zdobędziesz z trucheł tej "broni" na kolejne rakiety co z jednego czołgu wytopisz na rozwalenie tysiąca kolejnych. Kraje z potężną armią pancerną są atrakcyjne do podbicia choćby tylko dla samej zasobności złomu co w dobie kryzysów surowcowych jest nie do pogardzenia
Tak złego gospodarza jak PiS Polska nie miała od czasów "króla sasa" i wszystko na to wskazuje że to nie Ukraina będzie kiedyś broń kupować w Polsce a Polska pożyczać na Ukrainie o ile nie znajdą się te dwa kraje w stanie wojny bo PiS jedyne co potrafił "naprodukować" Polsce "dla kolejnych pokoleń" to wrogów że takiej ilości Polska nie miała nawet w czasach przedrozbiorowych.

Kwestia doktryny użycia czołgów jak i postepu technologicznego[patrz Izrael, za każdym razem to czołgi ratowały im kuper, Irak i atak amerykański], amerykańskie analizy do skutecznego ataku lotnictwo i czołgi, na Ukrainie wbrew propagandzie to przecież rosyjskie korpusy pancerne,zmechanizowane podbiły terytorium na którym siedzą do tej pory, osobną kwestią pozostaje samo uderzenie na Kijów w tym przypadku  ktoś wpadł na dziki pomysł wysłania korpusu zmechanizowanego bez odpowiedniej logistyki w myśl zasady a nuż się uda, zresztą logistyka zawsze była pietą Achilesowa  armii Układu Warszawskiego jak i obecnej armii rosyjskiej, o naszej to lepiej zachować wymowne milczenie

Opublikowano
35 minut temu, ws71 napisał:

Kwestia doktryny użycia czołgów jak i postepu technologicznego[patrz Izrael, za każdym razem to czołgi ratowały im kuper, Irak i atak amerykański], amerykańskie analizy do skutecznego ataku lotnictwo i czołgi, na Ukrainie wbrew propagandzie to przecież rosyjskie korpusy pancerne,zmechanizowane podbiły terytorium na którym siedzą do tej pory, osobną kwestią pozostaje samo uderzenie na Kijów w tym przypadku  ktoś wpadł na dziki pomysł wysłania korpusu zmechanizowanego bez odpowiedniej logistyki w myśl zasady a nuż się uda, zresztą logistyka zawsze była pietą Achilesowa  armii Układu Warszawskiego jak i obecnej armii rosyjskiej, o naszej to lepiej zachować wymowne milczenie

ja bym napisał inaczej - izrael postawił wszystko na jedną kartę i z pomysłowością wykorzystał wszystko co miał, a był to demobil z różnych stron świata

to nie jakość ani strategia dała im przewagę, ale zaskoczenie i znajomość terenu, na którym przyszło im walczyć

niejednokrotnie skąpe siły dzięki umiejętnemu maskowaniu i wykorzystaniu przewagi miejsca wiązały na kilka dni spore siły przeciwnika wyposażonego w lepszy sprzęt i kilkakrotnie silniejszego

siłą wojsk izraela była improwizacja - a to wbrew pozorom jeden z atutów także naszej armi, do tego determinacja i walka na własnym terenie

rosjanie szli na pewniaka, sądząc, że tak jak na Krymie, ukraińcy uciekną albo się poddadzą

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, ws71 napisał:

Kwestia doktryny użycia czołgów jak i postepu technologicznego[patrz Izrael, za każdym razem to czołgi ratowały im kuper, Irak i atak amerykański], amerykańskie analizy do skutecznego ataku lotnictwo i czołgi, na Ukrainie wbrew propagandzie to przecież rosyjskie korpusy pancerne,zmechanizowane podbiły terytorium na którym siedzą do tej pory, osobną kwestią pozostaje samo uderzenie na Kijów w tym przypadku  ktoś wpadł na dziki pomysł wysłania korpusu zmechanizowanego bez odpowiedniej logistyki w myśl zasady a nuż się uda, zresztą logistyka zawsze była pietą Achilesowa  armii Układu Warszawskiego jak i obecnej armii rosyjskiej, o naszej to lepiej zachować wymowne milczenie

z kim walczył Izrael? z bandą arabskich  dzikusów biedaków co dopiero co z wielbłądów,,, te im pozdychały i na piechotę z jakimiś pokolonialnymi samopałami atakowali żydków? z czym do ludzi i jakie porównanie. Doktryny wojenne kształtują się w trakcie wojen i każda wojna ma inną - własną i ilu to już doktrynerów przysporzyło o klęskę ich wyznawców. Wojny wygrywają nie stare doktryny a łamanie tychże przez nowe taktyki szyte na miarę danego konfliktu i powtórzę jeszcze raz - wojna ukraińsko ruska pokazała co warte są czołgi na współczesnym polu bitwy między względnie równymi i nowoczesnymi armiami jak na dzisiejsze czasy z osiągnięciami współczesnych technologii. Po polach Ukrainy pełno cmentarzysk i ruskich i ukraińskich czołgów a wojna utknęła w impasie bo właśnie jedni i drudzy tam archaicznych doktrynerów słuchają
Kto pierwszy oleje te doktryny a zastosuje nowsze - jeszcze nie znane ten wygra tam wojnę bo czołgami to .... już jankeskie Shermany to była taka bieda karykatura czołgu i ... a z resztą jaki mam interes doradzać  czy to kacapom czy ukrom nowych taktyk bo polski ani rząd ani żoldactwo i tak nawet nie zwróci uwagi na jakieś pisaniny pochodzące od.... jak to było?

a ukrom nie korpusy pancerne kacapskie odebrały terytorium co zdrajcy w generalicji ukraińskiej nie wysłali lekkich zmechanizowanych z jakimi bodj naszymi "Piorunami" i ... jak im tam... Stingery? czy te szwedzkie naramienne? no zapomniałem
Ale zwykła piechota z podwózką na byle cywilnym blaszaku tudzież quadzie i armie pancerne czy śmigłowcowe w piz..u

 

1 godzinę temu, jacek1296 napisał:

....mediów nieprzychylnych władzy

:P
 

Edytowane przez dysydent
Opublikowano
1 minutę temu, dysydent napisał:

z kim walczył Izrael? z bandą arabskich  dzikusów biedaków co dopiero co z wielbłądów,,, te im pozdychały i na piechotę z jakimiś pokolonialnymi samopałami atakowali żydków? z czym do ludzi i jakie porównanie. Doktryny wojenne kształtują się w trakcie wojen i każda wojna ma inną - własną i ilu to już doktrynerów przysporzyło o klęskę ich wyznawców. Wojny wygrywają nie stare doktryny a łamanie tychże przez nowe taktyki szyte na miarę danego konfliktu i powtórzę jeszcze raz - wojna ukraińsko ruska pokazała co warte są czołgi na współczesnym polu bitwy między względnie równymi i nowoczesnymi armiami jak na dzisiejsze czasy z osiągnięciami współczesnych technologii. Po polach Ukrainy pełno cmentarzysk i ruskich i ukraińskich czołgów a wojna utknęła w impasie bo właśnie jedni i drudzy tam archaicznych doktrynerów słuchają
Kto pierwszy oleje te doktryny a zastosuje nowsze - jeszcze nie znane ten wygra tam wojnę bo czołgami to .... już jankeskie Shermany to była taka bieda karykatura czołgu i ... a z resztą jaki mam interes doradzać  czy to kacapom czy ukrom nowych taktyk bo polski ani rząd ani żoldactwo i tak nawet nie zwróci uwagi na jakieś pisaniny pochodzące od.... jak to było?

 

:P
 

akurat shermany pokazały, że czołg nie musi byc high-tech, wystarczy taki średni, ale musi mieć wsparcie piechoty i lotnictwa

w zasadzie większość czołgów niemieckich zniszczyło we francji lotnictwo i piechota, tylko niewielki procent - inne czołgi, może jeszcze jakiś - niszczyciele czołgów, które z kolei okazały się tanią, ale ślepą uliczką

najważniejsza na froncie jest sztuka improwizacji, bo wygrać można dzięki zaskoczeniu przeciwnika czymś nowym

tak sie stało w 1916 roku na froncie rosyjsko- niemieckim w czasie ofensywy Brusiłowa, tak było po Gorlicami, gdzie dzięki Rozwadowskiemu zastosowano nowa taktyke wsparcia artylerii

 

Opublikowano
Agrest napisał:

https://wiadomosci.wp.pl/ukraina-rozmawia-o-biznesie-zbrojeniowym-bez-udzialu-polski-6947133434727264a

 

Czy mogło być inaczej?

Rozłożyliśmy się jak k**wa bez majtek z tą różnicą że ta za pieniądze klienta, my dopłacając klientowi. A po wszystkim jeszcze wypierdol dostaniemy bo klient nadal nie zadowolony.

Brawa dla polityków, brawa dla otumanionego społeczeństwa, dla tych wszystkich ukrofili którzy gotowi byli ostatnią koszulę oddać za ten dzielny naród walczący za nas.

Ciekawe czy swoich synòw tak ochoczo na pierwszą linię frontu w przyszłości  poślą.

Aaa to PGZ w swojej zajebostości też chciał coś na Ukrainie budować? Skoro sami kupujemy koreańdkie a nasze to tak naprawdę Koreańsko - Brytyjskie plus sektor prywatny to kto rozsądny będzie rozmawiał z podwykonawcą?


Agrest napisał:

A ja twierdzę że stoi. Tylko w tym filmie, tragikomedii, naszym aktorom przypadła rola komikòw, głupków i niedorozwojów. A że niektórzy nie muszą przechodzić charakteryzacji do roli to już inna sprawa

Tylko że bilety dla nas co raz droższe na ten film, a nie da się nie płacić

 

Kto ma stać? I poco? Nasi obecnie uwielbiają zakupy sami z siebie - wystarczy ich tylko po ramieniu poklepać.

Opublikowano
22 godziny temu, Pitekk napisał:

50 najbardziej wpływowych żydów czyt. chazarów na świecie. Warto zwrócić uwage na brak pładków uszu u tych gadów, cecha charakterystyczna oprócz wlosów tzw. myszki miki xd https://www.jpost.com/influencers/50jews-23

a tu jak ktoś chce głosować na Konfederację, ten pan na 100 % beznapletkowiec, Kto wie kto to na zdjęciu?

 

mentsen.jpg

Mentzen namieszał w Konfederacji ale i tak zagłosuję na nich ponownie. Platforma już była, Pis też miał swoją szansę, czas na zmiany. Masz odwagę napisać na kogo zagłosujesz ?

Opublikowano
jahooo napisał:

ja bym napisał inaczej - izrael postawił wszystko na jedną kartę i z pomysłowością wykorzystał wszystko co miał, a b

Został uziemiony na pustyni to cóż było robić. Patrząc na merkavę a nawet galila - nie. Galil to już nie był kałach w pierwszej konkretnej odsłonie a merkava w poprzedniej wersji pozwalała widzieć przez pancerz co pozwalało w obecnej wersji zmienić w kompie kartę graficzną i czołg sam analizuje otoczenie ..

Opublikowano
1 godzinę temu, DTaras napisał:

Aaa to PGZ w swojej zajebostości też chciał coś na Ukrainie budować?

No przecież Antonii Maciarewicz śmigłowce z Motor Siczą chciał budować. Tylko, ten tego chinole maszyny wywieźli.

 

48 minut temu, DTaras napisał:

a merkava w poprzedniej wersji pozwalała widzieć przez pancerz co pozwalało w obecnej wersji zmienić w kompie kartę graficzną i czołg sam analizuje otoczenie ..

A tu już dużego ruchu nie było, bo trza było systemy obrony aktywnej czołgu na gwałt rozwijać. 

Opublikowano
11 godzin temu, hubertuss napisał:

Przecież pis robi to samo. Sprowadza setki tys imigrantów do PL a wam każe głosować, żeby ich nie sprowadzać w jakimś głupim referendum. NO i weź se kup słownik znaczenia wyrazów. Homofobie.

pis nikogo nie sprowadza, to niemcy opłacają przemytników, żeby przywozili migrantów do europy 

to twoi idole nazwali kaczyńskiego homofobem, więc do nich z tym tekstem

i co to jest słownik znaczenia wyrazów :D 

  • Like 1
  • Haha 3
Opublikowano
10 godzin temu, dysydent napisał:

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-19-panstw-rozwija-tarcze-antyrakietowa-bez-polski,nId,7048324

oczywiście nie chodzi mi że Polski w tym nie ma bo to osobny temat a o samym systemie
Ten IRIS-T wydaje się być całkiem całkiem np w obronie Kijowa i tylko la tego że mało tego tam mają to mają na Ukrainie "dziurawe niebo".
Różne rzeczy można Niemcom zarzucać ale na pewno nie tandetę technologiczną i jeśli jakiś oszołom nimi nie rządzi typu Hitlera to w Europie lepiej coś robić z Nimi niż przeciwko Nim bo wtedy ani Oni ani reszta wokół dobrze na tym nie wychodzi.

Jednak do projektu nie dołączyły jeszcze Francja, Włochy i Polska. Paryż krytykuje plany zakupu dla ESSI technologii z Izraela i USA.

skończy tak samo jak europejski projekt śmigłowca i europejski projekt czołgu :) oczywiście wszystko pod przywództwem niemiec

niemiecka technologia w porównaniu z amerykańską nie istnieje, nawet z koreą południową nie mogą się mierzyć 

zanim uzgodnią między 19 jak system ma wyglądać to my już dawno będziemy mieli swój i dodatkowo bardziej zaawansowany technologicznie i najważniejsze: pulpit sterowania będzie w warszawie a nie w berlinie

Opublikowano (edytowane)

trochę racji muszę Ci @nie przyznać i trochę przyznać bo niemiecka myśl techniczna na prawdę sprymitywniała po tym jak se Żydów eksteminowali lub wypłoszyli co jeden Enstein za wszystkie przykłady wystarczy ale czym innym jest finezja technologiczna a czym innym solidność bo choćby i toporna ale solidność.

Francuskie to co innego niż niemieckie i Oni w projektach nadal ten pazur intelektu wykazują gorzej z realizacją bo to śmierdzące gnojasy się zrobiły i dla tego nie chcą do prfojektu kopuły czy jak tam to zwą się przyłączyć bo nie ich pomysłu ani technologii ma być a makarony... no cóż, tam prawica wygrała a ci może i poeby ale kasę potrafią liczyć i sknerzyć a tam trzeba liczyć oj trzeba bo jak się nie ogarną to skończą gorzej jak Grecja no i Oni tak ruskich się nie boją bo to bardziej rusofile niż rusofoby bo mafia włoska nawet butów nie może czyścić ruskim mafiozom bo we Włoszech jeszcze policja czasem strzela do samych capo di tutti capi gdy w rosji szef wszystkich szefów to sam putin (a czy on capi czy nie to nie wiem bo za daleko od moskwy by wyczuć) i o takiej mafii to makarony se mogą pomarzyć tak że ani ruska mafia nie będzie włoskiej ostrzeliwać bo pręzej obie się połączą jak by co a i kasę tam zaczęli liczyć i żydować zaczynają bo jednak ta Meloni to prawdziwsza prawica jak nasz PiS
Polska że się nie chce przyłączyć to wiadomo dlaczego i chyba nie muszę PiSać ;)

no i tak - tam srał tych makaronów ale bez żabojadow i nas tarcza ta nie ma sensu nawet w niemieckim wykonaniu choćby i dla reszty za gratis

Edytowane przez dysydent
Opublikowano

Po co wam to co jest na zachodzie patrzeć to co jest na wschodzie u Ruska jaka technologia . Rusek pamięta o Polsce i chętnie by nas przygarną dla świętego spokoju. żeby zachód nie przekazał Polski w darze spokoju .

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v