Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, radekz200 napisał:

to podpowiedz jak się wzbogacić 😂

Ostatnio jeden na FB się chwalił że z 2 ha starej łąki zebrał 70bel. Zapytałem jakie nawożenie ? Odpowiedz "właściwe dla tuz " 🤣

  • Haha 1
Opublikowano

Musiałbyś się wziąć za robotę 😁 

I zacząć trochę bardziej przebiegle myśleć 🤭

Kartofel, strączki, obornik na 35ha i gnojowica, międzyplony ile się dało. 

Teraz jeszcze ekstensywny tuz i zróżnicowana 

Opublikowano
1 godzinę temu, Grzesiu90209 napisał:

Ja się bawię. Specjalnej roznicy w pracy nie ma, a dopłaty średnio wyszły mi sto procent więcej niż rok wcześniej, a wtedy miałem mało w integrowanej.  

w pracy pewnie nie ma różnicy , ale w kosztach to już znaczna  np. dopłatę  IP w soi zje kosz zakupu kwalifikatu 

wiadomo że musi być zachowany płodozmian , a to czasami oznacza że siejesz bo musisz i o zarobku mowy nie ma 

teraz było ponad 1300 , ale jak się  chłopki dorwią do korytka ekoschematów  to będzie 600 do hektara za IP

Opublikowano

jest i on co nic nie kuma 🫣🤣

2 minuty temu, radekz200 napisał:

co to znaczy ekstensywny tuz?

 

23 minuty temu, pedro2 napisał:

Musiałbyś się wziąć za robotę 😁 

I zacząć trochę bardziej przebiegle myśleć 🤭

Kartofel, strączki, obornik na 35ha i gnojowica, międzyplony ile się dało. 

Teraz jeszcze ekstensywny tuz i zróżnicowana 

bajaj  że weszło 2500 do ha z tego  ..może taki radek to łyknie co pojęcia nie ma ....🤣

Opublikowano
3 minuty temu, radekz200 napisał:

co to znaczy ekstensywny tuz?

jest to ekoschemat  leniwych hodowców   i szczęśliwego bydła  płatny 500 do hektara trwałych użytków rolnych  [ łąk ] 

  • Thanks 1
Opublikowano
13 minut temu, Bogdan_ja napisał:

jest i on co nic nie kuma 🫣🤣

 

bajaj  że weszło 2500 do ha z tego  ..może taki radek to łyknie co pojęcia nie ma ....🤣

zamiast zabłysnąć intelektem i wyjaśnić koledze to znów się prujesz 😛

Opublikowano
23 minuty temu, Stach123 napisał:

jest to ekoschemat  leniwych hodowców   i szczęśliwego bydła  płatny 500 do hektara trwałych użytków rolnych  [ łąk ] 

A ile jest do zwykłego TUZ bo zastanawiam się czy kosić bo w niektórych miejscach trzciny na 2 m są?

Opublikowano
3 minuty temu, Andpol napisał:

A ile jest do zwykłego TUZ bo zastanawiam się czy kosić bo w niektórych miejscach trzciny na 2 m są?

Przecież i tak masz obowiązek wykoszenia tego

1 godzinę temu, pedro2 napisał:

Skoro tak to rozumiem, że za friko? 🤔 

Jest i druga decyzja

Średnio 2,5 tys to i bez integrowanej mam. 

Możnaby jeszcze nawożenie dorzucić, ale kolejne stosy papierów...

Ja 3400 w tym roku w przyszłym jeszcze więcej;) 

  • Like 1
Opublikowano
18 minut temu, malaczarna napisał:

Przecież i tak masz obowiązek wykoszenia tego

Ja 3400 w tym roku w przyszłym jeszcze więcej;) 

Te 3400 to sama ziemia czy jeszcze hodowla? Kukurydzę, pszenicę, rzepak i IP, 20 procent grochu, hodowla, bezorka i gnojowica na wszystko to by wyszły ładne dopłaty😉

Opublikowano

Pewnie gdzieś w temacie było, ale nie mam zbytmio czasu szukać, 

Ile lat po sobie mogę siać kukurydzę na jednej działce? Własnie planuje zmianowanie na 25r i nie wiem czy dalej mogę 1/2 areału obsiać qq czy jak?

Opublikowano
18 minut temu, Grzesiu90209 napisał:

Te 3400 to sama ziemia czy jeszcze hodowla? Kukurydzę, pszenicę, rzepak i IP, 20 procent grochu, hodowla, bezorka i gnojowica na wszystko to by wyszły ładne dopłaty😉

Ja mam mało pola to kombinuje. Kilka sztuk ogonków i jakoś się wychodzi. Ekologia teraz 1500 ponad to się nakręci. Same bezpośrednie to już się nie opłaca latać przy tym

Opublikowano

to że w tym roku niektórzy dostali 2 x tyle wcale nie znaczy za rok dostaną tyle samo 

w tym roku dostali kasy więcej , bo zabrali tym co nie wnioskowali o ekoschematy i dobrostany 

pula na dopłaty w tym roku nie była większa tylko jednym wzieli drugim dali i trochę na dodatek przesunęli z innych działań , bo był rok wyborczy 

i tak z 3400 bankowo się zrobi 1800 i znowu wina tuska

 

Opublikowano
39 minut temu, Stach123 napisał:

to że w tym roku niektórzy dostali 2 x tyle wcale nie znaczy za rok dostaną tyle samo 

w tym roku dostali kasy więcej , bo zabrali tym co nie wnioskowali o ekoschematy i dobrostany 

pula na dopłaty w tym roku nie była większa tylko jednym wzieli drugim dali i trochę na dodatek przesunęli z innych działań , bo był rok wyborczy 

i tak z 3400 bankowo się zrobi 1800 i znowu wina tuska

 

Akurat eko schematy u mnie dały mało kasy. Jakieś 400 zł do hektara wyszło mi więcej.

Opublikowano
2 godziny temu, pedro2 napisał:

Skoro tak to rozumiem, że za friko? 🤔 

Jest i druga decyzja

Średnio 2,5 tys to i bez integrowanej mam. 

Możnaby jeszcze nawożenie dorzucić, ale kolejne stosy papierów...

Nie wierzę. Technicznie niewykonalne

2 godziny temu, pedro2 napisał:

Musiałbyś się wziąć za robotę 😁 

I zacząć trochę bardziej przebiegle myśleć 🤭

Kartofel, strączki, obornik na 35ha i gnojowica, międzyplony ile się dało. 

Teraz jeszcze ekstensywny tuz i zróżnicowana 

Czyli zróżnicowana struktura plus bezorkowa obornik gnojowica i międzyplony które się wzajemnie właściwie wykluczają. Wiec maks 700 do ha

Opublikowano
23 minuty temu, malaczarna napisał:

Akurat eko schematy u mnie dały mało kasy. Jakieś 400 zł do hektara wyszło mi więcej.

To rozpisz co masz dokładnie bo te 3400 nie realne się wydaje. Chyba że wliczasz bydło. I jak napisałaś masz mało ziemi a dość sporo sztuk i nadlatuje. To że masz mało ziemi i kombinujesz to tak samo można mieć dużo ziemi i też kombinować 

Opublikowano
1 godzinę temu, krzychu121 napisał:

To rozpisz co masz dokładnie bo te 3400 nie realne się wydaje. Chyba że wliczasz bydło. I jak napisałaś masz mało ziemi a dość sporo sztuk i nadlatuje. To że masz mało ziemi i kombinujesz to tak samo można mieć dużo ziemi i też kombinować 

Liczę całą powierzchnię łąki plus grunty orne i wszystkie dopłaty młody rolnik eko onw bezpośrednie dopłatę do bydła strączki i eko schematy i już. 

  • Like 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v