Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, szymon09875 napisał:

Ale ugorowanie to norma gaec nie ekoschemat. 

Nie po to ma się pole żeby z niego odcinać na jakieś ugorowanie albo ten ekoschemat nikt mi nie będzie mówił co mam siać na polu i ile. 🤨

Opublikowano

Brawo brawo , rząd jaki by nie był , takich rolników  wynagrodzi uśmiechem , Ministra że nie chce rolnik dopłat .

Taka  postawa Polskiego rolnika , musi mieć odzew w Brukseli , postawią za wzór .

Opublikowano
16 minut temu, Luki99 napisał:

Nie po to ma się pole żeby z niego odcinać na jakieś ugorowanie albo ten ekoschemat nikt mi nie będzie mówił co mam siać na polu i ile. 🤨

Jeśli chcesz chociaż podstawę to musisz to spełnić. 

Opublikowano

dobra przeczytałem rozporządzenie z załącznikami i nie ma tam informacji że trzeba uprawić pocięta słomę w ekoschemacie "uproszczone systemy upraw", a wyłącznie cokolwiek to znaczy "pozostawianie na polu po zbiorze uprawy w plonie głównym całości resztek pożniwnych w formie mulczu"- a więc korzeni plew, odrostów, aby było jednak je widać (a nie przysypanych 20 cm ziemi jak w orce). Taka rozkmina- ekoschemat "usu" a zbieranie kukurydzy na kiszonkę (gdzie ziarna się jednak nie zbiera a całość)- przecież są na tym świecie rolniaki co po zbiorze kuku na kiszonkę, sieją bezorkowo np. pszenicę- to jak w takim razie wejść w ten ekoschemat jak całości kuku nie rozdrobniliśmy?- a wg. rozporządzenia zgłaszamy chęć wejścia do ekoschematu jeżeli w tym samym roku kalendarzowym zrobiliśmy bezorkę.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2023-493,21806809.html

7 minut temu, szymon09875 napisał:

Jeśli chcesz chociaż podstawę to musisz to spełnić. 

tak ale, w tym roku jeszcze nie... dobra unia pozwoliła przecież ugór z uprawą urządzić- teraz to tylko samotne drzewa i rowy trzeba zachować, a dopiero od następnego roku bawić się w ugorowanie bez produkcji.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

§11

W przypadku praktyki, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 7, punkty są przyznawane do powierzchni gruntów ornych, z wyjątkiem gruntów ornych, na których jest prowadzona uprawa zerowa lub na których są uprawiane trawy lub inne zielne rośliny pastewne.

 

Punkty, o których mowa w ust. 1, są przyznawane, jeżeli rolnik na gruntach ornych, o których mowa w ust. 1, w roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności, prowadzi uprawę roślin w formie uprawy konserwującej bezorkowej, w tym uprawy pasowej.

§  12. 

1. 

W przypadku praktyki, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 8, punkty są przyznawane do powierzchni gruntów ornych.

2. 

Punkty, o których mowa w ust. 1, są przyznawane, jeżeli rolnik rozdrobni całą słomę po zbiorze plonu głównego i wymiesza ją z glebą lub ją przyorze, przy czym za słomę uznaje się pozostałe po oddzieleniu ziarna lub nasion suche źdźbła, łodygi, liście, plewy, łuszczyny i strączyny dojrzałych roślin uprawnych zbożowych, w tym kukurydzy, oleistych i bobowatych.

 

Czytaj więcej na Prawo.pl:

https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2023-493,21806

809.html

16 minut temu, WiesiekTraktorzysta napisał:

dobra przeczytałem rozporządzenie z załącznikami i nie ma tam informacji że trzeba uprawić pocięta słomę w ekoschemacie "uproszczone systemy upraw", a wyłącznie cokolwiek to znaczy "pozostawianie na polu po zbiorze uprawy w plonie głównym całości resztek pożniwnych w formie mulczu"- a więc korzeni plew, odrostów, aby było jednak je widać (a nie przysypanych 20 cm ziemi jak w orce). Taka rozkmina- ekoschemat "usu" a zbieranie kukurydzy na kiszonkę (gdzie ziarna się jednak nie zbiera a całość)- przecież są na tym świecie rolniaki co po zbiorze kuku na kiszonkę, sieją bezorkowo np. pszenicę- to jak w takim razie wejść w ten ekoschemat jak całości kuku nie rozdrobniliśmy?- a wg. rozporządzenia zgłaszamy chęć wejścia do ekoschematu jeżeli w tym samym roku kalendarzowym zrobiliśmy bezorkę.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2023-493,21806809.html

No rzeczywiście, dopiero w ekoschemacie o wymieszaniu słomy jest to opisane

Edytowane przez szymon09875
Opublikowano
4 minuty temu, szymon09875 napisał:

Punkty, o których mowa w ust. 1, są przyznawane, jeżeli rolnik na gruntach ornych, o których mowa w ust. 1, w roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności, prowadzi uprawę roślin w formie uprawy konserwującej bezorkowej, w tym uprawy pasowej.

§  12. 

1. 

W przypadku praktyki, o której mowa w § 4 ust. 1 pkt 8, punkty są przyznawane do powierzchni gruntów ornych.

2. 

Punkty, o których mowa w ust. 1, są przyznawane, jeżeli rolnik rozdrobni całą słomę po zbiorze plonu głównego i wymiesza ją z glebą lub ją przyorze, przy czym za słomę uznaje się pozostałe po oddzieleniu ziarna lub nasion suche źdźbła, łodygi, liście, plewy, łuszczyny i strączyny dojrzałych roślin uprawnych zbożowych, w tym kukurydzy, oleistych i bobowatych.

 

Czytaj więcej na Prawo.pl:

https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2023-493,21806

809.html

No to zobacz 

tak tylko ja prawie o "uproszczonych systemach upraw" a nie o "wymieszaniu słomy z glebą" ;D

Opublikowano

Kupiłam działkę która kilka lat nie była uprawia ale widnieje jako grunty orne. Teraz wypełniając wniosek o płatności (kukurydza) wyskakuje mi ze obszar uprawniony do płatności wynosi 0. Czy mimo to puścić z tą rozbieżnością wniosek? Uzupełnić coś w opisie działki?

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, szymon09875 napisał:

No to §11 który wkleiłem jako pierwszy 

nadal nie ma tu informacji że słomę trzeba zostawić, a uprawa konserwująca to stależowany poplon może być; niemniej jeszcze smaczek że do traw się nie należy, a przecież zboże to grupa roślin uprawnych z rodziny wiechlinowatych (traw)

Edytowane przez WiesiekTraktorzysta
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

8 )
praktyki - Uproszczone systemy uprawy:
a)
prowadzenie uprawy konserwującej bezorkowej, w tym uprawy pasowej (strip-till), poprzez:
-
wykonywanie zabiegów uprawowych z odstąpieniem od uprawy płużnej w zespole uprawek pożniwnych i przedsiewnych w roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności,
-
pozostawianie na polu po zbiorze uprawy w plonie głównym całości resztek pożniwnych w formie mulczu,

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2023-493,21806809.html

b)
prowadzenie rejestru zabiegów agrotechnicznych na formularzu opracowanym przez Agencję i udostępnionym na jej stronie internetowej, zawierającego co najmniej: nr działki ewidencyjnej, wielkość powierzchni, datę wykonania zabiegu, rodzaj uprawy i rodzaj wykonanego zabiegu;

 

Edytowane przez maniekc360
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, agak507 napisał:

Kupiłam działkę która kilka lat nie była uprawia ale widnieje jako grunty orne. Teraz wypełniając wniosek o płatności (kukurydza) wyskakuje mi ze obszar uprawniony do płatności wynosi 0. Czy mimo to puścić z tą rozbieżnością wniosek? Uzupełnić coś w opisie działki?

jak nie była nigdy zgłaszana to wpisujemy rozbieżność  (dopisek np. dlaczego chcemy zgłosić) i dla uwiarygodnienia jakiś załącznik typu geotagowane zdjęcie działki już po uprawie (choć i bez tego raczej przejdzie) lub umowa kupna

13 minut temu, maniekc360 napisał:

8 )
praktyki - Uproszczone systemy uprawy:
a)
prowadzenie uprawy konserwującej bezorkowej, w tym uprawy pasowej (strip-till), poprzez:
-
wykonywanie zabiegów uprawowych z odstąpieniem od uprawy płużnej w zespole uprawek pożniwnych i przedsiewnych w roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności,
-
pozostawianie na polu po zbiorze uprawy w plonie głównym całości resztek pożniwnych w formie mulczu,

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2023-493,21806809.html

b)
prowadzenie rejestru zabiegów agrotechnicznych na formularzu opracowanym przez Agencję i udostępnionym na jej stronie internetowej, zawierającego co najmniej: nr działki ewidencyjnej, wielkość powierzchni, datę wykonania zabiegu, rodzaj uprawy i rodzaj wykonanego zabiegu;

 

to tylko potwierdzenie, że doradcy w ODR i ARiMR robią ludzi na szaro. Nic tu nie ma. Mulcz to pocięte korzenie, chwasty i rżysko, zaś słoma jest surowcem na równi z ziarnem. Na rozdrobnienie słomy jest inny ekoschemat.

Edytowane przez WiesiekTraktorzysta
  • Like 1
Opublikowano
Dnia 28.04.2023 o 20:15, maroko napisał:

Podobno można składać też na uwięzioną na ściółce tylko chyba jakieś zdjęcie w ciągu iluś tam dni trzeba zrobić i przesłać ARIMR.

 

Przez portal IRZ można zmienić przeznaczenie bydła czy tylko w agencji?

Możesz rozwinąć temat?

Opublikowano
22 godziny temu, maniekc360 napisał:

Kukurydzę możesz siać do woli, ale musisz zrobić wsiewkę z motylkowych albo zasiać poplon. Mnie najbardziej wkurza wizja wpisywanie wszystkich zabiegów. Mam ok 50 ha w 70 kawałkach. I co cały rok mam jeździć z notesem. Czasami na drugi dzień nie wiem co robiłem wcześniej.

A to nie robisz zapisek jakie robisz zabiegi?? Skoro nie pamiętasz co robiłeś w poprzednim dniu to powinieneś tym bardziej. Ja pamiętam mniej więcej z poprzedniego roku, a i tak prowadzę kajet. 

Opublikowano
1 godzinę temu, WiesiekTraktorzysta napisał:

jak nie była nigdy zgłaszana to wpisujemy rozbieżność  (dopisek np. dlaczego chcemy zgłosić) i dla uwiarygodnienia jakiś załącznik typu geotagowane zdjęcie działki już po uprawie (choć i bez tego raczej przejdzie) lub umowa kupna

to tylko potwierdzenie, że doradcy w ODR i ARiMR robią ludzi na szaro. Nic tu nie ma. Mulcz to pocięte korzenie, chwasty i rżysko, zaś słoma jest surowcem na równi z ziarnem. Na rozdrobnienie słomy jest inny ekoschemat.

No to k**wa , za dwa tygodnie się oficjalnie nabór wniosków kończy , a oni do tej pory nie potrafią jasno powiedzieć , że np dla ekoschematu USU trzeba żeby nie używać pługa w roku składania wniosków , a reszta ich nie obchodzi, albo jasno powiedzieć ,że tylko można zebrać ziarno , a reszta musi zostać , tylko jak by to się miało do tego dgy ktoś uprawia warzywa , gdzie po wykopaniu jest czarna ziemia , i chcąc siać bezorkowo , to co ma za resztki zostawić ?

Opublikowano
4 minuty temu, Tomek90 napisał:

A to nie robisz zapisek jakie robisz zabiegi?? Skoro nie pamiętasz co robiłeś w poprzednim dniu to powinieneś tym bardziej. Ja pamiętam mniej więcej z poprzedniego roku, a i tak prowadzę kajet. 

Co innego opryski, a co innego cała reszta... Pamiętasz np na której działce kiedy talerzowałeś po kombajnie, albo kiedy kosiłeś kombajnem? Bo ja rozumiem, że zabiegi agrotechniczne to wszystkie czynności jakie się robi na dany polu. 

Opublikowano

Dawno nie zaglądałem, zmienili że uproszczoną uprawe można w tym roku do ozimych? bo miała być w tym roku tylko do jarych ale na stronie agencji warunek z wykrzyknikiem że dotyczy roku w którym składany wniosek.

Opublikowano
1 minutę temu, Grab12 napisał:

Najprostsze cykasz fotkę i nie trzeba nic pisać jest data i na zdjęciu widać co robisz

tiaaaa. ciekawe co na to powiedzą przy kontroli?    a areał np?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v