Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
16 minut temu, maniekc360 napisał:

Kukurydzę możesz siać do woli, ale musisz zrobić wsiewkę z motylkowych albo zasiać poplon. Mnie najbardziej wkurza wizja wpisywanie wszystkich zabiegów. Mam ok 50 ha w 70 kawałkach. I co cały rok mam jeździć z notesem. Czasami na drugi dzień nie wiem co robiłem wcześniej.

i tu właśnie jest pies pogrzebany.  Po co mi wsiewka, poplon czyli dodatkowe koszty i robota. Daje obornik i oram na jesień i gitara. Wiosenna orka na gliniastych ziemiach przy sprzęcie jaki posiadam to męczarnia.

  • Like 1
Opublikowano

no właśnie będzie problem ze słomą bo większość osób co nie ma hodowli zadeklaruje wymieszanie słomy, a przyjdzie susza mało słomy a on już jej nie sprzeda bo zadeklarował wymieszanie

Kto chce kupić słomę już powinien szukać.

  • Like 1
Opublikowano
7 godzin temu, NevPro napisał:

Dokładnie tak.

 

Plan musi być przygotowany dla wszystkich gruntów ornych i TUZ w gospodarstwie. Plan nawożenia dla roślin jarych musi zostać opracowany do 25 dni od dnia złożenia wniosku o płatności bezpośrednie.

Hmm, ale ja nadal czekam na wyniki próbek i mi doradca powiedział, że mogę złożyć na ekoschemat z planem nawozowym dopiero na następny rok bo w tym na jare już nie mogę bo zasiałem bez planu 🫤 i właśnie się zastanawiam czy aby na pewno ma rację doradca (tak oni też się mylą, miałem okazję już się o tym przekonać) 🤔. Logicznie myśląc ma rację bo wszystko już rośnie zasiane i nie mam wyników próbek i planu, ale z drugiej strony jakby mi doszły próbki za jakiś czas i bym się zmieścił w tych 25 dniach to by na papierze teoretycznie było wszystko legitnie nawet przy tych jarych potencjalnie też 🤔

Opublikowano

Czy Wy też zaznaczaliście sobie wszystkie rowy, drzewa, zadrzewienia, które Wam pokazało w zakładce NORMY? Rozumiem, że to wszystko, co miałem już z automatu na mapie zaznaczone, oznacza, ze mogłem sobie wprowadzić i tym samym trochę zmniejszyć wymagane ilości gruntów ugorowanych w przyszłym roku. Nie wiem, czy miedze śródpolne też wszystkie zaznaczyć, bo teoretycznie wg przepisu to mają być obszary, na których nie jest prowadzona produkcja, a jak zaczną lustrować tymi swoimi rzekomymi "systemami zdjęć satelitarnych", to może być kiszka.

Opublikowano
16 godzin temu, NevPro napisał:

Plan musi być przygotowany dla wszystkich gruntów ornych i TUZ w gospodarstwie. Plan nawożenia dla roślin jarych musi zostać opracowany do 25 dni od dnia złożenia wniosku o płatności bezpośrednie.

Nie - też tak myślałam ale rzeczywiście ma być opracowany do 25dni od dnia zakończenia naboru... 

Opublikowano

Kak to jest z tym rolnikiem aktywnym zawodowo. Dopłaty za tamten sezon mam ponad 5000 EURO, ale żadnej firmy nie mam nic. czy muszę im coś udowadniać te przychody czy jak? Wie ktoś bo już pytam 3 raz i brak odpowiedzi.

Opublikowano
29 minut temu, Mario5 napisał:

Kak to jest z tym rolnikiem aktywnym zawodowo. Dopłaty za tamten sezon mam ponad 5000 EURO, ale żadnej firmy nie mam nic. czy muszę im coś udowadniać te przychody czy jak? Wie ktoś bo już pytam 3 raz i brak odpowiedzi.

Ten zapis dotyczy rolników posiadających porty lotnicze, i coś tam jeszcze jeśli dobrze kojarzę, nie podejrzewam że jesteś przedstawicielem tej grupy

Opublikowano
10 godzin temu, Mario5 napisał:

no właśnie będzie problem ze słomą bo większość osób co nie ma hodowli zadeklaruje wymieszanie słomy, a przyjdzie susza mało słomy a on już jej nie sprzeda bo zadeklarował wymieszanie

Kto chce kupić słomę już powinien szukać.

Prawda, już szukają🙆‍♂️ Powiem więcej,  nie ma słomy...Jak napisałeś albo ekoschemat mieszanie i cięcie  albo uproszczona struktura która też ponoć wymaga pozostawienia całości resztek pożniwnych .

Opublikowano

Panowie jakiś pomysł co można jeszcze posiać na nasiona schemat zróżnicowana struktura upraw chodzi o rośliny z dodatnim bilansem,  był pomysł seladere ale chyba za późno już na nasiona. Ogólnie to ze słoma 🤗😄😄 będzie problem napewno.  A te schematy to są tak  napisane i obostrzone żeby jak najwięcej osób uwalić, nawet niechodzi już o to że ktoś nie będzie z tego korzystał bo nie będzie przygotowany nieszdazy czy jak tam tylko albo wyjdą śmieszne pieniądze nie kryjące kosztów albo i to pewniejsze odgroma kar finansowych które zjedzą jeszcze duża część podstawowych płatności i raczej to jest główny zamysł... 

Opublikowano
38 minut temu, GRZES1545 napisał:

Prawda, już szukają🙆‍♂️ Powiem więcej,  nie ma słomy...Jak napisałeś albo ekoschemat mieszanie i cięcie  albo uproszczona struktura która też ponoć wymaga pozostawienia całości resztek pożniwnych .

No to klops, co zrobi teraz Orlen co miał stawiać/może już stawia) instalację na biomasę pod bioetanol i ponoć chciał skupiwać słomę z 30tys ha rocznie 🤣...

Pytanie, jak to będą sprawdzać bo zdjęć do tego nie ma, a sam rejestr to tylko biurokracja. Uproszczona też wymaga resztek niestety.

Opublikowano (edytowane)
53 minuty temu, GRZES1545 napisał:

Prawda, już szukają🙆‍♂️ Powiem więcej,  nie ma słomy...Jak napisałeś albo ekoschemat mieszanie i cięcie  albo uproszczona struktura która też ponoć wymaga pozostawienia całości resztek pożniwnych .

Nie wiesz jakie ceny wstępne za balota oferują? prasa kupującego.

4 minuty temu, WiesiekTraktorzysta napisał:

 

Pytanie, jak to będą sprawdzać bo zdjęć do tego nie ma, a sam rejestr to tylko biurokracja. Uproszczona też wymaga resztek niestety.

O z tym się nie martw, zdjęcia satelitarnie mają pstrykać co trochę i to podobno bardzo dokładne i lepiej żeby nie było widać zrobionych balocików, jak zadeklarowane cięcie, pewnie niektórzy już liczą podwójną kasiorkę.    :D ścieżki widać i pokosy słomy, to baloty tym bardziej.

Edytowane przez Desperado
Opublikowano
2 godziny temu, Ceres2 napisał:

Nie - też tak myślałam ale rzeczywiście ma być opracowany do 25dni od dnia zakończenia naboru... 

Racja, 25 dni od dnia, w którym upływa termin składania wniosków o przyznanie płatności. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Desperado napisał:

Nie wiesz jakie ceny wstępne za balota oferują? prasa kupującego.

O z tym się nie martw, zdjęcia satelitarnie mają pstrykać co trochę i to podobno bardzo dokładne i lepiej żeby nie było widać zrobionych balocików, jak zadeklarowane cięcie, pewnie niektórzy już liczą podwójną kasiorkę.    :D ścieżki widać i pokosy słomy, to baloty tym bardziej.

Dokładnie ,system będzie robił co kilka dni  miljony zdiec i je przechowywał i analizował ...Co niektórzy się zdziwią i zobaczą kaskę za ekoschematy jak świnia niebo ...myślą że se naklikaja we wniosku i gitara 😋

  • Like 2
Opublikowano
1 godzinę temu, Desperado napisał:

Nie wiesz jakie ceny wstępne za balota oferują? prasa kupującego.

O z tym się nie martw, zdjęcia satelitarnie mają pstrykać co trochę i to podobno bardzo dokładne i lepiej żeby nie było widać zrobionych balocików, jak zadeklarowane cięcie, pewnie niektórzy już liczą podwójną kasiorkę.    :D ścieżki widać i pokosy słomy, to baloty tym bardziej.

System nie jest ponoć gotowy (kwestia 2 lat jak gdzieś mówili) na aktualizowanie bodajże co 7 dni- teraz zdjęcia do dopłat zresztą mam na niektórych działkach takie niemłodsze jak 3 lata. A że naciągaczy prytemperują, to dla mnie dobrze (aka. aktywny rolnik)

Opublikowano
2 godziny temu, GRZES1545 napisał:

Prawda, już szukają🙆‍♂️ Powiem więcej,  nie ma słomy...Jak napisałeś albo ekoschemat mieszanie i cięcie  albo uproszczona struktura która też ponoć wymaga pozostawienia całości resztek pożniwnych .

Uproszczona uprawa to uprawa bez pługa, resztki pożniwne nic do tego nie mają, skąd takie info??

Opublikowano

Uproszczone systemy uprawy

Wymogiem dla praktyki Uproszczone systemy uprawy  jest prowadzenie na gruntach ornych uprawy roślin w formie uprawy konserwującej bezorkowej lub uprawy pasowej (strip – till), poprzez:

  • wykonywanie zabiegów uprawowych z odstąpieniem od uprawy płużnej w zespole uprawek pożniwnych i przedsiewnych,
  • pozostawienie na polu po zbiorze uprawy głównej, całości resztek pożniwnych w formie mulczu.

Wymogiem dla praktyki jest prowadzenie rejestru zabiegów agrotechnicznych na formularzu opracowanym przez Agencję i udostępnionym na jej stronie internetowej.

W przypadku praktyki punkty są przyznawane do powierzchni gruntów ornych, z wyjątkiem gruntów ornych, na których jest prowadzona uprawa zerowa lub na których są uprawiane trawy lub inne zielne rośliny pastewne.

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, maniekc360 napisał:

Uproszczone systemy uprawy

Wymogiem dla praktyki Uproszczone systemy uprawy  jest prowadzenie na gruntach ornych uprawy roślin w formie uprawy konserwującej bezorkowej lub uprawy pasowej (strip – till), poprzez:

  • wykonywanie zabiegów uprawowych z odstąpieniem od uprawy płużnej w zespole uprawek pożniwnych i przedsiewnych,
  • pozostawienie na polu po zbiorze uprawy głównej, całości resztek pożniwnych w formie mulczu.

Wymogiem dla praktyki jest prowadzenie rejestru zabiegów agrotechnicznych na formularzu opracowanym przez Agencję i udostępnionym na jej stronie internetowej.

W przypadku praktyki punkty są przyznawane do powierzchni gruntów ornych, z wyjątkiem gruntów ornych, na których jest prowadzona uprawa zerowa lub na których są uprawiane trawy lub inne zielne rośliny pastewne.

Ale tutaj można to interpretować, że można wykonać jedno lub drugie, można też wykonać oba. Mulcz roślin też dotyczy poplonów czy odrostów zbóż/ wsiewek nawet- wg. definicji mulcz dotyczy całej pokrywy glebowej z roślin jeżeli jest ona nieprzyorana, a np. pocięta talerzówką- co samo w sobie jest już uprawą bezorkową. Ustawa byłaby dokładniejsza chyba ale i tak to zależeć będzie od urzędnika 🧐

Edytowane przez WiesiekTraktorzysta
Opublikowano
16 godzin temu, Maniaks napisał:

Czy Wy też zaznaczaliście sobie wszystkie rowy, drzewa, zadrzewienia, które Wam pokazało w zakładce NORMY? Rozumiem, że to wszystko, co miałem już z automatu na mapie zaznaczone, oznacza, ze mogłem sobie wprowadzić i tym samym trochę zmniejszyć wymagane ilości gruntów ugorowanych w przyszłym roku. Nie wiem, czy miedze śródpolne też wszystkie zaznaczyć, bo teoretycznie wg przepisu to mają być obszary, na których nie jest prowadzona produkcja, a jak zaczną lustrować tymi swoimi rzekomymi "systemami zdjęć satelitarnych", to może być kiszka.

Ja odpuscilem, bo było że 2m od rowu ma być zostawione, a od zawsze uprawiane jest pod sam rów. Jak mam się o te parę arow ugoru mniej później tłumaczyć to niech sobie jest jak jest

  • Like 1
Opublikowano
4 godziny temu, KlimekPL napisał:

Uproszczona uprawa to uprawa bez pługa, resztki pożniwne nic do tego nie mają, skąd takie info??

Poczytaj parę stron wstecz, na obecną chwilę słoma musi zostać aby była zaliczona bezorka

  • Like 1
Opublikowano
Dnia 30.04.2023 o 15:26, Piffpaff napisał:

Panowie jak to jest z tym punktem że 80% GO musi być pod okrywa zimowa w tym roku, trzeba spełniać czy nie? Jak sobie policzyłem to oprócz rzepaku i pszenicy muszę zostawić kilka ha ścierniska po kukurydzy na wiosenna orke i niby ok ale właśnie te kilka ha brakuje mi żebym mógł zdobyć minimalne punkty do tych schamatow. To jak to jest?

Ściernisko może leżeć, nie może być zaorane/uprawione 

Opublikowano
24 minuty temu, szymon09875 napisał:

Ja odpuscilem, bo było że 2m od rowu ma być zostawione, a od zawsze uprawiane jest pod sam rów. Jak mam się o te parę arow ugoru mniej później tłumaczyć to niech sobie jest jak jest

Ja też tylko podstawowe dopłaty to specjalnie tak wymyślone żeby zmniejszyć dopłaty. 😥

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v