Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, przemek28_28 napisał:

A jak takiś mądry to wiedz że nie zawsze buduje się zakład tam gdzie surowce ale tam gdzie odbiór na produkt albo ludzie którzy w tym zakładzie będą pracować 

,,se” tłumaczy wszystko. Poziom rozmowy sprzed GS-u ,,pińdziesiąt” lat temu

Ha ha i co jeszcze już argumenty się skończyły to se znalazłeś. Typowa reakcja.

A co dobudowy zakładów za Gierka często budowali tak, ze i surowca nie było w pobliżu i odbiorców i ludzi często trzeba było sprowadzać. Nowa Huta choć nie za Gierka ale była sztandarowym przykładem tego jak się za komuny myślało. Ni rudy ani przemysłu odbierającego stal ani pracownika. Ale zakład budowali bo jakiś debil tak wymyślił, że pod Krakowem ma być Tak się marnowało forsę za komuny. Za Gierka też. Niby był zakład ale bez pomyślunku. I ty tego nie rozumiesz. A takich zakładów powstawały masy. Niby one zostały ludzie mieli pracę ale to było bez tołku. 

5 minut temu, Karol6130 napisał:

Jarek ma Pinokia którego by rzucili na pożarcie i partię która by się prędzej dogadała. 

Donald nie ma takiego zaplecza, nawet Grzegorz nie podołał, o dwóch paniach to już zapomnijmy bo to era dinozaurów 

Pinokio już nie jest żadnym zapleczem. I gdyby Jarka niebyło nikt by się nim nie przejmował.

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano

Typowa? Robisz się tutaj na forum jako ,,ura bura król pazura” a piszesz jak wieśniak (wieśniak w sensie zachowań a nie miejsca zamieszkania), to podaj jakieś argumenty ty, Bo łatwo zawsze się tylko krytykuje, gorzej znaleźć pomysły. Podać negatywy każdy wymieni z 10 ale podać propozycje rozwiązań- 1 No może 2 pod długiej ciszy…. 

Opublikowano
4 minuty temu, hubertuss napisał:

Ha ha i co jeszcze już argumenty się skończyły to se znalazłeś. Typowa reakcja.

A co dobudowy zakładów za Gierka często budowali tak, ze i surowca nie było w pobliżu i odbiorców i ludzi często trzeba było sprowadzać. Nowa Huta choć nie za Gierka ale była sztandarowym przykładem tego jak się za komuny myślało. Ni rudy ani przemysłu odbierającego stal ani pracownika. Ale zakład budowali bo jakiś debil tak wymyślił, że pod Krakowem ma być

Pinokio już nie jest żadnym zapleczem. I gdyby Jarka niebyło nikt by się nim nie przejmował.

No to jedziesz Gierka za pomysły które za Gierka nie były realizowane?????

no chłopie teraz pojechałeś, temat o Gierku wyszedł a piszesz o czymś innym, a to podobno mi brakło argumentów….

dno i wodorosty. 
idę spać bo szkoda prądu na ciebie

Opublikowano (edytowane)

Dałem ci przykład obrońco Gierka jak się wtedy budowało. A ty się uczepiłeś tego, ze nie za Gierka bo innych argumentów nie masz A co napiszesz o tym jak np za Gierka wykańczano licencjami polską myśl. Np w ursusie Gdzie po prostu kupiono Mf a i wszystkie pomysły ursusa poszły do kosza .Inżynierowie ursusa musieli wyrzucić nowocześniejsze projekty ciągników do kosza bo Gierek kupił im przestarzałego już wtedy mf a. Za dolary.

Zachód nam pożyczał. Potem myśmy tymi pożyczkami płacili im za licencję a potem spłacali jeszcze. Ty tego nie rozumiesz tylko Gierka chwalisz. On coś tam zrobił nie mówię, że nie ale dużo forsy zmarnował i nie ma co się nim cieszyć i bronić. To samo robi teraz pis. Coś tam zrobią. Drogi zbudują. Ale ile forsy zmarnują to inna sprawa i jak kraj zadłużą

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano
1 godzinę temu, mano napisał:

Niby dla czego ma tak być?

Na wszystko się będziesz godził bo ktoś tak mówi?

Każdy ma swój rozum i myśli samodzielnie a nie jak ktoś karze.

Jak uszy skulisz to nic nie osiągniesz. Trzeba przeciwstawić się systemowi.

NIE DAJMY SIĘ

My jesteśmy dla nich, a nie oni dla nas.

Ale jak tak będzie podchodzić większość, to będziemy sługusami systemu.

 

 

Jaki "system" jakimi "sługusami", człowieku, jesteś wolny, żyjesz w wolnym kraju, możesz robić co chcesz i jak chcesz nikt Cię do niczego nie zmusza. Jak to czasem parobek powie - nie będę bogatego dorabiał. Biedak nie rozumie, że nie musi nikogo dorabiać, a raczej powinien sam siebie...

  • Haha 1
Opublikowano
3 minuty temu, hubertuss napisał:

Dałem ci przykład obrońco Gierka jak się wtedy budowały. A ty się uczepiłeś tego, ze nie za Gierka bo innych argumentów nie masz A co napiszesz o tym jak np za Gierka wykańczano licencjami polską myśl. Np w ursusie Gdzie po prostu kupiono Mf a i wszystkie pomysły ursusa poszły do kosza.

Nie popełnia błędów ktoś kto nic nie robi. I zrozum że Gierka nie bronie, ale dobrze ocenia sie po 40-50 latach.

Wszystkie decyzje w życiu podjąłeś dobre?????

bo ja nie……

Opublikowano
2 minuty temu, hubertuss napisał:

Akurat szastaniem forsą za Gierka z zagranicznych kredytów to rządzili w Warszawie. Wtedy też przejadali i nie ma co na ruskich zwalać. Też miał być dobrobyt za pożyczone i się nie udało.

W tym komunistycznym systemie  to  się  nie  miało  prawa   udać ,kradli  wszyscy  i  ci  na  górze  i ci  na  dole   - wszystko  było wspólne  czyli  niczyje  . Po  Gierku zostały    długi  ale  zostały   też   fabryki , zostały  zelektryfikowane  wsie  , inwestowano  w edukację  powstawały różne  szkoły  w tym zawodowe  przy  których  były  warsztaty    gdzie  uczono   fachu ,  inwestowano  w  przyszłość    niestety  system  stał  się  niewydolny  bo komunistyczny  dobrobyt z  założenia  miał  być  powszechny , praca  była  obowiązkowa  co  pozwalało  na  myślenie  w  stylu  - czy  się  stoi  czy  się  leży  to  wypłata  się  należy   a  od  tego  był  już  tylko  krok  do  patologi  , złodziejstwa  i marnotrawstwa 

Opublikowano
24 minuty temu, hubertuss napisał:

 

Pinokio już nie jest żadnym zapleczem. I gdyby Jarka niebyło nikt by się nim nie przejmował.

Otóż jest, i to być może bardzo ważnym, w końcu jest to człowiek Tuska, bankster. 

Że nic nie znaczy i jest sterowny to fakt, idealne mięso armatnie do celów propagandowych. 

 

 

Opublikowano
ejczbio napisał:

4 godziny temu, FarmerDyzio napisał:

a jak ktoś kupił nawóz na przyszły rok przed 1 września i się nie łapie to już nie rolnik ?

jak ktoś kupił przed 1 września to siedzi cicho i łap po kasę nie wyciąga, o ile ma odrobinę godności...

a Tobie ktoś bronił kupić przed 1 września. Jak jesteś chujowy gospodarz i nie potrafisz się utrzymać bez ,,pomocy,, rządu to lepiej niech Cię sąsiad wykupi który ma łeb na karku i potrafi zaplanowac zakupy. Jak się kupowało w wakacje saletrę po 1.5 tysia to się śmiali że na jesieni będzie po 1 tys. a teraz zaskoczenie, płacz i jeszcze o godności będzie pisał

  • Like 3
Opublikowano
2 godziny temu, hubertuss napisał:

Powiedzmy rok temu tona moczniku kosztowała 2500 teraz 5 tys to sobie policzcie ile więcej pis z vat u od rolnika wyciąga. Po prostu uznali, ze rolnik musi zacząć też dokładać się do tych plusów a nie tylko brać. A wiele gospodarstw to ryczałt i plączą i płacą na te 500 plusy.

1 godzinę temu, hubertuss napisał:

Nie moja wina, że nie rozumiesz czytanego tekstu. Rząd choć zniósł vat to i tak te forsę od ciebie ściągnie. Ty masz myśleć, że vatu oficjalnie nie ma.  A pis od ciebie ten vacik inną drogą weźmie. 

Człowieku, sam zasugerowałeś, że rząd ściągnie więcej Vatu z mocznika za 5000 zł/t niż dawniej z mocznika za 2 500 zł za tonę i jeszcze masz czelność sugerować mi, że nie rozumiem czytanego tekstu? Jak widać byłeś bezczelnym krętaczem, jesteś nim nadal i takim pewnie pozostaniesz dożywotnio.

 

Opublikowano

Panowie termin wniosku o dopłaty bezposrednie przesunie ty do końca maja bez potrąceń a wniosek o dopłaty do nawózów tez do końca maja ale z potrąceniami? gdzies czytałem że tak, tylko jakimi?

Opublikowano

Dokładnie, nawozowe nie przedłużone, w sumie może i dobrze bo złożyć ten wniosek to kwestia 5 minut, ciągle też się dziwię że przedłużają dopłaty obszarowe, przecież to też więcej niż 30 minut nie zajmuje i to w domu spokojnie przy kawie można ogarnąć.

Opublikowano
7 minut temu, 6465 napisał:

W kopertę i wysłać z potwierdzeniem. Odbioru. Po wuj stać w kolejce.

Akurat bodaj w tym wniosku decyduje data odebrania, nie wysłanie. Więc pod znakiem zapytania jest wysłanie pocztą i doręczenie na czas.

U mnie nigdy kolejki nie widziałem.

Opublikowano
8 godzin temu, yaroslaw napisał:

W tym komunistycznym systemie  to  się  nie  miało  prawa   udać ,kradli  wszyscy  i  ci  na  górze  i ci  na  dole   - wszystko  było wspólne  czyli  niczyje  . Po  Gierku zostały    długi  ale  zostały   też   fabryki , zostały  zelektryfikowane  wsie  , inwestowano  w edukację  powstawały różne  szkoły  w tym zawodowe  przy  których  były  warsztaty    gdzie  uczono   fachu ,  inwestowano  w  przyszłość    niestety  system  stał  się  niewydolny  bo komunistyczny  dobrobyt z  założenia  miał  być  powszechny , praca  była  obowiązkowa  co  pozwalało  na  myślenie  w  stylu  - czy  się  stoi  czy  się  leży  to  wypłata  się  należy   a  od  tego  był  już  tylko  krok  do  patologi  , złodziejstwa  i marnotrawstwa 

I teraz też tak kradną Może ci na dole mniej. Ale na górze biorą jak swoje przelewają na różne fundacje itd. Teraz pis buduje podobny system. Czy się stoi czy się leży forsa się należy. Tak po Gierku zostało dużo. Ale dużo zmarnowano i rozkradziono. Tak jak po pise też coś zostanie ale i dużo zostało rozkradzione.

8 godzin temu, Karol6130 napisał:

Otóż jest, i to być może bardzo ważnym, w końcu jest to człowiek Tuska, bankster. 

Że nic nie znaczy i jest sterowny to fakt, idealne mięso armatnie do celów propagandowych. 

Mięso armatnie, którego w razie gdyby Kaczyńśkiego nie było nikt nie posłucha. Pis słucha Morawieckiego tylko dlatego, ze Kaczyński każe. Gdyby go zabrakło wszystko się posypie z dnia na dzień.

7 godzin temu, AS2 napisał:

Człowieku, sam zasugerowałeś, że rząd ściągnie więcej Vatu z mocznika za 5000 zł/t niż dawniej z mocznika za 2 500 zł za tonę i jeszcze masz czelność sugerować mi, że nie rozumiem czytanego tekstu? Jak widać byłeś bezczelnym krętaczem, jesteś nim nadal i takim pewnie pozostaniesz dożywotnio.

Brnij w to dalej. Już wytłumaczyłem a ty dalej ni w ząb. Więc cytuj i podkreślaj dalej skoro i tak nie rozumiesz. Vatu oficjalnie nie ma. Ale państwo zbiera z ciebie te same pieniądze inną ścieżką naprawdę nie rozumiesz.

7 godzin temu, proxy8441 napisał:

Panowie termin wniosku o dopłaty bezposrednie przesunie ty do końca maja bez potrąceń a wniosek o dopłaty do nawózów tez do końca maja ale z potrąceniami? gdzies czytałem że tak, tylko jakimi?

Potrącenie to pewnie ten współczynnik korygujący. Jak będzie więcej wniosków niż pieniędzy. To będą ciąć każdemu by wszystkich obdzielić. 

Opublikowano

Termin składania faktur za zakupione nawozy zostanie wydłużony do końca maja, ale termin zakupu nawozów, 15 maja, pozostaje bez zmian - poinformował wicepremier, minister rolnictwa Henryk Kowalczyk.

Opublikowano
40 minut temu, Agrest napisał:

Akurat bodaj w tym wniosku decyduje data odebrania, nie wysłanie. Więc pod znakiem zapytania jest wysłanie pocztą i doręczenie na czas.

U mnie nigdy kolejki nie widziałem.

W Zamościu kolejka po 200 osób piszą się na listę .

Opublikowano
41 minut temu, QuQurydza napisał:

Termin składania faktur za zakupione nawozy zostanie wydłużony do końca maja, ale termin zakupu nawozów, 15 maja, pozostaje bez zmian - poinformował wicepremier, minister rolnictwa Henryk Kowalczyk.

TYLKO zapowiedział, jak wiele innych rzeczy. Mówili też, że zrównają dopłaty i co? Pokaż rozporządzenie. NIE MA. Podobno czeka. "Na gębę" to liścia możesz przyjąć, a nie politykowi wierzyć.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez yacenty
      Witajcie, poniżej zamieszczam listę 10 najpopularniejszych pytań dotyczących cen nawozów z jakimi sie spotykamy:
      Jakie będą ceny nawozów w 2025 roku?
      Ile będzie kosztować saletrzak w 2025 roku?
      Ile będzie kosztować mocznik w 2025 roku?
      Ile będzie kosztować saletra amonowa w 2025 roku?
      Jakie będą ceny nawozów wieloskładnikowych w 2025 roku?
      Ile będzie kosztować polifoska 4 w 2025 roku?
      Ile będzie kosztować polifoska 8 w 2025 roku?
      Ile będzie kosztować saletrosan w 2025 roku?
      Czy ceny nawozów pójdą w górę w 2025 roku?
      Co się będzie działo z cenami nawozów w 2025 roku?
      Zapraszam do wymiany opinii na temat cen nawozów, podawajcie proszę konkretne ceny nawozów u swoich dostawców, w poszczególnych powiatach. Informujcie czy cena dotyczy sprzedaży detalicznej czy są to ceny za dostawy całosamochodowe.
      Przykładowo niech to będą wpisy tego typu: powiat świdnicki, saletra Zaksan 33.5 - cena 1300zł netto - zakup całosamochodowy.
      Przy dyskusjach unikajmy poróżnień, wyzwisk, czy wycieczek politycznych. Rozmawiajmy merytorycznie, szanując rozmówcę i jego punkt widzenia.
    • Przez AgroMinerał
      Zainteresowanych proszę o kontakt pod numerem telefonu 577177974. Możliwy dowóz na terenie całej Polski. Produkt, suchy idealnie nadający się jako nawóz naturalny pod wszystkie rodzaje upraw.
       Chętnych zapraszam do kontaktu.
       Pozdrawiam 
      AB
    • Przez chabo
      Witam czy RSM 32 trzeba rozcieńczać wodą przed aplikacją w zbożach ?
    • Przez Bartek933
      Ceny nawozów utrzymują się nadal na bardzo wysokim poziomie. Cena i dostępność nawozu sprawia trudności z zaplanowaniem zakupów. Ciężko przewidzieć czy ceny będą spadać czy nieoczekiwanie będziemy obserwować ich wzrost
       
      Jak myślicie? czy ceny będą spadać? jaki nawóz najlepiej kupić? 
      Proszę o podawanie cen, miejsca zakupu i wolumenu ton dla której sprzedający zaoferował tą cenę 
      Temat jest kontynuacją: 
       
    • Przez Bartek933
      Szereg czynników w ostatnim roku wywindował ceny nawozów do niespotykanego poziomu. Każdy z nas jest dotknięty wysoką ceną nawozów jako jednego z podstawowych składników produkcji rolniczej. Końcówka ubiegłego roku przyniosła mały spadek w cennikach sprzedawców nawozów. 
      Jak myślicie? czy ceny będą spadać? jaki nawóz najlepiej kupić? 
      Proszę o podawanie cen, miejsca zakupu i wolumenu ton dla której sprzedający zaoferował tą cenę 
      Temat jest kontynuacją: 
       
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v