Deutz, Schaffer

7 godzin temu, extrabyk napisał:

To,że jestem przeciwnikiem Chujni Europejskiej nie oznacza,że jestem idiotą, który uniesie się honorem i nie weźmie tego co dają. Jakoś nasi posłowie i europosłowie bez względu na opcję polityczną ze swoich diet nie rezygnują mimo,że większość z nich mogłaby sobie na to pozwolić.

Bardzo chętnie bym kupił polską maszynę tylko jest kilka ale...po pierwsze ile polskich maszyn jest tak naprawdę polskich ? Ile tych maszyn jest wartych swojej ceny ? Kilka maszyn polskich z różnych powodów mam i każda z nich to w mniejszym czy większym stopniu porażka.

Dyskusja jak widać poszła trochę w innym kierunku ale przypomnę tym co zapatrzeni są w Chujnię Europejską,że wszelkie dopłaty, fundusze pomocowe i cała ta lawina pieniędzy nie jest dla obywateli krajów przyjętych do starej unii tylko jest to dotowanie ich przemysłu i to w każdej dziedzinie gospodarki. Im wcale nie chodzi o to by podnieść nasze standardy życia tylko o to byśmy mieli za co kupować to co oni wytwarzają. Jeśli ktoś wierzy w to,że ktoś komuś coś daje tylko po to by obdarowanemu żyło się lepiej to jest albo idiotą albo w najlepszym wypadku niepoprawnym optymistą i idealistą.

Jeszcze na koniec o ciągniku. Owszem kupiłem zagraniczny (przynajmniej wybór padł na produkt z kraju, który nigdy Polski nie doił i nie doi)...a jaki miałem kupić bo polskie skończyły się dawno temu a to co teraz składa się pod logo Ursusa nie ma nic wspólnego ani z  Ursusem a ni z polskością bo maska, kabina i kilka dupereli polskiej produkcji to jeszcze nie ciągnik.

Wiem że nie jesteś, ale Twoja wypowiedź w moim rozumowaniu wyglądała jakbyś Ty był lepszy i w żadnym stopni nie wspierał zachodniej gospodarki. Jeśli chodzi o ciągnik to kupiłeś co chciałeś a co dojenia to nie zapominaj z kim Japonia "trzymała".  Co do maszyn to te które mni interesują nadal są dużo tańsze od zachodnich i w gospodarstwach rodzinnych użytkowanych z głową wytrzymują. 

Ile jest polskich podzespołów w polskiej maszynie? To zależy od maszyny, ale dzięki firmom które je produkują ludzie mają nadal pracę i zawsze część z tych pieniędzy w kraju zostanie. Nie jestem jakimś gorącym zwolennikiem uni, ale w moim gospodarstwie na złe to nie wyszło. To nie dopłaty są problemem i są potrzebne w tej chwili, bo jak my zrezygnujmy to na nasze miejsce wejdą inni ze swoją produkcją. Problemem jest sposób ich wydawania i programy pomocowe niedostosowane do polskich realiów. Te wszystkie programy RŚ rodzą patologie. Takie zagrożone ptaszki to istnieją chyba tylko w wyobrażni ornitologa i na wniosku o dopłaty. 

Edytowano Grudzień 14, 2017 przez Gość

W temacie RŚ całkowicie się z Tobą zgadzam. Daje się pieniądze na pierdoły a nie na konkretne i potrzebne sprawy ale właśnie na tym polega logika "wspierania" rolnictwa przez Chujnię Europejską w biednych krajach. Chodzi o to by zatrzymać na wsi jak najwięcej ludzi dając im tyle żeby za bardzo się nie rozwijali i nie rozwijali rolnictwa ale też tyle by wciąż mieli nadzieję na lepszą przyszłość i trzymali się swoich gospodarstw bo wtedy potencjalnie mogą być ciągle konsumentem produktów spożywczych oraz przemysłowych z zachodu. Przy tej okazji korzystają i to w sumie najwięcej mieszczuchy, które nakupiły nieużytków.

Co do Japonii i jej współpracy z hitlerem to historię znam ale jak by tak nie kupować od każdego co ma coś za uszami to nic by nie można kupić w pełni zgodnie ze swoim sumieniem Z racji geograficznej odległości i braku bezpośredniego kontaktu Japonia jest dla nas w pewnym sensie neutralna.

@Departament jakich "nas". Reprezentujesz jakąś grupę? Masz upoważnienie do wypowiadania się w imieniu kogoś innego?

Nic nie zrozumiałeś. Przeczytałeś co prawda to, co napisałem, ale wnioski wyciągnąłeś na podstawie własnych uprzedzeń i mentalności. Jesteś tak zaślepiony, że  nawet nie zrozumiałeś przeciwko czemu i za czym ja jestem. Nie robię i nie zamierzam robić nic o czym napisałeś. Jedyne z czym mogę się zgodzić to "Nikt nie będzie narzekał kiedy rdzenni mieszkańcy będą czuć się bezpiecznie". Jednakże, jak sądzę, zupełnie inaczej widzimy drogę do zapewnienia tego bezpieczeństwa.

@konteno zastanawiam się, jak Ci wytłumaczyć sedno naszych sporów. I czytając Twoją ostatnią wypowiedź już myślałem, że zostałem wreszcie zrozumiany i że Ty zrozumiałeś gdzie tkwi problem. Piszesz tak: "bo nie mam nic do przedstawicieli innych ras czy wyznań dopóki nie wchodzą z konflikt ze mną bądź prawem mojego kraju" co ja rozumiem jako deklarację "żyjcie sobie jak chcecie, byleście nie wadzili". No i zgoda. Ale za chwilę piszesz tak: "a ocenę muzułmanie sobie sami wystawiają po przyjęzdzie do Europy". Ale o kim mówisz? Czy wszyscy muzułmanie obecni gdziekolwiek na świecie coś Ci zrobili albo zrobili coś Polsce? Przecież to co piszesz jest wewnętrznie sprzeczne. Jak na razie to my pojechaliśmy do nich (Irak, Afganistan) z bronią robić porządek w ich domu, o którym nic nie wiemy.

@konteno widać, że jesteś inteligentny. Dziwię się więc, że pisząc: " i jeśli mam być mieszany z błotem" w dalszym ciągu przyjmujesz do siebie to, czego nie powinieneś. Może spróbuję inaczej choć powoli tracę nadzieję na zrozumienie. Nie obchodzi mnie kim jesteś, sprzeciwiam się jedynie stygmatyzowaniu nieznanych Ci osób tylko dlatego, że masz jakieś uprzedzenia albo coś Ci się wydaje. Nie masz żadnych dowodów na to, że biały, czarny, śniady lub żółty w jakiejś dziedzinie jest lepszy lub gorszy. Tak samo jak nie masz dowodów na to, że wyznawca islamu jest gorszy od chrześcijanina albo niewiernego. Tak samo jak nie ma dowodu na to, że mieszkańcy ściany wschodniej są inni od wielkopolan albo kaszubów. Nie ma dowodów na to, że mieszkańcy pustyń są agresywniejsi niż eskimosi, górale  albo wyspiarze. Więc, do diabła, bandytą, gwałcicielem, mordercą może być Kowalski, Maliniak (przepraszam, to tylko przykłady),  Johnson, Schmidt, Osama Bin Laden i cała menażeria konkretnych osób, a nie "muzułmanie", "chrześcijanie", "arabi", "polacy" itd. Kilkakrotnie Ci o tym wspominałem prowokacyjnie nazywając Cię podobnie, jak Ty nazywasz ich. Zadziałało tylko połowicznie, poczułeś się osobiście obrażony lecz nie wyciągnąłeś wniosku i nie zrozumiałeś dzięki temu uczuciu, że tak nie należy robić wobec innych. A przecież przysłowie mówi "Nie czyń drugiemu co Tobie niemiłe".

Przerażeniem napawa fakt, jak wielu Polaków i jak bardzo jest uprzedzona, zamknięta i wroga wobec otaczających nas narodowości, kultur, sposobów myślenia. Myślę, że to szkoła powinna "uczyć" więcej "religii" zamiast umiejętności współpracy, otwartości, samodzielnego analitycznego myślenia, ekonomii, rozumienia zjawisk zachodzących wokół, empatii i zauważania innych ludzi i WF-u.

 

 

Nie przyszło Ci do głowy że skądś te uprzedzenia i wrogość się biorą ? Nie zawsze tylko z wymyślonych historii , bo widać co się dzieje i kto w  większości za taki stan rzeczy odpowiada .

Zadam Ci takie pytanie - Czy poszedł byś sam do obozu uchodźców i bez problemu , byś z nimi przebywał , no i weź może ze sobą jakąś kobietę ubraną w jakiś zwiewny strój . Sądzisz że nic wam nie będzie grozić ?

Zetorki my to wiemy i prawie wszyscy o tym wiedzą. Niestety "Pan" pszkot myśli że idąc do nich przywitają go chlebem i solą z otwartymi ramionami. Nie ma sensu ciągnąć tej dyskusji dalej. Dziwi mnie tylko ten fakt że jest ślepo w brudasów zapatrzony. Autentycznie jak nie mam nic do murzynów, żółtków, rosjanow czy Ukraińców, Romów tak ciapoli nie znoszę i znosić nie będę bo w porównaniu do innych jak im dasz rękę to Ci ją utną. Muzułmanizm rządzi się swoimi prawami i koniec kropka i faktem jest to że nie znoszą chrześcijan. 

Edytowano Grudzień 14, 2017 przez Luke16

Takie same uprzedzenia biorą się też po drugiej stronie i dokładnie z takich samych powodów @zetorki12. Pytanie jest głupie. A po co ja miałbym tam iść? Tym bardziej z kobietą? Ot tak sobie pochodzić?

@Luke16mnie zaś nie dziwi brak zrozumienia po twojej stronie o czym w tej dyskusji jest mowa. Nie wysilaj się bo nie masz bladego pojęcia w kogo jestem i czy w ogóle jestem w kogoś zapatrzony. Nie grzeszysz zbytnio rozumem, o szacunku do innych nie wspominając. Niech ci wystarczy, choć zapewne nie dotrze to do odpowiednio dużej liczby szarych komórek, że stanąłbym w obronie każdej grupy, wiary, koloru skóry, narodowości lub osoby, która byłaby bezpodstawnie obrażana. Również twojej. To nas różni, już to napisałem.

Weźcie jebnijcie tego lewaka albo przynajmniej olejcie zimnym moczem bo ja mam za daleko... Tacy jak ty już dawno zostali wyśmiani i dzięki temu zdrowa większość tego kraju ma jeden problem mniej niż reszta Europy... No ale gdzie by taki bezmózg szukający zaczepki u zdrowomyślących to zrozumiał....idź po wypłatę do Sorosa a nam daj odpocząć od swojej marnej osoby 

Pszkot , ale właściwie z czym masz problem ? Chcesz innych przekonać że wśród uchodźców są porządni i normalni ludzie ? No wiadomo że są , ale wśród nich jest dużo porypanych i nienawidzących "niewiernych" . Więc dla swego bezpieczeństwa wolę dmuchać na zimne , a nie pytać każdego z osobna czy jest przyjaźnie nastawiony , czy wsadzi mi kosę w bebechy . Ludzie widzą co się dzieje i oceniają , a oderwani od rzeczywistości politycy i inni nawiedzeni udają Samarytan ... szkoda tylko że nie osobiście , a jedynie przy pomocy różnego rodzaju ustaw i czyimiś rękoma najlepiej .

4 godziny temu, Pszkot napisał:

Ale o kim mówisz? Czy wszyscy muzułmanie obecni gdziekolwiek na świecie coś Ci zrobili albo zrobili coś Polsce? Przecież to co piszesz jest wewnętrznie sprzeczne. Jak na razie to my pojechaliśmy do nich (Irak, Afganistan) z bronią robić porządek w ich domu, o którym nic nie wiemy.

mówię o tym co jest napsane w Koranie , co można dowiedzieć się z fatw wydawanych przez imamów oraz tego co wynika z postanowień szariatu itp . to dla muzułmanina jest prawo takie jak dla dekalog dla chrześcianina więc nawet ten muzułmanin który nigdy nie używał przemocy to kiedyś i tak będzie do tego namawiany lub wręcz zmuszony przez towarzyszy lub imamów itp . oni mają wymóg by żyć według tego swego prawa nawet jeśli jest tam nakazywany dzihad bo widac to w mediach te zamachy ataki itp

. religią "pokoju" są tylko z nazwy skoro nawet między swoimi odłamami potrafia się wygryzać jak psy

ja nie chciałem wysyłać żołnieży do Iraku czy Afganistanu , nikt nie pytał mnie o zdanie , nikt nie robił referendum w tej sprawie , niech przepraszaja i biją sie w pierś ci którzy wtedy rządzili i ci który na nich wtedy głosowali , USA słusznie dostała kopa 11 wrzesnia za to że wtrąca sie zbrojnie nieraz w nie swoje sprawy . czasem myślę ze wręcz za mało , podobnie z pchaniem się Europejskich potęg w problemy krajów Afryki północnej , kto namieszał niech posprząta i niech cierpi za błędy, Nie wiem też czemu pisze Pan "my pojechaliści" ,w tej kwestii nie utożsamiam się z kimś kto myśli i działa inaczej niż chciałbym by to było zrobione

 ze swojej strony dodam że w XIX i XX wieki Polska nie kolonizowała żadnych terenów Afryki czy Azji by być posądzanym o wyzyskiwanie czy przyczynienie się do dzisiejszego ubóstwa tychże terenów. 

Pomimo że nie wszyscy muzułmanie skrzywdzili Polskę czy polaków to oczekiwałbym od nich szacunku dla innych bez względu na to w jakim to miejscu na ziemi by sie znajdywali 

2 godziny temu, Pszkot napisał:

A po co ja miałbym tam iść? Tym bardziej z kobietą?

no . np. by doświadczyć na własnej skórze jąką to islam jest religią pokoju 

proszę spojrzeć przez pryzmat niedawnych wydarzeń z Włoch , kraj niemuzułmański a co spotyka polską parę na plaży, jesczcze rozumiem sytuację z Ś.P. panią Żuk w Egipcie gdzie było multum młodych muzułmanów i traktują nieobyczajnie wg nich ubrane osoby na swój sposób , pewnie nie obeszło się bez prochów czy tarrusch , jak wytłumaczy Pan sposób potraktowania polskiego kierowcy w Berlinie , polskiego geologa w Iraku czy gdzie tam (bo tak się składa że nie miał broni i nie pojechał walczyć choć akurat we własnej obronie koniecznej powinien móc każdemu tamtejszemu wpakowac kulke między oczy)

jak wytłumaczy Pan niechęć muzułmańskich dzieci do uczczenia pamięci ofiar zamachów terrorystycznych i pokazywane przez nie dla mediów gesty podcinania głowy , brak wsparcia ze strony bogatych muzułmańskich krajów OPEC dla rozwiązania problemu uchodźców , pompują hajś w migrację i sponsorują toerrotystów żyjąc rozrzutnie ponad stan za daremny hajs i nie przyjeli do siebie tego ogromu ludność pomimo że na półwyspie arabskim jest sporo miejsca 

5 godzin temu, Pszkot napisał:

Tak samo jak nie masz dowodów na to, że wyznawca islamu jest gorszy od chrześcijanina albo niewiernego.

dowodem jak dla mnie jest każdy rodzaj przemocy do którego nawołuje koran wobec kobiet , ""niewiernych" , prawne i religijne dopuszczanie do pedofilii , nekrofilii , zoofilii itp 

Jak zawsze tradycyjnie na AF  foto jakiś ciągnik czy inna maszyna,ale temat schodzi na coś innego najczęściej pod względem politycznym.

@zetorki12 no już prawie zrozumiałeś. Skoro są porządni i normalni ludzie, to się ich nie obraża ani też ich religii. Tak robi porządny i normalny człowiek.

@konteno znowu pełno nieścisłości, uprzedzeń i sprzeczności w Twojej wypowiedzi.

Poczytaj trochę o tym co to za słowo "dżichad". Nie zostało stworzone w celu nazwania wojny, bo jest starsze niż koran. To mniej więcej tak, jak słowa "wyprawy" i "krzyżowe" nie zostały wymyślone dla opisania wojen krzyżowych. Dżichad to jest pojęcie oznaczające mniej więcej "starania o krzewienie, ochronę wiary". W obu przypadkach obie wiary uznawały, że dopuszczalna jest walka, zabijanie w celu ochrony lub krzewienia  wiary. Chrześcijanie także wygryzali się psy. Obie wojny światowe wywołali chrześcijanie.

Cytuję "Pomimo że nie wszyscy muzułmanie skrzywdzili Polskę czy polaków to oczekiwałbym od nich szacunku dla innych bez względu na to w jakim to miejscu na ziemi by sie znajdywali". Czy Ty wiesz co napisałeś? Czyli Ty oczekujesz szacunku, a oni nie mogą?

Co to za bzdura z tym pytaniem? No dobra, a Ty wziąłbyś swoją dziewczynę, ubrałbyś ją w zwiewne cuchy i poszedłbyś do obozu nieznanych wam ukraińskich drwali? I byłbyś pewny, że nic wam nie grozi?

Cały czas podajesz przykłady, które udowadniają, że są wśród muzułmanów bandyci, zwyrodnialcy i inny element tak samo, jak jest on wśród chrześcijan. Niczego to nie dowodzi.

Trudno nie odnieść się do akapitu o naszym udziale w wojnie w Iraku i Afganistanie. On obrazuje Twój sposób myślenia. Piszesz: „ja nie chciałem wysyłać żołnieży do Iraku czy Afganistanu , nikt nie pytał mnie o zdanie … niech przepraszaja i biją sie w pierś ci którzy wtedy rządzili i ci który na nich wtedy głosowali … USA słusznie dostała kopa 11 wrzesnia za to że wtrąca sie zbrojnie nieraz w nie swoje sprawy . czasem myślę ze wręcz za mało”. Przyznam, że jestem zdumiony. Czyli według Ciebie to dobrze, że zginęli niewinni amerykanie choć zapewne i oni nie głosowali za udziałem USA w wojnie i zapewne duża część z nich była jej przeciwna? Ty jednak uważasz, że skoro Ty byłeś przeciwny naszemu udziałowi w wojnie to Irakijczycy i Afgańczycy nie mają prawa nas, Polaków, nienawidzić? To niezwykle karkołomna logika. Powiedziałbym, że to wzywanie do użycia siły, zemsty czyli takie zachowanie jak tego prymitywa @Departament . Cytując klasyka, nie idź tą drogą.

Taa , tylko fajnie by było gdybyś i Ty coś zrozumiał . Zrozum , prosty człowiek chce żyć w spokoju i w miarę stabilnie . Po co ma się bać wyjść na ulicę ? Kto zagwarantuje bezpieczeństwo ? Zaprzeczysz że ataki terrorystyczne są coraz bardziej realne , a to wiąże się bezpośrednio z uchodźcami . Obecność naszych wojsk w krajach arabskich  ma być uzasadnieniem nienawiści wobec Chrześcijan ? Jak mam do wyboru wojnę czy pokój , to wybieram pokój .

Darujmy sobie gadkę z człowiekiem,  którego uszy spina tylko jedna nitka... Nie będę się dalej produkował ale jako że nastała zima ja i koledzy mamy więcej czasu... Może znajdzie się ktoś kto pomoże tej błąkającej się owcy i nakładzie jej łopata trochę szarych komórek, doleje oleju do pełna bo w przeciwnym razie... Krzyżyk ci na drogę

I nie rób z siebie jakiejś Alfy i Omegi bo daleko,  oj daleko ci do tego żeby w ogóle kogokolwiek pouczać na tym forum... Forum zabłąkanych dżender w rurkach... Tam może ktoś cię zaakceptuje takim jaki jesteś i nie będzie wyśmiewał... No i premia od dziadka Sorosa wpadnie

Edytowano Grudzień 15, 2017 przez Departament

@zetorki12 co Ty człowieku opowiadasz? Kogo opisujesz, bo na pewno nie mnie. Czy ja namawiam do przyjęcia uchodźców? Czy sprzeciwiam się by ktokolwiek dbał o spokój i bezpieczeństwo jak mu się podoba? Czy bronię muzułmanów, którzy są bandytami albo terrorystami? Czy stwierdziłem, że ataków terrorystycznych nie ma? Znajdź mi choć jedno zdanie o tym świadczące. Czy Ciebie (i kilku innych w tej dyskusji) uczył ktoś czytać ze zrozumieniem? Ręce opadają.

@Departament jesteś zbyt wielkim intelektualnym prymitywem byś był zdolny toczyć jakąkolwiek dyskusje. To widać, bo ciągle wołasz kogoś do pomocy.

To może napisz coś z sensem .

Już napisałem. Wystarczy przeczytać. I zrozumieć.

No chyba nie tylko ja , pojąć nie mogę Twych wypocin .

No cóż. To nie moja wina. Trzeba się było pilniej uczyć.

Nom . Dobrze że do tego doszedłeś i potrafiłeś się przyznać .

Zetorki12.... Szacun za wytrwałość...

8 godzin temu, Pszkot napisał:

...Poczytaj trochę o tym co to za słowo "dżichad". Nie zostało stworzone w celu nazwania wojny, bo jest starsze niż koran. To mniej więcej tak, jak słowa "wyprawy" i "krzyżowe" nie zostały wymyślone dla opisania wojen krzyżowych. Dżichad to jest pojęcie oznaczające mniej więcej "starania o krzewienie, ochronę wiary". W obu przypadkach obie wiary uznawały, że dopuszczalna jest walka, zabijanie w celu ochrony lub krzewienia  wiary. Chrześcijanie także wygryzali się psy. Obie wojny światowe wywołali chrześcijanie....

...Czyli według Ciebie to dobrze, że zginęli niewinni amerykanie choć zapewne i oni nie głosowali za udziałem USA w wojnie i zapewne duża część z nich była jej przeciwna? ...

 

 

co do zaangażowania sią w wojnę lub nie to akurat winni najczęściej są przywódcy a dokładniej w tym przypadku przede wszystkim george bush

więc jeszcze prosiłbym o uzasadnienie i usprawiedliwienie podbicia ziemi świętej przez muzułmanów bo na początku naszej ery była żydowsko-chrześciańska to może też będe przekonany by dołączyć do was muzułmanów

 Panie Pszkot 99,9% osób z tego forum i pewnie nie tylko twierdzi to samo o ciapatych co ja, zetorki12, konteno czy departament. Nikt z kim o uchodźcach rozmawiam, a czynię to wyjątkowo często dobrego słowa nie powiedział i nie będę cytował nawet co niektórych. Wiem że każdy ma prawo do wystawienia swojej opinii ale człowieku piszesz bzdury! Raz że muzułmanie są nastawieni do chrześcijan każdy wie jak, on zginie zabiję ileś tam osób i będzie bohaterem bo dla allaha, dwa są to głąby które nie mają pojęcia między innymi o kulturach itd, trzy lenie którym wszystko się za darmo należy, cztery kobiety dla nich to nic nie warte przedmioty. 

Czy to jest normalne? Raczej chore!

 

Jak takich ludzi traktować poważnie?

Zaraz Ci paszkwil napisze że to wszystko wyssane z palca i zrobi Ci matoł kazanie,  które kolejny raz wszyscy oleją bo tego bełkotu czytać się nie chce 

Ładne kwiatki masz kolego na płocie. Jaki gatunek?

rzeczywiście ładne kwiatki