Skocz do zawartości


Inne zdjęcia w Traktory Deutz-Fahr

119 komentarzy



Rekomendowane komentarze

Niestety sprzęt tylko na pokazy polowe był przywieziony. Ale muszę przyznać, ciagniki i ładowarki godne polecenia
22 minuty temu, Rolnik7343 napisał:

Gdyby nie ta unia to maszyny by były o 1/3 tańsze i bez zadnych "pomocy" każdy by kupił co potrzebuje

zgadza sie !!! Jest towar np świnie czy byki to i zapłata powinna być godna by było człowieka stać kupic co potrzebuje a nie że mamy żebrać do unii by coś kupić. Szejkowie i Rosja nie chca produkować dużo i tanio lepiej mało i drogo w rolnictwie powinno być podobnie :) i  nie trzeba było by uni :)

  • Like 1
co za brednie, każdy chce produkować dużo i tanio. Rosja cały czas inwestuję petro dolary w rolnictwo aby się uniezależnić od Europy. w Europie sama mała Holandia produkuje tyle co nasz kraj. jedynie w kurach jesteśmy potęga i nikt nie produkuje tyle co my i tak tanio.

Z szeroko pojętym drobiem też może być nie ciekawię tym razem przez nasz rząd, nie wiem tylko jak go nazwać. Zagrywka z futerkowymi w których produkcji tęż jesteśmy na ''podium'' i niepewność co do śruty GMO, każe się zastanowić czy można być aż tak głupim lub przekupnym.

57 minut temu, Rolnik7343 napisał:

Gdyby nie ta unia to maszyny by były o 1/3 tańsze i bez zadnych "pomocy" każdy by kupił co potrzebuje

 

33 minuty temu, Lesssiu007 napisał:

zgadza sie !!! Jest towar np świnie czy byki to i zapłata powinna być godna by było człowieka stać kupic co potrzebuje a nie że mamy żebrać do unii by coś kupić. Szejkowie i Rosja nie chca produkować dużo i tanio lepiej mało i drogo w rolnictwie powinno być podobnie :) i  nie trzeba było by uni :)

Wyjątkowy brak zrozumienia dla finansowych skutków bycia, jak to powiedział jeden z kolegów, w "chujni europejskiej". A ogólnie - w otwartym ale i konkurującym świecie.

Załóżmy, że znikają dopłaty. Ich wielkość to jest mniej więcej połowa udziału w zysku z klasycznych upraw. W przypadku hodowli nie znam się, ale zapewne udział jest też niemały. PROW-y dla znacznej części rolników umożliwiają w ogóle zakup maszyn i budowę budynków. Tak więc aby zasypać tę dziurę w dochodach rolnik musiałby podnieść cenę produktów rolnych o jakieś 20% aby zysk pozostał na niezmienionym poziomie (nikt nam przecież nie obniży proporcjonalnie cen paliwa, prądu, SOR, podatków, KRUS itd). To się przełoży na wzrost cen żywności w wysokości około 30% (dojdzie marża pośredników). To zaś wpłynie na inflację, a więc żądania płacowe tych, którzy na roli nie pracują (w tym tych, którzy produkują maszyny rolnicze) a także na wzrost cen wszystkiego. Producenci zaś zrekompensują sobie wzrost kosztów podwyższając cenę swoich produktów. I koło się zamyka.

Zanim napiszecie takie głupoty przez chwilę zastanówcie się, że nie żyjemy na księżycu i rynek nie kończy się na naszym podwórku. Zgodnie z zasadą "my wam węgiel, wy nam banana" wszystko jest w jako takiej równowadze. Jej gwałtowne naruszenie wywołałoby taki burdel (na świecie, bo dopłaty w różnych formach są niemal wszędzie), że kosy poszłyby na sztorc. Opisane przeze mnie skutki są prawdopodobne ale nie jedyne z możliwych. Gdyby ktokolwiek wiedział co nastąpi, byłby z miejsca multimiliarderem. Więc odrobinę powściągliwości.

44 minuty temu, lukaschels napisał:

co za brednie, każdy chce produkować dużo i tanio. Rosja cały czas inwestuję petro dolary w rolnictwo aby się uniezależnić od Europy. w Europie sama mała Holandia produkuje tyle co nasz kraj. jedynie w kurach jesteśmy potęga i nikt nie produkuje tyle co my i tak tanio.

Mi nie chodzi o rolnictwo w Rosji i u szejków tylko o ropę . Te państwa są zrzeszone ( OPEK ) czy jakoś to sie nazywa i ostatnio w tv było o nich że się gadali i nie będą zwiekszać produkcji(wydobycia )  by zachować ceny na ropę  nie spadały . 

Cytat

 

 

no dobrze gadasz znikają dopłaty i rolnik podnosi ceny hah tylko kiedy rolnik miał wpływ na cenę... cenę dyktuje rynek i z dopłatami czy bez rolnik sobie może pogadać.

  • Like 2

Jedni jak i drudzy mają sporo racji dopłaty to duży zastrzyk gotówki dla rolnika ale z drugiej strony jak padnie hasło wpłynęły dopłaty wszytko dziwnie idzie w górę nawozy pasze a z drugiej strony przez dopłaty jest taka sytuacja że za dzierżawy trzeba płacić po 1500 zł i płacić po 120tys za ha bo nikomu się nie opłaca sprzedawać jak wpadają darmowe pieniądze.

Co do maszyn to wszystkie PROWy pomagają w modernizacji gospodarstw ale windują ceny maszyn w górę. Prosty przykład znajomy kupił wóz asenizacyjny w tamtym roku ja chcąc kupić taki sam musze teraz zapłacić ponad 10 tys więcej i naprawdę naiwnym trzeba być by wierzyć że koszt wyprodukowania takiej maszyny w ciągu roku wzrósł tak znacznie.Mam wrażenie że kilka lat temu rolników było stać na więcej maszyn niż teraz bo bez dofinansowań tak samo inwestowali w nowe maszyny.

  • Like 2
  • Thanks 1

Załóżmy że Polska odchodzi z Unii. W normalnym kraju, rząd dawał by jakieś dopłaty ze skarbu państwa. A u nas cwaniaki z rządu te pieniądze które płacili za członkostwo w unii, zamiast dać ludziom rozdali by między siebie. Także lepiej być w unii i coś tego mieć ;)

co niektórym to tylko pogratulować ale głupoty. Do unii jak by ktoś nie wiedział weszliśmy 2004 roku prędzej nie było dopłat, jedynie jakieś skromne do pszenicy jakościowej. I wiecie co było gówno było, robiło się starymi gratami a o nowym ciągniku to pomarzyć można było. Sprawdźcie sobie ile ciągników czy kombajnów sprzedawanych było przed 2004 rokiem a ile po. I przestańcie takie głupoty opowiadać żebyśmy nie musieli wracać do takich pomylonych czasów. Fakt faktem chwilowo co mamy bo mamy bo mamy taki rząd jaki mamy o ile można nazwać to rządem. Żebyście  jeszcze nie tęsknili za unią 

Ja tylko podzielam zdanie dziadka mówi on ,że gdyby nie unia to nie miałby nigdy tego co ma. Więc coś jest nie tak z tymi co sądzą ,że unia szkodzi naszemu państwu, a nie pomaga.

Może jest wielu takich co myśli,że przyjęto Polskę do Chujni Europejskiej z chęci pomocy i tą "pomoc" dają nam dlatego, że nas lubią...otóż to jest zasadniczy błąd w myśleniu. Państwa tak zwanej starej unii pękały w szwach z nadprodukcji przemysłowej i sektora rolnego...więc wymyślili,że trzeba wchłonąć wszystkie biedne kraje w Europie a najlepiej takie gdzie jest dużo ludzi czyli potencjalnej taniej siły roboczej i tępych nabywców wszystkiego co da się im wcisnąć.

Cała kasa ze wszystkich funduszy pomocowej wraca do zachodnich koncernów i banków bo nie ma praktycznie sprzętu bez udziału komponentów z zachodu, nie ma praktycznie cementu i stali na budowach. Dochodzi do tego ogromna sprzedaż w supermarketach produktów śmieciowych oraz odsetki od kredytów zaciąganych na rozmaite zakupy i inwestycje, które oczywiście lądują głównie w bankach zachodnich. Kto więc dostaje te wszystkie dotacje ? Na pewno nie my bo my jesteśmy tylko "kurierem" przekazującym tą kasę z powrotem i tym samym ich banki i przemysł oraz rolnictwo mogą w miarę normalnie funkcjonować.

Co by nie pisać i jakich argumentów nie używać to i tak będą tacy co łykają tą pro unijną propagandę jak aktorka porno wytrysk i jeszcze na koniec się obliże z radosnym uśmiechem. 

  • Like 8

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.