Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

RŚ i ONW w VI 2016, pozostałe wcześniej.

Następnie RŚ w X 2016, a ONW w XI 2016, pozostałe to zaliczki również w XI 2016.

Decyzja przyszła 2 tyg temu, a reszty brak.

W tym roku kończę RŚ i rezygnuje z możliwości kolejnych pakietów.

tak z ciekawości zapytam, czemu rezygnacja z RŚ? za duże wymagania? 

Opublikowano (edytowane)

Chciałbym odrobinę więcej wolności na własnej ziemi, bez nakazów ;) poniekąd..

Jeszcze rok temu myślałam, żeby przejść na coś innego czyli z ozimin na roślinki chronione na łąkach, wolę jednak święty spokój.

Edytowane przez Gość
Opublikowano

Agencja przysłała polecony dzisiaj o droczeniu mego wniosku do 28 kwietnia ze względu na skomplikowanie mego wniosku,parodia ,mam kilka prostych działek ,tylko zboża jare i ozime i 1 ha łąki ,bez zwierząt ,zazielenieniu i innych utrudnień dla agencji  14 ha

Opublikowano

Agencja przysłała polecony dzisiaj o droczeniu mego wniosku do 28 kwietnia ze względu na skomplikowanie mego wniosku,parodia ,mam kilka prostych działek ,tylko zboża jare i ozime i 1 ha łąki ,bez zwierząt ,zazielenieniu i innych utrudnień dla agencji  14 ha

Wysyłają ale to nic nie oznacza. W ubiegłym roku ludzie mieli już całą kasę na koncie a za kilka dni pismo dostawali, śmiechu warte :)

Opublikowano (edytowane)

Podlaskie - Odroczenie do 30 czerwca - no i PISDA :D

 

___________________________________________________________________________________________________________

AgroDane.pl - portal poświęcony specyfikacjom maszyn rolniczych takich jak ciągniki rolnicze, kombajny zbożowe oraz ładowarki teleskopowe. Dane techniczne, porównania modeli oraz opinie w jednym miejscu. Użytkownik agrofoto wszystkim poleca tą stronę z całego serca :)

Edytowane przez andrewk
Opublikowano

Co Wy tymi odroczeniami się przejmujecie . W tamtym roku też słali , a zdarzało się że kasę dostawali , a później odroczenie B) .

Opublikowano

nie panikujecie przedłuzenia terminu musza kazdemu wysłac tak jest w ustawie i zgodnie k.p.a

to nie znaczy ze bedziecie czekac do terminu wyznaczonego nadecyzji przesuwajacej wydanie wniosku

 i za tydzień otrzymacie decyzje

ja otrzymałem pismo w marcu o przesunieciu do 31-05 a decyzja przyszła w marcu 

Opublikowano

z tym 2 tygodnie od dostani adecyzji to nie prawda umnie już minel i do dziś niemam kasy

Opublikowano

Miało być bez wysyłania decyzji i nabijania kasy poczcie widocznie bank pocztowy słabo przędzie i Kaczyński stwierdził że im pomoże(a taki gest miłosierdzia) i kazał Obajtkowi wysyłać papiery,a w tym czasie się coś wymyśli(jakiś nowy podatek) i kasa się znajdzie.

Opublikowano

Przyszedl nawet nie raport, a NIEZATWIERDZONA kopia raportu. Dzialki mierzyli niby w lipcu. Czesc jest foto, czesc gps, jeszcze koleś byl i tabletem robol zdjęcia czy uprawy się zgadzają. Wszystko odbywalo się latem, a termin zakończenia kontroli-polowa grudnia. Jak tyle trwali im skończenie kontroli, potem sporządzenie raportu, to ciekawe ile teraz im zajmie zanim go zatwierdza, wydadzą decyzje..ehh żeby tylko w czerwcu te doplaty przyszly.

Swoja droga margines 3% tyczy się każdej jednej dzialki/dsnego typu uprawy/calego gospodarstwa? Bo tak patrzę to większość oby się zgadza, ale mam pare dzialek takich niedużych, ze roznica jest większa. Tylko male dzialki to sa. Na jednych jest ciut więcej podane na innych ciut mniej(więcej niz 3%). Ale ogólnie jak wziąć cale zboże to bezproblemowo sie miesci, jak cale tuzy to tez. Tylko na truskawkach, których resztki nie przeoralem, żeby bylo na flance wyszlo więcej niz 3%-podane 0.21, a zmierzone 0.20(oni robili foto, ja mierzylem gps). Sa dzialki, gdzie powierzchnia zmierzona równa sie stwierdzonej, ale w uwagach wpisany kod, który mówi o niezgodności powierzchni.
Jeszcze na jednej dzialce we wniosku wpisane bylo pszenżyto, gdzie w rzeczywistości byl owies. Nie wiem jak to przegapilem, ale zlozylem korektę jeszcze w terminie skladania wniosków i przed ich kontrola, a w raporcie i tak jest napisane ze podane pszenżyto a stwierdzony owies.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
    • Przez Leni933
      Witam,
      w tym roku muszę odbyć miesiąc praktyk administracyjnych w urzędzie związanym z rolnictwem. W pierwszej kolejności pomyślałem o ARiMR jednak nie wiem co tam każą robić studentom na praktykach. Nie chce cały dzień siedzieć i przekładać czy liczyć kartki. Może ktoś był na takich praktykach w tym urzędzie i jest w stanie co nieco powiedzieć czego tam wymagają, jakie zadania dostają studenci. Z góry dziękuje za odpowiedź!
    • Przez aga19892010
      witam,czy jest tu ktoś miał w zeszłym roku kontrol z Arimr odnosnie obszarowki i wzajemnej zgodności ?w tym roku znowu kontrol,dzis kontrolerzy zawitali,czy ktos tez mial 2 lata pod rząd kontrol?ile lat jeszcze tak bedzie?moze ktos podzielic sie doswiadczeniami...
    • Przez livebird
      Ile maksymalnie można uzyskać dopłat do 1ha łąki ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v