>>NOWY<< URSUS C-360 z Lublina ;)

[RageMan]

Witam. Być może słyszeliście o tych nowych C-380, które Lublin miał wprowadzić na nasz rynek. Przed chwilą znalazłem na oficjalnej stronie Ursusa informację o nowym Ursusie C-360. Bezpośredni link do dokumentacji technicznej podaję poniżej. Jeżeli ktoś ma popularną 60-siątkę, to może sobie porównać dane tzw. "nominalne". Jak eksploatacja wygląda w praktyce, czas pokaże. Mnie osobiście podoba się pomysł wprowadzenia przez fabrykę zamienników dla wyeksploatowanych już, klasycznych koni pociągowych w wielu gospodarstwach/ Pozostaje jedynie kwestia jakości i ceny wyprodukowanych (tfu! - zmontowanych) w Lublinie ciągników rolniczych

 

http://www.ursus.com/Ciagniki-rolnicze/URSUS-SERIA-C#Ursus-C-360

 

Pozdrawiam i zapraszam do gorącej dyskusji

[Gość a1fe26c2]

Wygląda jak okrojony ciągnik o mocy 75-80 KM. Ciekawe, czy silnik będzie miał tendencje do ukręcania wału takie jak w C360-3P? Ostatecznie będzie można wpakować mocniejszy silnik i cieszyć się ciągnikiem o mocy 75KM ze słabszą pompą hydrauliczną...

Edytowane 28 Lutego 2015 przez a1fe26c2

[Gość Luke16]

Ogólnie jako drugi ciągnik do zadań przynieś wynieś pozamiataj jak znalazł Ciekawe ile będzie kosztował i kiedy wejdzie do sprzedaży bo szczerze jestem na niego chętny.

[rycerz]

tragedia czy te pacany nie moga zrobic lepszej hydrauliki,robia takie zabawki ze smiac sie chce,na jakosc bym nie liczył,a cena dla wielu bedzie nie dostepna moim zdaniem jak by te ciagniki wyszl trzy cztery lata temu to pewnie zamias  mtz na namłodego co ludzie brali pewnie by troche tych ursusow poszlo a nie wszystko zetory i nh

[Mikruss]

Jak slaba hydralika. Jak na ciągnik o tej mocy to w sam raz. Psipczycir na ursusa a nawę nie wiecie co zachód pakuje. Ja mialem fiata co miał pompę 13 l/min 80 km i turem bralem bez zająknięcia 1.5 tony a na podnosniku miał niby 2400 kg i brak dużego wywrota 3 skiby na hydraulicznych zabezpieczeniach.późniejsze New hollandy miały ok 30 l/min ale tez ciągniku do 100 lm Do porównania jaką wydajność ma zetor?

Edytowane 1 Marca 2015 przez Mikruss

[Gość Luke16]

Mnie facet od myjek wysokociśnieniowych uprzedzał żebym nie patrzył na bary tylko właśnie na wydajność pompy na minutę. Teź uważam że do ciągnika o mocy niecałych 60KM hydraulika jest OK. 3 metrowy agregat raczej nikt nią nie będzie podnosił.

[Agrotron155]

tragedia czy te pacany nie moga zrobic lepszej hydrauliki,robia takie zabawki ze smiac sie chce,na jakosc bym nie liczył,a cena dla wielu bedzie nie dostepna moim zdaniem jak by te ciagniki wyszl trzy cztery lata temu to pewnie zamias  mtz na namłodego co ludzie brali pewnie by troche tych ursusow poszlo a nie wszystko zetory i nh

 

na case byś tak nie gadal a ma dokładnie taką samą wydajność w litrach w ciągnikach tego pokroju

http://www.konedata.net/Traktorit/caseihFarmall65A.htm

lub nhhttp://www.konedata.net/Traktorit/NH_TD5.htm

 

[Gość marekfarmer]

Zapowiada się ciekawie  chyba myślą  głównie o  naborach na Premie MR  bo to pewnie będą główni klienci   ale wygląda  ciekawie jak na ciągnik do rozsiewacza i opryskiwacza  jak i Tura

[RageMan]

Wydaje mi się że to indyjskie silniki, z tego co przed chwilą znalazłem

Największym ich importerem jest Turcja, już ładują to do jakichś ciągników

Skrzynia i mosty Carraro, tak jak w Farmtrack'u (tyle że tam są jeszcze jakieś podzespoły ZF).

Suche sprzęgło - do ładowacza niekoniecznie

Myślę, że ma szanse zamienić klasyczną C-360, o ile nie będzie zbytnio męczona

[Gość Luke16]

Jako główny ciągnik będzie za słaba ale po rozsiewacza czy opryskiwacza, zgrabiarki czy przetrząsarki jak znalazł. Jeżeli cena będzie korzystna to będzie miała wzięcie tak jak Zetor Major... 

[SZKOPSSON]

A czym się różni zaprezentowany w tej serii Ursus C380M od zwykłego C380 bo różnic  na pierwszy rzut oka nie widzę ?

[romek6340]

M-ka ma szybka skrzynie (40km/h)

[mariusz123456789a]

Ursus c380 rozwija prędkość do 30km/h a c380M do 40km/h

[Gość a1fe26c2]

Zamiast C360 będzie idealny, parę koni więcej, większa masa - odpadnie mankament sześćdziesiątki, która ma spore uślizgi w ciężkiej ziemi. Podnośnik ma przecież dwukrotnie większy udźwig niż C360, podobnie wydajność pompy jest większa. Ciekawe jaka będzie różnica w cenie między nowym C360 a C380?

[Michalmeer]

Fajny ciągnik jako zaspępca 360 idealny   cena pewnie bedzie około 70 tys .. podoba mi sie i idealny ciągnik do gospodarstw do 15 ha ..

[kamilus1025]

Cena za niego to 99 600 zł netto, na plus że ma w standardzie przednie obciążniki

[romek6340]

Za c-380 owszem i z tego parę tyś można jeszcze urwać...

Cena c 360, której dotyczy temat, jest jeszcze nie znana.

[PolskaMocUrsus]

Jak najbardziej ok, dać mokre sprzegło, elektro-hydr. rewers i git majonez

Ciągnik idealny za c-360, myslę że znajdzie prace nawet w duzych gospodarstwach hodowlanych do paszowozu czy obrządków. 

 

Najbardziej mnie rozjeb*ją goimbusy jak tu https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=385524631618440&id=245428648961373 , z tekstami że to nie stara c-360. pewnie lepiej słuchać cały czas wycia i  gwizdania  <_<

Edytowane 1 Marca 2015 przez PolskaMocUrsus

[lukasz222]

Bo najwięcej do powiedzenia w kwestii starych szrotów mają Ci, których dziadek obrabia hektar pola za stodołą i nawet korek wlewu paliwa odkręca rzadziej niż inni robią wymiany oleju w normalnie eksploatowanych ciągnikach. Ewentualnie nowy ciągnik widzieli jedynie na zdjęciach. A że kolega kolegi powiedział, że w nowych tylko elektronika, która tylko sie psuje specjalnie, to wszystko inne co jest powyżej lat 90tych to gniot
Śmieszna jest ta gadka ludzi, że z każdą pierdołą trzeba serwis wzywać. Jak się nie ma minimum pojęcia, to nawet 60tki nie naprawi, tylko sąsiada woła na pomoc. Za 3P te dzieciaki pewnie by się dały zaszlachtować, a jak teraz Ursus Perkinsami stoi, to już dziadostwo

[kojot629]

hahahaha @lukasz222 absolutna racja. Mnie osobiscie nowa 80tka bardzo sie podoba bo ciagniczek calkiem do rzeczy. Rewers jest, dobre podzespoly i nawet z wygladu niczego sobie. Wiadomo ze moglaby byc troche tansza, ale kaska z PROWu robi swoje

[PolskaMocUrsus]

Perkins w ursusie to zawsze było dziadostwo  <_<

 

A apropo facebooka, to jak zobaczyłem nawe tej strony to prawie z krzesła spadłem

https://www.facebook.com/pages/Ursus-c-360-ci%C4%85gnik-marze%C5%84/1590421927847554?fref=ts

Edytowane 1 Marca 2015 przez PolskaMocUrsus

[pawel885]

Osiągi silnika są prawie identyczne jak w 4512, czyli w sam raz na małe gospodarstwo, z 3 skibami sobie spokojnie poradzi jak i z najprostszą belarką typu warfama/sipma. 

[maciejo360]

Jak najbardziej ok, dać mokre sprzegło, elektro-hydr. rewers i git majonez

Ciągnik idealny za c-360, myslę że znajdzie prace nawet w duzych gospodarstwach hodowlanych do paszowozu czy obrządków.

 

Najbardziej mnie rozjeb*ją goimbusy jak tu https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=385524631618440&id=245428648961373 , z tekstami że to nie stara c-360. pewnie lepiej słuchać cały czas wycia i gwizdania <_<

 

A co się dziwisz, tak jak mówi @Łukasz tamci ludzie w życiu nawet nie dotknęli nowego ciągnika, więc lecą takie teksty, że c360 z mocą +/- 55 km jest lepsza od nowego ciągnika i tak na marginesie ten nowy ciągnik ze zdjęcia to był nowy c380 a nie 360 ciągników nie rozróżnianiją a oceniają "rolnicy" -lepiej obrabiać 5 ha starą 360, nie słysząc własnych myśli niż posiedzieć na miękkim fotelu, posłuchać radia i bez problemu smigac z przednim napędem z podczepionym szerokim plugiem 3 skibowym

[kaj]

Taki plus nowych ursusow ze maja podwyższony standard wygody. jednak co do reszty to bym się mocno zastanowil. C 360 w moim gospodarstwie ani razu nie miała zagladane do skrzyni biegów i tylnego mostu wszystko od nowości a ma już ponad 40 lat. Ciekawe ile nowa skrzynia wytrzyma.

[farmtrac8244]

zawsze to jakiś postęp ciekawie się to prezuntuje ta nowa 60-ątka silnik perkins.Ale ten nowy  C 380 to on jest odpowiednik ft 675 dt