Skocz do zawartości
RageMan

>>NOWY<< URSUS C-360 z Lublina ;)

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
RageMan    9

Witam. Być może słyszeliście o tych nowych C-380, które Lublin miał wprowadzić na nasz rynek. Przed chwilą znalazłem na oficjalnej stronie Ursusa informację o nowym Ursusie C-360. Bezpośredni link do dokumentacji technicznej podaję poniżej. Jeżeli ktoś ma popularną 60-siątkę, to może sobie porównać dane tzw. "nominalne". Jak eksploatacja wygląda w praktyce, czas pokaże. Mnie osobiście podoba się pomysł wprowadzenia przez fabrykę zamienników dla wyeksploatowanych już, klasycznych koni pociągowych w wielu gospodarstwach/ Pozostaje jedynie kwestia jakości i ceny wyprodukowanych (tfu! - zmontowanych) w Lublinie ciągników rolniczych :)

 

http://www.ursus.com/Ciagniki-rolnicze/URSUS-SERIA-C#Ursus-C-360

 

Pozdrawiam i zapraszam do gorącej dyskusji ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
a1fe26c2    36

Wygląda jak okrojony ciągnik o mocy 75-80 KM. :) Ciekawe, czy silnik będzie miał tendencje do ukręcania wału takie jak w C360-3P? Ostatecznie będzie można wpakować mocniejszy silnik i cieszyć się ciągnikiem o mocy 75KM ze słabszą pompą hydrauliczną...

Edytowano przez a1fe26c2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Luke16    184

Ogólnie jako drugi ciągnik do zadań przynieś wynieś pozamiataj jak znalazł :D Ciekawe ile będzie kosztował i kiedy wejdzie do sprzedaży bo szczerze jestem na niego chętny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

rycerz    141

tragedia czy te pacany nie moga zrobic lepszej hydrauliki,robia takie zabawki ze smiac sie chce,na jakosc bym nie liczył,a cena dla wielu bedzie nie dostepna moim zdaniem jak by te ciagniki wyszl trzy cztery lata temu to pewnie zamias  mtz na namłodego co ludzie brali pewnie by troche tych ursusow poszlo a nie wszystko zetory i nh

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mikruss    71

Jak slaba hydralika. Jak na ciągnik o tej mocy to w sam raz. Psipczycir na ursusa a nawę nie wiecie co zachód pakuje. Ja mialem fiata co miał pompę 13 l/min 80 km i turem bralem bez zająknięcia 1.5 tony a na podnosniku miał niby 2400 kg i brak dużego wywrota 3 skiby na hydraulicznych zabezpieczeniach.późniejsze New hollandy miały ok 30 l/min ale tez ciągniku do 100 lm Do porównania jaką wydajność ma zetor?

Edytowano przez Mikruss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Luke16    184

Mnie facet od myjek wysokociśnieniowych uprzedzał żebym nie patrzył na bary tylko właśnie na wydajność pompy na minutę. Teź uważam że do ciągnika o mocy niecałych 60KM hydraulika jest OK. 3 metrowy agregat raczej nikt nią nie będzie podnosił.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Agrotron155    23

tragedia czy te pacany nie moga zrobic lepszej hydrauliki,robia takie zabawki ze smiac sie chce,na jakosc bym nie liczył,a cena dla wielu bedzie nie dostepna moim zdaniem jak by te ciagniki wyszl trzy cztery lata temu to pewnie zamias  mtz na namłodego co ludzie brali pewnie by troche tych ursusow poszlo a nie wszystko zetory i nh

 

na case byś tak nie gadal a ma dokładnie taką samą wydajność w litrach w ciągnikach tego pokroju

http://www.konedata.net/Traktorit/caseihFarmall65A.htm

lub nhhttp://www.konedata.net/Traktorit/NH_TD5.htm

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekfarmer    4736

Zapowiada się ciekawie  chyba myślą  głównie o  naborach na Premie MR  bo to pewnie będą główni klienci   ale wygląda  ciekawie jak na ciągnik do rozsiewacza i opryskiwacza  jak i Tura

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
RageMan    9

Wydaje mi się że to indyjskie silniki, z tego co przed chwilą znalazłem :)

Największym ich importerem jest Turcja, już ładują to do jakichś ciągników ;)

Skrzynia i mosty Carraro, tak jak w Farmtrack'u (tyle że tam są jeszcze jakieś podzespoły ZF).

Suche sprzęgło - do ładowacza niekoniecznie ;)

Myślę, że ma szanse zamienić klasyczną C-360, o ile nie będzie zbytnio męczona :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Luke16    184

Jako główny ciągnik będzie za słaba ale po rozsiewacza czy opryskiwacza, zgrabiarki czy przetrząsarki jak znalazł. Jeżeli cena będzie korzystna to będzie miała wzięcie tak jak Zetor Major... 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
SZKOPSSON    3

A czym się różni zaprezentowany w tej serii Ursus C380M od zwykłego C380 bo różnic  na pierwszy rzut oka nie widzę ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
a1fe26c2    36

Zamiast C360 będzie idealny, parę koni więcej, większa masa - odpadnie mankament sześćdziesiątki, która ma spore uślizgi w ciężkiej ziemi. Podnośnik ma przecież dwukrotnie większy udźwig niż C360, podobnie wydajność pompy jest większa. Ciekawe jaka będzie różnica w cenie między nowym C360 a C380?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Michalmeer    366

Fajny ciągnik jako zaspępca 360 idealny   cena pewnie bedzie około 70 tys .. podoba mi sie i idealny ciągnik do gospodarstw do 15 ha ..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
romek6340    203

Za c-380 owszem i z tego parę tyś można jeszcze urwać...

Cena c 360, której dotyczy temat, jest jeszcze nie znana.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PolskaMocUrsus    173

Jak najbardziej ok, dać mokre sprzegło, elektro-hydr. rewers i git majonez ;)

Ciągnik idealny za c-360, myslę że znajdzie prace nawet w duzych gospodarstwach hodowlanych do paszowozu czy obrządków. 

 

Najbardziej mnie rozjeb*ją goimbusy jak tu https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=385524631618440&id=245428648961373 , z tekstami że to nie stara c-360. pewnie lepiej słuchać cały czas wycia i  gwizdania  <_<

Edytowano przez PolskaMocUrsus

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukasz222    2354

Bo najwięcej do powiedzenia w kwestii starych szrotów mają Ci, których dziadek obrabia hektar pola za stodołą i nawet korek wlewu paliwa odkręca rzadziej niż inni robią wymiany oleju w normalnie eksploatowanych ciągnikach. Ewentualnie nowy ciągnik widzieli jedynie na zdjęciach. A że kolega kolegi powiedział, że w nowych tylko elektronika, która tylko sie psuje specjalnie, to wszystko inne co jest powyżej lat 90tych to gniot ;)
Śmieszna jest ta gadka ludzi, że z każdą pierdołą trzeba serwis wzywać. Jak się nie ma minimum pojęcia, to nawet 60tki nie naprawi, tylko sąsiada woła na pomoc. Za 3P te dzieciaki pewnie by się dały zaszlachtować, a jak teraz Ursus Perkinsami stoi, to już dziadostwo ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kojot629    228

hahahaha @lukasz222 absolutna racja. Mnie osobiscie nowa 80tka bardzo sie podoba bo ciagniczek calkiem do rzeczy. Rewers jest, dobre podzespoly i nawet z wygladu niczego sobie. Wiadomo ze moglaby byc troche tansza, ale kaska z PROWu robi swoje

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel885    380

Osiągi silnika są prawie identyczne jak w 4512, czyli w sam raz na małe gospodarstwo, z 3 skibami sobie spokojnie poradzi jak i z najprostszą belarką typu warfama/sipma. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
maciejo360    27

Jak najbardziej ok, dać mokre sprzegło, elektro-hydr. rewers i git majonez ;)

Ciągnik idealny za c-360, myslę że znajdzie prace nawet w duzych gospodarstwach hodowlanych do paszowozu czy obrządków.

 

Najbardziej mnie rozjeb*ją goimbusy jak tu https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=385524631618440&id=245428648961373 , z tekstami że to nie stara c-360. pewnie lepiej słuchać cały czas wycia i gwizdania <_<

 

A co się dziwisz, tak jak mówi @Łukasz tamci ludzie w życiu nawet nie dotknęli nowego ciągnika, więc lecą takie teksty, że c360 z mocą +/- 55 km jest lepsza od nowego ciągnika ;) i tak na marginesie ten nowy ciągnik ze zdjęcia to był nowy c380 a nie 360 ;) ciągników nie rozróżnianiją a oceniają "rolnicy" -lepiej obrabiać 5 ha starą 360, nie słysząc własnych myśli niż posiedzieć na miękkim fotelu, posłuchać radia i bez problemu smigac z przednim napędem z podczepionym szerokim plugiem 3 skibowym ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kaj    92

Taki plus nowych ursusow ze maja podwyższony standard wygody. jednak co do reszty to bym się mocno zastanowil. C 360 w moim gospodarstwie ani razu nie miała zagladane do skrzyni biegów i tylnego mostu wszystko od nowości a ma już ponad 40 lat. Ciekawe ile nowa skrzynia wytrzyma.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
farmtrac8244    97

zawsze to jakiś postęp ciekawie się to prezuntuje ta nowa 60-ątka silnik perkins.Ale ten nowy  C 380 to on jest odpowiednik ft 675 dt 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez PronarekP5
      Ci którzy mają lub jeżdżą tym URSUSEM jaka wygoda jazdy czy da sie radia słuchać jak idzie w polu itp. itd.
    • Przez HorPol65
      Witam!! Mam takie pytanie jaki tur da rade zalozyc do 60-tki??
    • Przez Jarekborys
      witam wszystkich, mam problem, zależy mi na tym aby ciągnik ursus c 330 współpracował z opryskiwaczem którego belkę polową rozkłada się hydraulicznie. Założyliśmy nową pompę hydrauliczną, nowy rozdzielacz na błotniku na dwa wyjścia ( bo tyle jest potrzebnych do opryskiwacza) no i pojawia się problem, wydatek oleju i jego ciśnienie jest wciąż prawdopodobnie zbyt małe ponieważ kilka razy podniosłem belkę polową, rozłożyłem ją, wykonałem oprysk, ale za którymś razem jak już olej był zbyt ciepły to po prostu nie mogłem już podnieść złożonej belki (bo aby ją rozłożyć najpierw muszę ją unieść kilkanaście centymetrów aby wysunęła się z zabezpieczeń) Stan oleju w skrzyni jest w górnym stanie, filtr jest czyściutki, nie wiem co mam zrobić? Może ktoś ma jakiś pomysł? Jak mogę rozwiązać ten problem? Potrzebuję dwa wyjścia hydrauliczne (wydatek oleju i powrót) Podpowiadano mi już abym założył na wałek pompę od ładowacza czeskiego i wtedy miałbym duży wydatek cieczy ale nie miałbym już możliwości napędzania opryskiwacza od WOM czyli ten pomysł odpada.
    • Przez michal8899
      jestem na kupnie valtry a72 na 20 hektarowe gospodarstwo plus troche usług i jestem ciekawy jak sprawuje sie ten ciągnik przy pługu, agregacie, talerzówce, kosiarce itd.
    • Przez MrJareczek
      Chodzi mi głównie o to jak pasowałaby do gospodarstwa o areale około 20 hektarów - czyli około 80 KM. Pytam się bo mam dylemat między New Hollandem, Casem a Valtrą, a poza tym Valtra kojarzy mi sie zawsze z pracą w lesie
×