Restrukturyzacja małych gospodarstw [połączone]

[ciaastus]

Chyba jednak zmienię uprawę jak się da. To co miałem w planie jest upierdliwe w produkcji o czym się już przekonałem. Chyba, że znów będzie jakieś 'ale'. 

[masa24]

Ale to jest ciagle . Ostatnia sytuacja . Złożył syn , ojciec wydzierżawił od syna działkę , złożył wniosek o dopłatę i tez złożył na 60. Wiec 2 wnioski na 60. Klient dostaje tel z powiatowki żeby przyjechał bo coś im się nie podoba . To jedzie . A tam ze jeden wniosek to jeszcxe ale 2 to podejrzane. Ojciec to już za stary . A tu jakiś słonecznik do siania , trzeba bedxie sprzedawać , a nie wykaże pan wzrostu plonów itp bzdety . Ręce opadają 

[marluk]

Dlatego fajnie, że jest to forum gdzie możemy się nawzajem uświadamiać i przestrzegać przed tymi pierdołami które nam wciskają. 

[jacus]

caly ten program to sa pierdoly😛, jeden wielki przekret i kombinatorstwo- cos jak dawna niskotowarowka, ciekawe ilu z was wie ze kazda zlotowke wydana z tego programu panstwo musialo pozniej wrocic do budzetu unijnego, zeby tylko po latach sie okazalo ze rolnicy nie beda musieli wracac tej kasy z procentami..

[Mariusz2903]

54 minuty temu, jacus napisał:

caly ten program to sa pierdoly😛, jeden wielki przekret i kombinatorstwo- cos jak dawna niskotowarowka, ciekawe ilu z was wie ze kazda zlotowke wydana z tego programu panstwo musialo pozniej wrocic do budzetu unijnego, zeby tylko po latach sie okazalo ze rolnicy nie beda musieli wracac tej kasy z procentami..

To jest modernizacja gospodarstwa za unijne pieniądze , rolnicy kupują nowe maszyny , ziemię  zmieniają pokrycia na budynkach czyli wszystko ok. 

Tobie chodzi pewnie o robienie wzrostu , tutaj to już jest kombinowane , otwarta furtka ze słonecznikiem sam go mam 0,36 ha a miały być choinki 1,02 ha posadziłem ubiegłej jesieni , po niedzieli likwiduje , już na tą wiosnę wyschło 3 200 szt . swierka srebrnego reszta 5 000 szt serbskiego i pospolitego nie rokuje ale nie żałuję bo do choinek nie ma dopłat .

[masa24]

To nie kombinatorstwo a furtka bez której pewnie z 50 % składających wniosek nie miałoby szans spełnić warunku 10 000 so. 

[Mariusz2903]

7 minut temu, masa24 napisał:

To nie kombinatorstwo a furtka bez której pewnie z 50 % składających wniosek nie miałoby szans spełnić warunku 10 000 so. 

Ci co mają mało hektarów to słonecznik jest zbawienny ale kto ma między 8 a 20 ha to raczej nie problem zrobić wzrost . Sam startowałem z 3 ha i miało podnieść mi choinkami bożonarodzeniowymi , warzywa sporo dają, sady owocowe jest cała paleta upraw no ale cóż większość wybrała słonecznik , zastanawia mnie kto go polecił ?

[masa24]

Nie wiem kto go polecił poprostu jak dla mnie to jest najtańszy i najprostszy sposób 

[Mariusz2903]

6 minut temu, masa24 napisał:

Nie wiem kto go polecił poprostu jak dla mnie to jest najtańszy i najprostszy sposób 

Jak sam wiesz robienie wzrostu słonecznikiem mija się z celem podniesienia dochodowości ale powiem ci że cieszy oko w polu .

[masa24]

Nie wiem , myśle ze jak ktoś poświęci 0.2-0.3 ha owsa czy zyta które siał zawsze a w to miejsce posieje słonecznik to dużo nie straci a zyska 6 0 tys. Mam klienta który chwalił sobie zysk ze sprzedaży kwiatu słonecznika i w tym roku posiał około 0.6 ha

[Mariusz2903]

8 minut temu, masa24 napisał:

Nie wiem , myśle ze jak ktoś poświęci 0.2-0.3 ha owsa czy zyta które siał zawsze a w to miejsce posieje słonecznik to dużo nie straci a zyska 6 0 tys. Mam klienta który chwalił sobie zysk ze sprzedaży kwiatu słonecznika i w tym roku posiał około 0.6 ha

Wreszcie jakiś pozytyw dot. słonecznika na kwiaty , większość myśli o talerzówce .

[hubertuss]

Nie ma co sie oszukiwac. Ten rogram to raczej takie otarcie łez tym małym by nie zazdrościli tym dużym, że tylko im dają. Wiiększość tych gospodarstw po kilka ha nawet z tą dodtacją nie ma żadnych sznas, aby utrzymac z tego rodzinę.  Oczywiście nie mówię o warzywach. Bo większość po prostu sieje zboże. To trochę takie marnowanie kasy. Lepiej by to dali gospodarstwom co jeszcze mają jakies perspektywy i nie musza naciągać wielkości ekonomicznej by to dostać i utrzymać.

[Pigmei]

Ty jak zwykle na wszystkim najlepiej się znasz Ten program to szansa dla tych mniejszych a że nie wszystkie gospodarstwa  zainwestują to z głową  to chyba logiczne i nawet przez przypadek nie pisz że idzie o zazdrość, bo to mega wypłycenie problematyki dochodowości.

[Gość]

21 minut temu, hubertuss napisał:

Nie ma co sie oszukiwac. Ten rogram to raczej takie otarcie łez tym małym by nie zazdrościli tym dużym, że tylko im dają. Wiiększość tych gospodarstw po kilka ha nawet z tą dodtacją nie ma żadnych sznas, aby utrzymac z tego rodzinę.  Oczywiście nie mówię o warzywach. Bo większość po prostu sieje zboże. To trochę takie marnowanie kasy. Lepiej by to dali gospodarstwom co jeszcze mają jakies perspektywy i nie musza naciągać wielkości ekonomicznej by to dostać i utrzymać.

wiesz co? czy z perspektywami, czy bez, to jak to ocenić mają Ci którzy przyznają?

po za tym, to moim zdaniem te różne fundusze są dość często naciągane żeby wpasować w jakiś program.

no ale co ja tam wiem....

[Mariusz2903]

22 minuty temu, hubertuss napisał:

Nie ma co sie oszukiwac. Ten rogram to raczej takie otarcie łez tym małym by nie zazdrościli tym dużym, że tylko im dają. Wiiększość tych gospodarstw po kilka ha nawet z tą dodtacją nie ma żadnych sznas, aby utrzymac z tego rodzinę.  Oczywiście nie mówię o warzywach. Bo większość po prostu sieje zboże. To trochę takie marnowanie kasy. Lepiej by to dali gospodarstwom co jeszcze mają jakies perspektywy i nie musza naciągać wielkości ekonomicznej by to dostać i utrzymać.

W żadnym wypadku dużym i prężnym , każdy kto ma pole powinien dostać , poniekąd masz rację że mali zazdrościli że UE daje jednym i tym samym .

[Gość]

25 minut temu, hubertuss napisał:

Nie ma co sie oszukiwac. Ten rogram to raczej takie otarcie łez tym małym by nie zazdrościli tym dużym, że tylko im dają. Wiiększość tych gospodarstw po kilka ha nawet z tą dodtacją nie ma żadnych sznas, aby utrzymac z tego rodzinę.  Oczywiście nie mówię o warzywach. Bo większość po prostu sieje zboże. To trochę takie marnowanie kasy. Lepiej by to dali gospodarstwom co jeszcze mają jakies perspektywy i nie musza naciągać wielkości ekonomicznej by to dostać i utrzymać.

Hubciu idź zobacz czy gołębie balkonu ci nie zasrały i nie wdawaj się w dyskusję z gospodarzami co?  

[jacus]

dawno,dawno temu w innym swiecie,  rozkladalismy chodniki na plantacji kwiatow zeby klienci nie pobrudzili sobie butow przy zrywaniu, potem kasa do skrzynki - a teraz tak bede robil na plantacji slonecznika 😛, panie z krakowa beda przyjezdzac i zrywac za gruba kase, albo bede bral oplaty za sesje fotograficzne 😂.

tak naprawde to musialem kombinowac ze nie przekroczyc 13 tys..

 

[Gość]

5 minut temu, jacus napisał:

tak naprawde to musialem kombinowac ze nie przekroczyc 13 tys..

a Ty nie rencista?

[raven18]

Chyba lepiej by dostali ci mniejsi, na pewno więcej skorzystają, choćby ze wzrostem na słonecznik,  niż mający po naście hektarów. Ostatnio nad tym myślałem i jeśli podzielić te 60 tysi na 5 lat to całe 12k na rok, trochę mało jak za 5 letnie zobowiązanie  

[Gość]

Znaczy że jak więcej skorzystasz? Uważasz że za 60 tyś zmienisz swoje gospodarstwo w taki sposób że zacznie być bardziej rentowe?  Ma to sens jedynie jak z sumieniem podejdziesz do biznes planu i wykonasz to w taki sposób żeby po zakończeniu programu stać w lepszej sytuacji finansowej a nie tylko wymienić park maszynowy i łudzić się że coś to zmieni.

[hubertuss]

3 godziny temu, Pigmei napisał:

Ty jak zwykle na wszystkim najlepiej się znasz Ten program to szansa dla tych mniejszych a że nie wszystkie gospodarstwa  zainwestują to z głową  to chyba logiczne i nawet przez przypadek nie pisz że idzie o zazdrość, bo to mega wypłycenie problematyki dochodowości.

ja napisałem tylko swoje zdanie. Ale widzę dyżurne trole co to za mną "chodzą" po tym forum. Można powiedzieć "fani". Nie przepuścili okazji by wylać z siebie żal. Ja mam na ten temat takie zdanie ty możesz mieć inne. Uważasz, że za 60 tys można zmienić zapuszczone inwestycyjnie kilku hektarowe gospodarstwo i uczynić je na tyle rentownym by utrzymało rodzinę. No cóż gratuluje bujnej wyobraźni.

3 godziny temu, pafnucy napisał:

wiesz co? czy z perspektywami, czy bez, to jak to ocenić mają Ci którzy przyznają?

po za tym, to moim zdaniem te różne fundusze są dość często naciągane żeby wpasować w jakiś program.

no ale co ja tam wiem....

Tam nikt nie ocenia. Masz to wszystko wyliczone z punktów jakie dostajesz za poszczególne kryteria. Aby te kryteria spełnić ludzie robią kombinacje. A jak ktoś napisał. Za 60 tys nie uczynisz nie rentownego gospodarstwa kilku hektarowego rentownym. Po prostu chodzi o rozdanie jakiejś kasy gospodarstwom, które nawet by to dostać muszą fałszować rzeczywistość i którym i tak to nic nie pomoże.

3 godziny temu, Mariusz2903 napisał:

W żadnym wypadku dużym i prężnym , każdy kto ma pole powinien dostać , poniekąd masz rację że mali zazdrościli że UE daje jednym i tym samym .

Tak każdy powinien dostać. I to powinno nazywać się pomoc socjalna a nie restrukturyzacja czego kolwiek. Niektóre większe gospodarstwa by na tym skorzystały. A nie które muszą fałszować rzeczywistość by to dostać i ta forsa i tak im nie pomoże w staniu się rentownym.

3 godziny temu, deSilva napisał:

Hubciu idź zobacz czy gołębie balkonu ci nie zasrały i nie wdawaj się w dyskusję z gospodarzami co?  

A ty jak zawsze z kulturą na bakier. Jak to już wyżej komuś napisałem. Dyżurny trol a może "fan" co to musi każdy mój tekst skomentować. Ja mam takie zdanie a ty możesz mieć inne. Serio uważasz ludzi z 3 czy 4 hektarami, którzy by to dostać muszą wpisywać jakiś słonecznik, którego nigdy nie sieli za gospodarzy? Chyba tylko z nazwy i definicji arimr. Serio uważasz, że takie 3 czy 4 ha zwykłego pola obsianego żytem czy owsem a teraz to już słonecznikiem pozwoli przeżyć takiej rodzinie? Pewnie nie. Ależ e ja tak napisałem to ty musiałeś inaczej.

[Gość]

2 minuty temu, hubertuss napisał:

Tam nikt nie ocenia. Masz to wszystko wyliczone z punktów jakie dostajesz za poszczególne kryteria. Aby te kryteria spełnić ludzie robią kombinacje. A jak ktoś napisał. Za 60 tys nie uczynisz nie rentownego gospodarstwa kilku hektarowego rentownym. Po prostu chodzi o rozdanie jakiejś kasy gospodarstwom, które nawet by to dostać muszą fałszować rzeczywistość i którym i tak to nic nie pomoże.

no wiem. ale co z tym zrobić?

dla tych 60 nie warto cyferek poprzestawiać?

Edytowane 2 Lipca 2021 przez pafnucy

[hubertuss]

21 minut temu, gustaww napisał:

Znaczy że jak więcej skorzystasz? Uważasz że za 60 tyś zmienisz swoje gospodarstwo w taki sposób że zacznie być bardziej rentowe?  Ma to sens jedynie jak z sumieniem podejdziesz do biznes planu i wykonasz to w taki sposób żeby po zakończeniu programu stać w lepszej sytuacji finansowej a nie tylko wymienić park maszynowy i łudzić się że coś to zmieni.

Jeśli ktoś ma kilkanaście ha to tak. Ale na ile maszyn to starczy. Jak jest stary ursus  i kilka gratów do niego to i tak nic z tej forsy nie będzie. Na ile maszyn to starczy. A co dopiero taki z kilkoma ha co musi słonecznik wpisywać by to w ogóle dostać. To jest po prostu rozdanie kasy aby ludzie mieli i tyle.

[Gość]

a bo tylko rozdają tym rolnikom i rozdają....

[ciaastus]

24 minuty temu, gustaww napisał:

Znaczy że jak więcej skorzystasz? Uważasz że za 60 tyś zmienisz swoje gospodarstwo w taki sposób że zacznie być bardziej rentowe?  Ma to sens jedynie jak z sumieniem podejdziesz do biznes planu i wykonasz to w taki sposób żeby po zakończeniu programu stać w lepszej sytuacji finansowej a nie tylko wymienić park maszynowy i łudzić się że coś to zmieni.

Sumienny byłem już gdy były "niskotowarowki". Nie podszedłem. Inni wzięli, nic nie zrobili i dostali. 

A ja nic. Duzi biorą raz po raz. 

I jest OK. 

Podszedłem uczciwie zrobiłem co zadeklarowałem. Nie wyszło. Włożyłem w to pieniądze, starania, siłę roboczą, nerwy i zaangażowanie. Muszę zmienić cos by nie oddawać kasy. Nie planowałem tego. 

Szczerze mówiąc oprócz gospodarstwa zarabiam zawodowo. I gdybym był świadomy tej biurokracji i wymagań nie skorzystałbym z tego programu. 

Maszyny nawet nowe bez VAT można kupić 30 %taniej. . A używane za połowę ceny.